3 motive convingătoare De ce poziția lui Firefox privind confidențialitatea merită acordată atenției

Confidențialitatea internetului este în mintea multor oameni, inclusiv cei care, în mod normal, nu acordă multă atenție tehnologiei. Nimeni nu vrea să creadă că sunt vizionați fără consimțământ sau că sunt fierți la numere într-o bază de date. Cu toate acestea, două dintre companiile principale care oferă browsere web populare, Google și Microsoft, se află pe partea greșită a problemei de confidențialitate. Ambele au un interes în ceea ce faci online și în special Google este deseori neapoibil la colectarea de date.

Din fericire există un browser care are grijă de confidențialitatea dvs.; Firefox. Dezvoltat de Mozilla, care este un non-profit independent, Firefox este singurul “trei mari” browser dezvoltat de o organizație cu zero interes în colectarea, catalogarea și eventual distribuirea datelor utilizatorului. Majoritatea cititorilor vor fi de acord că este minunat, dar ce înseamnă cu adevărat pentru utilizatori?

Firefox nu încearcă să te conecteze la un ecosistem

Unul dintre primele lucruri pe care le veți vedea când instalați Chrome este o pagină care vă cere să introduceți informațiile contului dvs. Google. Acest lucru nu este necesar pentru a utiliza browserul, dar pagina care apare nu explică în mod clar acest lucru, astfel încât utilizatorii care nu cunosc mai bine pot presupune că este obligatoriu. Microsoft nu trage niciun fel de shenanigans cu Internet Explorer, dar numai pentru că a tras deja același șir Going Private - Cum să treci la un cont local pe Windows 8.1 Privind privat - Cum să treci la un cont local pe Windows 8.1 Ai o alegere! Microsoft nu a făcut-o ușor, dar în Windows 8.1 este posibilă configurarea sau trecerea la un cont Windows obișnuit și offline. Și este ușor! Citiți mai multe când ați instalat Windows 8 / 8.1 sau ați pornit mai întâi computerul nou Windows 8 / 8.1. Din nou, înscrierea la Microsoft nu este obligatorie, însă Windows nu mai este posibil să facă acest lucru.

Atât Google, cât și Microsoft îi solicită utilizatorilor să se înscrie pentru conturile aparent obligatorii, deoarece modelele lor de afaceri se învârt în jurul utilizării utilizatorilor pentru a se alătura ecosistemelor lor. În ambele cazuri, veți ajunge să plătiți pentru serviciul gratuit gratuit cu libertatea dvs. digitală. Doriți să încetați să utilizați serviciile Google după ce ați petrecut un an sau doi cu ei? Bucurați-vă de transmiterea tuturor e-mailurilor dvs.! Doriți să opriți utilizarea Windows după ce ați sincronizat toate documentele dvs. în OneDrive? Distracție plăcută de transfer de date și confirmarea copierii!

Vă puteți întreba de ce ar trebui să aveți grijă de libertatea dvs. digitală. Răspunsul este că lucrurile se schimbă. Produsele se schimbă. Politicile se schimbă. Companiile se schimbă. Poate că nu credeți că Google reprezintă o amenințare la adresa confidențialității dvs. astăzi (în acest caz am un pod care să vă vândă), dar asta s-ar putea schimba mâine. Doar o actualizare în Termenii de utilizare ar putea fi ceea ce vă trimite să fugiți. Cu excepția faptului că nu puteți fugi - nu ușor. Este posibil să aveți gigaocteți de date, tezaure de parole și pagini ale datelor din istoricul utilizatorilor legate de Google sau Microsoft. Cu Firefox, totuși, ești mult mai puțin legat de ceea ce a creat Mozilla. Cele mai multe date pot fi exportate cu ușurință și există o gamă largă de extensii de securitate care funcționează în browser încrucișat.

Firefox nu face bani pe tine

Google Chrome, ultima din cele trei browsere mari pe care le susțineți Nu urmăriți Cum să blocați Facebook și alte rețele sociale de la urmărirea online Cum puteți bloca Facebook și alte rețele sociale de la urmărirea dvs. online Ori de câte ori vizitați un site cu un Like, Tweet sau Butonul +1, sunteți de fapt de partajare a datelor cu Facebook, Twitter sau Google. Și asta nu e tot. Există sute de companii de publicitate și de colectare a datelor care ... Citește mai mult, ascunde caracteristica adânc în secțiunea Setări avansate a browserului. Dacă faceți clic pe acesta, veți primi un mesaj lung care, în esență, afișează "Nu Urmăriți" poate sau nu poate schimba comportamentul site-ului, ceea ce este adevărat. Nu există nicio aplicare juridică a ideii. Și faceți clic pe “Aflați mai multe” dezvăluie exact de ce nu a urmărit. Google nu-și schimbă comportamentul atunci când primește o solicitare Nu se poate urmări și probabil că niciodată nu o va face.

Motivul este evident; Google generează bani din datele dvs., utilizând-o pentru publicitate. O multime de bani. Oricine utilizează Google trebuie să accepte că va fi catalogat istoricul căutării, chiar dacă navighează în timp ce este deconectat dintr-un cont Google (compania își va asocia obiceiurile cu un profil anonim). Dacă utilizați Chrome, totuși, există o listă lungă de informații suplimentare trimise pe serverele Google. Cel mai îngrijorător din punctul de vedere al confidențialității este un set de identificatori unici care pot fi utilizați pentru a crea un profil foarte precis al utilizării dvs. Google afirmă că acestea sunt “a trait scurt,” dar nu clarifică exact cât timp acestea rămân valabile, așa că trebuie să luați cuvântul companiei pentru asta.

Mozilla nu vinde publicitate, deci nu are nici un interes să colecteze sau să stocheze astfel de date dincolo de îmbunătățirea browserului propriu-zis. Ca atare, compania primește mai puține date de la utilizatori și este mai specifică cât timp își păstrează ceea ce primește (180 de zile pentru cele mai multe date). Puteți afla ce este trimis prin citirea Notificării privind confidențialitatea browserului Firefox.

Firefox vă tratează parolele cu mai multă respect

Toate cele trei mari browsere au un manager de parole Care Browser are cel mai bun manager de parole? Firefox vs. Chrome vs. Internet Explorer Care browser are cel mai bun manager de parole? Firefox vs. Chrome vs. Internet Explorer Deși există o varietate de instrumente dedicate de gestionare a parolelor, fiecare browser modern are propriul manager de parole încorporat. Dar cât de bune sunt managerii de parole integrați? Ne vom uita la modul în care fiecare browser de browser ... Citește mai mult. În mod teoretic, această caracteristică oferă o mare lăudărește securității deoarece permite utilizarea parolelor mai complexe (genul pe care, în mod normal, nu ar trebui să-l amintiți), fără inconvenientul de a le scrie, o abordare cu propriile probleme. Chrome și Internet Explorer se confruntă cu probleme, totuși, deoarece nu fac prea multe pentru a proteja parolele pe care le-ați introdus. Chrome este deosebit de rău, deoarece criptează numai parola cu parola locală a contului dvs. Windows. Oricine are acces la mașina dvs. Windows poate vedea parolele dacă știe unde să se uite.

Abordarea lui Firefox este mai bună și este emblematică a poziției sale mai serioase privind securitatea. Utilizatorii se pot înscrie pentru o schemă asemănătoare cu cea din Chrome, introducând parole pentru fiecare site și fără a utiliza un alt cod pentru a le cripta. Acest lucru face ca parolele să fie ușor de găsit în Firefox, deoarece sunt în Chrome. Cu toate acestea, cei care sunt serioși în privința confidențialității pot permite o parolă master care este utilizată pentru a cripta toate celelalte parole. Mozilla nu urmărește această parolă, iar datele parolei stocate nu pot fi vizualizate sau editate fără ea.

În mod ciudat, implementarea mai puțin sigură a Google este intenționată. Un angajat al Google numit Justin Schuh a intrat într-un pic de luptă cu cripți de Chrome pe Hacker News în 2013. Afirmația lui a fost că un manager de parole care nu face parole ușor de citit creează un fals sentiment de securitate pentru că oricine are accesul fizic la computerul dvs. ar putea prelua teoretic parolele dacă acestea sunt stocate local.

Dacă stați pe cap și închideți un ochi, este posibil să vedeți de unde vine, dar această logică este îngustă. Trebuie să credem că există o suprapunere semnificativă între “oameni care știu cum să crack parolele criptate” și “oameni care fură computere?” Angajații Google funcționează întotdeauna presupunând că toată lumea este un inginer de calculator - de aceea compania pare adesea lipsită de legătura cu realitatea.

Firefox se ocupă cel mai mult de confidențialitate

Cred că este clar că Firefox este opțiunea superioară pentru persoanele în cauză cu privire la intimitatea lor. Nu este perfect și, mai important, doar o parte a unui ecosistem mai mare. Protejarea intimității dvs. în cea mai mare măsură posibilă va însemna utilizarea serviciilor proxy și a serviciilor de securitate speciale. Simpla trecere la Firefox va îmbunătăți cel puțin securitatea parolelor stocate de dvs. de browser, deși va scădea cantitatea de date transmise către Google și Microsoft.

Ce părere aveți despre poziția de confidențialitate a Firefox?? Este util sau face ca oamenii să se simtă mai anonimi decât sunt cu adevărat? Luați-vă cuvântul în comentariile dvs.!

Explorați mai multe despre: istoricul navigării, Mozilla Firefox, confidențialitatea online.