Muzica Tidal a lui Jay Z merită a doua oară?

De data aceasta am aruncat un ochi critic asupra serviciului de streaming al muzicii de la TIDAL, Jay Z, și a decis că a fost sortită eșecului. De ce serviciul de streaming al muzicii de talie a lui Jay Z este sortit să nu reușească De ce serviciul de streaming al muzicii tidal a lui Jay Z este sortit să eșueze Jay Z a relansat recent Tidal, serviciul de streaming muzical pe care la achiziționat pentru 56 de milioane de dolari. Tidal are 99 de probleme, iar pitch-ul este unul. Citeste mai mult . Ne-am gândit că prețul de 19,99 dolari solicitat a fost prea abrupt pentru streaming audio pierdute - ceva ce majoritatea oamenilor nici măcar nu vor putea să aprecieze Audio de înaltă rezoluție: Viitorul muzicii sau o înșelătorie? Audio de înaltă rezoluție: viitorul muzicii sau o înșelătorie? Rezoluția audio de înaltă rezoluție este nouă și impresionantă, dar nu se suprapune până la hype și emoție? Este un truc? Sau chiar o înșelătorie? Citiți mai multe - și că nivelul standard de 9,99 USD a fost prea asemănător cu celelalte servicii de streaming acolo pentru a convinge pe oricine să treacă.

Un an mai târziu, am crezut că vom verifica dacă TIDAL merită acum să fie folosit. La urma urmei, cu bataie vechi cum ar fi The Beatles dănd drumul inevitabilului De ce Beatles a îmbrățișat streaming și de ce ar trebui prea mult De ce Beatles a îmbrățișat Streaming și de ce ar trebui prea mult fanii muzicii au primit un cadou de Crăciun timpuriu când, pe 24 decembrie 2015, din albumele principale ale Beatles au fost lansate pe Spotify, Apple Music și alte servicii de streaming. Iată de ce contează asta. Citiți mai mult, serviciile de streaming sunt o afacere mai mare decât oricând.

Exclusivii nu sunt exclusivi

Kanye West poate fi o figură incredibil de divizată. Acești fanii din Kanye nu știu cine este Paul McCartney, și asta e bine. Acești fanii Kanye nu știu cine este Paul McCartney, și asta e bine. Kanye West și Sir Paul McCartney au colaborat pe o pistă nouă. Vei crede total ce sa întâmplat în continuare. Citește mai mult, dar nu există nici o denigrare a popularității muzicii sale. A colaborat cu Jay Z în trecut, deci nu a fost o surpriză faptul că ultimul său album, Viata lui Pablo, va fi un TIDAL exclusiv.

Cu excepția faptului că nu este. Doar două luni mai târziu Viata lui Pablo este disponibilă în prezent pentru difuzarea pe Spotify, Apple Music și alte servicii importante de streaming. Nu e exclusivă. Această trecere de la a fi “exclusiv” la Apple Music a plătit în mod clar, de asemenea, cu Viata lui Pablo topurile albumelor ca rezultat direct al disponibilității sporite.

Chiar și Taylor Swift, care a fost un critic major al lui Spotify De ce Taylor Swift este greșit despre Spotify De ce Taylor Swift este greșit despre Spotify În săptămâna trecută, Taylor Swift și-a scos muzica de la Spotify, a inspirat nenumărate titluri de melodii și a reînființat dezbaterea despre serviciile de streaming muzical. Citește mai mult și a fost unul dintre primii artiști care investesc în TIDAL, nu își păstrează muzica exclusiv pe serviciu. Nu veți găsi lucrul pe Spotify, dar este disponibil pe Apple Music. În ciuda luptei lor înalte de profil De ce Taylor Swift este greșit despre Apple Music De ce Taylor Swift este greșit despre Apple Music Taylor Swift recent a convins Apple să plătească artiștii pentru cântece streaming în timpul studiilor gratuite de Apple Music. Dar se înșeală. Din nou. Citeste mai mult, T-Swizzle si Apple sunt destul de prietenosi in acest moment, cu Swift chiar aparand intr-un anunt recenta Apple. Nu există nici un motiv să crezi că își va scoate muzica din serviciu în curând.

De la lansare, TIDAL a planificat să se diferențieze de Spotify și Apple Music cu albume exclusive. Dacă serviciul nu poate să păstreze albumul lui Kanye West pentru mai mult de câteva luni, nu pare că strategia funcționează bine. În momentul de față, nu pare să existe prea multe motive să te alături TIDAL dacă “exclusivități” va fi pe orice alt serviciu de streaming un pic mai târziu, oricum.

Chiar și Jay Z este îngrijorat de TIDAL

Chiar și Jay Z, care a achiziționat TIDAL pentru mai mult de 55 milioane de dolari înapoi la începutul anului 2015, începe să pară îngrijorat de faptul că a luat un tâmpit. Raportul Verge arată că se pregătește să dea în judecată foștii proprietari ai serviciului în legătură cu numerele abonate umflate.

Când Jay Z a cumpărat compania, i sa spus că erau 540.000 de abonați. Nu este o sumă imensă, dar nu un număr nesemnificativ de râs. Există însă o problemă: un număr de 391.000 dintre acele abonamente s-ar putea să fi cuprins cu un pachet de cablu sau cu un telefon mobil. Asta ar lăsa mai puțin de 150.000 de abonați autentici care au decis în mod deliberat să se înscrie, mai degrabă decât să primească bonusul TIDAL.

O declarație de la TIDAL a citit:

“A devenit clar după preluarea controlului de către TIDAL și efectuarea auditului propriu, conform căruia numărul total de abonați a fost de fapt cu mult sub cele 540 000 pe care ni le-au raportat proprietarii anteriori. Drept urmare, am notificat acum legătura părților implicate în vânzare.”

În mod evident, Jay Z nu este la fel de entuziasmat de faptul că deține TIDAL, așa cum a fost anul trecut. Dacă chiar și el este preocupat de investiția sa, probabil că nu este cel mai bun moment pentru oricine dintre noi să ajungem la bord.

Nimeni nu o folosește

Spotify are 100 de milioane de abonați, dintre care 30 de milioane plătesc clienți (deși să nu uităm, abonații gratuit generează venituri în alte moduri). Apple Music are 10 milioane de abonați plătiți și un număr mai mic pe 30 de zile gratuite.

TIDAL tocmai a făcut recent anunțul imens că are ... 3 milioane de abonați.

Aceasta este o mică parte din piața streaming. TIDAL a făcut bine să își dezvolte baza de abonați atât de repede, dar rămâne în general un jucător parțial. Chiar și așa-numitele “exclusivități” ca Viata lui Pablo, care pare să fie unul dintre cele mai mari albume ale anului, pentru a încuraja înscrierile, serviciul a generat doar un sfert din numărul de abonați, cum ar fi Apple Music, lansat cu mai puțin de un an în urmă.

.@TLOP @ kanyewest este acum streaming și ne simțim ca:
A. Picasso
B. Escobar
C. St. Paulhttps: //t.co/NdNrDdzpys

- Spotify (@Spotify) 1 aprilie 2016

Numărul de abonați nu este o metrică lipsită de sens pentru modul în care fac diferitele servicii, de fapt joacă un rol important în cât de reușite vor fi acestea. Cu cât mai mulți abonați are un serviciu, cu atât vor fi mai bune tranzacțiile pe care le vor putea negocia cu etichetele de discuri.

În timp ce TIDAL a făcut o treabă mare în privința obținerii de mega-stele la bord, a lăsat o mulțime de trupe de succes la mijlocul anilor în frig. S-ar putea să aibă un timp mai ușor să convingă Beyoncé să lanseze muzica pe TIDAL, dar nu are prea multă influență cu alți artiști și etichete.

Mai mulți abonați înseamnă, de asemenea, că serviciile au mai multe date de jucat. Am fost incredibil de impresionat de playlistul "Discover Weekly" generat automat de Spotify Descoperă muzica nouă cu playlisturile automate ale Spotify Descoperă muzica nouă cu playlisturile automate ale Spotify Spotify a lansat recent câteva noi modalități de a genera playlisturi unice care te vor ajuta să descoperi muzică nouă. Suntem aici pentru a vă călăuzi pe acești producători de playlisturi automagice. Citeste mai mult . Folosește obiceiurile de ascultare ale mii de alți utilizatori ca mine pentru a prezice ceea ce îmi place să aud. În fiecare săptămână primesc 30 de melodii noi pentru a fi verificate. Cel puțin 25 dintre ele sunt bune și există întotdeauna una sau două melodii minunate. Un serviciu are nevoie de utilizatori pentru a crea astfel de caracteristici.

În ciuda tuturor presei pe care TIDAL o primește, pur și simplu nu este un serviciu popular de streaming. Aceasta va fi o problemă deoarece încearcă să devină profitabilă pe o piață deja competitivă. Dacă nu reușește, atunci cineva care a investit timp și bani în construirea unei biblioteci cu TIDAL va fi abandonat.

Poate că nu va eșua mâine, dar, așa cum se întâmplă acum, nu pare că TIDAL va fi unul dintre câștigătorii pe termen lung al revoluției streaming care are loc în prezent. Prin urmare, trebuie să sfătuim pe cineva care citește acest lucru să fie sensibil și să se înscrie pentru un serviciu ca Spotify sau Apple Music în loc de cum se pare că vor fi aici pentru călătoria lungă.

Un Swansong pentru TIDAL?

Deci, se pare că un an pe foarte puțin sa schimbat. Punctele de vânzare unice ale TIDAL încă nu sunt foarte convingătoare, exclusivitatea lor nu este exclusă și oamenii pur și simplu nu se angajează să utilizeze serviciul. Chiar și Jay Z pare îngrijorat că a cumpărat o companie falimentară.

Așa cum am spus în urmă cu 12 luni, nu putem recomanda pe nimeni care se abonează la TIDAL atunci când există și alte servicii excelente. Mai ales atunci când sunt mai bune și mai ieftine (sau chiar gratuite). Știu că unul nu se va mai înscrie în curând.

Ce crezi despre speranțele lui TIDAL pentru viitor? Ați încercat încă TIDAL? Dacă da, ce credeți despre asta? Sunteți un audiofil în devenire pentru care sunetul de înaltă fidelitate este o necesitate? Spuneți-ne părerile dvs. în comentariile de mai jos.

Creditele de imagine: se apropie urechea de ureche de caledoc prin Shutterstock

Explorați mai multe despre: Apple Music, Spotify, Streaming Music.