Star Trek vs. Star Wars care este mai avansată din punct de vedere tehnologic?

Există trei subiecte care nu trebuie discutate niciodată la masa de masă: religia, politica și meritele relative ale Star Trek și Star Wars. Din fericire pentru noi, MakeUseOf nu este o masă.

În timp ce orice dezbatere în jurul celor două mari Stea francizele au tendința de a ... pasionat ... Va așteptările nerezonabile ale Web Ruinele Star Wars: Forța trezesc? Oare așteptările nerezonabile ale Web Ruinează Star Wars: Forța se trezește? Citește mai mult Voi încerca să abordez subiectul așa de logic ca Spock. Nu voi vorbi despre ce canon este mai bun - este, în mod evident, Star Trek - dar în schimb se concentrează pe ale căror tunuri sunt mai bune. Să aruncăm o privire la tehnologia Star Trek și Star Wars Star Trek și Star Wars: Bătălia pentru supremația tehnologică Star Trek și Star Wars: Bătălia pentru supremația tehnologică Care gigant de science fiction a avut cea mai bună tehnologie? Dacă le-ar fi pus capul-cap, ce gadget-uri ale universului sci-fi le-ar duce la victorie? Citeste mai mult .

Regulile spațiului

Înainte de a căuta adânc în această dezbatere, este important să stabiliți câteva reguli fundamentale.

Nu sunt un expert în niciuna dintre serii, așa că mă voi baza pe lucrarea unor gânditori mult mai luminați; războaiele Trek-Wars au fost purtate de nenumărate forumuri și site-uri timp de mulți ani. În general, ceea ce a fost considerat canon înainte ca Disney să achiziționeze Lucasfilm și J.J. Abrams reboot Star Trek va fi admisibil.

De asemenea, ceea ce se arată va fi favorizat peste ceea ce se spune. Pe site-ul Quora, Rom Lokken explică faptul că un Star Wars Star Destroyer este raportat ca fiind capabil să genereze o putere egală cu 1% din energia solară produsă de soare. Acest lucru este în mod inconsecvent în mod ridicol cu ​​performanța observată efectiv de către Star Destroyers în film. “Pentru cei care plâng,” el scrie, “un distrugator de stele care are nevoie de acea multă putere (pentru a crea abilitățile afișate) ar reprezenta cea mai fantastică ineficiență vreodată concepută.”

O complicație majoră este că, în timp ce scriitorii Star Trek au încercat cel puțin să creeze explicații plauzibile pentru această tehnologie, George Lucas a făcut ceea ce dorea prin aruncarea în tehnobabble aleatorii. Când este luată alături de Forță, este ușor să vedem de ce unii fani consideră Star Wars ca fiind o fantezie spațială epică, mai degrabă decât o poveste science fiction.

Cu toate acestea în minte, hai să intrăm.

androizii

De fapt, suntem destul de dornici de roboți De ce înlocuirea oamenilor cu acești roboți face simțuri De ce înlocuirea oamenilor cu acești roboți face simț Există locuri de muncă unde automatizarea și precizia sunt atât de valoroase încât roboții sunt de fapt mai merituoși decât ei? Citiți mai multe aici la MakeUseOf. Star Trek și Star Wars au caracteristici de robot grozave: C-3PO, R2-D2 și Data sunt toate preferate de fan. C-3PO este un droid gălbui care vorbește foarte mult, în timp ce Data este un android galben care vorbește foarte mult. Până acum, la fel. Din nefericire pentru C-3PO, tehnologia lui nu este de până la zero.

C-3PO a fost construit împreună de la niște părți junk de un copil nebun, în timp ce Data a fost atent proiectat și creat de un om de știință nebun. Datele au, de asemenea, avantajul de a fi “complet funcțional,” hiper-inteligent și parte integrantă a echipajului Enterprise. C-3PO devine în cale, în timp ce R2-D2 este puțin mai mult decât un pistol pe roți. Datele chiar au câștigat votul personalului MakeUseOf cu o marjă copleșitoare. Da, de fapt, am interogat colegii mei autori.

Star Trek 1, Star Wars 0.

Medical

Acesta este un alt apel simplu. Dacă Skywalkers ar fi trăit în Federația Unică de Planetă, nu ar fi trebuit să-și facă griji atât de mult despre brațele lor. Da, sunt capabili să le înlocuiască cu cibernetici, dar probabil că Bones ar putea să-și reia originalele. În timp ce colegul meu Philip Bates este interesat să se modernizeze Cum se va extinde Bionics și vă va îmbunătăți viața Cum va extinde Bionics și vă va îmbunătăți viața Gândindu-vă la un flux science-fiction, știința bionicii este adesea privită ca fiind sinistră. Cu toate acestea, în lumea reală, tehnologiile bionice vă pot extinde și îmbunătăți viața. Citiți mai mult, mi-aș păstra mai devreme membrele mele reale.

Totul fără moarte instantanee - pur și simplu nu purtați o cămașă roșie! - pare a fi vindecator pe Enterprise. Cu tehnologie asemănătoare cu tricorderul care poate diagnostica instantaneu aproape toate afecțiunile, Star Trek o ia cu ușurință.

Star Trek 2, Star Wars 0.

Motoare

Acesta este interesant. Dispozitivele de urzeală de pe navele Star Trek utilizează un reactor de materie / antimaterie, în timp ce navele de război secundar utilizează reactoare de fuziune și fisiune relativ inferioare. Pare o altă victorie ușoară pentru Star Trek, nu? Poate că nu.

Problema este în performanța efectivă a unităților. ST-vs-SW.net plasează viteza cea mai rapidă realizată de o navă din universul Star Trek la o viteză de aproximativ 21.000 de ori mai mare decât viteza luminii, cu nave mai lente care depășesc viteza de 9000 de ori. Cu toate acestea, majoritatea navelor probabil călătoresc la ceva de aproximativ 2.000 de ori mai mare decât viteza luminii. În canonul Star Wars, cele mai rapide nave vin la o viteză de 16.500 de ori mai ușoară dar viteza tipică de croazieră este de aproximativ 11.000 de ori mai mare decât viteza luminii. Deci, deși cele mai rapide nave Star Trek pot fi capabile de viteze mai mari decât navele Star Wars, acestea tind să navigheze la viteze mult mai mici.

În afara mișcărilor de viteză ușoară, Star Wars o ia cu mâna. Distrugătorii Star al Imperiului sunt arătați a fi fiare grele, greu de manevrat în spațiul real, spre deosebire de navele Federației care sunt practic capabile să piruiteze într-un balon.

Prin urmare, o să-i spun o cravată. Star Trek primește puncte pentru unitățile mai avansate, o viteză maximă mai rapidă și o manevrabilitate, în timp ce Star Wars o ia cu viteză medie, ceea ce ar fi mai important mai mult timp.

Star Trek 3, Star Wars 1. Lucrurile se încălzesc.

Arme

Armele sunt un alt subiect controversat. Nava lui Boba Fett, Slave 1, este descrisă ca având lasere de 64000 gigawatt și rachete de 190 megaton, în timp ce plăpând Enterprise-D are numai un pistol principal de 3,6 gigawatt și rachete de 64 megaton. Aici domnește regula lui Lokken de la bătăliile anterioare.

“Unele dintre citirile de energie sugerate pentru armele cu laser Star Wars ar vaporiza instantaneu orice ambarcațiune neecranată, ca să nu mai vorbim de atmosfera dintre ei, într-o manieră destul de spectaculoasă,” explică el continuând, “Nimic din comportamentul fizic al acestor arme nu suportă aceste valori.”

Cu acest fapt stabilit, cazul devine mult mai clar. În articolul său din Quora, Rom dedică mai multe paragrafe pentru a explica tot ce arme Star Trek sunt superioare celor de la Star Wars.

Tehnologia armelor nu este, de asemenea, nici un concurs. Fotonii torpile se deplasează la viteza de urzeală. Aceasta înseamnă că sunt deblocabile de către vasele SW ale căror timp de reacție este de așa natură încât oamenii calificați pot oferi îndrumări superioare față de computerele lor (astfel, arderea manuală). Fotoanele torpile sunt dispozitive de materie / antimaterie ale căror randamente au fost descrise ca fiind capabile să distrugă orașele cu o singură torpilă. Protonii sunt torpile sub-lumină (și lentă) care pot distruge blocurile de oraș.

El este la fel de decisiv în ceea ce privește laserul.

Fără a intra în discuția dificilă despre ieșirile energetice ale armelor cu fascicul. Grinzile ST sunt controlate de calculator, folosesc senzorii Trek foarte superiori și sistemele informatice și au ieșire care a fost descrisă ca fiind capabilă să distrugă întreaga suprafață a unei planete. Lămpile Turbo (cu excepția stelei morții) au arce de ardere reduse și în timp ce incredibil de numeroase sunt limitate în mod dramatic de către un control slab al focului și o gamă.

Trebuie să o spun: Star Trek 4, Star Wars 1.

Senzori, scuturi, replicatoare și transportoare

Când am început să scriu acest articol, m-am gândit că franciza Star Wars ar pune mai mult de luptă. În schimb, combinam senzori, scuturi, transportoare și replicatoare într-o singură categorie pentru a evita un masacru absolut. Toate cele patru tehnologii se ocupă în mare măsură cu detectarea sau manipularea energiei. În fiecare caz, Star Trek câștigă.

Senzorii de pe Enterprise sunt ordine de mărime mai bune decât orice în universul Star Wars. Senzorii Flotei Stelei pot scana nave de trilioane de kilometri depărtare, în timp ce ST-v-SW.net concluzionează că scanerele Star Wars par să fie limitate la câteva sute de mii de kilometri. Star Trek scannerele pot citi ADN-ul echipelor opuse, în timp ce cele mai bune oferite de Star Wars ar putea determina doar că Yoda nu era un Wookie.

În timp ce scuturile reprezintă o mare parte a capabilităților Enterprise, navele mari din universul Star Wars nu au nimic comparabil. Un X-Wing nu ar putea să treacă prin scuturile unei nave ale Flotei, dar poate ajunge cu ușurință destul de aproape de Steaua Morții pentru al distruge.

Societatea Star Trek este post-deficit. Replicatorii înseamnă că orice poate fi creat oriunde. Sărăcia și foamea sunt lucruri care nu există într-un mod semnificativ. Opusul este valabil în Republica și, ulterior, în Imperiu. Sclavia, foametea și sărăcia sunt toate văzute în filme. O altă victorie ușoară pentru Star Trek.

Transportatorii sunt, de fapt, tehnologii foarte asemănătoare cu replicatoarele și, încă o dată, Star Wars nu au răspuns. Kirk și membrii echipajului pot ajunge în orice loc pe care îl doresc, în timp ce Han Solo este blocat de-a lungul coșului de rugină.

Voi fi blând. Star Trek 5, Star Wars 1. Chiar dacă acest lucru ar putea fi cu ușurință 8-1 la Star Trek.

Dar ce despre Forța?

Forța este singurul lucru care duce cu adevărat Războiul Stelelor departe de a fi science fiction. Subtilitățile sale pseudo-religioase și proprietățile complet inexplicabile îngreunează compararea cu ceva din Star Trek.

Luați avertizoare de lumină, pe care numai un Jedi le poate folosi, deoarece depind de capacitatea lor de a folosi Forța. Sunt tehnicieni? Sau sunt doar o sabie magică? Dacă ei sunt tehnici, atunci ei câștigă Star Wars o jumătate de punct pentru un echipament de luptă apropiat, dar dacă sunt magici, sunt înclinat să asociez seria la o jumătate de oră pentru că constantul lui George Lucas mă deranjează.

Oricum, nu este prea important pentru scorul final. Sunt 5 piese de 0.5 sau 5 joacă 1.5 în funcție de modul în care vezi Forța. Star Trek ia trofeul. Traieste mult timp si prospera.

Acesta este un pic în care poți să-mi spui cât de greșit sunt. Am sarit peste o mulțime de tehnologii diferite - cum ar fi holodeck-ul dvs. Holodeck propriu: Will Fantasy Star Trek deveni o realitate? Holodeck-ul tău propriu: Will Fantasy Star Trek deveni o realitate? Vor progresa tehnologia realității virtuale, făcând Star Trek holodeck o cameră comună în fiecare gospodărie în viitorul nostru apropiat? Fantezia "holopotelă" se apropie mult mai mult de realitate decât credeți. Citește mai mult - din ambele canoane. Dacă nu sunteți de acord cu ceea ce am spus, spuneți-mi, în cele din urmă, comentariile. Compararea celor două serii este cu siguranță o artă, nu o știință.

Explorați mai multe despre: Star Trek, Star Wars.