Ziua în care muzica a murit Un retrospectiv Grooveshark

Grooveshark este mort. A ucis după 10 ani de către etichetele de discuri care se bateau pentru sânge.

Serviciul de redare muzicală a oferit în mod oficial o streaming gratuită a aparent fiecărui cântec, și infamul a făcut acest lucru fără licențe. Este cam surprinzător faptul că site-ul a rămas online atâta timp cât a făcut-o - a durat până la 30 aprilie 2015 pentru ca site-ul să fie luat offline în întregime Tesla Energy Is Live, Grooveshark Dead, Microsoft Guesses Age, ] Tesla Energy Live, Grooveshark este mort, Microsoft Guesses Age, și mai mult ... [Tech News Digest] Tesla Energie trăiește, Grooveshark moare, Microsoft știe cât ești, Terror Night invadează casa ta, descarcă PT din PlayStation Store, iar bătrânii reacționează (prost) la Mortal Kombat X. Citiți mai multe, după aproape un deceniu de controversă.

De acum, utilizatorii potențiali sunt tratați cu un mesaj în loc de muzică:

Nu am reușit să obținem licențe de la deținătorii de drepturi pentru cantitatea mare de muzică de pe acest serviciu. A fost greșit. Ne cerem scuze. Fara rezervare. - mesaj de pe pagina de pornire Grooveshark.com

Este o afirmație destul de mare, având în vedere istoria companiei. Recent, în 2012, CEO-ul său a susținut că toată muzica ar trebui să fie gratuită, sugerând că artiștii se concentrează pe veniturile concertului:

Este clar că, în zece ani, stimulentele se vor alinia astfel încât muzica să fie liberă, pentru că va vinde în orice altă parte. -Grooveshark CEO Sam Tarantino

Ei bine, este acum 2015, iar generația de streaming este bine stabilită. End of Ownership: Netflix, Spotify și The Streaming Generation End of Ownership: Netflix, Spotify și Streaming Generation Streaming Media este convenabil, dar renunți la ceva important: proprietatea asupra mass-mediei digitale. Citește mai mult, dar sunt servicii precum Pandora și Rdio - ambii plătesc redevențe artistului și etichetelor De ce Taylor Swift este greșit despre Spotify De ce Taylor Swift este greșit despre Spotify În ultima săptămână Taylor Swift și-a scos muzica de la Spotify, a inspirat nenumărate melodii - au lansat titluri și au reînființat dezbaterea despre serviciile de muzică streaming. Citiți mai multe - care conduc pachetul.

Cum a rămas Grooveshark atât de mult timp în viață? Și ce înseamnă închiderea pentru utilizatori? Hai să aruncăm o privire.

Ce a fost Grooveshark?

În cea mai recentă încarnare, Grooveshark a fost un site care oferă muzică de streaming gratuită. Ați putea să vă îndreptați spre site, să căutați orice artist, album sau piesă și, în principiu, să începeți să jucați ceea ce ați dorit imediat.

O aplicație mobilă a fost disponibilă pe scurt, dar în cele din urmă a fost eliminată atât de la App Store, cât și de la Google Play. Pentru a depăși aceste restricții, Grooveshark a creat o versiune HTML5 a site-ului lor pe care utilizatorii de dispozitive mobile ar putea să o deschidă în orice browser.

Au fost multe de plăcut pentru Grooveshark. Ai putea să cânți ce melodii ați vrut, inclusiv o mulțime de lucruri care nu au fost oferite pe alte servicii de streaming. Dacă nu ați putut găsi o anumită melodie, dar ați avut-o pe computer, o puteți încărca - ceea ce înseamnă că Grooveshark a fost un fel de YouTube pentru muzică.

De ce a închis Grooveshark?

Desigur, în primele sale zile, YouTube în sine a fost plin de conținut piratat - ceva care a determinat mai mult de câteva procese. Acesta este motivul pentru care YouTube are astăzi un filtru pentru a captura încărcările neautorizate de filme protejate și emisiuni TV, împreună cu un număr de alte instrumente (controversate) pentru deținătorii de drepturi pentru a elimina videoclipuri de pe site.

Grooveshark nu a pus în aplicare așa ceva. Dacă o companie de înregistrări a solicitat în mod special o înregistrare să fie eliminată, ei ar respecta - tot ceea ce este necesar în conformitate cu Digital Millennium Copyright Act (DCMA).

Dar, odată ce muzica a fost eliminată, ar apărea repede pe site - uneori în câteva ore. Grooveshark a susținut că utilizatorii au reîncărcat muzica și că nu a fost responsabilitatea lui Grooveshark să reia muzica fără altă solicitare de retragere. Acest lucru însemna că, pentru companiile de discuri, păstrarea muzicii lor de pe Grooveshark însemna să joci un joc nefericit de whack-a-mole.

Acesta a fost statutul quo pentru o lungă perioadă de timp, până când e-mailurile interne au dezvăluit că cel puțin un personal Grooveshark încărca muzică.

Practic, Grooveshark sa oprit deoarece era un serviciu de piraterie streaming. Aceasta este o afirmație pe care Grooveshark a negat-o pentru o lungă perioadă de timp, dar acum face explicită în mea culpa publicată pe pagina sa de pornire.

Dacă este adevărat, de ce nu a murit mai devreme Grooveshark?

Asta e o intrebare buna. Răspunsul este simplu, potrivit consultantului industriei muzicale, Mark Mulligan.

“Bună avocați, practic,” Mulligan a declarat pentru The Atlantic, adăugând că a luat etichetele “timp pentru a putea face acest caz.” El a adăugat:

În cele din urmă, au fost întotdeauna să ajungă acolo, dar complexitatea legii drepturilor de autor aproape întotdeauna înseamnă că aceste cazuri pot dura o cantitate foarte mare de timp. -Mark Mulligan

Grooveshark a fost foarte bun în ceea ce privește exploatarea zonelor gri din lege - și seria de apeluri a sistemului juridic - pentru a rămâne online. Dar asta nu ar putea dura pentru totdeauna.

Deci ce se întâmplă cu utilizatorii??

Practic, sunt înșurubați. Grooveshark a dispărut complet și nu se mai întoarce. Etichetele de discuri dețin acum serviciul și este foarte puțin probabil să le aducă înapoi în orice formă care seamănă cu ceea ce site-ul a fost - în cazul în care Jay Z's Tidal este vreun indiciu, industria e de rahat pe site-urile de difuzare de difuzare De ce Jay Z's Tidal Music Streaming Service este condamnat la faliment De ce serviciul de streaming al muzicii tidal a lui Jay Z este sortit să nu reușească Jay Z recent relansat Tidal, serviciul de streaming de muzică pe care la achiziționat pentru 56 de milioane de dolari. Tidal are 99 de probleme, iar pitch-ul este unul. Citeste mai mult .

Cu toate acestea, dacă ați fost un utilizator vechi Grooveshark, ar putea fi posibil să obțineți cel puțin ceva înapoi. GrooveBackup are scopul de a vă oferi acces la playlisturile dvs., dar rapoartele despre acest lucru sunt amestecate în cel mai bun caz.

Presupunând că nu ați șters memoria cache a browser-ului dvs. într-un timp, deși există un alt lucru pe care îl puteți încerca:

Dacă acționați repede, puteți să accesați http://t.co/CaocE7iHGe, să deschideți instrumentele de dezvoltare și să examinați valorile locale de stocare pentru o listă de melodii

- Russell Heimlich (@ kingkool68) 1 mai 2015

Ce arăta Grooveșarul timpuriu?

MakeUseOf profilate Grooveshark cale înapoi în 2008 Grooveshark - Free Legal Online Muzica Grooveshark - Muzica gratuit online gratuită Citiți mai mult, și a părut foarte diferit atunci, să spun cel mai puțin.

Utilizatorii au nevoie să descarce o bucată de software înainte de a putea reda muzică și chiar să trimită un e-mail unui angajat al Grooveshark direct înainte de a putea accesa serviciul.

În acel moment, Grooveshark nu era doar pentru redarea melodiilor: puteai cumpăra de fapt “copie folosită” a unui MP3 de la un alt utilizator Grooveshark (dacă ați făcut-o, MP3-ul ar fi șters de pe calculatorul celuilalt utilizator).

Firește, pentru majoritatea etichetelor majore, Grooveshark nu a avut nici o permisiune să facă acest lucru, oricum, după cum a explicat Chris Morrison de la VentureBeat la vremea respectivă.

Deși utilizatorii ar trebui doar să partajeze melodii ale artiștilor din înregistrările mici din lista companiei, este o așteptare nerealistă în cel mai bun caz, deoarece nu există nicio modalitate de filtrare automată a conținutului.

Acesta ar fi modelul lui Grooveshark pentru cea mai mare parte a existenței sale. Site-ul a abandonat în cele din urmă ideea de a vinde MP3-uri folosite fără permisiunea deținătorilor de drepturi, concentrându-se în loc să ofere fluxuri de muzică fără permisiunea deținătorilor de drepturi.

Ce veți înlocui cu Grooveshark cu?

Utilizatorii Grooveshark pe termen lung vor pierde în mod clar site-ul, dar oricine este surprins de trecerea lui în mod clar nu a fost atenți. Scrisul a fost pe perete pentru Grooveshark pentru un timp acum.

Ca atare, pariez că majoritatea ați găsit alternative cu mult timp în urmă - și Vreau să știu ce servicii aveți de gând să utilizați acum că sa întâmplat inevitabilul. Potențialele înlocuiri pentru Grooveshark includ Spotify, Rdio și chiar YouTube, dar vreau să știu ce pietre ascunse ați putea ști despre. Hai să vorbim!

Explorați mai multe despre: Grooveshark, MP3, Rdio, Spotify, YouTube.