De ce videoclipul dvs. preferat a disparut de pe YouTube

De ce videoclipul dvs. preferat a disparut de pe YouTube / Divertisment

YouTube este cea mai populară platformă video din lume, dar aceasta nu exclude legile privind proprietatea intelectuală. De fapt, cu lumina reflectoarelor de pe YouTube, o face și mai vulnerabilă. Aceasta înseamnă că orice videoclip care încalcă legile privind mărcile comerciale sau drepturile de autor poate fi eliminat de pe YouTube, adesea fără avertisment.

Aceste eliminări pot fi eronate, cu impact atât asupra creatorului de conținut, cât și asupra spectatorului. De asemenea, YouTube este vulnerabil, fiind implicat într-o bătălie legală împotriva Viacom din 2007, compania de presă susținând că platforma video online a privit cu ochii legii dreptului de autor în timpul începuturilor sale. Deși YouTube a câștigat eventual acest caz, precum și apelurile ulterioare, acesta a marcat un moment de cotitură pentru YouTube și videoclipurile care locuiesc pe acesta.

Să aruncăm o privire la ceea ce înseamnă toate acestea, câteva exemple de revendicări de conținut și cum vă afectează toate acestea. Pentru că bănuiți că dvs., ca noi, ați găsit unul dintre videoclipurile dvs. preferate dintr-o dată și inexplicabil, eliminat de pe YouTube. Și este extrem de enervant. Deci, ar trebui să înțelegeți și motivele care stau în spatele ei.

Proprietatea intelectuală a fost explicată

Legislația privind proprietatea intelectuală este o afacere tulbure. Cele două care se aplică în principal videoclipurilor YouTube sunt mărci înregistrate și drepturi de autor. Veți vedea adesea acești termeni utilizați în mod greșit interschimbabil; ele au semnificații distincte și diferite. Să aruncăm o privire la acestea într-un mod foarte larg, dar să știm că legile diferă în funcție de țară și au multe intricacii. Și eu nu sunt un avocat.

O marcă distinge marca dvs. Cum se creează simboluri de drepturi de autor și mărci înregistrate prin apăsări de taste Cum se creează simboluri de drepturi de autor și mărci comerciale prin apăsări de taste Această postare a apărut pentru că am căutat modalități de a crea un simbol al drepturilor de autor pentru un lot de grafică în Photoshop. Citiți mai multe de la un concurent. Gândiți-vă la numele sau sigla companiei. Acestea pot fi marcă comercială pentru a proteja împotriva altcuiva care le folosește pentru câștig propriu sau pentru a aduce atingere reputației mărcii dvs. O marcă comercială poate fi valabilă pe o perioadă nedeterminată, cu condiția ca ea să continue să fie utilizată de proprietar.

Deținutul mărcii comerciale depinde de context și utilizare. Este posibil să dețineți o marcă comercială într-o anumită industrie pentru o anumită aplicație, dar nu și în altă aplicație. Dar dacă folosesc o marcă comercială într-un mod care va provoca confuzie cu privire la adevărata sursă, încalc.

Pe de altă parte, drepturile de autor nu trebuie să fie înregistrate. Este acordat în mod automat unui autor atunci când creează o lucrare originală, oferindu-i drepturi exclusive de utilizare și distribuire. De exemplu, dacă încarc un videoclip pe YouTube despre mine cântând o melodie pe care am scris-o și mi-am bătut mișcări de dans ucigaș, am drepturi de autor complete asupra acelui conținut.

Nu numai că cineva reîncarcă acel videoclip pe propriul canal se face vinovat de încălcare, chiar și dacă acționează o copertă din acel cântec ar putea fi o încălcare a drepturilor de autor Este legătura dvs. pe coperta YouTube legală? Este legală cântecul dvs. de acoperire YouTube? O metodă populară pentru cei care doresc o ascensiune rapidă și ușoară la muzică este prin postarea cântecelor de muzică populară de pe YouTube. Dar ia în considerare acest lucru: care sunt ramificațiile legale ale acoperirii unei cântece? Citeste mai mult . Aș avea nevoie să-mi eliberez cântecul, fie pentru returnări monetare, fie pentru un sistem deschis cum ar fi Creative Commons Ce este Creative Commons și trebuie să-l folosești? Ce este Creative Commons, și ar trebui să-l utilizați? Creative Commons este un set de licențe care vă dau automat permisiunea de a face diverse lucruri, cum ar fi reutilizarea și distribuirea conținutului. Să aflăm mai multe despre el și cum să îl folosim. Citeste mai mult .

În general, drepturile de autor expiră în jur de 100 de ani de la moartea autorului conținutului, deși acest număr variază în funcție de regiune. Lucrările vor intra apoi în domeniul public, libere pentru oricine să le folosească așa cum doresc. De exemplu, aș putea să filmez un spectacol de exprimare a cuvântului unui cuvânt Shakespeare și să îl încarc pe YouTube fără a vă îngrijora de drepturile de autor. Nu o voi face, dar aș putea.

Drepturi de autor pe YouTube

Sistemul de drepturi de autor al întregului YouTube se bazează pe automatizare. La momentul redactării, mai mult de 400 de ore de videoclip sunt încărcate pe YouTube în fiecare minut. Este o sumă uluitoare și este imposibilă asigurarea manuală a faptului că fiecare secundă din videoclipurile respective respectă legile actuale privind drepturile de autor.

De aceea, YouTube are un sistem de identificare a conținutului. Aceasta reunește peste 8.000 de parteneri, inclusiv radiodifuzori, etichete muzicale și studiouri de film, și scanează automat conținutul lor în raport cu ceea ce este încărcat pe YouTube. Până în prezent, acest sistem a ajutat la revendicarea a peste 400 de milioane de videoclipuri. Plângerile privind drepturile de autor pot fi făcute, dar majoritatea sunt automate.

Una dintre principalele utilizări ale acestui sistem este de a împiedica persoanele să reîncarce videoclipuri muzicale sau filme întregi. De fapt, dacă ați încerca acest lucru, probabil că veți găsi că videoclipul este blocat înainte de a fi publicat. Ați întâlnit vreodată un clip dintr-un film care este oglindit sau are un sunet ciudat? Acesta este persoana care a încărcat-o încercând să evite detectarea automată a drepturilor de autor.

Sistemul de detectare YouTube favorizează cei care pretind încălcarea. Dacă un videoclip este revendicat, creatorul va avea de obicei o serie de opțiuni. Aceștia pot accepta reclamația, ceea ce ar putea însemna că videoclipul este eliminat în întregime. În mod alternativ, aceasta ar putea însemna că reclamantul ar putea genera pe deplin venitul video prin anunțuri.

Alte opțiuni includ aspecte precum mutarea videoclipului sau blocarea videoclipului utilizat pe anumite platforme, în funcție de caz în parte. Această afirmație poate fi contestată și în cazul în care sistemul a semnalat în mod greșit videoclipul.

Biroul Fine

Creatorii de conținut populare Brosurile fine sunt bine cunoscute pentru seriile lor React de pe YouTube. Pur și simplu, ei stau în jos demografice diferite, să-i facă să urmărească câteva videoclipuri, apoi să-și filmeze reacțiile și să pună întrebări. Aceste videoclipuri obțin milioane de vizionări. Deși The Fine Bros nu au fost primii care au creat acest tip de conținut, ei l-au popularizat cu siguranță pe YouTube. Bine pentru ei.

Veniți în ianuarie 2016 și perechea publică un videoclip care anunță inițiativa lor React World. Brazenly anunțându-și intenția de a “schimba lumea”, a fost o dezvăluire a planurilor lor de a elibera seria React. În esență, The Fine Bros încearcă să pună o poarta în jurul unor videoclipuri de reacție ca ale lor. Dacă doriți să creați ceva similar, în ochii lor, trebuie să vă alăturați programului și să împărțiți veniturile cu ei.

În videoclipul lor, duo-ul accentuează faptul că React World ar permite oamenilor să-și creeze propriile lor clipuri de reacție într-un “legal” cale. Au trimis o marcă comercială pentru cuvânt “reacţiona” în contexte de divertisment, împreună cu alți termeni, cum ar fi “Copiii reacționează” și “Teens React,” înapoi în 2015. Acest lucru înseamnă că, dacă ați crea propriul dvs. videoclip cu acel cuvânt sau frază din titlu, ați putea avea avocați bătându-vă pe ușa dvs. virtuală.

Dacă acest lucru este corect din punct de vedere etic, este discutabil, dar acest lucru este irelevant în ochii legii. De fapt, The Fine Bros și-au arătat deja intenția de a controla ceea ce ei consideră a fi forma lor, după ce au sunat-o pe Ellen DeGeneres și pe Jimmy Kimmel pentru că le-a rupt. Acest lucru este în ciuda faptului că ei nu au inventat ideea filmării reacțiilor și nici nu au avut temeiurile legale pentru ao susține.

Dacă este, o rușine de a nu avea @ thellenshow ajunge la noi față de a lua pe deplin pe deplin ca pe propriile lor. Acest lucru se întâmplă prea des.

- FBE (@FBE) 19 septembrie 2014

Mergând după câinii de sus este un lucru, dar au existat mult timp rapoarte despre depozitul Fine Bros, care ia cererile către creatorii de conținuturi mici din YouTube care au propriile videoclipuri cu cuvântul “reacţiona” în titlu. Țineți minte că marca nu fusese nici măcar aprobată, nici în vreun moment.

În mod legal, proprietarii de mărci comerciale trebuie să-și protejeze proprietatea. O marcă comercială poate rămâne valabilă numai dacă se demonstrează că cei care l-au înregistrat sunt protejați. Dacă nu, marcajul ar putea fi pierdut.

“Scară rulantă” și “Trambulina” obișnuiau să fie mărci comerciale, dar aceste cuvinte au intrat în parolă comună și pot fi folosite acum de către laici și întreprinderi. Mărci comerciale ca “Coca-Cola” și “Google” sunt adesea folosite generic în discursul de zi cu zi, dar puteți fi siguri că cele două companii vor apăra cu vehemență aceste mărci până la ziua lor de muribundă.

Controversa Fine Bros sa strecurat când au anunțat că au renunțat la mărcile lor comerciale, au abandonat schema React World și ar fi eliberat toate pretențiile de retragere a videoclipurilor anterioare. Ei au tras anunțul lor video și au măturat-o sub covor.

Dacă acest dezastru va afecta cu adevărat cifrele de vizionare pe videoclipurile React pe termen lung este discutabil, dar The Fine Bros a pierdut sute de mii de abonați și le-a afectat reputația.

De ce mi-ar păsa?

Buna intrebare. De ce ți-ar păsa, mai ales dacă nu găsești genul de reacție interesant interesant? Este pentru că această situație indică natura corporativă a YouTube. Luați acest citat de la Kelly Merryman, vicepreședintele parteneriatelor de conținut YouTube, când The Fine Bros și-a anunțat planurile:

“Nu este o surpriză faptul că au creat o modalitate unică de a extinde seria extrem de populară "React" către publicul YouTube de pe tot globul. Aceasta este o construcție de brand în companiile mass-media în vârstă YouTube care își construiesc brandurile prin colaborări cu creatorii din întreaga lume.”

Nimic nu-l oprește pe The Fine Bros încercând din nou acest lucru în viitor, și nici pe altcineva pentru asta. YouTube îi favorizează pe acești creatori de conținut populare deoarece aceștia sunt aceia care aduc în mod constant un număr mare de vizionări, atragerea de agenți de publicitate și consolidarea poziției YouTube ca o puternică platformă de divertisment.

În spatele multor canale YouTube cele mai populare sunt rețele. Acestea sunt afiliate cu multe canale YouTube pentru a le oferi asistență într-o varietate de domenii cum ar fi cercetarea pieței, oportunitățile de publicitate și promovarea. Acest lucru este important deoarece aceste rețele au resursele disponibile pentru a-și proteja mărcile.

Unii dintre ei au oameni care vor curăța YouTube și vor detecta manual conținutul pe care ei cred că îl încalcă asupra proprietății intelectuale, chiar dacă nu este o revendicare validă. Dar o mulțime de creatori de conținuturi mai mici se vor retrage, fără să știe de statutul juridic al acestora și vor permite eliminarea videoclipului lor.

Combinați puterea pe care întreprinderile mari o exploatează cu legile proprietății intelectuale și ați rămas cu o situație care ar putea însemna că unele dintre videoclipurile YouTube preferate vor dispărea dintr-o dată într-o zi, cu o notificare de retragere a tot ce a mai rămas în locul ei.

Exemple reale

Să aruncăm o privire la câteva exemple reale de eliminare a videoclipurilor YouTube și în cazul în care acestea se află pe spectrul proprietății de proprietate intelectuală.

Smosh's Theme Song Pokemon

Smosh sunt una dintre vedetele originale YouTube și sunt încă puternice până în ziua de azi. După ce au început în timp ce doi tipi s-au strecurat într-un dormitor, s-au extins într-un imperiu. Cu canale multiple, milioane de vizionări și suport de către un echipaj complet de producție, Smosh este o forță YouTube care continuă să meargă din forță în putere.

Înapoi când YouTube era încă în versiune beta, Ian Hecox și Anthony Padilla au început încărcarea clipurilor video pe site. Una dintre cele mai vechi a fost să le lipsească-sincronizarea cu Pokemon temă ton. Acesta a explodat și a fost la un moment dat cel mai vizionat videoclip de pe YouTube, după ce a acumulat peste 24 de milioane de vizualizări. Vino în 2007, videoclipul a fost eliminat după o reclamație privind drepturile de autor de la The Pokemon Company, ceea ce a făcut ca acesta să fie cea mai mare revendicare de conținut din momentul respectiv.

Există un aspect al dreptului de autor numit drept utilizare. Aceasta acordă o excepție de la dreptul de autor, care prevede că lucrarea se încadrează într-un anumit domeniu de competență. Aceasta include, dar nu se limitează la, critici, rapoarte de știri și parodie. S-ar putea argumenta că filmul lui Smosh era o parodie; conținea imagini de la ei, lovind o jucărie Pikachu, plimbându-se ca un Pokemon și lingându-i o figurină a lui Isus.

Dar, în cele din urmă, factorul determinant al utilizării corecte este că este în mâinile unui judecător. Și este posibil ca YouTube și / sau Smosh să nu simtă că merită timpul sau banii pentru a apăra videoclipul. Cu toate acestea, în 2010, perechea a publicat a “răzbunare” video batjocorind situația. Cu muzică reprodusă și versuri modificate, acest videoclip se află în mod clar pe teritoriul parodiei și se află pe YouTube cu peste 27 de milioane de vizualizări până în prezent.

Să ne jucăm

La sfârșitul anului 2015, Sony a încercat să marcheze termenul “Să ne jucăm,” care a creat îngrijorare. “Să ne jucăm” este un termen folosit pe scară largă pentru cei care se înregistrează ei înșiși jucând jocuri video și ideea că Sony ar avea o marcă comercială pe frază este îngrijorătoare. Marca comercială a fost respinsă inițial (ceea ce este foarte frecvent), dar nu pentru motivul pentru care ați putea gândi; a fost respinsă din cauza unei companii numită Let'z Play of America, care organizează evenimente de jocuri, că marca a fost considerată prea asemănătoare.

Sony are acum timp să contracareze respingerea. Deși ar fi posibil ca societatea să folosească marca comercială în scopuri publicitare, pentru a opri concurenții precum Microsoft și Nintendo, folosindu-l în campanii similare, problema este că intenția nu poate fi dovedită. De fapt, dacă Sony ar câștiga marca comercială, ar fi bine în cadrul drepturilor sale de a ordona eliminarea oricăror videoclipuri YouTube care utilizează expresia “Să ne jucăm”.

Nintendo are, de asemenea, o relație stâncoasă cu creatorii Let's Play. În 2013, Nintendo a început să câștige 100% din venituri din orice videoclip care conținea conținut protejat de drepturi de autor de la Nintendo, cum ar fi videoclipuri pe gameplay. Au existat, de asemenea, rapoarte că videoclipurile au fost eliminate.

Câțiva ani mai târziu, acest lucru sa schimbat odată cu introducerea programului de creatori Nintendo. Creatorii de conținut trebuie să aibă recenzia lor video de către Nintendo înainte de publicare. După aceasta, 60% din totalul veniturilor publicitare pentru un videoclip vor fi transferate către Nintendo.

Dacă dorea, Nintendo ar putea trimite cereri de retragere pentru toate aceste tipuri de videoclipuri, deoarece acestea ar putea încălca drepturile de autor. S-ar putea argumenta că jocurile video diferă de media tradițională, cum ar fi muzica sau filmul, deoarece, în majoritatea cazurilor, o experiență de joc este unică pentru un individ. De fapt, creatorii din spatele lor Minecraft oameni de credit care își joacă jocul pe YouTube ca un factor major în succesul jocului. Ca atare, multe companii permit să se joace sau să le închide ochii; adesea publicitatea gratuită.

Canal Awesome

Deși nu unul dintre cele mai mari canale de pe YouTube, Channel Awesome este în creștere în popularitate și încă mai are aproape 400.000 de abonați, ceea ce nu înseamnă niciun rezultat. Este în principal acasă la Nostalgia Critic, de asemenea, cunoscut sub numele de Doug Walker, un chap care își oferă gândurile sale pe filme, emisiuni TV, și mai mult.

Walker a primit o notificare prin e-mail prin care se dezactivează unele dintre funcțiile contului YouTube, care includea generarea de bani. Ca cineva care își face viața de pe YouTube, este ceva care nu trebuie luat ușor. Cauza a fost rezultatul unei solicitări de drepturi de autor de la Studio Ghibli pentru revizuirea sa Vecinul meu Totoro.

Videoclipul necorespunzător este realizat în întregime din clipurile filmului, cu vocea lui Walker oferind gândurile și opiniile sale. Acest lucru ar trebui să fie acoperit de o utilizare echitabilă, dar din nou ar fi de competența unui judecător de a decide. Problema reală a venit din faptul că YouTube a fost complet necomunicat cu Walker, care nu a oferit nici o interacțiune umană pe contractele sale.

Walker spune că a trebuit să aștepte trei săptămâni înainte ca oricare dintre acestea să înceapă să fie rezolvate. Întreaga situație ridică o serie de întrebări, nu numai despre fiabilitatea obținerii unui venit de pe YouTube, ci și despre fiabilitatea sistemului său de identificare a conținutului și a asistenței pentru clienți.

Cazul curios al videoclipurilor disparute

Sistemul YouTube se bazează pe automatizare și este deschis la abuz. Dacă un videoclip favorit al dvs. a dispărut brusc, este posibil să se întâmple din cauza unei reclamații privind conținutul. Chiar dacă este o afirmație falsă, este posibil să nu mai revedeți acest videoclip dacă persoana care a încărcat videoclipul nu știe de drepturile sale sau nu dorește să treacă prin procesul litigiului.

YouTube oferă acum asistență juridică anumitor videoclipuri care sunt în mod evident echitabile și au fost preluate de un reclamant exagerat. Compania păstrează aceste videoclipuri live în Statele Unite și acoperă costurile proceselor.

Deși acest serviciu va fi oferit doar pentru un număr foarte mic de persoane, acesta reprezintă cel puțin un pas în direcția cea bună. Cu toate acestea, mulți ar susține că întreaga natură a sistemului Content ID trebuie redeschisă, împreună cu legile privind proprietatea intelectuală din era digitală.

În viitor, puteți diminua posibilitatea ca videoclipurile preferate pe YouTube să fie descoperite, organizându-le într-o listă de redare și apoi utilizând o aplicație de redare a playlist-urilor YouTube. 5 Descărcători de playlist YouTube pentru a capta videoclipuri în vrac 5 Descărcători de playlist YouTube doriți să vizionați videoclipuri YouTube offline? Vă prezentăm cinci aplicații și instrumente care vă vor permite să descărcați o listă completă de redare YouTube în doar câteva clicuri ușoare. Citiți mai multe pentru a le salva și a le stoca offline.

Credite de imagine: Aaron Gustafson prin Flickr

Explorați mai multe despre: Copyright, YouTube.