Este o tehnologie mai inteligentă care coboară în rasa umană?

Ca și copil, ai memorat numerele de telefon ale prietenului tău; acum le adăugați la telefon. Obișnuiți să memorați direcțiile; acum folosiți GPS-ul. Sunt oamenii devin proști?

Depinde ce vrei să spui. Ați putea argumenta că suntem din ce în ce mai buni la memorarea lucrurilor, inclusiv a numerelor de telefon și a direcțiilor. Dar asta înseamnă că suntem mai puțin inteligenți?

Nu neaparat. Inteligența este mai mult decât memorarea memoriei, desigur. Dar nu folosim creierul nostru pentru a memora lucruri care ne fac mai puțin inteligenți, din cauza lipsei de practică? Și sunt multe distragerile pe care le oferă lumea digitală, care ne împiedică să învățăm lucruri noi sau să gândim adânc?

Ar putea fi o întrebare imposibil de răspuns, dar mulți au încercat, Să aruncăm o privire la câteva dintre gândurile proeminente aflate acolo.

Este limbajul ruinării mesajelor SMS?

Știai cum să spui când erai mai tânăr, dar serios: copiii ăștia cu SMS-urile lor, cu jignițe și cu ce nu vei învăța niciodată cum să scrii o scrisoare corectă.

În afară de asta, vor. Gândiți-vă la asta: adolescenții care fac SMS-uri toată ziua se angajează în comunicarea scrisă, în mod constant - ceea ce înseamnă că aceștia practică modul de utilizare a cuvântului scris astfel încât să fie înțeleși în mod corespunzător. Dinamica socială a liceelor ​​fiind ceea ce este, comunicarea clară este foarte importantă.

Vedeți restul la XKCD.com

Deci, înainte de a vina SMS-vorbiți pentru un declin în abilitățile gramaticale, gândiți-vă la acest lucru: un studiu din 2010 a arătat că folosirea greoaie a acronimelor SMS este “pozitiv asociate cu lectura cuvântului, cu vocabularul și cu măsurile de conștientizare fonologică.”

Vorbirea SMS-ului nu poate fi recunoscută unui outsider, ci este compusă din modele și reguli consecvente. Fiind capabil să navigheze în această lume îi oferă pe oricine un avantaj atunci când vine vorba de a învăța cum să comunice - similar cu modul în care învățarea de a vorbi limba franceză vă poate ajuta cu gramatica dvs. engleza.

Desigur, aceasta nu este o întrebare stabilă - vom cerceta acest lucru de ani de zile. Dar este o rememorare bună că există mai multe modalități de a examina orice întrebare - inclusiv modalitățile în care tehnologia ne afectează inteligența.

Este Google Efectuarea Stupid?

S-ar putea argumenta că o parte importantă a inteligenței este contemplarea - abilitatea de a absorbi ideile mari și de a înțelege ce înseamnă ei. Writerul Nicholas Carr a pus o întreagă întrebare dacă Internetul ne face să ne întoarcem în 2008. Chiar și astăzi, este un articol în valoare de lectură - care are în vedere dacă consumul constant de biți de informație online afectează capacitatea noastră de a gândi profund.

Carr începe prin a spune cum simte că Internetul la afectat:

Ceea ce pare să se întâmple Net este să îmi distrugă capacitatea de concentrare și contemplare.

El continuă: “Mintea mea acum așteaptă să primească informații așa cum o distribuie Netul: într-un flux rapid de particule. Odată am fost un scafandru în marea cuvintelor. Acum am zip de-a lungul suprafeței ca un tip pe un Jet Ski.”

Carr are grijă să nu se suprapună, arătând exemple istorice de oameni care fac predicții similare - de exemplu, Socrates a descris cuvântul scris. Dar teza centrală, care înlătură în mod constant articole scurte în loc să le citească pe cele mai lungi, afectează capacitatea noastră de a gândi profund, merită să ne gândim.

Aceasta nu este prima dată

Desigur, nu toată lumea este de acord cu afirmația lui Carr. Steven Pinker, profesor de psihologie la Harvard, a scris un New York Times op-ed în care a susținut că nu există nici o dovadă că tehnologia ne face să fim prost:

Noi forme de presă au cauzat întotdeauna panică morală: presa, ziarele, broșurile și televiziunea au fost denunțate odată ca amenințări la adresa intelectuală a consumatorilor și a fibrei morale.

Așa este: oamenii au susținut că presa ne-a făcut prost, tot așa cum oamenii susțin că smartphone-urile sunt acum. Tehnologiile noi promovează întotdeauna reacții puternice Tehnologii preconizate să redobândească sau să distrugă societatea și ceea ce ne învață despre tehnologiile Web previzionate pentru a redimensiona sau distruge societatea și ceea ce ne învață despre Internet Internetul face imposibilă cenzura și va aduce în jos regimurile corupte din întreaga lume . Aceasta va duce la o epocă de transparență absolută, care va duce inevitabil la mai multă egalitate și mai multă justiție. Dezacord? Încercați ... Citește mai mult, iar omenirea devenind proastă din cauza progresului tehnologic este, de obicei, unul dintre aceste argumente.

Pinker susține că, dacă nu, omenirea progresează mai repede acum decât oricând. Rezultatele cercetării științifice se accelerează, de exemplu. O parte din ceea ce face acest lucru posibil este accesul la informații.

“Cunoașterea crește exponențial,” el spune. “Puterea intelectuală și orele de veghe nu sunt. Din fericire, tehnologia Internetului și a informațiilor ne ajută să gestionăm, să căutăm și să preluăm producția intelectuală colectivă la scări diferite, de la Twitter și previzualizări la cărți electronice și encyclopedii online.”

Departe de a ne face stupizi, aceste tehnologii sunt singurele lucruri care ne vor păstra inteligenți.

Desigur, accesul la toate aceste informații poate distrage atenția - mai ales dacă aveți o dietă de informații proastă. Mâncarea numai pentru desert: De ce este dieta dvs. de informare probabil teribilă [Feature] Mâncarea numai pentru desert: De ce este dieta dvs. de informare, probabil, teribilă? Retele sociale. Blog-uri. Videoclip online. Oamenii consumă astăzi mai multe informații decât oricând și, de obicei, consumă doar lucrurile pe care le doresc cu adevărat. Clay Johnson compară acest lucru cu o dietă proastă. "Dacă doar ... Citește mai mult. Dar Pinker susține că nu este un lucru nou - și că există soluții.

Soluția nu este de a bâjbâi tehnologie, ci de a dezvolta strategii de auto-control, așa cum facem cu orice altă tentație din viață. Dezactivați mesajele e-mail sau Twitter când lucrați, puneți-vă Blackberry la ora cină, rugați soțul / soția să vă apeleze la culcare la o oră desemnată.

Am devenit mai destepti

Radio, televiziune, internet ... sursele de distragere a atenției au crescut în ultimii 100 de ani. Există date care sugerează că acest lucru ne-a făcut prost? Din contră, spun susținătorii efectului Flynn. Numit pentru James Flynn, un filozof moral, Efectul Flynn se referă la o creștere a inteligenței în ultimii 100 de ani.

Flynn a explorat cum testele IQ au devenit mai dificile în timp. Constatările sale indică o creștere consistentă a inteligenței pe parcursul secolului al XX-lea.

Nu avem doar câteva întrebări suplimentare despre testele IQ, avem mult mai multe întrebări în legătură cu testele IQ pe care fiecare generație următoare - înapoi la momentul în care au fost inventate.

Cât de pronunțată este această diferență? Flynn spune că persoana de astăzi medie va fi luată în considerare “talentat” după standardele de acum 100 de ani, în timp ce persoana medie de atunci ar fi considerată provocată mental astăzi. Marea diferență, susține el, este abilitatea de a gândi abstract.

“Am plecat de la oameni care s-au confruntat cu o lume concretă și au analizat acea lume în primul rând în ceea ce privește cât de mult le-ar aduce beneficii oamenilor care se confruntă cu o lume foarte complexă,” el spune. “Este o lume în care trebuie să dezvoltăm noi obiceiuri mentale, noi obiceiuri mintale.”

O parte a acestui model este democratizarea informațiilor: educația pe scară largă și accesul la informație înseamnă orice persoană care dorește să învețe. Acest lucru nu a fost neapărat cazul acum 100 de ani.

“Aristocrația [la sfârșitul anilor 1800] a fost convinsă că persoana obișnuită nu a reușit să facă acest lucru, că nu și-ar putea împărtăși mentalitatea sau abilitățile cognitive,” Flynn concluzionează în discuția recentă TED, încorporată mai sus.

Bineînțeles, cantitatea masivă de informații prelucrate de utilizatorul mediu de Internet conduce la tot felul de noi obiceiuri mentale.

Noam Chomsky: Oamenii citesc mai putin

Indiferent ce credeți despre Noam Chomsky - și oamenii au spus foarte mult - următorul videoclip merită vizionat. În ea, Chomsky se luptă cu efectul pe care Internetul îl are asupra minții noastre.

Folosește scrisorile pe care le primește ca punct de referință - devin mai scurte.

“Multe dintre scrisorile care vin ... sunt o sentință lungă,” el explica. “De cele mai multe ori este ceva care a venit în mintea cuiva în timp ce mergeau pe stradă. Dacă s-ar gândi la asta timp de două minute, nu l-ar fi trimis.”

De asemenea, el spune că mulți oameni nu mai răspund când Chomsky sugerează că oamenii citesc o carte ca răspuns la o interogare - sugerând că consideră că aceasta este prea multă muncă.

Ideea că ați putea să citiți ceva ... este prea mult. Nu poți face asta.

Ca mulți alți gânditori, Chomsky admite că Internetul oferă multe avantaje - el pur și simplu plânge ce percepe ca o pierdere.

“Este adevărat pentru tot,” conchide el. “Ați putea spune același lucru despre tipografia.”

Este cunoașterea Google?

Dacă ați citit atât de departe, sunt uimită - oamenii citesc mai puțin aceste zile, deci trebuie să vă păsați cu adevărat în legătură cu acest subiect. Ca o recompensă, am salvat unul dintre videoclipurile mele preferate despre această întrebare pentru ultima: PBS Idea Channel excelent “Este cunoașterea Google?”.

Acum, dorința de a cunoaște și cunoașterea se întâmplă la aproximativ același timp. Un fel de modul în care funcționează creierul tău.

Concluzia lui Mike Rugnetta, că Googling ceva este de toate scopurile practice, la fel ca știind ceva, probabil că nu va fi acceptat de majoritatea oamenilor mult timp. Dar sunt curios: crezi că vom ajunge în cele din urmă la punctul în care este? Să discutăm acest lucru și numeroasele idei prezentate mai sus, în comentariile de mai jos. de abia aștept.

Explorați mai multe despre: Google.