Faceți cunoștință cu robotul care încearcă să-mi ia locul de muncă

Faceți cunoștință cu robotul care încearcă să-mi ia locul de muncă / Future Tech

Acest articol nu a fost scris de un robot - dar cel pe care l-ați citit ar fi putut fi.

Roboții sunt deja în mijlocul nostru și s-ar putea să fiți surprinsi de ceea ce pot face. Roboții raportează despre cutremure, sport și scriu un număr imens de articole Wikipedia. Câștigurile sunt destul de bune că ați citit deja articole scrise în întregime de roboți, fără ao înțelege.

eu am astfel de sentimente mixte despre acest lucru. Pe de o parte, sunt un jurnalist tehnic, iar AI este minunat Microsoft vs. Google - Cine conduce rasa inteligenta artificiala? Microsoft vs Google - Cine conduce rasa inteligenta artificiala? Cercetătorii privind inteligența artificială fac progrese tangibile, iar oamenii încep să vorbească serios despre AI din nou. Cei doi titani care conduc cursa inteligenței artificiale sunt Google și Microsoft. Citeste mai mult . Sunt încântat de cool și futuristul O oră futuristică din 2040 va arăta ca un oraș futurist din 2040 care va arăta ca Nu avem nevoie de o minge de cristal pentru a ne arăta cum vor arăta orașele viitorului. Imaginația și CGI își fac puțin și tehnologiile de astăzi care ar putea fi uimitoare mâine. Citește mai mult - Îmi place ideea mașinilor care pun oamenii în locul lor și înlocuiesc saciurile de carne murdare cu siliciu rece, nemilos și eficient.

Pe de altă parte, sunt a tech jurnalist. Eu scriu cuvinte pentru bani. Imi place locul meu de munca. Nimeni altcineva nu mă va lăsa să supăr pe Wikipedia timp de patru ore pe zi și să-i spun o carieră. Așa că ideea de a face față uzurii este înfricoșătoare. Chiar acum, roboții nu sunt grozavi la ceea ce fac. Acești algoritmi pot face doar o mulțime de lucruri. Dar ei nu vor rămâne așa pentru totdeauna.

Deci, vă rog, închideți-vă cu mine în timp ce încerc să termin piesa asta înainte să fiu înlocuită de un scenariu bash.

Ceea ce arată inamicul

Chiar acum, inamicul vine sub forma a două mari biblioteci de software: wordsmith, de către Insights Automated și Știință narativă, o tehnologie creată (parțial) de către Școala Medill din Northwestern pentru Jurnalism, Media și Comunicații Integrate de Marketing.

Ironia unei școli de jurnalism care creează tehnologia care se înlocuiește nu se pierde asupra mea.

Robotul, din fericire, încă nu și-a dat seama cum funcționează ironia.

wordsmith

Wordsmith este deținută de Automated Insights, o companie fondată de CEO-ul Robbie Allen după ce a părăsit Cisco pentru a lucra la un proiect care combina pasiunea sa pentru scriere, știință și analize sportive. Acest proiect a ajuns să fie cunoscut sub numele de StatSheet și a fost menit să transforme scorurile din cutiile de date grele și statisticile sportive în fragmente de conținut ușor de citit cu o narațiune pre-programată. Potrivit lui Allen,

“Abordarea tradițională de a angaja o mulțime de scriitori nu a fost atrăgătoare pentru mine [...] Ceea ce este interesant despre recapitulări sportive este că 90 la sută din ceea ce faci este să scrie despre numerele.”

Această abordare algoritmică excelează în mai multe domenii specifice, cum ar fi crearea de rezumate ale jocurilor de fantezie pentru milioane de utilizatori ai Yahoo sau scorurile din caseta de cotitură în recapitulări pentru Associated Press (AP).

Algoritmul StatSheet a făcut atât de bine încât Robbie Allen a început să caute alte verticale grele de date în care să folosească programul. După schimbarea numelui în Wordsmith, Allen a început să optimizeze programul pentru a lucra cu industria bazată pe date, cum ar fi finanțele. Scopul a fost de a transforma foile de calcul, declarațiile privind câștigurile și, desigur, scorurile sportive, în biți de conținut ușor de citit care nu necesită asistență umană.

Știință narativă

În cazul în care Automated Insights are o abordare umilă față de ceea ce este capabil de programul său - Wordsmith -, știința Narrative este cu siguranță mai ambițioasă. CTO și co-fondatorul Kristian Hammond prezice că calculatoarele vor fi responsabile pentru scrierea a peste 90% din toate știrile Pot programele cum ar fi Wiki Bot Producând vreodată tot conținutul pe Internet? Pot programele cum ar fi Wiki Bot Produce tot continutul pe Internet? Astăzi, lumea lingvisticii și a inteligenței artificiale se află în faza de dezvoltare a autorilor "bot". În prezent, Wikipedia și Associated Press folosesc acum roboți pentru a scrie articole online. Citiți mai multe în următorii 15 ani.

Hybris? Deluzii de grandoare? Sunați-vă ceea ce doriți, dar pe măsură ce decideți asupra formulării, este important să rețineți că unii analiști din această industrie prevăd că un calculator ar putea câștiga Premiul Pulitzer pentru Jurnalism în următorii 20 de ani.

Kristian Hammond nu este de acord.

Crede că se va întâmpla în cinci.

“În cinci ani, un program de calculator va câștiga un premiu Pulitzer - și voi fi blestemat dacă nu este tehnologia noastră.”

Cum scrie un conținut robot??

Hunter S. Thompson a descris romane sub influența unor doze aproape ucigase de whisky, cocaină și LSD, dar se pare că scriitorul de conținut al viitorului ar putea avea nevoie doar de un spațiu de raft și de o priză.

Înainte de a intra într-o abordare nuci și șuruburi, este important să înțelegeți că aceste programe au limitări. Atât companiile menționate mai sus, cât și algoritmii lor sunt în prezent doar capabili să producă rapoarte bazate pe date, pentru domenii precum sportul și finanțele. Dacă este o industrie cantitativă condusă de numere, robotul se poate ocupa, probabil, de 8 joburi calificate care pot fi în curând înlocuite de către roboți 8 Locuri de muncă calificate care pot fi în curând înlocuite de robot Sunt mașinile venite pentru slujba ta? S-ar putea să fii surprins. Progresele recente din AI pun în pericol locuri de muncă cu guler alb. Citește mai mult - dar nu vei vedea bloguri cu conținut de conținut algoritmic în viitorul apropiat.

O abordare bazată pe date

În primul rând, algoritmul colectează date din surse de înaltă calitate. Apoi, ea se potrivește acestor date în înțelegerea generală a subiectului. De exemplu, cele mai multe goluri dintr-un joc de hochei câștigă sau câștigurile mai mari decât ultimul trimestru sunt bune. De acolo, poate transforma aceste date într-un conținut potrivit pentru consumul uman.

Algoritmul se bazează pe o echipă de meta-scriitori, care sunt jurnaliști instruiți care construiesc șabloane pentru ca algoritmul să funcționeze. Aceste șabloane sunt standardizate atât în ​​formatul, cât și în nuanțarea utilizării limbajului în industria tehnică-grea și conțin atât vocabularul nativ, cât și jargonul specific industriei, ceea ce face sunetul robotului mai uman.

Odată ce robotul analizează datele, acesta găsește modalități de a le introduce într-unul din aceste șabloane pre-făcute, pentru a crea o narațiune care intenționează să se potrivească cu unul sau mai multe stiluri predefinite (reporter de sideline, analist financiar etc.).

Nu este întotdeauna corect, dar greșelile devin rare. Ambii algoritmi menționați au măsuri de protecție pentru a avertiza oamenii asupra posibilelor inexactități ale datelor înainte de a compila povestea. De exemplu, o creștere de 1.200 la sută a câștigurilor obținute de o companie din Fortune 500 ar putea fi un steag roșu - același lucru pentru un joc de baseball care se termină într-o cravată.

Ce urmează pentru roboți?

Ambii algoritmi sunt buni la ceea ce fac. De fapt, există zeci de oameni ca aceștia care pot face ceva, deși cât de bine o fac de fapt este un subiect pe care îl vom continua să dezbatem.

Următorul pas logic este de a optimiza algoritmii pentru a se aventura în alte nise; un pas care se află deja în lucrările din Știința narativă. După o încercare destul de reușită în domeniul finanțelor și al sportului, știința narativă se îndreaptă acum spre domeniul alimentar, creând posturi de tip listicle scurte, bazate pe recenzii scrise atât de oameni, cât și de criticii profesioniști.

Algoritmul a fost optimizat pentru a identifica cum să alegeți un restaurant de calitate. Lucruri cum ar fi scorurile din sondaj de la Zagat (și altele), note despre serviciul, calitatea alimentelor și citate de la clienți compilați din Yelp, recenzii Google Locații și altele. Aceste date își fac apoi drumul prin procesul de templitare pentru a crea posturi scurte și digestabile, cum ar fi “Cele mai bune 10 îmbinări de pizza din San Diego” sau “Cele mai bune sushi din Dubai.”

De acolo, cerul este limita. Chiar acum este vorba despre aventura în nișe noi și găsirea de moduri în care să editați algoritmul pentru a lucra cu noi seturi de date. În plus, acești algoritmi devin din ce în ce mai umani, deoarece dobândesc o mai bună înțelegere a datelor în care sunt responsabili pentru analiză.

De ce nu fac trecerea carierei

Scriitorii de roboți au multe opțiuni: mai puține argumente cu editori, mai puțin dependență de cafeină, mai puține greșeli grafice și greșeli și chiar abilitatea de a elimina complet opinia din narațiune. Cu toate acestea, ele au, de asemenea, unele deficiențe majore care trebuie abordate înainte de a fi o amenințare reală față de jurnaliștii legali.

Limitările scrierii algoritmice

Acești jurnaliști robot excelează De ce înlocuirea oamenilor cu acești roboți face simțuri De ce înlocuirea oamenilor cu acești roboți face simțuri Există locuri de muncă unde automatizarea și precizia sunt atât de valoroase încât roboții sunt de fapt mai merituoși decât ei? Citiți mai multe în zonele în care datele dezvăluie povestea. Aceasta este o problemă în majoritatea nișelor, deoarece datele nu sunt singurele povestiri în multe cazuri. Chiar și într-una din zonele în care acești algoritmi generează conținut adecvat - baseball - povestea este adesea mai mult decât suma numerelor dintr-un concurs de nouă premii.

În timp ce robotul este mai mult decât capabil să ne spună cine a câștigat, precum și să identifice și să raporteze fapte esențiale, ei nu sunt capabili să recunoască nuanțele subtile care spun cu adevărat povestea. Sarișul rău pe o minge de zbura care a condus la un dublu, un bunt unic pe care un replay a arătat a fi o minge fault - acestea sunt toate detalii pe care un reporter bate umane se bazează pe pentru a oferi o poveste convingătoare. Aceste nuanțe sunt motivul pentru care fanii sportului vizionează jocuri, dar sunt în mare parte calitativi și dincolo de sfera de învățare a mașinilor moderne.

Ca un scriitor de tehnologie, locul meu de muncă este în siguranță 6 Locuri de muncă pe care acele computere nu vor înlocui niciodată 6 locuri de muncă pe care calculatoarele nu le vor înlocui niciodată. Citește mai mult (deocamdată), pur și simplu pentru că - în afara unei pagini speculare glorificate - toata povestea. Nu vă pot spune că o interfață cu utilizatorul se simte neclară sau cum anumite dispozitive simți când le țineți. Ei nu pot forma o opinie folosind date incomplete și cu siguranță nu pot verifica lucrurile în persoană.

Scriitorii buni excelează făcând lucrurile greu de automatizat. Ne gândim la picioarele noastre, să ne adaptăm la schimbarea informațiilor și să umplem lacunele folosind surse, date incomplete și experiență în care să spunem o poveste.

Pe scurt, suntem capabili să gândim în afara abordării vopseaua după număr a algoritmului dvs. mediu.

Viitorul Robo-Jurnalismului: o poveste de precauție

Există o idee, în jurnalism, că, după zeci de ani de experiență scrisă despre un anumit subiect, un reporter este uneori atât de obișnuit încât devine un fel de Rolodex uman. Un reporter Rolodex poate doar să schimbe câteva detalii și apoi să scrie exact aceeași poveste pe care au scris-o de o mie de ori, fără nici o urmă de gândire sau înțelegere. Este o poveste de avertizare care sună mai ales astăzi.

Pentru producătorii de conținut care se bazează pe abordarea Rolodex; zilele tale sunt numerotate.

Formatele de abordare scrisă și scrierea care prezintă nivele de date vor fi primele care vor merge. Roboții sunt mai buni decât tu, și nu va dura mult timp pentru ca acest spațiu nemaipomenit să fie umplut pentru a fi automatizat. Pentru restul dintre noi, situația este mai complicată. La un anumit nivel, vreau sa scriu despre realizarile noilor nostri robotari 5 Roboti umanoizi avansati pe care trebuie sa le credeti 5 Roboti umanoizi avansati pe care trebuie sa le credeti Aici contorizam unii dintre cei mai impresionati roboti umanoizi creati vreodata . Viitorul roboticii vine, și este mai greu decât oricând. Citește mai mult ca trucuri de limbă naturală. Cu toate acestea, futuristul în mine nu poate să creadă că tehnologia nu se va îmbunătăți.

Majoritatea jurnaliștilor buni sunt în siguranță - deocamdată - dar nu trebuie să uităm că acești algoritmi sunt încă în fază incipientă. Nu este complet în afara domeniului posibilității de a presupune că vor deveni mai buni și mai capabili să preia nuanțele subtile care fac scriitori umani, bine, umani.

Apoi este problema calității. Calitatea nu este grozavă, dar nu este și rău. Trebuie să vă întrebați: cât de mult îi pasă cineva? În timp ce mulți dintre noi există acolo care apreciază o bună scriere, este o întrebare deschisă dacă masele sunt mai mult decât fericite să se mulțumească “suficient de bun.”

Eu, unul, sunt sceptic că roboții pot face ceea ce fac curând. Îmi voi mânca cuvintele într-o bună zi? Asta rămâne de văzut. Dar spuneți Skynet că nu mă duc fără luptă.

Credeți că roboții pot înlocui jurnaliștii umani în viitorul apropiat? Sunați în comentariile de mai jos. Mi-ar plăcea să vă luați de la această confruntare iminentă a omului cu mașina.

Creditele de imagine: capul uman prin Shutterstock, domnul Robot are niște RAM de Chris Isherwood, scriitor de conținut de Ritesh Nayak, robotul liber HUGS de Ben Husmann prin Flickr, silueta Human Head cu coduri binare prin Shutterstock

Explorați mai multe despre: Tehnologia afacerilor, Comunitatea online.