3 Alternative la MediaWiki când găzduiți propriul Wiki

3 Alternative la MediaWiki când găzduiți propriul Wiki / Internet

MediaWiki administrează unele dintre cele mai mari wiki din lume, cum ar fi Wikipedia, WikiAnswers și AboutUs. Cu toate acestea, doar pentru că este cea mai populară alegere nu înseamnă neapărat că este cea mai bună. De fapt, există o serie de alternative puternice care ar putea să vă ajute mai bine pe termen lung.

Este minunat faptul că MediaWiki este atât de flexibil și versatil, dar vine la prețul complexității. Poate fi dificil de instalat și menținut, ceea ce poate duce la o frustrare cronică. În plus, documentația lipsește în anumite zone, făcând curba de învățare un pic mai abruptă decât ar trebui să fie.

Dacă totuși doriți să utilizați MediaWiki în lumina acestor dezavantaje, mergeți cu toate acestea, dar pentru cei care sunteți în căutarea unui alt lucru, să explorăm alternativele.

Tiki

Tiki (uneori numită TikiWiki) este unul dintre cei mai mari concurenți ai MediaWiki, care este în același timp adevărat și neadevărat în unele privințe. Tiki este o soluție all-in-one care vine ambalată cu un motor wiki puternic alături de alte câteva caracteristici mari, inclusiv un blog, galerie foto, forum, comerț electronic, socializare și multe altele.

Majoritatea funcțiilor din Tiki sunt dezactivate în mod prestabilit și puteți activa oricare doriți, deci dacă doriți doar să rulați un wiki, sunteți liber să faceți acest lucru. Din acest motiv, Tiki ca întreg este mai comparabilă cu soluțiile CMS cum ar fi Joomla și Drupal decât MediaWiki, dar dacă te uiți doar la motorul wiki de la Tiki, este într-adevăr comparabil cu MediaWiki.

Detalii notabile:

  • PHP
  • MySQL sau MariaDB
  • Gratuit și Open Source
  • Editor WYSIWYG
  • Extensibil prin pluginuri

Tiki este potrivit pentru tine? Utilizați Tiki dacă intenționați să rulați un mare site web cu o comunitate mare (mii de utilizatori activi), unde toate secțiunile trebuie integrate unul cu celălalt. În caz contrar, Tiki va fi fără îndoială prea umflată pentru tine. Nu, serios, Tiki este imens.

DokuWiki

DokuWiki își face repede un nume ca o platformă wiki stabilă și ușor de folosit pentru tot felul de scopuri. Cel mai mare punct de vânzare (nu vă faceți griji, este gratuit) este că nu utilizează multe resurse și nu necesită o bază de date backend deoarece stochează datele sale în fișiere plate. Dacă tot ce aveți este un webhost PHP, puteți rula în continuare DokuWiki.

Totuși, chiar dacă DokuWiki nu este nici pe departe atât de greoaie ca Tiki și MediaWiki, este încă puternic. Se poate ocupa de diferite niveluri de permisiuni pentru utilizatori, susține peste 50 de limbi diferite și poate fi personalizat prin șabloane și pluginuri. Are o comunitate activă care continuă să crească până în prezent, deci nu este prea târziu să participi la petrecere.

Detalii notabile:

  • PHP
  • Bază de date cu fișiere plate
  • Gratuit și Open Source
  • Cerințe slabe ale sistemului
  • Extensibil prin pluginuri

Este perfect pentru DokuWiki? În ceea ce privește înlocuirile de la MediaWiki, DokuWiki este probabil cel mai bun acolo. Dacă acesta este primul dvs. wiki, DokuWiki este o alegere bună, deoarece este ușor de configurat și ușor de utilizat. În general, este o alegere solidă în jur.

FosWiki

FosWiki, care este o versiune gratuită a Open Source Wiki, este un extras dintr-un alt wiki numit TWiki. Acest motor wiki se concentrează pe furnizarea gratuită a unei soluții la nivel de întreprindere. Dispune de multe instrumente încorporate care ușurează învățarea și ușor de utilizat, făcând-o excelentă pentru intranet și colaborarea cu utilizatorii non-tehnici.

Una dintre cele mai puternice caracteristici ale FosWiki este paginile dinamice. Folosind un sistem macro de tip Excel, puteți programa diverse pagini pentru a afișa informații dinamice, cum ar fi placi de stare, liste de sarcini, dispozitive de urmărire a erorilor și multe altele. Există aproape 100 de macrocomenzi predefinite, dar puteți defini și dvs. proprii. Nu devine mai puternică decât asta.

La fel ca DokuWiki, el folosește de asemenea un backend fișier plat ca baza de date.

Caracteristici notabile:

  • Perl
  • Bază de date cu fișiere plate
  • Gratuit și Open Source
  • Editor WYSIWYG
  • Pagini dinamice programabile
  • Extensibil prin pluginuri

FosWiki este potrivit pentru dvs.? Dacă nu veți folosi bine funcția de programare dinamică a paginilor de la FosWiki, ar fi mai bine să folosiți altceva. Cu toate acestea, dacă aveți de gând să aveți multe pagini dinamice care depind de date extrase din altă parte, FosWiki este o alegere puternică.

Concluzie

Poveste lungă scurtă, dacă aveți nevoie de o înlocuire directă pentru MediaWiki, DokuWiki este probabil cel mai bun pariu. Cu toate acestea, dacă doriți să aveți un site web cu multe secțiuni diferite, care interacționează toate cu altele (de exemplu, bloguri, forumuri, comerț electronic, etc.), atunci ar trebui să căutați Tiki. În cele din urmă, dacă doriți puterea paginilor programabile care pot afișa informații dinamice, mergeți cu FosWiki.

Dacă intenționați să găzduiți un mic wiki doar pentru dvs., uitați de cele enumerate mai sus și verificați aceste minunate wiki-uri personale 4 ale celei mai bune Wikis personale pentru a vă organiza 4 dintre cele mai bune Wikis personale pentru a vă organiza Ce se întâmplă dacă există a fost software-ul wiki conceput pentru a vă ajuta la un nivel personal? Ai putea să o folosești pentru orice, de exemplu pentru a-ți schița romanul, pentru a urmări proiectele de îmbunătățire a locuinței sau pentru a planifica ... Citește mai mult. Dacă preferați să folosiți un notebook Wiki-style, CherryTree CherryTree: Un notebook Wiki care este lustruit și funcțional CherryTree: Un notebook Wiki care este lustruit și funcțional Aveți nevoie de ajutor pentru păstrarea notelor și gândurilor dvs. organizate? Mai sunt multe de remarcat decât Evernote! Mai puțin alternative convenționale în afara mainstream-ului includ aplicații personale în stil wiki, cum ar fi CherryTree. Citiți mai mult este ceea ce aveți nevoie.

Aveți un wiki propriu? Nu este vorba doar de Wikipedia: 5 moduri de a nu utiliza propriul dvs. Wikis nu este doar Wikipedia: 5 moduri optime de a utiliza propriul dvs. Wikis Probabil aveți o înțelegere practică a modului în care funcționează Wikipedia. Pentru a rezuma totul, oricine poate să editeze informațiile de pe o pagină și pot face acest lucru destul de repede. Acestea sunt mecanica de bază ... Citește mai mult? Dacă da, cu ce platformă folosiți și de ce? Împărtășiți-vă gândurile cu noi în comentarii!

Explorați mai multe despre: Wiki.