Ajutor Sfârșit Monopolul de căutare Google Utilizați ceva altceva
În ciuda faptului că este o platformă liberă și deschisă pentru exprimare, comerț și comunicare, monopolurile internetului încă mai există. Asta probabil spune mai multe despre noi ca netizens decât despre companiile controlate.
Google este atât de omniprezent încât a atins statutul de verb și este ceea ce majoritatea dintre noi se îndreaptă când căutăm ceva online. Monopolurile sunt rele, iar Google influențează direct modul în care este produs conținutul dvs. preferat online.
Ei ar putea fi buni la căutare, dar ne-am învinovățit doar pentru status quo.
Ce monopol?
Acesta nu este un articol despre abandonarea telefonului dvs. Android și nici nu vă implor să vă schimbați furnizorul de servicii de e-mail sau să încheiați un abonament Office 365. Continuă să vorbești cu Hangouts, să adaugi evenimente noi în calendarul Google și să te ții pe noul Chromebook pe care tocmai l-ai cumpărat. Aceasta se referă numai la Căutarea Google, fără îndoială emblema companiei “produs” și una dintre cele mai mari povesti de succes ale Internetului.
Știm cu toții povestea: creată într-un garaj de doi doctoranzi de la Stanford, Google a împușcat succesul pentru implementarea operatorilor booleeni și un algoritm de căutare superioară care fuma fiecare motor de căutare de atunci. A fost nevoie de câțiva ani de utilizare comună înainte de termen “la ceva de la Google” în esență, a însemnat să “caută pe internet” în ciuda celor mai bune eforturi ale companiei.
În prezent, Google dispune de o cantitate masivă de energie, o mare parte a acesteia până la volumul mare de cereri de căutare pe care le procesează. Potrivit NetMarketShare, Google se ocupă cu 69,8% din cererile de căutare la nivel mondial, cu cel mai apropiat rival al său fiind Baidu, pe baza faptului că acesta răspunde pentru populația online din China. In Statele Unite ale Americii singur Google a înregistrat 67,6% din întrebările din mai 2014, conform ultimelor cifre ale comScore.
Am creat, am adoptat și am îmbrățișat Internetul ca o platformă pentru libertatea de exprimare și expresie - de ce folosim cu toții același motor de căutare?
Problema
Nu este nimic în neregulă cu faptul că o companie este bună la ceva și când Google a adus pentru prima dată lumina în colțurile cele mai întunecate ale internetului, Internetul avea nevoie de motoare de căutare bune. Întrucât afacerile, blogurile, site-urile de cumpărături și mai mult îmbrățișează lumea online, aveau nevoie de o modalitate de a fi găsite. Acest lucru a creat o cultură a dependenței de motoarele de căutare, și cu ea practica destul de plictisitoare a optimizării motorului de căutare (SEO).
Pentru Internetul timpuriu, Google a fost prea bun. Până în prezent în Statele Unite se ocupă motorul de căutare nouă miliarde mai multe căutări pe lună calendaristică decât Microsoft face cu Bing. Cu atât de multe site-uri web depinde de serviciul dvs., acest lucru poate arunca cu adevărat o cheie în lucrări atunci când începeți să faceți modificări în modul în care sunt efectuate cele 12,5 miliarde de căutări lunare.
Care provoacă întrebarea - cum stabilești dacă un link este mai bun decât altul, folosind un algoritm? Aceasta este o sarcină dificilă pentru orice furnizor de motoare de căutare, dar când marea majoritate a interogărilor de căutare sunt difuzate prin același tub, acțiunile unei companii sunt resimțite mult mai puternic. Nimeni nu se așteaptă ca Google să își clasifice rezultatele căutării cu mâna, dar este greu să nu puneți la îndoială acuratețea unui algoritm de calculator care vă poate îngropa conținutul și orice venituri publicitare pe care le-ați avut peste noapte.
Cea mai recentă dintre aceste modificări se referă urs panda, un filtru introdus de Google în 2011 pentru a ajuta la eliminarea site-urilor cu conținut de calitate scăzută din rezultatele căutării. Actualizarea din mai 2014 a fost resimțită în jurul site-urilor Web ca pe site-urile noastre, deși cei mai mari perdanți au fost loviți din greu, iar site-urile precum eBay și Digital Trends au scăzut traficul Google cu 70% și, respectiv, 50%. În schimb, unii dintre câștigători au văzut schimbări uriașe în favoarea lor, sunt sigur că baza de date a citatelor ThinkExist și celebritate dating blog WhosDatedWho au fost bucuroși cu creșterea lor de trafic de 250%.
Mingea este mereu în curtea Google - ei controlează jocul de căutare. Aceasta generează o cultură de croitorie a conținutului la ceea ce dorește Google, problema fiind că nimeni nu știe cu adevărat ce este acesta. Cel mai “SEO experți” vă va spune că știu cum să obțineți site-ul dvs. foarte bine, dar într-adevăr ei nu au o perspectivă mai mare asupra a ceea ce se întâmplă în spatele scenei decât tu.
Nu suntem amari, nu este punctul din acest articol. Excesul de încredere în traficul de căutare este un joc periculos pentru orice site sau publicație de jucat, iar MakeUseOf este prea familiarizat cu beneficiile cititorilor loiali. Trăim într-o lume a schimbărilor constante, astfel că remanierea conținutului este ceva cu care ne vom obișnui. Acest lucru nu schimbă faptul că un jucător din lumea online are un impact enorm asupra modului în care se produce conținutul acum și în viitor.
Orice publicație cu respect de sine, cu facturi de plată și interes pentru a se clasifica foarte bine în rezultatele Google, își adaptează în prezent conținutul la ceea ce dorește Google. De aceea monopolurile sunt rele: o singură companie deține votul decisiv, indiferent dacă o dorește sau nu. Nu putem da vina pe Google pentru că dorește să ordoneze rezultatele acolo sunteți o mulțime de producători de conținut de calitate scăzută care utilizează SEO pentru a conduce traficul publicitar.
Ce putem face?
Oprirea de la Google nu va repara dependența Web de motoarele de căutare și nici brusc înseamnă că algoritmii utilizați pentru a găsi conținut de calitate slabă se vor îmbunătăți brusc. Acestea fiind spuse, dacă folosim mai mulți furnizori de căutare, traficul nu ar fi atât de concentrat în favoarea Google. Când Google face schimbări, efectele nu ar fi destul de grave și, mai important, ar fi mai puțin nevoia de a adapta conținutul la algoritmii Google.
Prin răspândirea mai subțire și folosirea alternativelor la Căutarea Google, vom începe să distribuim mai uniform responsabilitatea de a clasifica conținutul Webului. Fără un monopol, nicio companie nu ar putea să dicteze ce înseamnă “bun” Conținut Web. S-ar putea chiar să descoperiți că unele dintre alternativele la Google fac lucruri destul de inovatoare până la urmă.
Deci, ce ar trebui să utilizați în schimb? Bing, Yahoo, Ask și AOL sunt în continuare în linie, în funcție de popularitate, dar altele există. Unul dintre preferatele noastre de aici la MakeUseOf Obțineți o experiență de căutare mai bună cu Duck Duck Mergeți la o experiență de căutare mai bună cu Duck Duck Go Se pare că există câteva servicii și distribuții Linux (cum ar fi Linux Mint) care trec la Duck Duck Go ca motor de căutare prestabilit. Deci, de ce naiba sunt ei ... Citește mai mult este DuckDuckGo, un motor de căutare cu care utilizează câteva caracteristici inteligente pentru a se diferenția de Google 6 Cool DuckDuckGo Caracteristici pe care nu le veți găsi pe Google 6 Cool DuckDuckGo Caracteristici pe care nu le veți găsi pe Google Într-o lume dominată de Google, cel puțin în ceea ce privește căutarea, uneori este greu să-ți imaginezi o alternativă demnă. DuckDuckGo este un site care încearcă să ofere o astfel de alternativă. Dacă ați fost ... Citește mai mult. De asemenea, ar trebui să luați în considerare aceste motoare de căutare semantice Cele mai citite noutati Cele mai recente informații Cea mai recentă tehnologie Celebritati Chineză IPA Descarca Top 7 motoarele de căutare semantice ca o alternativă la Google Top 7 motoarele de căutare semantice ca o alternativă la Google Citiți mai mult sau una dintre aceste crawlere personalizate Pause Google: t Întrerupeți Google: 8 motoare alternative de căutare pentru a găsi ce Google nu poate Știm, probabil, toate trucurile de căutare Google, dar mai există încă lucruri pe care Google nu le poate spune la prima vedere. Google este un Hercules, dar nu ar trebui să fim atenționați să nu vedem pietrele. Da, ... Citește mai mult .
Chiar dacă vă aflați într-un fel atras de Google Search de obicei, luați în considerare modificarea motorului de căutare prestabilit pe doar câteva dintre dispozitivele dvs. S-ar putea rupe obiceiul înainte de mult timp, sau descoperi că te iubesc cu adevărat Bing Ce nu Bing și Yahoo au că Google nu? Ce nu face Bing și Yahoo că Google nu? În timp ce Google are tot ceea ce ai putea avea nevoie, are neajunsurile sale atunci când nu se confruntă cu unele dintre caracteristicile Bing și Yahoo! avea. Google nu este perfect și sunt aici să vă spun de ce. Citește mai mult (puțin probabil, știu).
Nu urați Google
Persoanele care lucrează pentru Google iubesc Webul la fel de mult ca tine, dar în acest caz sunt “baieti rai” datorită victoriei lor timpurii în jocul de căutare. Ar trebui să vă păstrați telefonul Android, să vă organizați viața cu Google Calendar și să purtați mândri această adresă Gmail - însă luați în considerare implicațiile mai largi ale obiceiurilor dvs. de căutare.
Cu analiștii care prevăd că Facebook va pierde 80% din utilizatorii săi până în 2017, distribuirea puterii de căutare a Google într-un mod mai uniform nu pare a fi o tendință imposibilă de a îmbrățișa.
La ce motor de căutare te vei comuta? Poate că nu sunteți convins și un Internet clasat de Google nu pare atât de rău. Întoarce-te în comentariile de mai jos.
Creditele de imagine: Nu merge! (ucumari / Valerie)
Explorați mai multe despre: Căutarea Google, SEO, Căutarea pe Web, Tendințele pe Web.