Este Bing mai bună decât căutarea Google? Aflăm

Prin multe conturi, Bing dă cu adevărat Google o alergare pentru banii săi. Pe 6 noiembrie, Guardian a raportat că cota de căutare Google în Marea Britanie a scăzut sub 90%, în timp ce cota lui Bing a continuat să urce. Între timp, cu doar câteva luni mai devreme, Google a văzut cota de piață a motorului de căutare a rămas nemișcată la aproximativ 66%, în timp ce Bing a continuat să urce până la o cotă de aproape 16%.

Acum, am fost întotdeauna unul care să-i înveselească pe cei care nu-și dau seama, mai ales pentru că niciodată nu-mi plănuiește să văd formarea unui monopol și mai ales mi-a plăcut să văd răsturnarea oricărui tip de status quo. Concurența este un lucru foarte bun. Cu toate acestea, este vorba de o adevărată competiție? Are Bing într-adevăr ceea ce este nevoie pentru a merge cap-la-cap și a câștiga împotriva Google?

În septembrie, Saikat a publicat o poveste despre provocarea Bing It On, unde organizatorii au susținut că testele de piață independente au descoperit că oamenii preferă rezultatele căutării Bing la rezultatele Google 2 la 1. Înapoi în mai, Chris a făcut o comparație de căutare a imaginilor Bing Images versus Google Images - Care are rezultate mai bune? Bing Images vs. Imagini Google - Care are rezultate mai bune? Căutarea imaginii de la Bing a provocat din când în când Google, oferind mai multe caracteristici și un design mai bun. Cu scrolling infinit și capacitatea de a căuta imagini similare, Bing a fost în mod legitim mai bun decât Google la căutare de imagini doar un ... Citește mai mult și de fapt a constatat că rezultatele Google au fost mai bune.

Timp de mulți ani, am fost un utilizator loial de motor de căutare Yahoo. Cu mult timp în urmă, la îndemnul colegilor mei la locul de muncă, am încercat motorul de căutare ultra-simplu, cunoscut sub numele de Google, și am fost un fan imediat al rezultatelor căutării. Nu m-am uitat niciodată înapoi. De la sosirea lui Bing, aș fi putut încerca o dată sau de două ori, dar nu am găsit nimic suficient de convingător pentru a mă îndepărta de Google.

Dar sunt aceste argumente corecte? Do “încercări orale de căutare” arată cu adevărat că oamenii preferă rezultatele lui Bing? Și, având în vedere dragostea mea față de toate motoarele de căutare legate de mine, evit pur și simplu Bing, deoarece atât de mult din populația Internetului este activă pe Google? Este chiar corect?

Ce căutare este mai bună - Bing sau Google?

Deci, am decis să-mi iubesc toate lucrurile “căutare” pentru o bună utilizare, și să facă o comparație formală, semi-științifică între cele două motoare de căutare. spun “semi” științific, pentru că, în cele din urmă, într-un fel, evaluarea rezultatelor căutării este obligată să aibă o piesă subiectivă. Oamenii ca rezultatele de căutare din diferite motive. Deci, care ar fi o evaluare corectă a rezultatelor căutării, pentru a compara corect și corect atât rezultatele textuale, cât și cele ale imaginii?

M-am dus cu o abordare care acoperă unele dintre cele mai populare topicuri “genuri” online - în principiu un subiect tehnic, un subiect în stil listă, un subiect istoric, o întrebare cum să interogați și o întrebare de sănătate. Pentru fiecare interogare, rezultatele sunt evaluate la patru nivele. Complet relevante obține 3 puncte, o lovitură de aproape devine 2 puncte, o listă ratată devine 1 punct, iar o listă complet irelevantă primește 0 puncte. Din nou, o parte din evaluare este, bineînțeles, puțin subiectivă, dar definind “relevant” ca întoarcerea unei pagini web care răspunde direct și imediat la o întrebare sau descrie un subiect, cred că punctajul poate fi foarte corect și imparțial.

Cum funcționează evaluarea

Pentru a arăta cum funcționează aceasta, voi începe cu Google și căut o frază “jocuri Android“. Acest lucru ar trebui să revină o listă de jocuri Android, sau chiar mai bine, o revizuire a unei game variate de jocuri pentru dispozitive Android. Toate căutările pentru acest articol au fost finalizate utilizând un proxy anonim, astfel încât motorul de căutare să nu știe cine sunt sau unde eram.

Să ne uităm la rezultatele Google.

După cum puteți vedea, Google a inclus Androidshock, Androidgamesroom, Techradar și DigitalTrends ca primele 5 site-uri cele mai relevante din această categorie. În scopul acestui articol, am ignorat listele de știri ale Google, deoarece acestea nu sunt legate în mod specific de algoritmul de căutare.

În timp ce Androidshock și Androidgamesroom sunt în principiu două site-uri care servesc ca un director al jocurilor Android - și ambele în mod evident extrem de relevante pentru termenul de căutare, listarea cu Techradar este de fapt mai mult decât o revizuire în format blog de o lungă listă de jocuri Android. Am observat că expresia jocuri Android a revenit de aproximativ 6 ori pe această pagină - sugerând că cineva de la Techradar a format cu atenție pagina pentru acest termen și a făcut cu atenție să nu treacă peste bord cu numărul de apariții.

Am constatat că, în mod impresionant, toate primele zece liste din Google au fost site-uri extrem de relevante, de înaltă calitate, care au dat imediat acces la jocuri Android pe care le puteam descărca, și recenzii ale acelor jocuri care să mă ajute să decid ce joc doream să joc.

Rezultatele căutării Bing pe acest termen au fost similare.

Cu toate acestea, clasamentul site-urilor era clar diferit. Bing consideră un site ca Androgamez drept site-ul de top, cel mai relevant pentru această expresie. De fapt, am constatat că design-ul site-ului este destul de neprofesional, cu un număr destul de spam de 19 cazuri de expresie Android Games. Am dat lista de lovituri aproape. Cu toate acestea, Bing a lovit ochii de tauri cu listări cum ar fi Google Play, Playandroid, GAmeloft și Androidshock - cu toate acestea, numărul unu din Google a fost de fapt numărul 8 al lui Bing.

Acest lucru indică faptul că Bing nu poate ajunge la același nivel de inteligență a algoritmilor atunci când este vorba de filtrarea acelor site-uri web care sunt concentrate pe SEO-ul negru - folosind tehnici de spam-uri de cuvinte cheie și alte gimmicks pe care Google le-a dat seama cum să depășească acest punct . Astfel, în această rundă, după ce am evaluat primele 10 liste, Google a câștigat un scor de 30 din 30, în timp ce Bing a câștigat 27 din 30. Nu este rău pentru nici unul din motoarele de căutare.

Evaluarea căutării textului

Restul termenilor de căutare au fost “cum se formatează un hard disk” (tehnic), “cum a murit Shakespeare” (istoric), “cum construiesc un patio” (cum să), și “ce cauzează o negi” (sănătate).

Interesant, ambele motoare de căutare s-au confruntat cu problema tehnică. V-ar plăcea ceva la fel de simplu ca “cum se formatează un hard disk” ar aduce o multitudine de site-uri web de înaltă calitate, cu proceduri informaționale pas cu pas despre cum să faceți acest lucru, cu screenshot-uri enorm. Ei bine ... nu prea.

În timp ce slotul numărul unu Google a fost luat de canalul de suport PC al About.com - de fapt, un ghid foarte bine scris și precis pentru a forma o unitate - surprinzător, slotul doi a fost preluat de un articol Webopedia. Acest articol nu este altceva decît un articol de stil ultramodernic, care să fie util pentru nimic mai mult decât pentru a strânge cât mai mulți vizitatori ai motorului de căutare posibil, indiferent dacă articolul este sau nu de ajutor.

Serios, are nevoie de un întreg paragraf pentru a defini cuvântul “format” în intro? Chiar trebuie să descrieți diferența dintre format și reformat? Dacă cineva dorește să știe cum să formateze un hard disk, ei caută un fel de ghid pe care îl puteți scana cu o procedură 1, 2, 3 - nu o disertație. Deci, în acest caz Google a eșuat cu înregistrări precum lightroomlab.com și o pagină Lifehacker care nici măcar nu menționa nimic despre formatarea unui hard disk la toate.

De fapt, ambele motoare de căutare au afișat pagina eronată Lifehacker. Cu toate acestea, ambele motoare de căutare au făcut la fel de rău. Google a marcat 22 din 30, în timp ce Bing a obținut 18 din 30 de puncte.

În ceea ce privește termenii rămași, scorurile se aliniază după cum urmează:

• “Cum a murit Shakespeare” - Google (25/30), Bing (22/30)
• “Cum construiesc un patio” - Google (28/30), Bing (25/30)
• “Ce cauzează un neg” - Google (30/30), Bing (30/30)

Compararea rezultatelor căutării imaginilor

Rezultatele căutării de imagini sunt de fapt mult mai ușor de clasificat decât rezultatele textului. Folosind termeni foarte specifici, m-am uitat prin primele 20 de imagini returnate pentru a vedea dacă imaginea mi-a arătat exact ceea ce am cerut. Pentru testarea căutării imaginilor, am ales și anumite categorii - o locație, un termen biologic, un dispozitiv tehnic unic, o diagramă științifică și o imagine de sănătate dificil de găsit.

Termenul de localizare a fost “partea de sus a muntelui new hampshire washington“.

Oricare dintre primele 20 de imagini care mi-au arătat literalmente o fotografie a vârfului Muntelui Washington a marcat acest motor de căutare un punct.

Pe termenul de căutare, Google a obținut doar 9 din 20. Bing nu a făcut mai bine.

Bing a marcat doar 4 din 20. Totuși, pare să facă ceva mai bine cu revenirea imaginilor apropiate. Adică nu imagini din partea de sus a mutenain în sine, dar imagini pe distanțe lungi care arată întregul munte.

În ceea ce privește termenii rămași, scorurile se aliniază după cum urmează:

• “Carpobrotus edulis” - Google (20/20), Bing (20/20)
• “allen bradley plc” - Google (19/20), Bing (17/20)
• “diagrama relativității” - Google (19/20), Bing (10/20)
• “inima omului fiind operată” - Google (5/20), Bing (0/20)

Căutări sensibile la timp

Testul final al unui motor de căutare este cât de bine returnează date în timp util de pe Internet. Evident, dacă căutați ceva de genul populației din China, doriți să aflați numărul exact al populației din recensământul cel mai recent. Pentru căutările sensibile la timp, am folosit termenii: “populația din China”, “cât costă gazul”, și “alegerea noastră”.

În timp util, Google strălucește clar prin afișează adesea grafice sau diagrame în timp real în partea de sus a listelor de căutare.

Cu toate acestea, luând în considerare calitatea rezultatelor căutării - atât relevanța, cât și dacă datele din paginile returnate au fost cele mai recente date disponibile despre subiect, Google a marcat 6 din 10 pentru acest termen. Bing legat de Google cu 6 din 10 de asemenea.

În ceea ce privește termenii rămași, scorurile se aliniază după cum urmează:

• “cât costă gazul” - Google (4/10), Bing (0/10)
• “alegerea noastră” - Google (17/20), Bing (20/20)
• “diagrama relativității” - Google (19/20), Bing (10/20)

concluzii

Finalul de scoruri se reduce la următoarele totaluri:

Căutare generală:
Google: 135/150, Bing: 122/150

Căutare imagine:
Google: 72/100, Bing: 51/100

Căutări timpurii:
Google: 27/40, Bing: 26/40

Cred că este relativ sigur să spun că, deși înțeleg că oamenii sunt încântați de existența unui puternic competitor alternativ pe piața motoarelor de căutare, este prea prematur să începem să pretindem că rezultatele căutării Bing dețin o lumânare a ceea ce Google este capabil să realizeze chiar acum.

Anularea plângerilor de la webmasteri care au avut site-urile lor bătut de algoritmul constant al Google pentru a elimina site-urile spam și mori de conținut, adevărul este că rezultatele Google devin într-adevăr tot mai bune și mai relevante tot timpul. După cum arată analiza de mai sus, în cele mai multe cazuri Google returnează rezultate mai bune și mai precise.

Totuși, trebuie spus că, în tot mai multe cazuri, Bing poate să dea rezultate mai bune. Acest lucru poate fi văzut pe tot parcursul testării de mai sus. Dacă Bing poate reuși să-și țină propriile rezultate într-un mod care să îmbunătățească ceea ce Google a realizat deja - ar putea foarte bine să prinde și să depășească cel mai mare motor de căutare de pe planetă. Acest lucru nu se poate întâmpla în următorii ani sau doi, dar este cu siguranță o posibilitate în următorii 5-7 ani.

Ce motor de căutare preferați - Google sau Bing? Care este propria analiză a calității rezultatelor căutării? Trimiteți feedback-ul și opinia dvs. în secțiunea de comentarii de mai jos.

Credit de imagine: Simbolul țintă și darts prin Shutterstock

Explorați mai multe despre: Căutarea Google, Microsoft Bing.