Este Wikipedia de incredere? Iată câteva sfaturi despre cum să aflați

“Citează-ți sursele și nici o Wikipedia.” Dacă ați fost în liceu sau colegiu în jurul valorii de timpul pe care l-am fost, probabil vă amintiți profesorii și profesorii dumneavoastră spunând acest lucru. Dar Enciclopedia gratuită Tot ce trebuie să știți despre Wikipedia și mai mult Tot ce trebuie să știți despre Wikipedia și mai mult Wikipedia este unul dintre cele mai renumite site-uri de pe Internet. Este informativ, precum și controversat, și având o pagină pe acolo este foarte căutat. Să o cunoaștem mai bine. Citește mai mult a crescut foarte mult de la începuturile sale și a devenit o sursă de informații mai credibilă.

Dar doar Cum credibil? Este de încredere? Puteți avea încredere în informațiile pe care le găsiți într-un anumit articol acolo? Iată câteva sfaturi despre cum să aflați.

Cât de fiabilă este Wikipedia?

Wikipedia însăși abordează această întrebare într-un număr de pagini și articole de pe site. De exemplu, pagina de utilizare academică afirmă foarte clar: “Wikipedia nu este considerată o sursă credibilă.” Un articol despre fiabilitatea Wikipedia conține, de asemenea, o serie de citate din partea bibliotecarilor, profesorilor și cercetătorilor spunând că Wikipedia nu este o sursă sigură de informații exacte, în mare parte datorită faptului că oricine poate să o editeze, iar procedurile de editare sunt suspecte (și , în unele cazuri, efectuate de roboți Bots Who Edit Wikipedia (și oamenii care le-au făcut) Bots Who Edit Wikipedia (și oamenii care le-au făcut) Oamenii nu sunt singurii care editează Wikipedia - o parte semnificativă a contribuțiile site-ului sunt făcute de roboți. Citește mai mult).

Wikipedia notează totuși că articolele sale bune (indicate de un verde plus într-un cerc din dreapta titlului articolului) și articolele recomandate (indicate de o stea) se conformează standardelor mai înalte și au trecut printr-un proces de editare mai robust. În timp ce site-ul nu spune că nici unul dintre aceste articole ar trebui să fie utilizate pentru cercetarea la nivel academic, acesta se află în spatele calității ambelor, de asteptare articole recomandate “deosebit de demn de încredere, spre deosebire de articolele normale sau chiar bune.”

Multe dintre criticile îndreptate împotriva fiabilității sale provin de la oameni care au standarde foarte înalte de calitate a informațiilor și sunt cei mai investiți în informații fără erori. Nu sunt doar oameni care caută să învețe ceva nou 7 Moduri de a învăța ceva nou în fiecare zi cu Wikipedia 7 Moduri de a învăța ceva nou în fiecare zi Cu Wikipedia Wikipedia este plină de conținut. La momentul redactării, există peste 4 milioane de articole conținute în versiunea în limba engleză, mai multe fiind adăugate tot timpul. Toate aceste pagini sunt ... Citește mai mult .

O altă problemă interesantă cu fiabilitatea Wikipedia este problema rapor- tării circulare, în care articolele Wikipedia se termină indirect citându-se singure. De exemplu, dacă un articol de știri ia o informație despre Wikipedia ca fapt, un editor comunitar poate folosi acel articol ca o citare pentru un articol Wikipedia, subminând sistemul de citare. Acest lucru se întâmplă mai ales în necunoștință, dar este un eveniment destul de comun.

În ciuda acestor critici, articolul privind fiabilitatea site-ului include un număr de cercetători și profesioniști care recomandă site-ul ca punct de plecare în cercetare. Fiecare sursă de informații - în special orice care are scopul de a fi la fel de cuprinzător ca și Wikipedia - va avea un număr mare de erori. Chiar și articolele din revistele academice conțin erori. Aceasta nu înseamnă că site-ul în ansamblu nu ar trebui să fie utilizat.

Un studiu german care a examinat acuratețea articolelor Wikipedia despre medicamente împotriva informațiilor din manuale (care, desigur, ar putea conține și erori), a constatat că a fost de 99,7% ± 0,2% exacte, făcându-l extrem de precis atunci când standardul de comparație este un manual. Interesant, totuși, au constatat că multe dintre articole au fost doar de aproximativ 83% complete în comparație cu aceleași manuale. Deci, în timp ce articolele Wikipedia conțineau informații exacte, le lipseau și unele fapte.

Alte studii au fost realizate în diferite domenii. Iată unul pentru articolele din istorie care au constatat că rata de exactitate a Wikipedia a fost de 80%, comparativ cu 95-96% pentru alte surse. Un alt studiu care a comparat hotărârile de credibilitate din partea experților și a altor experți a constatat că experții au considerat articole destul de credibile, chiar dacă au descoperit erori factuale în 10% din articole.

Iată un citat din rezumat:

Sa constatat o diferență în credibilitatea articolelor - experții au găsit articolele Wikipedia mai credibile decât ne-experții. Acest lucru sugerează că precizia Wikipedia este mare. Cu toate acestea, rezultatele nu ar trebui văzute ca suport pentru Wikipedia ca o resursă total fiabilă, deoarece, potrivit experților, 13% din articole conțin greșeli.

O privire de ansamblu asupra cercetărilor, a sugestiilor și a convingerilor frecvente sugerează că, în general, Wikipedia este destul de precisă comparativ cu manualele (în intervalul de 80-90% în multe domenii), chiar dacă nu este complet completă. Multe domenii sunt extrem de rezistente la utilizarea în orice formă de cercetare, dar, în cea mai mare parte, este cel puțin un bun punct de plecare pentru cercetare și verificări rapide.

Cea mai importantă sfat a Wikipedia este simplu: “Folosește-ți judecata. Amintiți-vă că toate sursele trebuie evaluate.” Acest lucru este valabil pentru Wikipedia, Enciclopedia Britannica, Encarta (amintiți-vă "Blast from the Past: 7 programe și jocuri celebre care nu mai există o explozie din trecut: 7 programe și jocuri celebre care nu mai există Există amintiri ale programelor pe care le-ați desfășurat în anii 1990? o călătorie în jos pe banda de memorie și reflectați cât de departe am ajuns în ultimele două decenii. Citiți mai multe), rezultatele căutării Google și jurnalele academice deopotrivă. Tot ce citiți ar trebui să fie luate cu un bob de sare.

Cum puteți determina corectitudinea unui articol Wikipedia?

Deci, Wikipedia este destul de precisă ... dar cum puteți determina dacă un anumit articol sau un fapt dintr-un articol este corect?

Cunoașterea răspunsului la această întrebare va fi valoroasă pentru studenți, mulți dintre ei folosindu-se de Wikipedia ca o primă oprire la cercetarea unui subiect și pe sceptici ai site-ului. Există o mulțime de moduri în care puteți verifica veridicitatea informațiilor pe care le găsiți și vom trece peste unele dintre cele mai bune aici.

Primul lucru pe care trebuie să faceți este să verificați citările articolului. Instrucțiunile Wikipedia afirmă că orice material care a fost sau poate fi provocat și orice citat ar trebui să aibă o citare. Dacă a fost citat ceva, veți vedea un număr de superscript deasupra propoziției. Plasați cursorul peste număr sau faceți clic pe el și veți vedea citatul.

Cum veți ști dacă o citare este credibilă?

Aici există prea mulți factori care trebuie enumerați aici, dar o citare este mai probabil să fie legitimă dacă provine dintr-o sursă academică, are statistici pentru a-și susține afirmația sau este un citat direct dintr-o sursă. De multe ori nu veți avea acces la materialul de primă mână deoarece nu este disponibil pe scară largă online (ca în cazul multor reviste academice) sau este dintr-o carte. În acest caz, cel mai bun pariu este să vă ocupați de această muncă sau să o căutați online.

Poate doriți să consultați și istoricul revizuirii paginii. Sau urmăriți modificările Wikipedia dacă sunteți interesat de un anumit subiect Cum să urmăriți editarea Wikipedia în timp real și prindeți Ce este tendința Cum să urmăriți editările Wikipedia în timp real și prindeți Ce este tendința Wikipedia este condusă de o armată vastă de voluntari. Ele adaugă, actualizează și, de asemenea, șterg. Acestea pot varia de la tastarea celor mai recente informații și chiar acoperirea unor știri scandaloase. Modificările arată adesea ... Citește mai mult. Dacă se pare că au existat mulți oameni care au făcut modificări care au fost reluate, este probabil că există vandali care să facă declarații false pe pagină. Acest lucru este în special comun cu paginile politice și religioase.

Pentru a vedea ce modificări a adăugat cineva pe pagină, va trebui să comparați două dintre versiunile listate. Selectați butonul de selecție stânga de lângă una dintre revizuiri și butonul radio de dreapta de lângă o revizuire ulterioară, apoi faceți clic pe Comparați reviziile selectate în partea de sus a paginii pentru a vedea ce a fost schimbat.

Din nou, va trebui să folosiți judecata. Dar dacă se pare că pagina este controversată, poate doriți să fiți mai suspicios față de informațiile prezente acolo.

În cele din urmă, cel mai bun mod de a afla dacă informațiile de pe o pagină Wikipedia sunt exacte este să o confirmați cu o altă sursă. Google Scholar, Microsoft Academic Search și CiteSeerX sunt locuri bune pentru a găsi articole academice 5 moduri de a vă lua mâinile pe lucrări academice fără a-ți pierde mintea (sau banii) 5 moduri de a vă lua mâinile pe documentele academice fără a-ți pierde mintea (sau banii) Pentru o mulțime de oameni, revistele academice sunt greu de înțeles. Ele sunt de asemenea scumpe. Dar, cu ajutorul instrumentelor potrivite, puteți obține mâinile pe toate jurnalele academice pe care le doriți. Citiți mai multe și implicați anumite abilități în căutarea cu Google Un ghid pentru Google Tools: Sfaturi și trucuri pe care nu le puteți trăi fără un ghid pentru instrumentele Google: Sfaturi și trucuri pe care nu le puteți trăi Fără sfaturi, trucuri și hack-uri care " vă va ajuta să utilizați mai bine instrumentele Google pe care le utilizați deja. Ghidul acoperă cinci servicii Google principale. Citiți mai multe, DuckDuckGo sau Bing vă pot ajuta să găsiți surse reputate pentru o mulțime de informații.

Puteți cita Wikipedia?

O întrebare obișnuită adresată de o mulțime de studenți este dacă puteți cita Wikipedia pentru o lucrare academică. Răspunsul scurt este da, puteți ... dar probabil că nu ar trebui. În schimb, încercați să găsiți sursa originală de unde contribuitorul Wikipedia a obținut informațiile prin căutarea citărilor în articol.

Dacă găsiți o sursă, este o idee bună să menționați că, în schimb, mai ales dacă este o sursă primară. Dacă nu există nicio citată, este timpul să faceți mai multe căutări pentru a încerca să aflați de unde provin informațiile.

Numai dacă nu găsiți absolut această informație în altă parte, ar trebui să luați în considerare citarea Wikipedia. Și citiți pagina Wikipedia citând Wikipedia înainte de a vă face. Trebuie doar să știți că profesorul sau profesorul dvs. ar putea să nu fie foarte mulțumiți de asta.

Obligația este a ta

Indiferent cât de serios alegeți să luați ceea ce citiți pe Wikipedia, va fi întotdeauna responsabilitatea dvs. să verificați ceea ce citiți dacă îl veți folosi pentru mai mult decât conversația personală cu prietenii și familia. Ar trebui să puneți ceva timp în verificarea informațiilor de pe Wikipedia atunci când scrieți o lucrare de școală, un articol de blog, un articol online sau orice altceva. Cineva ar putea lua cuvintele tale în serios,

Nu mă înțelegeți greșit: dacă găsiți o informație despre enciclopedie, există o șansă foarte bună ca aceasta să fie corectă. Dar există întotdeauna o șansă că ar putea fi și rău. Și dacă există vreun miză, ar fi bine să verifici.

Cum crezi despre credibilitatea Wikipedia? Utilizați oricare dintre aceste metode de verificare sau aveți încredere în tot ceea ce citiți acolo? Profesorii sau profesorii dvs. descurajează utilizarea Wikipedia? Împărtășește-ți gândurile de mai jos!

Creditele de imagine: Niabot prin Wikimedia Commons.

Explorați mai multe despre: Căutare Google, Sfaturi pentru studiu, Wikipedia.