Spotify vs Netflix Există cameră pentru ambele persoane cu Video On Demand?

Se pare că Spotify se poate extinde la streaming video și poate concura direct cu cei de la Netflix și YouTube. Este o mișcare inteligentă sau Spotify este o lovitură deasupra greutății?

Cu peste 1 miliard de euro (aproximativ 1,2 miliarde de dolari) și 15 milioane de abonați plătitori, se așteaptă ca Spotify să se afle într-o poziție financiară sănătoasă. Deci, firește, ne-ar fi iertat faptul că zvonurile spun că Spotify a extins video-ul ca o tactică feroce de creștere a companiei. În adevăr, totuși, anul trecut, compania a suferit o pierdere de funcționare de 165 de milioane de euro (aproximativ 185 milioane de euro).

Muzica streaming într-adevăr nu este profitabil.

Deci, cu Spotify uitându-se peste umărul său, cum ar fi Netflix, YouTube, Amazon Instant Video și Hulu - care par să aibă modele de afaceri mult mai durabile - nu este deloc surprinzător faptul că compania este tentată să se alăture acelui circ.

Dacă Spotify face acest salt și se alătură partidului de redare video, ce ar lua pentru ca mișcarea să fie un succes și ar fi cu adevărat o decizie sensibilă?

De ce Spotify trebuie să se schimbe?

Fondatorul suedez al lui Spotify, Daniel Ek, a imaginat întotdeauna că Spotify crește până la punctul în care este extrem de accesibilă și caracteristicile bogate 4 Moduri în care utilizați Spotify greșit fără să-l cunoașteți 4 Moduri pe care le utilizați Spotify greșit fără să știi chiar că o mulțime de oameni folosesc Spotify. Dar îl folosiți eficient? Aflați 4 erori comune pe care Spotify le fac. Citește mai mult, înseamnă că va deveni platforma primară de unde să ajungă la fani. Astfel, platforma ar avea mâna superioară la masa de negociere, ajutând în final compania să câștige profitul.

În realitate, acest lucru nu sa întâmplat. În ciuda faptului că Spotify a obținut statutul de "behemoth" în industria muzicală, producătorii și creatorii au rămas în mod imperceptibil de protectori față de redevențele lor. Câțiva dintre cei mai mari artiști și trupe din lume încă refuză să transmită muzica lor pe platformă De ce Taylor Swift este greșit despre Spotify De ce Taylor Swift este greșit despre Spotify În ultima săptămână, Taylor Swift și-a scos muzica de la Spotify, a inspirat nenumărate melodii titrează și reiau dezbaterea despre serviciile de streaming muzical. Citiți mai multe, inclusiv Thom Yorke, Instrumentul, Taylor Swift, Pink Floyd și Prințul.

Până acum, visul lui Spotify a rămas un castel pe cer, dar directorii Martin Lorentzon și Pär-Jorgen Pärson își păstrează încrederea că planul lor îi va permite încă să convingă / forțeze aceste marje mai mari din industrie:

“Credem că vom genera venituri substanțiale pe măsura extinderii noastre și că, la scară, marjele noastre se vor îmbunătăți. Prin urmare, vom continua să investim necontenit în inițiativele noastre de marketing și de marketing pentru a accelera atingerea.”

În ciuda acestei încrederi, Spotify trebuie să se concentreze în primul rând pe creșterea veniturilor și, în al doilea rând, pe protejarea sa de un potențial boicot al artiștilor.

Fără numerar, nu se poate extinde. Și fără a elimina decalajul dintre venituri și cheltuieli, compania nu va reuși să atragă finanțarea necesară pentru a-și realiza planurile înalte.

Și fără a diversifica ceea ce este oferit, Spotify își asumă riscul foarte mare ca o mare parte a elitei muzicale să boicoteze compania, cerând ceea ce ei consideră drept plăți redevente de drepturi de autor, subminând în mod masiv caracterul complet al catalogului.

Streaming video le permite Spotify să ucidă ambele păsări cu o singură piatră.

Ce ar putea să arate această schimbare?

Potrivit New York Times, Spotify a purtat discuții cu NBCUniversal, Viacom, Vice Media, Conde Nast și Fox. Wall Street Journal a adăugat, de asemenea, la lista Tastemade, Full Screen, Maker Studios și editorul Time Inc. Cu nume ca acestea, împreună cu recenta creștere a lui Spotify de 350 milioane de dolari pentru extinderea combustibilului (pe o valoare de 8 miliarde de dolari), ar trebui să ne așteptăm ca orice extindere a videoclipului să fie mare, îndrăzneață și sumbră. Există patru lucruri pe care trebuie să ne așteptăm de la această schimbare:

# 1 Repoziționarea lui Spotify

Spotify poate sfârși prin a-și schimba pur și simplu concentrarea globală asupra faptului că este “centrul ecosistemului muzicii [și video] al consumatorului, mai degrabă decât ca înlocuitor pentru toate acestea”. Doar noi “Netflix și concurenții săi nu au fost niciodată promovați ca înlocuitori compleți pentru un abonament prin cablu Netflix Vs Cable Companies - Cine este mai probabil să câștige? Companiile Netflix Vs Cable - cine este mai probabil să câștige? Netflix este o forță în creștere în lumea divertismentului, dar televiziunea prin cablu și difuzare au fost în jur de mult timp și nu au reușit să obțină acest succes jucând echitabil. Citește mai mult [sau] excursii la cinematograf” (Hypebot).

Chiar și în fața unui boicot, oferind video și un catalog de muzică mare (dar incomplet) duce la faptul că Spotify devine foarte tentant pentru cei care doresc accesul la muzică și video, singur abonament.

# 2 Mai mult conținut original

Cu succesul imens al Casei de Carduri a Netflix și al Game of Thrones de la HBO, este clar că conținutul original ar putea fi rege în acest joc. Ideea este că oamenii se abonează să urmărească o serie nereusită și continuă să fie abonați mult timp după ce au terminat vizionarea.

Cu un conținut constant, uimitor și original, publicat, clienții pot deveni foarte repede loiali unei companii de streaming video, ceea ce duce la venituri pe termen lung necesare. Pentru a se ridica la oligarhii deja prezenți în acest spațiu, Spotify poate avea puține opțiuni decât să urmeze exemplul.

# 3 Mai mult conținut generat de utilizatori

Zvonurile spun că Spotify intenționează să concureze mai direct cu YouTube (care, în schimb, se concentrează și acum pe muzica streaming). Acest lucru va însemna o concentrare accentuată pe videoclipul generat de utilizatori, permițând companiei să se distingă de rivalul primar, Netflix. Numărul redus de videoclipuri și reaprovizionarea conținutului care ar putea duce la acest lucru ar putea umbri cu ușurință încercările Netflix de a-și extinde propriul catalog.

Cum Spotify forțează calitatea conținutului, fără a avea ca rezultat direct concurența cu YouTube (ceea ce este puțin probabil să se dorească), totuși, este încă de văzut.

# 4 Videoclipuri muzicale

Conducătorul sportiv al companiei Spotify, Tidal, oferă deja videoclipuri muzicale alături de audio. Vadio, un alt jucător notabil în industrie, a anunțat recent “o rundă de finanțare Seria A de 7,5 milioane de dolari pentru a furniza videoclipuri muzicale pe platforme precum Spotify, Pandora, iHeartRadio și orice altă platformă muzicală digitală” (Cu fir).

Pe scurt, industria muzicală împinge în mare parte videoclipurile muzicale, parțial pentru că “când vizionați un videoclip, nu faceți altceva, de obicei, spre deosebire de momentul în care ascultați muzică,” făcând anunțuri alături de videoclipuri care merită mult mai mult decât anunțurile, alături de audio.

Ar putea funcționa?

În esență, dacă aceasta este opțiunea pe care o alege Spotify, trebuie sa mearga. Compania nu poate continua să se bazeze pe rundă de finanțare pentru a finanța expansiunea ei neîncetată și această trecere la video nu va fi ieftină. Dar, odată cu restul industriei muzicale care se îndreaptă deja spre video, pare să fie o opțiune sensibilă pentru Spotify.

Din păcate, cei mai mari doi rivali ai Spotify sunt împotriva Netflix și YouTube. Netflix are în prezent 60 de milioane de abonați plătitori, și se angajează să cheltuiască aproximativ 10 miliarde de dolari în următorii câțiva ani pentru drepturile de conținut video. YouTube sa terminat un miliard de utilizatori lunari, un catalog ridicol de mare, neexploatat al ambelor materiale audio și video, și rezerve uriașe de numerar.

Să spunem că este un munte care urcă este o subevaluare, dar cursa pentru video la cerere este Hulu Plus vs. iTunes vs. Netflix vs. Amazon Instant Video: Care este cel mai bun? Hulu Plus vs. iTunes vs Netflix vs. Amazon Instant Video: Care este cel mai bun? Hulu. iTunes. Netflix. Amazon Instant Video. Sângele cinematografului online și al televiziunii. Noul val de mass-media de acasă. Furnizorii de divertisment nesfârșite, în care pantalonii nu sunt neapărat obligați. Ei sunt concurenții ... Citește mai mult acum Hulu Plus vs. iTunes vs. Netflix vs. Amazon Instant Video: Care este cel mai bun? Hulu Plus vs. iTunes vs Netflix vs. Amazon Instant Video: Care este cel mai bun? Hulu. iTunes. Netflix. Amazon Instant Video. Sângele cinematografului online și al televiziunii. Noul val de mass-media de acasă. Furnizorii de divertisment nesfârșite, în care pantalonii nu sunt neapărat obligați. Ei sunt concurenții ... Citește mai mult . Și pentru a câștiga cursa, trebuie să fii în ea.

Pentru ca Spotify să facă acest succes, trebuie să atragă oamenii de la unul dintre celelalte servicii de streaming video disponibile. La urma urmei, există locuri pentru câteva companii de top, nu prea multe. Spotify trebuie să depășească pe cei care se luptă în prezent pentru a obține o tracțiune. În lumina acestui fapt, tragerea oamenilor direct de la Netflix sau HBO va fi dificilă. Păcatul clienților de la rivalii de muzică mai puțin descurajatoare, cum ar fi Amazon Instant Video, și Hulu ar fi o strategie preferată. Acest lucru i-ar permite lui Spotify să se lupte cu spatele lui Hulu și Amazon pentru a apărea ca unul dintre cei mai avansați în acest joc, cu Netflix și YouTube doar puțin înainte.

Ce Spotify are de partea lui Utilizați o mai bună utilizare a Spotify cu aceste sfaturi și trucuri de Top Folosiți o mai bună utilizare a Spotify cu aceste sfaturi și trucuri de top Dacă ați investit timp și bani în liste de redare și un abonament, este logic să învețe unele dintre funcții și trăsături mai puțin cunoscute pe care clientul Spotify le oferă. Nu există nici o negare a ... Read More este abilitatea de a oferi video și muzica într-un singur abonament și resursele disponibile pentru a oferi divertisment deconectat, care este ceva din care Netflix sa îndepărtat.

Dacă alegerea se situează între Netflix, fără disponibilitate offline, editorii nu trebuie să renunțe la publicitate Adblock Editorii trebuie să renunțe la prădători Despre Adblock Blocarea anunțurilor pare să fie o opțiune naturală pentru orice consumator din simplul motiv: este ușor mod de a scăpa de o supărare. Citiți mai mult, dar o gamă mai largă de videoclipuri profesionale, sau Spotify, cu muzică de asemenea oferită, videoclipuri muzicale și disponibilitate offline, este un apel aproape că ar putea consultați ambele companii care conduc industria.

Tu ce crezi?

Nimeni nu prezice că va fi ușor, dar Spotify are o șansă bună, cu condiția să fie sensibil și viclean cu suma relativ (în comparație cu Netflix) sumă de numerar, oferind în același timp o alegere mai bună de video decât Amazon și Hulu. Spotify este așteptat să facă un anunț mare în curând pe 20 mai. Chiar înainte de relansarea proprie a Apple a serviciului de streaming de muzică. Spațiul de streaming se încălzește și nu poate fi decât o veste bună pentru consumatori.

Tu ce crezi? Ce ar fi nevoie să vă părăsiți serviciul curent de streaming video și să vă înscrieți la Spotify?

Image Credite: Spotify HQ de Sorosh Tavakoli (Flickr), Spotify Computer de Andrew Mager (Flickr), cheie de succes de GotCredit (Flickr)

Explorați mai multe despre: Albumul muzical, Netflix, Video online, Spotify, YouTube.