Parteneriatul trans-Pacific amenință libertatea internetului, iată cum

ACTA și SOPA ar putea fi moarte și îngropate, însă spectrul legislației draconice privind drepturile de autor încă mai persistă, deoarece scurgerea ultimului proiect al Tratatului de parteneriat trans-pacific ne arată.

Tratatul, în prezent scris și dezvoltat de doisprezece țări, ar putea în curând să vadă ISP răspunzători de activitățile utilizatorilor, termeni de copyright extinși și actul de eludare a drepturilor digitale (DRM). Ce este DRM și de ce există? Rău? [Explicarea MakeUseOf] Ce este DRM și de ce există dacă este atât de rău? [Explicarea MakeUseOf] Gestionarea drepturilor digitale este ultima evoluție a protecției împotriva copierii. Este cea mai mare cauză de frustrare a utilizatorilor astăzi, dar este justificată? Este DRM un rău necesar în această epocă digitală, sau este modelul ... Citește mai mult tehnologie criminalizată.

Din nefericire, trecerea Tratatului de parteneriat Trans-Pacific ar putea amenința și jurnalismul independent - conține dispoziții care criminalizează scurgeri de secrete comerciale.

Îngrijorat? Ar trebui să fii. Parteneriatul trans-Pacific este draconic, îngrozitor și ar putea afecta economia digitală. Cu asta a spus că cunoașterea este putere și iată ce trebuie să știți despre acest tratat de coșmar.

Care este Parteneriatul Trans-Pacific??

În fața lucrurilor, Parteneriatul Trans-Pacific pare destul de nevinovat. Tratatul - care este descris ca un "acord regional de liber schimb" - vizează creșterea comerțului între douăsprezece națiuni (inclusiv SUA, Canada, Australia, Noua Zeelandă, Japonia, Mexic și China) prin reducerea și eliminarea tarifelor, "coerența reglementărilor".

Aceasta înseamnă, în esență, asigurarea faptului că legile privind anumite subiecte sunt în mod efectiv identice în practică în fiecare țară semnatară. Acest lucru nu este neapărat un lucru rău. S-ar putea argumenta că adoptarea acelorași legi în materie de siguranță alimentară, agricultură și siguranța locului de muncă în Europa a contribuit la creșterea standardelor de bunuri în Uniunea Europeană și la eficientizarea comerțului intern.

Totuși, aceasta funcționează numai atunci când legislația pusă în aplicare este bună și servește intereselor tuturor. Și este bine doar când legislația este decisă în aer liber, spre deosebire de CTE, care este discutată și dezbătută în secret. Și, așa cum arată tratatul scurs de Wikileaks, TPP este o legislație groaznică.

Ce este atât de greșit cu parteneriatul trans-Pacific

În timp ce Parteneriatul trans-Pacific ar putea într-adevăr să crească comerțul și să ridice nivelul de trai în țările semnatare, acestea vin cu niște prevederi destul de îngrozitoare de proprietate intelectuală.

Dispoziții împotriva contravenției

Ați putea fi iertat că credeți că DRM este o fiară pe moarte Ce este DRM și de ce există dacă este atât de rău? [Explicarea MakeUseOf] Ce este DRM și de ce există dacă este atât de rău? [Explicarea MakeUseOf] Gestionarea drepturilor digitale este ultima evoluție a protecției împotriva copierii. Este cea mai mare cauză de frustrare a utilizatorilor astăzi, dar este justificată? Este DRM un rău necesar în această epocă digitală, sau este modelul ... Citește mai mult. La urma urmei, cele mai multe achiziții de muzică digitală care se fac astăzi sunt gratuite prin DRM. Apple a oprit lansarea muzicii codate cu tehnologia proprie FairPlay DRM în 2009, în timp ce serviciile online cum ar fi GOG vinde DRM jocuri video gratuite.

Totuși, DRM mai există pentru unele lucruri, inclusiv pentru cărți electronice, video și software. În timp ce în SUA a fost ilegal să se eludeze DRM pentru o lungă perioadă de timp, datorită Digital Millennium Copyright Act (care amuzant, de asemenea, a făcut ilegal pentru a debloca telefoanele mobile Este legală sau ilegală pentru a debloca smartphone-ul meu în SUA? Sau ilegal pentru a debloca smartphone-ul meu în SUA? Deblocarea dvs. de telefon mobil este acum legal în Statele Unite datorită unui proiect de lege bipartizan semnat în lege de către președintele Obama, dar durează doar până în 2015. Îngrijirea pentru a afla mai multe despre legalitatea ... Citeste mai mult ), același lucru nu este valabil și pentru țările care ar semna Parteneriatul Trans-Pacific.

Din motive de corectitudine, trebuie remarcat faptul că TPP permite țărilor care ratifică tratatul CET să aibă scutiri scrise în lege. Cu toate acestea, în conformitate cu FEP, tratatul prevede că acestea ar trebui să se limiteze la cazuri specifice de utilizare, cum ar fi cercetătorii în domeniul securității care caută o vulnerabilitate de securitate.

ISP, cenzura și răspundere

Rolul ISP este cel mai bine descris ca cel al unui curier sau al oficiului poștal. Nu sunt responsabili pentru conținutul pachetelor pe care le poartă. Ei sunt doar responsabili pentru a asigura că ajung de la A la B.

Parteneriatul trans-Pacific ar putea amenința acest principiu.

ISP-urile își păstrează doar lipsa de responsabilitate dacă au semnat un sistem de blocare în stil DMCA Chilling Effects - O lecție în DMCA Notițe de descărcare Efectele de răcire - O lecție în notificările de retragere DMCA Digital Millennium Act Act (DMCA) este o mare parte din care a fost pusă în aplicare de guvernul Statelor Unite, pentru a combate pirateria. Chilling Effects este un portal de informații și compendiu ... Citește mai mult, unde conținutul ar putea fi blocat fără chiar o hotărâre judecătorească. Doar o afirmație și o cerere.

TPP - când a fost finalizată - ar putea, de asemenea, să vadă încălcarea drepturilor de autor să devină o infracțiune penală, chiar și pentru încălcarea necomercială. Acest lucru este îngrijorător atunci când considerați că până de curând a fost privită ca o chestiune civilă. Oamenii găsiți că împărtășesc și descarcă filme și muzică au fost acționați în judecată, dar rareori au fost vreodată închiși. Aceasta s-ar putea schimba în curând.

Amenințări la adresa jurnalismului

Ar trebui să se înțeleagă că unele companii fac lucruri care sunt mai puțin populare și încearcă să le păstreze un secret secretului publicului.

De asemenea, ar trebui să se înțeleagă că unele organizații de știri - cum ar fi Wikileaks și The Guardian - au trebuit să publice secrete de companie scurgeri atunci când sa decis că este în interesul public. Aceasta este însăși natura jurnalismului.

Deci, ar trebui să îi spună tuturor că TPP are dispoziții care ar putea incrimina informarea. De la Fundația Electronic Frontier:

O dispoziție nouă și mai detaliată privind secretele comerciale introduce text care ar incrimina accesul neautorizat, intenționat al unui secret comercial ținut într-un sistem informatic sau însușirea sau divulgarea unui secret comercial prin intermediul unui sistem informatic ... Nici o excepție de interes public, cum ar fi pentru jurnalism.

Termeni extinsi privind drepturile de autor

În majoritatea țărilor din întreaga lume, dreptul de proprietate asupra drepturilor de autor este finit. După ce trece o limită de timp stabilită - de obicei un număr stabilit de ani după ce o creație a fost creată sau creatorul moare - lucrarea se îndreaptă apoi către ceea ce se numește domeniu public. Aceasta înseamnă că nimeni nu deține drepturile de autor asupra acelei opere, iar oricine este liber să folosească acea lucrare, cu toate acestea, consideră că este adecvat, fără a fi nevoit să plătească nimănui.

În timp ce TPP permite țărilor să precizeze durata termenului lor de autor, ar putea stabili o limită minimă de ani. Acest lucru ar putea varia de oriunde între viață, plus 50 de ani sau viața plus 100 de ani.

Acest lucru este îngrijorător, din câteva motive. În primul rând, s-ar putea vedea duratele de copyright pe totul, de la fotografie 6 Site-uri gratuite pentru public Domain Images și fotografii gratuite 6 Site-uri gratuite pentru imagini publice Domeniu și fotografii gratuite Stock Domeniul public se referă la material care este "public disponibile" proprietate sau drepturi de autor. În mass-media de astăzi, unde arta vizuală este abundentă, există o mare cerere de imagini, de exemplu pentru ... Citește mai mult, pentru muzica clasică extinsă cu mulți ani.

Dar, de asemenea, trebuie să ne amintim că nu sunt doar opere culturale care sunt protejate prin drepturi de autor. Sunt și produse farmaceutice. Atunci când un drog de "nume de brand" se pierde în domeniul public, înseamnă că oamenii pot produce acest drog foarte ieftin ca generic. În cazul în care Tratatul de parteneriat Trans-Pacific extinde legea dreptului de autor, ar putea vedea că oamenii plătesc mult, mult mai mult pentru medicamente.

În consecință, nu ar trebui să surprindă pe nimeni că industria farmaceutică face lobby în mod intenționat pentru promovarea Parteneriatului Trans-Pacific.

Cum pot lupta??

Înfrângerea Parteneriatului Trans-Pacific va fi greu, dar nu este imposibil. În primul rând, informați-vă cu privire la tratat, citiți cu adevărat ceea ce spune. În al doilea rând, sprijiniți pe cei care se luptă cu aceasta, inclusiv Fundația Electronic Frontier din Statele Unite. În cele din urmă, contactați-vă senatorul local, congresmanul și parlamentarul și le lăsați să-și cunoască gândurile în această privință.

Aveți vreo idee despre Parteneriatul Trans-Pacific? Să-mi dai de veste. Dați-mi un comentariu în caseta de mai jos.

Credite foto: Cenzura prin Shutterstock, DRM (Noah Hall), Ethernet (DeclanTM), Redesignul lui Guardian (Gigijin), Drepturi de autor (TakomaBibliot)

Explorați mai multe despre: Gestionarea drepturilor digitale, cenzura Internetului.