Ce este PRISM? Tot ce trebuie să știți

Agenția Națională de Securitate din SUA are acces la datele pe care le stocați cu furnizorii de servicii americani, cum ar fi Google Microsoft, Yahoo și Facebook. De asemenea, probabil, monitorizează cea mai mare parte a traficului care circulă pe Internet. Vom încerca să rezumăm dezvăluirile importante despre PRISM Poți să scapi de programele de supraveghere a internetului cum ar fi PRISM? Poti sa scapi de programe de supraveghere pe Internet ca PRISM? Încă de când Edward Snowden a fluierat fluierul asupra PRISM, NSA nu mai este un program secret de supraveghere, știm cu certitudine un lucru: nimic care se întâmplă online nu poate fi considerat privat. Puteți să scăpați cu adevărat de ... Citește mai mult din scurgerile recente și discuțiile din jurul acestui subiect important.

În primul rând, o importantă avertisment: acest rezumat nu va fi perfect sau complet. Guvernul american sa plâns că discuția despre PRISM implică informații incomplete care nu dau o imagine completă a ceea ce se întâmplă - dar asta e tot ce avem la dispoziție. În ciuda plângerilor lor, guvernul american nu ne va da toate informațiile necesare pentru a avea o dezbatere adecvată. Aceleași legi care îi obligă pe furnizorii de servicii să transmită date le obligă să tacă. Nici nu li se permite să recunoască că au primit solicitări de date.

PRISM vs. Supravegherea în amonte

Potrivit unui slideshow intern al Agenției Naționale de Securitate al Națiunilor Unite, scos de la Edward Snowden, PRISM nu este singurul instrument de supraveghere a internetului folosit de NSA.

Un diapozitiv scurs clarifică lucrurile. Acesta afirmă că PRISM este a “colectare directă de la serverele anumitor furnizori de servicii din S.U.A..”

Alte programe - cu nume de cod FAIRVIEW, STORMBREW, BLARNEY și OAKSTAR - funcționează diferit. Aceste programe implică colectarea întregului trafic, fie prin atingerea unor cabluri de fibră optică submarine, fie prin captarea traficului care circulă prin intermediul routerelor Internet și al gateway-urilor din SUA. De mult timp a fost cunoscut faptul că NSA dispune de camere secrete la furnizorii de servicii de internet și companiile de rutare în care pot intercepta și monitoriza datele care curg în trecut. Camera 641A de la biroul AT & T din San Francisco a fost prima cameră pe care am aflat-o înapoi în 2006.

În cadrul acestor programe în amonte, ANS are probabil capacitatea de a captura majoritatea datelor transmise prin Internet. Construiesc un centru de date masiv din Utah, care ar putea stoca și analiza toate aceste date. Aceste programe din amonte captează mai multe date și supraveghează mai multe persoane decât PRISM.

Ce este PRISM?

Monitorizarea în amonte captează date care circulă pe Internet, dar aceste date sunt adesea incomplete, dacă criptarea este folosită nu doar pentru paranoizi: 4 motive pentru a vă cripta viața digitală nu doar pentru paranoizi: 4 motive pentru a vă cripta viața digitală Criptarea nu este doar pentru paranoid conspirație teoreticieni, și nu este doar pentru geeks tech. Criptarea este ceva ce poate beneficia fiecare utilizator de computer. Site-urile web de tehnologie scrie despre modul în care puteți cripta viața digitală, dar ... Citește mai mult. De exemplu, NSA nu poate intercepta datele de trafic pe Skype și le decodifică - datele de trafic Skype sunt criptate, astfel încât nimeni nu poate să-l sune în tranzit. NSA nu vă poate vizualiza căutările dvs. Google dacă sunteți conectat, deoarece este trimis printr-o conexiune HTTPS criptată Criptați navigarea dvs. Web Cu HTTPS peste tot [Firefox] Criptați navigarea dvs. web cu HTTPS peste tot [Firefox] HTTPS Everywhere este unul dintre aceștia extensii pe care doar Firefox le face posibil. Dezvoltat de Fundația Electronic Frontier, HTTPS Everywhere vă redirecționează automat la versiunea criptată a site-urilor Web. Funcționează pe Google, Wikipedia și ... Citiți mai mult.

NSA dorește aceste date și, în conformitate cu FISA, este capabilă să convingă orice companie să transmită date cu ordine ale unei instanțe secrete care este numită “curtea de timbru de cauciuc” deoarece nu au negat nici o cerere de supraveghere a guvernului american în ultimii trei ani. Acest lucru se întâmplă deja, iar ANS este capabil să meargă la orice furnizor de servicii din SUA și să ceară transmiterea datelor. Furnizorii de servicii care s-au luptat cu aceste cereri ca neconstituționali - Yahoo este remarcabil pentru a face acest lucru - au pierdut în instanțele secrete. Chiar și furnizorii de servicii care nu sunt listați în cadrul PRISM transferă date atunci când sunt solicitate.

PRISM este un fel de sistem care permite agenților NSA să colecteze date “direct de la servere” de furnizori de servicii din SUA, inclusiv MIcrosoft, Yahoo, Google, Facebook, PalTalk, AOL, Skype, YouTube și Apple. Dropbox este listat ca “in curand.”

După lansarea acestor diapozitive, multe companii au vorbit și au spus că nu au auzit niciodată despre PRISM și că ANS nu a avut “acces direct” la serverele lor. Acest lucru este probabil adevărat. Ceea ce am învățat până acum indică faptul că PRISM este un fel de sistem intern al ANS care raționalizează cerințele ANS pentru date acestor companii. Un agent ANS solicită probabil accesul la datele unui utilizator - căutări în Gmail, Skype, căutări Google sau Bing sau mesaje instant - prin intermediul sistemului PRISM, iar compania primește cererea. Apoi furnizează datele solicitate într-o formă convenabilă, posibil prin intermediul unui tip de portal sau prin încărcarea prin protocoale standard, cum ar fi FTP, la sistemul NSA.

Acest lucru se întâmpla deja înainte de PRISM și este probabil ca furnizorii care nu sunt implicați în PRISM să predea datele în mod vechi, mai puțin raționalizat. Noul sistem permite agenților NSA să solicite date fără a completa documentele. În conformitate cu actul FISA al SUA, ANS poate monitoriza telefonul, e-mailul și alte comunicații ale unei persoane timp de până la o săptămână fără a merge la instanța secretă și de a solicita permisiunea și pot să o facă prin PRISM.

Câți oameni sunt monitorizați în conformitate cu PRISM?

Deci, câte persoane sunt monitorizate în cadrul PRISM? Nu știm sigur. Cu toate acestea, există un motiv bun pentru a fi suspicios - guvernul american solicită toate apelurile telefonice “metadate” de la companii de telefonie din SUA. Ei au făcut o bază de date masivă care conține numerele de telefon care apelează la celelalte numere de telefon și la ce vremuri. De asemenea, au afirmat că au un drept legal de a arhiva locația în care au fost efectuate apelurile prin utilizarea telefoanelor mobile, dar acestea nu au fost încă din cauza constrângerilor tehnice. Guvernul american monitorizează în mod esențial apelurile telefonice ale fiecăruia - nu ascultă în mod necesar pe toți, dar, cu siguranță, urmărind cine sunați.

În timp ce guvernul SUA monitorizează în mod esențial utilizarea internetului prin intermediul programelor din amonte, PRISM pare puțin mai vizat. ANS se uită probabil la datele din amonte și apoi decide cine să se uite mai atent la utilizarea PRISM. Cu toate acestea, nu știm sigur. Guvernul american interzice companiilor să dezvăluie chiar că au primit o cerere de scrisoare de securitate națională, cu atât mai puțin au dezvăluit câte ele au primit sau câte conturi sunt monitorizate.

Unele companii au primit permisiunea de a raporta numărul total de solicitări ale guvernului american în monoterapie - totul de la cererile ANS referitoare la PRISM la solicitările de poliție standard făcute cu mandate corespunzătoare. De exemplu, Yahoo a primit 12 000 până la 13 000 de cereri de date despre utilizatori între 1 decembrie 2012 și 31 mai 2012. Nu știm câte conturi de utilizatori au fost acoperite de aceste solicitări sau câte au fost făcute pentru supraveghere în loc de investigații penale standard.

Scopurile externe vs. cele interne

FISA restricționează din punct de vedere tehnic guvernul de la monitorizarea comunicărilor dintre americani sau oricine este prezent în SUA. Cu toate acestea, există unele îngrijorări aici:

• ANS trebuie să aibă încredere de 51% că obiectivul este “străin.” Acesta este cel mai mic standard posibil pe care l-ar putea aplica în temeiul legii - și după aceea orice se întâmplă.
• NSA este conștientă de faptul că cetățenii locali ajung să fie spionați în conformitate cu acest standard, dar îi instruiește pe agenții săi în diapozitivele scurgeri care sunt “nimic de îngrijorat.”
• Chiar dacă ANS devine sigur că ținta nu este străină după colectarea acestor date, datele colectate pot fi păstrate pentru totdeauna. Este doar stocat într-o bază de date diferită.
• NSA folosește “contactarea în lanț” și țintesc pe toată lumea în termen de trei ani “hamei” a unei ținte suspectate. De exemplu, dacă un coleg al dvs. are un prieten al cărui frate pierdut de mult timp este un presupus terorist, sunteți o țintă legitimă a supravegherii de către ANS și ați putea trece prin viața digitală. Chiar dacă sunteți găsit nevinovat, datele dvs. vor fi salvate într-o bază de date guvernamentală. Cercetarea a indicat faptul că puteți conecta orice persoană pe Internet cu orice altă persoană cu o medie de 4,74 hamei sau grade. Mulți, mulți oameni nevinovați vor fi capturați în trei hamei.

Dacă nu sunteți în SUA, lucrurile sunt chiar mai clare. Oamenii din afara SUA beneficiază de o protecție mai mică împotriva supravegherii intruzive și, chiar dacă sunt găsiți nevinovați, au datele stocate într-o bază de date care poate fi accesată mai ușor.

Programe similare de supraveghere în alte țări

Ca răspuns la PRISM, cetățenii din alte țări și-au exprimat dezacordul. Guvernul german a fost deosebit de vocal în a-și exprima dezaprobarea.

Cu toate acestea, diferite scurgeri au demonstrat că țări cum ar fi Marea Britanie, Franța și chiar Germania în sine au programe similare de monitorizare secretă a internetului. Este clar că majoritatea țărilor dezvoltate probabil fac lucruri similare cu cele din SUA, deși nu au fost prinse cu mâinile în borcanul de ciocolată încă.

Deci, de unde mergem de aici?

Mass-media s-a fixat pe PRISM, dar este, probabil, una dintre cele mai puțin infricosatoare revelații din scurgerile recente ale NSA. Da, guvernul american îi obligă pe furnizorii de servicii americani să transforme datele clienților numai printr-o hotărâre judecătorească secretă de la o instanță de timbru de cauciuc. Ei au construit, de asemenea, un sistem de raționalizare a acestor solicitări, făcând mai ușor să spioneze un număr mai mare de persoane. Cu toate acestea, PRISM pare cel puțin să vizeze anumite conturi. Alte programe de supraveghere atingeți direct în coloana vertebrală a internetului și monitorizați datele care trec dincolo - chiar dacă comunicarea este criptată, poate cel puțin să spună cu ce site-uri comunicați.

Pe măsură ce spațiul de stocare devine mai ieftin, se construiesc noi centre de date imense și legile precum FISA și Actul Patriot devin și mai libere și autorizează o supraveghere guvernamentală la scară mai largă, iar extinderea PRISM în viitor este o preocupare. PRISM va deveni un program care solicită furnizorilor de servicii din SUA să predea toate datele despre clienți către guvernul american pentru a fi plasați într-o bază de date masivă, așa cum deja solicită companiilor de telefonie să predea toate înregistrările apelurilor telefonice și companiile de comunicații pe Internet le permit să monitorizeze toate datele care trec?

Acum că scurgerile au informat cetățenii din SUA și din restul lumii despre ceea ce se petrece în secret, poate că putem începe cu toții să discutăm despre ce fel de supraveghere este acceptabilă într-o societate democratică. Dacă oamenii sunt de acord că o astfel de supraveghere este necesară, este un lucru - dar este altceva pentru ca astfel de programe de supraveghere să fie înființate în secret de guverne și forțate cetățenilor lor fără o dezbatere sau chiar o recunoaștere a existenței lor. Guvernul american se luptă să păstreze părerile instanțelor care justifică programele de supraveghere sub supraveghere - programele de supraveghere au loc sub interpretări secrete ale legilor pe care cetățenii obișnuiți nu le este permis să le cunoască. Aceasta nu este o modalitate de a conduce o democrație.

Supravegherea ar putea fi folosită și împotriva tuturor. Legile au devenit atât de complicate încât adesea se spune că americanul mediu comite trei infracțiuni pe zi. Totul, de la deblocarea unui telefon mobil la jailbreaking un iPad pentru a încălca termenii de serviciu ai unui site 10 Clauze clare ale EULA pe care le-ați convenit deja cu 10 clauze clare ale EULA pe care le-ați convenit deja să le facem sincer, nimeni nu citește licența EULA Agreement) - pur și simplu derulați în jos până jos și faceți clic pe "Accept". EULA sunt pline de legale confuze pentru a le face de neînțeles să ... Citește mai mult este tehnic o crimă pe care ai putea fi condamnată și închisă pentru că în SUA.

Ce părere aveți despre PRISM? Sunteți unul dintre oamenii care nu sunt deranjați de ea? Sau am pierdut ceva deosebit de important? Lasă un comentariu de mai jos și sună!

Credite de imagine: Vulturul cu capul vagabond prin Shutterstock

Explorați mai multe despre: confidențialitatea online, securitatea online, supravegherea.