De ce cerința de abonament prin cablu a lui Hulu este un harbinger al lucrurilor care vor veni [Opinia]

Un articol alarmant din New York Post a stârnit un cuib de hornet sugerând că Hulu se va deplasa încet către un model de afaceri care necesită autentificare. Cu alte cuvinte, utilizatorii care doresc să urmărească anumite conținuturi - sau poate orice conținut - vor trebui să dovedească că sunt deja abonați prin cablu.

Această mișcare nu este fără precedent. O versiune limitată a acestuia este deja disponibilă pentru conținutul FOX pe Hulu, iar Comcast lucrează la propriul serviciu de streaming pentru abonații prin cablu, iar HBO GO a folosit acest model din prima zi. Cred că este ceva pe care s-ar putea să fim forțați să-l supunem - și de aceea.

The Giants Thrashing

Geeks place să se comporte un pic înșelător despre modul în care schimbă mass-media prin piraterie, distribuție digitală și “votând cu portofelul meu.” Împușcarea corporațiilor gigant este distractivă, dar în cele din urmă ei încep să se rătăcească - și, uneori, au lovit ceva.

Atât rețelele de radiodifuziune, cât și furnizorii de servicii ridică o povară uriașă. Spre deosebire de RIAA la începutul anilor 2000, care păreau a fi uimiți și confuzi de creșterea muzicii digitale, rețelele de astăzi și furnizorii de servicii sunt foarte conștienți de faptul că modelul lor de afaceri ar putea deveni depășit dacă oamenii ar avea acces la un acces ieftin, varietate largă de conținut.

Și izbutesc înapoi pe o varietate de nivele. Da, prostia a reușit să oprească SOPA, dar un nou proiect de lege similar va fi probabil planificat în viitor. Între timp, s-au făcut puține lucruri pentru a opri alte mișcări negative pentru consumatori. Fuziunea dintre Comcast și NBCUniversal a fost aprobată fără prea multe opoziții și toate rețelele majore ezită din ce în ce mai mult să facă conținutul disponibil pentru streaming. Ceea ce ne aduce la punctul următor.

Video digital nu este muzică digitală

Un avantaj major pe care revoluția digitală la avut față de industria muzicală a fost costul scăzut al producției de muzică. Stelele pop sunt proiecte de milioane de dolari, dar o persoană talentată, cu o chitară și un studio sculptat în spatele unui depozit, poate crea și pe cineva care să asculte și să facă bani din ea. De asemenea, o trupă poate câștiga întotdeauna bani prin turnee, care au devenit principalul flux de venit pentru majoritatea artiștilor de astăzi.

Videoclipul este diferit. Marea majoritate a conținutului - și, desigur, tot conținutul foarte profitabil - este produs și deținut de organizații foarte mari, cum ar fi NBCUniversal, CBS și Time Warner. Deși angajează artiști și actori talentați, este aproape imposibil ca talentul să plece și să-și formeze propria întreprindere de succes. Crearea unui spectacol sau a unui film original cu poloneza cerut de majoritatea telespectatorilor este un efort costisitor. Un buget de câțiva milioane de dolari pentru a face (și a promova) o filmare este considerat fără speranță mic. Numai documentarele pot transforma în mod consecvent un profit pe acel tip de numerar.

Chiar dacă unii oameni talentați fac un film grozav pe cont propriu, trebuie să-l distribuie, ceea ce înseamnă - este corect! - negocierea cu rețelele majore. Mergeți direct la web Cum să vă creați propria dvs. emisiune de televiziune pe Internet Cum să vă creați propria dvs. emisiune de televiziune pe internet Citiți mai multe este posibilă, dar înseamnă să cheltuiți o sumă scandaloasă de timp urmărind speranța profiturilor că un mare film de succes sau o emisiune populară de televiziune să depășească o oră după eliberare.

Efectuarea unei înțelegeri cu Netflix este acum o posibilitate, după cum reiese din reîncarnarea dezvoltării reținute și introducerea unui alt conținut original. Dar Netflix are propriile probleme financiare, cele mai multe fiind cauzate de faptul că câteva companii dețin drepturi asupra întregului conținut pe care majoritatea oamenilor îl doresc. Netflix nu poate pune nimic în serviciu decât în ​​cazul în care rețelele care dețin conținutul joacă mingea - iar costul de a avea acces la un astfel de conținut este în continuă creștere.

Uitați furia utilizatorilor cu privire la prețuri. Adevărata amenințare la adresa Netflix este aceea că toate rețelele majore vor pur și simplu să se lase la revedere, lăsând serviciul fără conținut principal și niciun profit să plătească oamenilor care produc conținut original care să fie vândut către Netflix.

Ei doresc și tuburile

Mp3-ul a fost cheia muzicii digitale. Fișierele de muzică arse de CD-uri au fost uriașe (relativ la capacitățile de stocare ale zilei), ceea ce le-a făcut greu de împărțit. Doar introducerea programului .MP3 a făcut muzică digitală pe care oamenii ar fi putut să o pună pe discuri sau să partajeze online, chiar și atunci când sunt conectate printr-un modem de 56 Kbps sau o rețea DSL de 1,5 Mbps.

Videoclipul online nu a primit încă MP3. Fișierele video sunt masive. Descărcarea unui videoclip de înaltă rezoluție este un proces de o zi pentru majoritatea oamenilor din zonele rurale ale companiilor dezvoltate și aproape tuturor celor din lumea în curs de dezvoltare. Chiar și un film cu definiție standard poate dura câteva ore.

Acest lucru înseamnă că vizionarea unor cantități mari de video, legal sau ilegal, este ceva ce numai oamenii cu o mulțime de lățime de bandă se pot bucura. Și cine are această lățime de bandă? Adesea, este vorba de companii cu un interes în protejarea conținutului. Comcast, care este infamă pentru multiplele sale încercări de a limita lățimea de bandă sau de a limita lățimea de bandă și deține, de asemenea, o participație majoritară în NBCUniversal, este singura alegere viabilă pentru porțiuni mari din Statele Unite.

Chiar și companiile care nu dețin o rețea producătoare de conținut au motive să protejeze valoarea videoclipului deoarece primesc venituri din acesta. Aproape toți furnizorii majori de servicii Internet organizează și un serviciu de abonament prin cablu. De ce permiteți clienților să obțină videoclipuri online când puteți restricționa sau limita lățimea de bandă și le puteți forța să plătească o taxă de abonament prin cablu? Protecția consumatorilor impusă de guvernele naționale este singura barieră în calea acestei realități, iar toți furnizorii majori de servicii fac lobby pentru a-l eroda.

Este un viitor sumbru

Să ne confruntăm cu asta - revoluția digitală a videoclipurilor nu se apropie de cea care a schimbat industria muzicală. Rețelele majore văd mai puțini spectatori ai unor emisiuni majore, dar persoanele care urmăresc emisiunile pe rețele majore nu se întorc întotdeauna la alternative online. În schimb, ele rulează adesea spre canale de nișă (care dețin în mod obișnuit aceleași rețele) sau conținut digital (care este din nou deținut de aceleași rețele sau furnizat prin contracte cu aceleași rețele).

Rețelele producătoare de conținut, în înțelegeri cu furnizorii de servicii, ar putea să stoarcă pur și simplu alternative alternative online. Progresul lent al capacelor de lățime de bandă, oprirea rețelelor de partajare de fișiere (cum ar fi The Pirate Bay, care este acum interzisă în mod legal în Regatul Unit) și reducerea profitului pe alternative, cum ar fi Netflix, pare puțin probabil ca videoclipul să devină la fel de accesibil ca muzică.

Chiar dacă reușim să evităm furnizorii actuali de servicii, lumea noastră din ce în ce mai wireless ne aruncă în portofoliul de operatori de telefonie mobilă, care au stabilit deja un precedent cu limite de bandă redusă, acces selectiv la conținut și taxe mari de servicii.

Ce ar putea schimba acest curs? O reducere a duratei drepturilor de autor, o interzicere totală a tuturor restricțiilor privind lățimea de bandă și finanțarea rețelelor de lățime de bandă acceptate public de către națiunile din întreaga lume ar fi un început bun. De asemenea, avem nevoie fie de un format video de înaltă calitate mai mic, fie de o creștere masivă a lățimii de bandă. Se pare ca un ordin înalt - dar pot să visez, corect?

Credit de imagine: Guillaume Paumier, Rose Fire Rising

Explorați mai multe despre: Hulu, Netflix, Video online, Televiziune.