De ce campania împotriva pirateriei este un farce [Opinie]

De ce campania împotriva pirateriei este un farce [Opinie] / Internet

DMCA Ce este Legea privind drepturile de autor pentru Digital Media? Ce este Legea privind drepturile de autor pe suport digital? Citește mai mult, SOPA, MegaUpload De ce MegaUpload, și cine urmează? De ce MegaUpload, și cine urmează? În mijlocul unor proteste foarte agresive anti-SOPA / PIPA, federalii au reușit să demonstreze că nu au nevoie să treacă o astfel de factură pentru a trage conectorul pe un anumit site internet. Accidentul ... Citește mai mult opriți, pirateria devenind o religie în Suedia - nu trece o săptămână fără oprire, legi anti-piraterie sau statistici șocante despre torente - și trebuie să mă întreb, merită cu adevărat? Chiar așa vrei să ne cheltuiți timpul ca societate? Pirateria este chiar atât de rea?

MakeUseOf nu condamnă pirateria în nici un fel. Acest articol exprimă doar opinia unui singur autor și nu ar trebui să fie considerat ca reprezentant general al MakeUseOf.

“Piraterie”? Într-adevăr?

Cuvântul ales pentru a descrie termenul de încălcare a drepturilor de autor este deturnat. Pirateria obișnuia să însemne actele de violență pe mare, și furtul fizic al aurului. Așa cum sa spus din nou și din când în când - pirateria nu este aceeași cu furtul. Furtul elimină elementul de la proprietarul original. Pirateria a fost aleasă pentru a evoca în mod deliberat un răspuns emoțional.

Dacă industria muzicală insistă asupra egalării încălcării drepturilor de autor cu furtul, cred că este timpul să punem o nouă față în fața pirateriei. Ai auzit vreodată povestea lui Robin Hood și a trupei sale vesele de oameni? Locuia în pădurile din Sherwood, Anglia și, ori de câte ori un bogat elev superior trecea prin pădure, îi țineau și-i furau aurul și bijuteriile. Apoi le-ar da totul oamenilor săraci din oraș. “Rob de la cei bogați, dăruiți celor săraci” - Robin Hood a fost marele egalizator, un erou legendar pentru omul obișnuit. Cred că este timpul să înlocuim verbul “pirat” cu “Robin Hood“, și să vedem cum se schimbă atunci percepția încălcării drepturilor de autor.

Destul de bogat?

Industria muzicală în ansamblul său, fără îndoială, face profituri puțin mai mici decât în ​​urmă cu 20 de ani, deși vânzările digitale se află într-o creștere rapidă. Ar trebui să ne pasă de pierderile lor? Îndoielnic. Artiștii majori sunt plătiți în exces, iar directorii care dețin companiile de înregistrări sunt plătiți suplimentar. Chiar crezi că îmi pasă dacă P.Diddy poate petrece mai puține nopți în fiecare an în hotelul de 7 stele din Dubai, care costă 28.000 de dolari pe noapte? Nu, sigur nu cred.

Oricare ar fi pierderile pe care le faceți Domnului Industria muzicală, scoateți-le din salariul său. Nimeni nu merită atât de mulți bani. La fel și dumneavoastră, domnule Hollywood.

Mă întreb, totuși, ... ce s-ar întâmpla dacă ați plăti prețuri corecte și rezonabile pentru muzică? Dacă puneți salariile executivului și artiștilor la un nivel rezonabil, și veți plăti prețuri echitabile, cu un procentaj echitabil care se va aplica artiștilor mai mici - credeți că pirateria ar fi o astfel de problemă atunci? Nu știu.

Nu-i rănesc pe cei mai mici dezvoltatori / producători / trupe indie

Declarațiile anti-piraterie provin în mod inevitabil numai de la marile companii și artiști mari care sunt deja bogați. Artiștii mai mici - trupele indie și altele asemenea - sunt de obicei destul de încurajatoare pentru piraterie. Orice îți ia numele acolo, creează un buzz, aduce oameni la concerte - este întotdeauna un lucru bun.

Cred că toți suntem fericiți să plătim când ne putem permite, iar prețul este rezonabil. Iată dezvoltatorul indie, Notch - creatorul Minecraft - care, atunci când a fost întrebat de un fan care nu și-a putut permite jocul ce să facă, a răspuns:

@AndresLeay Doar o pirat. Dacă tot vă place când vă puteți permite în viitor, cumpărați-l apoi. De asemenea, nu uitați să vă simțiți rău.

Trent Reznor, solistul trupei industriale Nine Inch Nails, înțelege cum companiile de muzică înșală consumatorul:

Tariful cu amănuntul ABSURD al Anului Zero în Australia. Rușine pe tine, UMG. Anul zero este de vânzare pentru $ 34.99 dolari australieni (29.10 dolari SUA). Nu e de mirare că oamenii fură muzică. Recordul lui Avril Lavigne în același magazin a fost de 21,99 USD (18,21 USD).

Apropo, când i-am cerut o etichetă despre acest răspuns, răspunsul său a fost: “Este pentru că știm că aveți un public de bază real, care va plăti tot ce este necesar atunci când puneți ceva afară - știi, adevărați fani. Este chestia popului pe care trebuie să o reducem pentru a atrage oamenii să cumpere.”

Deci ... cred ca o recompensa pentru a fi a “adevărat fan” te distrugi.

Mai recent, PirateBay chiar [NO LONGER WORKS] a lansat o inițiativă de a evidenția un singur artist pe pagina de pornire, permițând celor care își distribuie gratuit muzica pe site să încarce o mică fotografie care va fi afișată aleator pe pagina de pornire PirateBay, conectându-se la canalul sau blogul YouTube.

Ideea este - pirateria nu face rău micului tip. Dacă nu, nu ajută micul tip.

Pierderea cifrelor de venit sunt BS

Suntem în permanență auzite cifre scandaloase pentru cât de mult piraterie “cheltuieli” industria. 200 de milioane de euro pe an, ei strigă în Marea Britanie. Dar toate aceste cifre presupun că o singură descărcare ar fi fost altfel transformată în venituri. Acum, în timp ce nu mă îndoiesc că unii oameni aleg să se descarce în loc să cumpere produsul, marea majoritate a descărcărilor sunt cele care altfel nu ar fi fost o vânzare oricum. Luați acea figură și radeți 95% din acesta, și este mult mai credibil - și brusc, oarecum irelevant în marea schemă a lucrurilor.

Risipă de bani

Atunci când au fost sugerate măsuri dure pentru ISP în Marea Britanie în 2009, British Telecom a estimat că tratarea noilor reguli și reglementări le-ar putea costa până la 1 milion de lire pe zi. Asta înseamnă 365 milioane de lire sterline pe an, pentru a salva industria de 200 de milioane de lire sterline - ceea ce a fost oricum o pierdere supraestimată.

Nu este doar o risipă de bani - guvernele din întreaga lume petrec mii de ore lucrătoare prin aceste legi, lansând diverse comisii pentru a discuta propunerile. Asta-i banii tăi de taxă care lucrează acolo, apropo. Chiar credeți că nu sunt unele probleme mai serioase cu care ar putea fi implicați?

Oricum, asta-mi iau toate prostiile astea. “problemă” este suprasolicitat, iar oamenii pe care îi doare cu adevărat ar putea să facă cu faptul că sunt luați în jos o notă sau două oricum. Servicii cum ar fi iTunes Store și Netflix creează noi fluxuri de venituri, reducând pirateria Este Netflix soluția la pirateria video? [Opinia] Este soluția Netflix la pirateria video? [Opinie] Netflix a lansat recent în Marea Britanie - și am scris o revizuire completă și strălucitoare a serviciului ultima oară. Acesta oferă o modalitate accesibilă de a obține filme de înaltă calitate la cerere și TV direct ... Citiți mai mult oferind alternative viabile și accesibile modelului tradițional. Societatea și guvernele își pierd timpul și banii în ceea ce privește alimentarea cu capriciile directorilor și spun că este timpul să ne oprim de la îngrijirea așa-numitei piraterie.

Ce zici de tine, ce anume iei pe piraterie? Sunteți de acord că nu este deloc o problemă, sau este un flagel al erei pe Internet care trebuie abordat?

Image credit: ShutterStock

Explorați mai multe despre: Pirateria software-ului.