5 moduri de a experimenta KDE pe Linux
Ai descoperit ceva în timpul tău cu Linux - îți place KDE! Aspectul implicit se simte cunoscut pentru foștii utilizatori de Windows. În plus, fiind capabil să tweak Tot pare să rezume ce Linux este vorba. Ești îndrăgostit.
Dar aveți cea mai bună experiență KDE pe care o puteți avea? Sau faci scufundări pentru prima dată și cauți un loc unde să începi? În orice caz, îndreptați-vă ochii către aceste cinci distribuții. Fiecare va instala Linux pe computerul dvs. și vă va stabili cu un spațiu de lucru și aplicații KDE. Ei fac doar în moduri diferite.
1. Kubuntu
Ubuntu este cea mai populară distribuție Linux de pe desktop. Experiența este binecunoscută pentru faptul că este primitoare pentru noii veniți pe Linux. Unitatea desktop-ului său utilizează o stație de andocare care nu este tot atât de diferită de cea pe care ați întâlnit-o pe un MacBook.
De asemenea, nu este pentru toți 5 Alternative la unitate pentru utilizatorii de Ubuntu [Linux] 5 Alternative la unitate pentru utilizatorii de Ubuntu [Linux] Am scris anterior despre mediul de lucru Unity al Ubuntu, pe care l-am prezentat drept un "mare salt înainte" a fost introdus cu Ubuntu 11.04. Unitatea a fost cu siguranță un salt mare într-o nouă direcție, ... Citește mai mult .
Din fericire, puteți instala un mediu desktop diferit. Kubuntu este o variantă care localizează spațiul de lucru KDE Plasma.
Canonical (dezvoltatorul Ubuntu) are o implicare redusă în proiect. Ubuntu One, Centrul de software Ubuntu, Dash sau HUD, nu au mai fost oficial la Kubuntu.
Asta nu înseamnă că trebuie să pierdeți toate beneficiile Ubuntu. Utilizatorii Kubuntu păstrează accesul la un depozit mare de software al Ubuntu. În plus, pot adăuga arhive de pachete personale, pe care dezvoltatorii le utilizează pentru a distribui aplicații.
Fiind o parte a ecosistemului Ubuntu face Kubuntu un loc ideal pentru nou-veniți să experimenteze KDE.
2. Neon KDE
Neonul KDE a început ca proiect Neon, o modalitate de a testa cele mai recente versiuni ale KDE pe Kubuntu. Procesul a implicat instalarea Kubuntu și adăugarea unui PPA.
Dezvoltatorii au decis să simplifice procesul. Aveți posibilitatea să descărcați și să instalați neon KDE ca și orice alt distribuitor Linux Cum să vă bucurați de ultimele versiuni KDE cu ajutorul KDE Neon Cum să vă bucurați de cele mai recente lansări de KDE cu ajutorul KDE Neon Vrei o experiență KDE pură cu actualizările primite cât mai repede posibil? Dacă da, atunci ar trebui să considerați neonul KDE. Citeste mai mult . Există o versiune destinată utilizatorilor și o altă versiune pentru dezvoltatorii KDE.
Kernelul KDE rulează pe versiunile de suport Ubuntu pe termen lung. Ca și Kubuntu, vă mențineți accesul la depozitele Ubuntu. Neonul KDE oferă cel mai rapid acces la noile actualizări KDE, dar actualizările non-KDE nu ajung destul de repede.
Actualizările rapide ale noului KDE îl fac cea mai bună opțiune pentru utilizatorii care trebuie să aibă cele mai recente versiuni KDE ASAP.
3. Chakra
Kubuntu și neonul KDE oferă o experiență KDE implicită relativ pură. Desktop-urile arată ca și imaginile de pe KDE.org. Dar ambele vin cu câteva aplicații non-KDE, cum ar fi Firefox, LibreOffice sau VLC.
Chakra are o abordare puristă. Dacă o aplicație nu a fost făcută utilizând QT - setul de instrumente folosit pentru dezvoltatorul KDE - atunci nu este ușor disponibil. Dezvoltatorii îmbrățișează modelul de calcul KISS. Aceasta înseamnă că furnizează ceea ce consideră esențial pentru a rula un desktop KDE și altceva.
Spre deosebire de Kubuntu și neonul KDE, Chakra nu se uită la Ubuntu ca părinte. În schimb, distro-ul se bazează pe Arch Linux. Instalați și eliminați software-ul utilizând Pacman, care necesită deschiderea unui terminal. Proiectul folosește un model de eliberare pe jumătate, astfel încât aplicațiile să primească actualizări continue, în timp ce nucleul rămâne stabil.
Orientarea îngustă a Chakra o face ideală pentru utilizatorii care nu doar preferă desktopul KDE, ci și pentru aplicațiile KDE.
4. openSUSE
Există legături profunde între comunitățile openSUSE și KDE, dezvoltatorii SUSE contribuind semnificativ de-a lungul anilor. Ca rezultat, openSUSE are o reputație pentru a oferi o experiență KDE de calitate.
openSUSE este puțin mai preocupat de furnizarea unui desktop KDE pur. În trecut, interfața era foarte tematică, iar pictograma Geeko și imagini de fundal verzi vă așteptau în mod implicit. Deși versiunile mai noi fac mai puține schimbări.
openSUSE oferă propriul software, cum ar fi YaST, care gestionează majoritatea configurației sistemului și instalarea software-ului. openSUSE nu are nici o rezervă în ceea ce privește furnizarea software-ului non-KDE din cutie.
openSUSE vă permite să selectați orice mediu de desktop dorit, dar acesta este implicit la KDE. Acest lucru diferă de Ubuntu și Fedora, care acordă prioritate desktopurilor GNOME Explicate: O privire asupra unuia dintre cele mai populare desktop-uri GNOME Explicat: O privire asupra unuia dintre cele mai populare desktop-uri Linux Sunteți interesat de Linux și ați venit peste "GNOME", un acronim pentru mediul de model de obiect al rețelei GNU. GNOME este una dintre cele mai populare interfețe open source, dar ce înseamnă asta? Citeste mai mult . Diferența, într-adevăr, este că openSUSE nu tratează KDE ca un cetățean de clasa a doua.
Cu propria sa personalitate și o mulțime de software non-KDE, openSUSE este o opțiune excelentă pentru utilizatorii pragmatici care preferă utilizarea unui amestec de aplicații bazate pe QT și GTK pentru a face lucrurile.
5. KaOS
Niciunul dintre distribuitoarele de mai sus nu aduce modificări substanțiale la aspectul de desktop Plasma implicit. Acest lucru poate duce la experiențe pe care toți le simt oarecum identice.
KaOS are o abordare diferită. În loc să expedieze desktop-ul Plasma într-o formă neschimbată, distro-ul încearcă să fie unic. Ea face modificări la interfața pe care unii utilizatori le consideră utile.
Din punct de vedere tehnic, KDE este o opțiune excelentă pentru acest tip de creativitate. Dezvoltatorii nu trebuie să patch-uri desktop-ul Plasma pentru a face schimbări. Interfața este deja configurabilă la scară largă - KaOS oferă doar setări implicite pentru dvs..
KaOS este o opțiune excelentă dacă preferați fiecare distribuție Linux să ofere o experiență distinctă.
Ce Distro este potrivit pentru dvs.?
Kubuntu a fost primul distribuitor KDE pe care l-am folosit vreodată. Acest lucru a fost în zilele de pre-unitate și am simțit că tema oxigenului a oferit o experiență mai modernă Cum se fac aplicațiile GNOME arata ca aplicațiile KDE cu Oxygen-GTK [Linux] Cum se fac aplicațiile GNOME arata ca aplicațiile KDE cu oxigen-GTK [ Linux] Sunteți cineva care ar dori să folosească KDE, dar să păstreze încă aplicațiile GNOME? Integrarea acelor aplicații GNOME (care se bazează pe un motor tematic cunoscut sub numele de GTK) cu aspectul KDE (unde KDE utilizează ... Citiți mai mult decât versiunea ușor modificată a GNOME a Ubuntu..
Indiferent ce modificări are un distro, este posibil ca Plasma să nu fie pentru dvs. Asta nu înseamnă că trebuie să renunți la KDE. LXQt este un mediu de desktop alternativ construit folosind tehnologia KDE LXQt: Un mediu desktop ușor, Linux, construit cu tehnologii KDE LXQt: Un mediu desktop ușor, Linux, construit cu tehnologii KDE Îți place aspectul KDE, dar dorești să fie mai puțin foame de resurse? Cu LXQt, dorința dumneavoastră a fost în cele din urmă acordată. Citeste mai mult .
Ce distro introdus în KDE? Pe care te-ai liniștit? L-ați recomanda altora? Împărtășiți-vă experiența cu cititorii colegi în comentariile de mai jos!
Explorați mai multe despre: KDE, Linux Desktop Environment.