IBM cumpără Red Hat Ce înseamnă acest lucru pentru Open Source?

IBM cumpără Red Hat Ce înseamnă acest lucru pentru Open Source? / Linux

Red Hat este cea mai mare și mai profitabilă companie open source. Produce Red Hat Enterprise Linux (RHEL) și sponsorizează Fedora, una dintre cele mai cunoscute versiuni de desktop Linux.

Și acum, este cumpărat de IBM IBM 34 miliarde dolari, cea mai mare achiziție IBM vreodată. Aceasta este o veste mare în sfera tehnologică mai largă, dar este deosebit de importantă în lumea open source.

Ce inseamna asta pentru IBM, Red Hat si pentru lumea open-source in general?

1. IBM este acum cel mai mare furnizor de servicii cloud

Este posibil ca IBM să nu fie pe radarul dvs. când vă gândiți la nor. Acest lucru se datorează faptului că IBM nu oferă servicii de consum cum ar fi Dropbox și Office 365. În schimb, oferă un catalog de produse pe care dezvoltatorii le pot utiliza pentru a ține aceste servicii să ruleze. IBM lucrează cu clienți mari, cum ar fi companiile de asistență medicală și companiile aeriene.

IBM concurează cu Amazon și Microsoft pentru a furniza infrastructura cloud. Prin achiziționarea unui alt jucător mare, afacerea combinată este suficientă pentru a lansa IBM până la primul loc.

De aceea, aceasta este o veste mare, indiferent dacă ați auzit vreodată de Red Hat sau de open source. IBM cheltuieste un dolar pentru a fi un jucator de top. Și dezvoltatorii vor folosi produsele sale pentru a crea și a forța o mare parte din serviciile online pe care le interacționați în mod regulat.

2. Red Hat va fi încă Red Hat

Numele Red Hat nu se schimbă brusc la IBM. Potrivit comunicatului de presă, Red Hat va deveni o unitate distinctă în cadrul echipei IBM Hybrid Cloud. Marca nu pleacă. Nici nu pare ca compania din Carolina de Nord va inchide spatiul de birouri.

IBM intenționează să utilizeze relațiile sale extinse de numerar cu Red Hat, inclusiv concurența cu produse precum Amazon Web Services și Microsoft Azure.

Jim Whitehurst va rămâne președinte și CEO. Alte conduceri vor rămâne, de asemenea, la bord.

Directorul executiv al Red Hat Jim Whitehurst (stânga) și CEO-ul IBM Ginni Rometty (dreapta)

Whitehurst consideră că achiziția va oferi companiei Red Hat resursele pentru a extinde ceea ce face deja, sporind răspândirea tehnologiei open source și adoptarea.

3. Nu așteptați schimbări majore pe desktopul Linux

IBM nu pare să intenționeze să scuture lucrurile și acest lucru pare să fie și cazul desktopului Linux. Iată un citat din comunicatul de presă:

“Prin această achiziție, IBM va continua să se angajeze în guvernanța deschisă a Red Hat, contribuțiile cu sursă deschisă, participarea la comunitatea open source și modelul de dezvoltare și încurajarea ecosistemului dezvoltator pe scară largă.”

Pentru a clarifica lucrurile, să analizăm mai întâi relația dintre Fedora și RHEL, produsul-pilot al companiei Red Hat. Fedora este un sistem de operare bazat pe Linux bazat pe comunitate. 5 motive pentru a utiliza Distribuție Pure Open Source, Fedora 5 motive pentru a utiliza Open Source Distribuție Pure, Fedora Fedora nu este la fel de cunoscută ca Ubuntu și are reputația că este greu de utilizat . Dar dacă este adevărat, de ce atât de mulți oameni continuă să folosească Fedora? Citește mai mult despre sponsorizările Red Hat. Când vine momentul să producă o nouă versiune a RHEL, Red Hat ia o versiune de Fedora și o transformă într-un produs stabil.

Deci, un angajament față de Red Hat “model de dezvoltare” și “dezvoltator ecosistem” înseamnă un angajament față de menținerea sistemului în vigoare. Și așa “GPL Cooperare Angajament,” pentru că este licența GPL Copyleft vs. Copyright: 3 Concepte cheie trebuie să știți Copyleft vs. Copyright: 3 Concepte cheie trebuie să știți Creatorii de conținut încep să îmbrățișeze copyleft asupra drepturilor de autor. Iată ce înseamnă asta și de ce este important, mai ales dacă sunteți singur creator. Citeste mai mult, care a păstrat mult timp din spațiul Linux gratuit.

Deși ar fi bine dacă creșterea capitalului de la IBM sa transformat în îmbunătățiri la desktop-ul Linux, nu de asta banii s-au schimbat. IBM este interesat să domine norul, nu desktopul.

4. IBM este acum un nume mai mare în Open Source

IBM nu se numără printre primele nume care vin în minte atunci când se gândesc la companii cu sursă deschisă. Dar, în timp ce IBM nu a împins un sistem de operare bazat pe Linux, el a contribuit la ecosistemul open source de ani de zile.

De asemenea, utilizează codul open source, în special pentru platforma cloud. Compania are un site web care detaliază modul în care văd codul open source, implicarea comunității și cultura deschisă.

Aceasta nu înseamnă că lucrarea pe care IBM o produce a fost (sau va deveni) open source. La fel ca multe corporații uriașe, este nevoie de o sursă pragmatică (mai degrabă decât de etică, față de software-ul liber: Care este diferența și de ce contează?) Sursă deschisă versus software liber: Care este diferența și de ce contează? "și" software liber "înseamnă același lucru, dar acest lucru nu este adevărat, este în interesul dumneavoastră să știți care sunt diferențele. Echipele contribuie la proiecte cu sursă deschisă atunci când văd un beneficiu și o evită atunci când nu o fac.

Cu toate acestea, acum, când IBM a cumpărat unul dintre cei mai de seamă drăguți din industria open source, vă puteți aștepta să vedeți numele său apărut mai des în contextul open source.

5. Nu este prima dată când sa întâmplat acest lucru

Înainte ca Red Hat să lovească scena, SUSE a fost un jucător stabil în piața de întreprinderi Linux. Cele două companii au crescut ca două exemple de succes pentru susținerea dezvoltării surselor deschise, acordând prioritate contractelor de sprijinire corporativă, cultivând în același timp comunități open source precum openSUSE. 6 Motive pentru alegerea openSUSE și Geeko 6 motive pentru care trebuie să alegeți openSUSE și Geeko Există motive întemeiate pentru care openSUSE continuă să atragă utilizatorii, și aici sunt câteva dintre ele. Poate că veți fi următoarea persoană care să se îndrăgostească de Geeko. Citeste mai mult .

Novell a achiziționat SUSE înapoi în 2003. Apoi Attachmate a cumpărat Novell în 2011, preluând SUSE în acest proces. Attachmate a separat Novell și SUSE în două filiale autonome. Apoi, SUSE a devenit propria unitate de afaceri când Attachmate și Micro Focus au fuzionat în 2014. În vara anului 2018, EQT a anunțat planurile de a cumpăra SUSE.

Cu toate acestea, openSUSE și SUSE Enterprise Linux au rămas produse stabile, relativ consistente. Am putut vedea un joc dinamic similar cu Fedora, Red Hat și IBM.

Sunteți fericit de achiziție?

Ca orice, depinde de perspectiva ta. Red Hat va primi o infuzie de bani din această afacere care îi va permite să facă mai mult din ceea ce face. Deși, ca parte a IBM, va trebui să se gândească la prioritățile sau preocupările societății-mamă.

Red Hat poate să devină o companie mai mare și mai bună din surse deschise ca niciodată, dar nu mai are libertatea de a-și schimba propriul curs.

Pe de altă parte, banii contează. Canonical a anulat Unity8 și Ubuntu Touch din cauza preocupărilor financiare legate de costul ridicat al acestor inițiative. S-ar putea să fi fost liber să experimentați, dar la sfârșitul zilei, trebuie să plătiți facturile. În lumea open source, care rămâne o sarcină dificilă De ce Linux este liber: Cum lumea open source face bani De ce Linux este liber: Cum lumea open source face bani Doar de ce este gratuit Linux și software-ul open source? Este sigur să ai încredere în software-ul liber? Ce fac dezvoltatorii din ea și cum fac ei bani pentru a continua dezvoltarea? Citeste mai mult .

Explorați mai multe despre: Cloud Computing, IBM, Linux, Open Source, Red Hat.