Linux va experimenta vreodată Anul Desktopului? [Opinie]

De mult timp, utilizatorii de Linux au discutat în mod constant dacă sistemul de operare open source va avea vreodată o experiență “an de pe desktop” unde cota de piață a desktop-ului Linux crește brusc într-un mod relativ dramatic.

În cele mai multe discuții, există întotdeauna cei care sunt plini de speranță pentru un astfel de eveniment, și cei care susțin că nu se va întâmpla niciodată. Dar care sunt șansele reale de a se întâmpla, sau chiar îl puteți numi “an de pe desktop”?

Suport hardware

Unul dintre cele mai importante puncte pentru desktop-uri este cantitatea de hardware care este suportată de drivere Linux. În timp ce o mulțime de oameni se plâng de modul în care există o mulțime de șoferi care lipsesc în Linux pe care îl puteți obține în Windows (și recunosc că Windows în ansamblu are mai mult suport), există încă o mulțime de hardware care este suportat în Linux, de asemenea. De asemenea, trebuie să vă amintiți că majoritatea utilizatorilor de desktop vor folosi numai periferice, cum ar fi o tastatură, mouse, webcam, unitate flash etc..

Desigur, nu va fi la fel de ușor să obțineți Linux-ul să funcționeze bine cu hardware specializat, cum ar fi platanele digitale, dar trebuie să vă gândiți la voi, “Va fi afectată adoptarea Linux-ului ca sistem de operare desktop popular dacă hardware-ul de înaltă specialitate nu are suport de tip "out-of-the-box"?” Nu. În plus, în cazul în care Linux câștigă popularitate, vânzătorii hardware vor fi mai dispuși să cranșeze drivere specializate pentru Linux, deci există și mai puțină motivație pentru a număra driverele ca un motiv pentru care Linux nu este adoptat la fel de mult utilizatorii actuali speră.

Selecția software-ului

Următorul punct important pentru desktop-uri este selectarea software-ului disponibil pentru sistemul de operare. Distribuțiile Linux au de obicei zeci de mii de pachete care pot fi instalate cu o singură comandă sau cu un singur clic, toate dintr-o singură locație. Acest lucru contrastează cu Windows, unde tot software-ul este foarte împrăștiat pe Web.

În timp ce selecția generală a software-ului Windows este încă mai mare, selecția software-ului Linux este încă foarte respectabilă. Cu toate acestea, cele mai multe sarcini pot fi luate în considerare cu software-ul disponibil gratuit în Linux, deci nu este chiar o problemă.

Sprijinul comercial

Principalul motiv pentru care întregul “an de pe desktop” dezbaterea există chiar din cauza adoptării comerciale actuale și a ceea ce sperăm că se va întâmpla în viitor. În prezent, Linux are o cantitate mică de suport comercial pe desktop-uri, unde câteva produse și jocuri precum Oil Rush rulează pe Linux. Cu toate acestea, sprijinul respectiv pare să crească, deși încet.

Aceasta este componenta principală a faptului dacă Linux va experimenta a “an de pe desktop”, astfel încât un an în care sprijinul comercial se îmbunătățește masiv ar fi considerat un an hidrografic. Chiar nu văd că se întâmplă așa cum unii oameni speră că vor, dar cred că se va întâmpla destul de încet, astfel încât schimbarea este prea treptată pentru a fi considerată demnă de remarcat. Deocamdată, software-ul precum WINE ajută mai mulți oameni Linux să folosească software comercial, dar este departe de a fi perfect.

Concluzie

Deci, răspunsul final? Utilizatorii Linux nu vor vedea un an al desktop-ului oricând în curând, dacă vreodată. Faptul că are un suport decent pentru hardware (în ciuda faptului că unii au de spus), precum și o mare colecție de software utilizabil și productiv este un indicator pentru mine că este deja un sistem de operare suficient de bun pentru orice desktop. Dacă lucrurile se întâmplă așa cum au fost în ultima vreme, va veni mai mult sprijin comercial pentru Linux, dar asta va dura timpul. Și, prin urmare, nu cred că va exista un an abrupt, magic, pentru Linux, în cazul în care adoptarea pe desktop crește dramatic.

Care este opinia dvs. despre viitorul Linux pe desktop? Vezi ceva diferit? Spuneți-ne în comentariile!

Credite de imagine: Forrestal_PL, Stuart Chalmers