Nu fugiți Cum să vedeți un bot de pe ruta socială

Cât de sigur esti că persoana pe care o cauți cu pasiune “dezbaterea” cu on-line este o persoana adevarata, respiratie? De unde știi dacă sunt doar un alt susținător pasionat de orice subiect și nu cineva cu sprijin guvernamental (sau altul)?

Observarea boturilor rusești sau a rafturilor plătite nu este o sarcină ușoară. Cu toate acestea, devine din ce în ce mai important, deoarece acuzațiile statelor naționale care se amestecă în afacerile altora continuă să se învârtă. Le puteți vedea? Iată ce trebuie să știți.

Bots vs. Shills

Să începem prin diferențierea bots și shills.

Bot: Un bot este un cont de mass-media false aflat sub controlul unei organizații sau guvern care încearcă să influențeze comunitatea online. De exemplu, un bot de Twitter setat pentru a retweet anumite hashtags și fraze în astfel de volume încât amplifică subiectul specific. Un alt exemplu este reprezentat de Reddit bots downvoting părerea care nu este de acord cu opinia controlorului bot (în timp ce îndemnăm pe cei care nu sunt de acord). Bots au nevoie de volum pentru succes pe anumite platforme, în timp ce alteori doar câteva pot începe să modeleze direcția unei conversații.

shill: Un shill este diferit. Shills sunt persoane reale care se angajează activ în modelarea discuțiilor și a opiniei online (în acest caz), în timp ce primesc plata în schimbul prezenței lor. Shiles promovează companiile, guvernele, personalitățile publice și multe altele, pentru profitul personal, implicându-se în propagandă.

În funcție de organizație sau de guvern, shills pot lucra împreună cu rețele de bot mari pentru a crea mișcări vocale intense online. Și în timp ce eforturile combinate de shills și bot-uri formează opinia online, aceste eforturi afectează din ce în ce mai mult decât utilizatorii social media.

Practica este, de asemenea, cunoscută ca astroturfing, prin care organizațiile și guvernele curtează conversația prin “regulat” membrii publicului.

Bots și împușcături rusești

Bots și coaste rusești au dominat discuțiile în perioada până la alegerile prezidențiale din 2016 ale Statelor Unite. Comentatorii și criticii au dedicat o sumă uriașă de timpi de antenă și de coloane, discutând despre rolul susținerii rusești și al obișnuiților în influențarea discuțiilor în jurul anumitor subiecte.

De fapt, Robert Mueller, consilierul special care investighează interferențele în alegerile prezidențiale, a acuzat recent 13 ruși americani ca parte a mașinii de propagandă susținută de ruși, Agenția de Cercetare Internet (IRA).

Acum, că Twitter a terminat curățarea botului, pot ieși din ascunzătoare ??? pic.twitter.com/Utl1nCNgtF

- Rusă Bot (@ RussianBot007RU) 24 februarie 2018

Afirmațiile de influență sunt de mare amploare. Acestea variază de la crearea pur și simplu a identităților americane sondare online, la furtul identităților cetățenilor americani, la momeala activiștilor minoritari și la așa-numitul “războinici de justiție socială,” la crearea grupurilor Instagram cum ar fi “Wake Blacks” să influențeze eforturile de votare ale minorităților. Și există și alte numeroase exemple.

Rețelele media sociale sunt una dintre principalele instrumente de influență. Platformele știu că există și o problemă. În ianuarie 2018, Twitter a spus că a trimis pe e-mail 677.775 de persoane din SUA care au scris pe tweeted conținutul IRA. În același timp, cu scuze, Twitter elimină conturile bot, determinând tendința de a avea tendința de a include # hashtaglocktwitterlockout în rândul utilizatorilor Twitter, care sunt preponderent conservatori.

Și pentru toate strigătele de joc greșit și de direcționare nedreaptă, există dovezi “conservatorii au readus trolluri ruși de aproximativ 31 de ori mai des decât liberalii și au produs 36 de ori mai multe Tweets.”

Mai mult, Twitter susține că purjarea botului este “apolitic” și că acestea aplică regulile site-ului “fără prejudecăți politice.”

Deci, Twitter șterge conturile rusești Bot care se deplasează ca activiști GOP și ce se întâmplă în locul lor? Progresivul "Bot de la Rus" se obliga sa treseze Dems-ii pentru a ne imparti partidul asa cum au facut republicanii. Uite, în viață, oameni.

- Amee Vanderpool (@girlsreallyrule) 25 februarie 2018

Asta nu înseamnă că bots, shills și astroturfing este unicul rol al figurilor conservatoare.

Încă de la începutul anului 2007, angajații campaniei pentru Clinton au promovat anonim site-urile pro-Hilary, iar în timpul dezbaterilor prezidențiale din 2016, campania Clinton a făcut obiectul a sute de mii de tweet-uri automate de bot (deși semnificativ mai mici decât Donald Trump).

Nu toți băieții

Twitter și alte platforme media sociale nu sunt afectate de roboți, deoarece unele publicații te-ar fi crezut. Putem sparge interacțiunea hashtag-ului bot Twitter pentru a înțelege modul în care susținătorii lor încearcă să influențeze conversația.

Proiectul de propagandă computațională (PCC), sponsorizat de Universitatea Oxford, examinează îndeaproape aceste interacțiuni. Tabelul de mai jos ilustrează [PDF] diferența de automatizare dintre interacțiunile cu hashtags pro-Trump sau pro-Hilary, precum și procentul total de tweet-uri neautomatizate, între 1 noiembrie și 9 noiembrie 2016:

PCC definește automatizarea înaltă ca “conturile care fac cel puțin 50 de ori pe zi” utilizând cel puțin unul dintre hashtag-urile specifice alegerilor. Studiul consideră că ceva sub acest prag este o automatizare scăzută - cu alte cuvinte, o persoană reală. Tabelul arată un procent mult mai mare de automatizare la nivel scăzut, indicând un număr mult mai mare de utilizatori obișnuiți care interacționează.

Studiul notează că unii utilizatori umani sunt în mod inevitabil măturat în brațul de automatizare ridicat. De asemenea, notează că conturile care demonstrează o automatizare ridicată utilizează, de asemenea foarte rar, termeni din combinația Hashtag Cluster mixte (combinații Trump-Clinton din bara datorită volumului redus de retweet).

Nu vom cunoaște cu adevărat imaginea completă a numărului de bots care lucrează pe o anumită platformă social media. Cercetările recente au estimat [PDF] că boturile automate reprezintă aproape 15% din toți utilizatorii Twitter, punând totalul peste tot 40 de milioane de conturi individuale de bot.

Protestul Centrului Da'wah

Un prim exemplu al influenței rusești directe este protestul din centrul orașului Houston, din 2016.

Grupul Facebook “Inima din Texas” a postat un anunț în căutarea simpatizanților pentru a participa la un protest “pentru a opri islamizarea Texasului.” Protestul a fost stabilit pentru amiaza pe 21 mai, intalnita la Centrul Da'wah. În același timp, un alt grup - așa-numitul “Musulmanii americani din America”-organizează un contra-protest în același timp și în același loc.

Cele două grupuri s-au întâlnit în centru și, în mod previzibil, “interacțiunile dintre cele două grupuri au evoluat în cele din urmă în confruntări și atacuri verbale.”

În acel moment, nici un grup de protestatari nu și-a dat seama că grupul lor nu era real. Adică; grupurile au fost construite de un rusesc “trol” care există doar pentru a manipula tensiunile politice, rasiale și religioase în SUA.

Cum să găsești un Bot pe Media Social

Recunoașterea bots și shills pe social media nu este întotdeauna ușor. De ce? Pentru că altfel Mai Mult oamenii își vor da seama ce se întâmplă.

Nu mă înțelege greșit; cu toții interacționăm cu roboții și șuierătoarele, este însăși natura social media în 2018. Operatorii primesc mii de dolari pe lună pentru a influența subtil (și, uneori, mai mult) influența conversației.

Există, totuși, câteva sfaturi pentru a detecta botul:

1. Contul doar returnează / retușează, fără a-și face propriile posturi, trimițând același răspuns altor persoane.
2. Conturi pe care doar comentariile repost / retweet facute de mai multe alte conturi similare (dintre care unii sunt, de asemenea, boti probabil).
3. Unele conturi rapid (probabil în mod automat) post ca răspuns la “trăgaci” subiecte mai repede decât posibil din punct de vedere uman.
4. Cicluri umane. Oamenii adevărați au tendința de a posta în explozii, care acoperă subiecte diferite, precum și au timpi de întreruperi recunoscuți pentru ciclurile zi / noapte.
5. Imaginile de profil implicite. De exemplu, un profil pe Facebook cu imaginea unui bărbat sau femeie sau un profil Twitter cu imaginea prestabilită a ouălor.
6. Profiluri prolifice în jurul evenimentelor majore - alegeri, scandaluri, atacuri teroriste - dar rămân latente în alte momente. Următoarele alegeri pe jumătate ale anului 2018 vor vedea reactivarea sumelor de conturi bot.

Alte lucruri pe care trebuie să le priviți sunt deducerea automată a sistemelor de pe site-uri precum Reddit. Bots pick up pe titlul de o depunere și imediat începe downvoting comentarii care nu sunt de acord cu programarea lor. (Downvoting ascunde comentariile, precum și răspunsurile lor de la alți utilizatori și este o modalitate ușoară de a împiedica opiniile divergente Cum sistemele Upvote au deteriorat comunitățile online Cum sistemele Upvote au afectat comunitățile online Citiți mai multe.)

Cum să găsești un Shill pe social media

Punerea în evidență a plăților este mai dificilă, deoarece responsabilitatea este menținerea apariției unui utilizator obișnuit de social media. Postările care promovează o anumită temă sau modelează conversația online ar putea veni printre punctele obișnuite de discuții pentru a nu crea suspiciuni.

Unele tactici comune includ:

• Modificarea narațiunii unui subiect fierbinte față de ceva care promovează agenda celor care au plătit pentru rahat
• Atacând în mod consecvent ceva care nu face parte din conversația inițială (uneori numită “whataboutism,” în cazul în care un shill argumentează folosind termeni cum ar fi “dar ce zici atunci cand X a facut Y”)

O altă tactică de spotting este ciclul uman. Oamenii obișnuiți trebuie să doarmă, să mănânce, să bea și așa mai departe. Dacă un singur cont reușește să posteze într-o singură agendă continuu pentru perioade de 24 de ore, este posibil să se întâmple ceva.

Dar “foarte bun” shills muncesc din greu. În loc să atace și să contrazică opinia și să încerce să modeleze discuția, se vor împriema încet și vor infiltra într-un grup înainte de a-și stabili locul de muncă.

Poți opri roboții ruși?

Din păcate, în afară de raportarea conturilor suspecte, nu există prea puține acțiuni directe pe care să le luați împotriva conturilor de shill sau bot. După cum se spune, nu hrăniți troleii.

Alegerile de la mijlocul anului 2018 sunt ferm la orizont acum (verificați părtinirea politică a oricărui site în curs de desfășurare) Verificați polarizarea politică a oricărui site media în această bază de date masivă Verificați polarizarea politică a oricărui site media în această bază de date masivă site-ul are o părtinire politică, dar, uneori, nu este ușor să vedem cât de părtinitoare sunt ele. Această bază de date le urmărește și le analizează pentru confortul dvs. Citește mai mult). În timp ce impactul conturilor de shill și bot este probabil mai mare decât oricând, acum știi mai multe despre cum să observi anumite tipuri de comportament.

Credit de imagine: raptorcaptor / Depositphotos

Explorați mai multe despre: Politica, Bots Social Media.