Cum ar putea fi afectată de Carta Snoopers a Marii Britanii?

Premierul David Cameron a anunțat că, dacă partidul său va câștiga alegerile generale din luna mai, va reînvia un Bill care ține evidența activității dvs. online și a apelurilor telefonice.

Liderul conservator a intrat într-un parteneriat de coaliție dificil cu liberal-democrații lui Nick Clegg în 2010 - dar dacă Cameron se întoarce la Downing Street în luna mai cu majoritate, a dezvăluit planurile de a împinge Bill of Data Communications prin parlament.

Toată lumea este agresată de intenția sa de a interzice serviciile de mesagerie instantă cum ar fi WhatsApp De ce Snapchat & iMessage ar putea fi cu adevărat interzis în Marea Britanie De ce Snapchat & iMessage ar putea fi interzisă în Marea Britanie Vorbind într-o cameră plină de activiști de partid din Nottingham, Cameron a declarat că criptarea mesajelor va fi interzisă dacă partidul său va câștiga majoritate la următoarea alegeri generale. Citiți mai multe, dar aceasta este doar o parte a proiectului legislativ complet.

Ce este de fapt?

Bill of Data Communications, poreclit Cartea Snoopers, a fost inițial propus în 2012, dar a fost oarecum răsturnat de către liberal-democrații și un raport al Comitetului mixt care a spus că trebuie să fie “modificat semnificativ.”

În urma filmărilor din Paris, concentrându-se pe revista satirică Charlie Hebdo, Cameron a declarat că The Communications Data Bill va contribui la combaterea terorismului. Dacă va fi trecut în forma sa actuală, va forța furnizorii de internet, rețelele sociale și firmele de telecomunicații (cum ar fi BT, Sky și Orange) să țină evidența tuturor activităților utilizatorilor, inclusiv istoricul navigării, apelurile și mesajele. Aceasta este ultima provizorie care pune în pericol WhatsApp, iMessage și alte mesaje criptate. Datele ar trebui să fie păstrate timp de 12 luni, astfel încât agențiile de informații ar putea să le acceseze.

Este important să rețineți că Downing Street a negat că premierul intenționează să "interzică" aceste aplicații ... deși detaliile actuale ale planificării sunt, în cel mai bun caz, nejustificate. (Există chiar preocupări cu privire la setările de confidențialitate WhatsApp Tot ce trebuie să știți despre setările de confidențialitate WhatsApp Tot ce trebuie să știți despre setările de confidențialitate WhatsApp Ca și în cazul tuturor instrumentelor de comunicare, confidențialitatea este de o importanță capitală. Citiți mai multe acum că Facebook a preluat.)

(Pentru cei care se întreabă, navigarea privată nu este scutită: chiar dacă există diferite avantaje pentru ea Nu doar pentru porno: Alte utilizări pentru navigarea privată Nu doar pentru porno: Alte utilizări pentru navigarea privată Modul de navigare privată are multe alte nume, "modul incognito" în Chrome și "Navigarea InPrivate" în Internet Explorer Unii oameni se referă la modul privat de navigare ca "modul porno", dar nu este doar pentru dependenții pornici ... Citește mai mult, furnizorii continuă să urmărească site-urile vizitați cu ușurință.)

Dar nu se întâmplă deja?

Într-un fel, da. Legea privind păstrarea datelor și investigarea puterilor, poreclită DRIP Confidențialitatea în Marea Britanie: Dreptul de păstrare și investigare a datelor Bill în Statele Unite: Puterea de păstrare și investigare a datelor Bill Read More, s-au grăbit prin parlament prea repede pentru ca votul să fie votat (și a fost una dintre multele încălcări ale confidențialității din 2014 care ar fi putut fi supuse radarului dvs. Cinci încălcări ale confidențialității dvs. în 2014, care ar fi putut pierde cinci încălcări ale dreptului dvs. de confidențialitate în 2014 pe care le-ați fi ratat Numeroase publicații revelate în privat viețile celebrităților în 2014, un an în care lumina reflectoarelor a strălucit și publicul larg. Putem învăța ceva din aceste încălcări? unii chiar numiți DRIP “o chartere de snoopers de pe ușa din spate ... fără nici o agresiune politică care a deraiat [proiectul Legii privind datele de comunicații].”

DRIP a reprezentat o prelungire a legilor anterioare, în special a Regulamentului privind puterile de anchetă 2000 (RIPA), a Legii comunicațiilor din 2003 și a regulamentelor privind păstrarea datelor din 2009. A fost pusă în aplicare deoarece Curtea Europeană de Justiție a decis colectarea datelor de telecomunicații ca fiind în contradicție cu Convenția Europeană a Drepturilor Omului.

A “clauza de sunet” va vedea DRIP expiră în 2016 ...

Se pare că Carta Snoopers este o extensie suplimentară pentru a cuprinde mesajele criptate și istoria internetului.

Secțiunile 3 și 4 ale Legii privind păstrarea și investigarea datelor publice prevăd, de asemenea, că, deși datele sunt stocate timp de 12 luni, secretarul de stat poate emite “dispoziții suplimentare privind păstrarea datelor de comunicații relevante” - sau cu alte cuvinte, informațiile pot fi stocate chiar mai mult! Nu este clar dacă acest lucru se va aplica și la The Data Data Bill.

De ce sunt îngrijorați de Carta Snoopers?

Cartonașul snoopers își ridică din nou capul urât. Orice scuză! http://t.co/UIpE56YTf7 pic.twitter.com/w6Nw0QyfWy

- John Clarke (@ JohnClarke1960) 16 ianuarie 2015

În primul rând, folosirea atacurilor de la Paris ca scuză pentru a împinge legislația contrară noțiunii de confidențialitate și libertatea de exprimare este grav gustul rău - mai ales că Charlie Hebdo rămâne ambasador al libertății.

Secretarul de interne, Theresa May, spune că conținutul mesajului nu va fi colectat; David Cameron, de asemenea, a declarat că vor reține doar “mai degrabă decât conținutul unui apel.” În schimb, legea ar putea, în teorie, să includă păstrarea datelor despre destinatarii mesajelor, frecvența și locațiile - și anume, metadatele Metadate - Informațiile despre informațiile dvs. Metadate - Informații despre informațiile dvs. Citește mai mult. În cazul unei cauze penale, de exemplu, poate că nu contează ce spune un mesaj, atâta timp cât se stabilește că doi oameni se cunosc unul pe celălalt sau chiar că s-au contactat reciproc la o anumită dată.

S-ar putea să fie bine, cu excepția faptului că o mulțime de statistici pot fi extrase din informații chiar limitate: adică, în definitiv, modul în care furnizorii elaborează statistici demografice despre clienții lor. Asta nu e tot: site-urile de socializare ca Facebook și Twitter ar trebui, de asemenea, să colecteze informații despre dvs. - toate acestea pot indica statutul dvs. social, cercul și preferințele.

Și cine știe ce comportament ar avea ca rezultat transmiterea detaliilor tale? Aceste zone gri sunt doar unul dintre motivele pentru care Carta Snoopers face nervoși Campaniștii drepturilor.

Aceasta este chestiunea esențială aici: drepturile omului. Este terorismul prețul libertății? Cât de mult sacrificăm să trăim fără teamă constantă de împușcături și bombardamente? Și având în vedere că mulți suspecți (inculpații responsabili de uciderea lui Charlie Hebdo) sunt pe liste de urmăriți, dar nu sunt considerați o amenințare suficient de mare la un moment dat, cât de eficiente sunt aceste date în combaterea terorismului?

Chiar deputatul muncitor, Tom Watson, a susținut că DRIP a fost “democrație rezonantă a unui stat necinstit”: această descriere se extinde la Carta Snoopers?

Nu poate fi cu toții rău ... Poate?

Theresa May a declarat că:

“Rămân convins cu entuziasm că capacitatea noastră de a lupta împotriva rețelelor de abuzatori - și nu mai vorbim de protejarea securității naționale - înseamnă că trebuie să rezolvăm [lacunele în ceea ce privește capacitățile agențiilor de aplicare a legii și ale agențiilor de informații], așa cum este prevăzut în proiectul de comunicare al guvernului proiect de lege publicat în 2012.”

Anunțând intențiile sale la 12^lea Ianuarie, Cameron a mai spus, “Aceste date vitale sunt esențiale nu numai în ceea ce privește terorismul, ci și în găsirea persoanelor dispărute, în investigații de crimă, în investigațiile grave de criminalitate.” Gardianul's Ken Macdonald spune: “Este greu să te gândești la un singur litigiu penal în ultimii ani care nu include metadatele de comunicare: nu conținutul, ci faptul că au fost făcute apeluri, de către și către cine și când și de unde.”

Și în afară de aceasta, mulți furnizori de telecomunicații și de internet dețin deja aceste înregistrări, oricum, în scopuri de cercetare și marketing. Facebook vinde datele tale despre ceea ce îți vinde Facebook pentru datele personale? Ce înseamnă vânzarea de către dvs. a datelor dvs. personale pentru confidențialitate? Citiți mai multe (și așa ați putea face!) Facebook face bani din datele dvs., de ce nu ar trebui să vă Faceți bani din datele dvs., de ce nu ar trebui să vă? Există atât de multe servicii gratuite online, deoarece companiile pot profita de date vă furnizați. Companiile cum ar fi Facebook vând (sau cumpărați) datele dvs. unor terțe părți, în timp ce Google utilizează datele dvs. pentru a ... Citește mai mult). Dacă aceste date sunt colectate indiferent, există mari daune în faptul că acestea pot fi transmise agențiilor de informații? Cu toate acestea, s-ar putea argumenta că colectarea pentru afaceri este un lucru complet diferit de transmiterea informațiilor inutile către stat ...

Ce putem face despre asta?

"Dacă confidențialitatea este scoasă în afara legii, doar cei care au făcut-o în afara legii au intimitate." #snooperscharter

- Duncan Stott (@DuncanStott) 16 ianuarie 2015

Puneți jos furcăle! Nu este încă lege!

Chiar dacă conservatorii se vor întoarce la putere vin mai, Bill of Data Communications va trebui să treacă prin comisii înainte de a fi înaintat în parlament. Apoi, există opoziție din partea publicului larg: în 2012, un sondaj de la YouGov a constatat că doar 6% dintre cei chestionați consideră că Guvernul face un argument clar și convingător pentru proiectul de lege.

În timp ce DRIP continuă până în 2016, succesorul său este încă doar o posibilitate - mai ales că vor fi necesare revizuiri.

Credit de imagine: I-Spy (Kit); Departamentul pentru Afaceri, Inovare și Abilități.

Explorați mai multe despre: confidențialitatea online.