ISP-urile vor ajuta la protejarea neutralității rețelei? Alerta semnalului de avertizare

Net neutrality Ce este Neutralitatea Netă și de ce ar trebui să mă intereseze? Ce este Neutralitatea Netă și de ce ar trebui să mă intereseze? Un număr semnificativ de persoane consideră Neutralitatea Netă ca fiind esențială pentru supraviețuirea Internetului. În acest articol, vom examina de ce contează Neutralitatea Netă și de ce ar trebui să ne luptăm pentru ao proteja. Citește mai mult ar putea avea în curând un mare succes în Statele Unite. Ajit Pai, președintele Comisiei Federale de Comunicații, intenționează să adopte o reglementare privind neutralitatea rețelei în viitorul apropiat. Interesant este faptul că furnizorii de servicii de Internet (ISP), cum ar fi Comcast, spun că susțin neutralitatea rețelei și ne vor păstra protecția conform regulilor.

Este adevărat vreunul din acestea? Ce se va întâmpla cu neutralitatea rețelei? ISP-urile sunt într-adevăr de partea noastră?

Atacul lui Pai asupra neutralității rețelei

În cadrul președintelui președintelui FCC, președintele FCC, Tom Wheeler, a ajutat la trecerea la Ordinul de Internet deschis, care a reclasificat ISP-urile ca servicii de telecomunicații. Anterior, au fost clasificate ca servicii de informare, care le-au dat mai multă libertate în modul în care desfășurau afaceri.

Pe scurt, fiind un serviciu de telecomunicații înseamnă că se aplică titlul II din Legea privind telecomunicațiile, iar guvernul are mai multă putere de a reglementa modul în care se comportă această companie. În esență, aceasta înseamnă că FCC poate impune neutralitatea rețelei. (Neutralitatea rețelei fiind ideea că tot traficul trebuie tratat în mod egal.)

Ajit Pai, actualul președinte al FCC, nu este un fan al Ordinului de Internet deschis. El susține că susține ideea unui internet deschis. Dar el mai spune că guvernul ar trebui să se concentreze asupra practicilor anticoncurențiale care se întâmplă de fapt, în loc să se reglementeze împotriva eventualelor încălcări ale neutralității rețelei.

Cum se simte Internetul

Așa cum v-ați putea aștepta, acest lucru nu sa întâmplat bine cu internetul în ansamblu. Zeci de articole au atras mii de comentarii furioase. Președintele Tell FCC Ajit Pai: Nu ucideți petiția privind neutralitatea rețelei a adunat aproape 200.000 de semnături (și nu este singura pe acolo).

Fundația Electronic Freedom a lansat un instrument pentru a ajuta oamenii să contacteze FCC. De asemenea, au condamnat planurile lui Pai. John Oliver a cântărit. Zeci de mii de agenți de internet au depus plângeri la FCC. Chiar mai multe au difuzat nemulțumirile lor pe Reddit și pe Twitter.

Grupurile de advocacy pentru consumatori sunt nemulțumite în ceea ce privește revocarea. Persoanele care folosesc internetul în fiecare zi nu sunt, de asemenea, fericite.

Câțiva oameni lăudă atacul lui Pai asupra neutralității rețelei. Conservatorii comentatori în favoarea limitării influenței guvernului sunt un grup. Celălalt grup mare este ISP-urile.

De ce ISP-urile sunt fericite

Dacă am învățat ceva de la bătăliile recente asupra serviciilor de telecomunicații, atunci când susțin legislația, există șanse mari să-și pună linia de jos în detrimentul consumatorului. Abandonarea regulilor de neutralitate a rețelelor ar putea permite furnizorilor de servicii Internet să se angajeze în practici anticoncurențiale, cum ar fi reducerea ratingului, rating zero T-Mobile permite Netflix nelimitat și este o veste proastă pentru noi toți T-Mobile permite Netflix nelimitat și este o știre proastă pentru toți Ne permite Netflix să ruleze chiar și atunci când sunteți date maxed sună grozav, nu-i așa? Dar acest lucru ar putea însemna o doom pentru viitorul internetului așa cum o știm. Citește mai mult și cenzura.

În conformitate cu sistemul propus de Pai, ISP-urile ar fi liberi să se angajeze în aceste practici suspecte până când guvernul nu va decide să-i ducă la sarcină. Care ar putea fi departe în viitor ... sau niciodată.

Majoritatea furnizorilor de servicii Internet susțin că susțin neutralitatea rețelei. Iată ce spune Verizon:

Acest videoclip a primit o mulțime de deranjare de când a fost postat. Mulți oameni spun că este disingenuos, înșelătoare sau o minciună totală.

Și Comcast a lansat o campanie de anunțuri pe Twitter cu un mesaj similar:

Credem într-un internet deschis și oferim clienților protecția #netneutrality pe care o așteaptă: https://t.co/RAa22WEQOA pic.twitter.com/IcyMPB7XZT

- Comcast (@comcast) 26 aprilie 2017

Și ei au și un GIF destul de subțire:

Și știi ce? Nu se înșeală. Mult are sa întâmplat din anii 1930. Trăim într-o lume foarte diferită. Iar Titlul II al Legii telecomunicațiilor ar putea să nu fie cel mai bun mod de a legifera un internet corect și deschis.

Însă, atunci când alternativa permite furnizorilor de servicii de internet să utilizeze practici anticoncurențiale, titlul II este necesar.

Un istoric al deciziilor îndoielnice

Comcast și Verizon le spun consumatorilor că sunt susținători ai neutralității rețelei. Dar acțiunile lor sprijină acele revendicări? Hai să aruncăm o privire.

În primul rând, Comcast.

• SOPA acceptat, o legislație care le-ar fi permis să blocheze conținutul și să șterge link-uri către site-uri suspectate de încălcarea drepturilor de autor. Peste 7.000 de site-uri web au participat la o întrerupere a serviciului pentru a combate această legislație, care a fost în cele din urmă învinsă.
• Am fost la tribunalul federal peste cererile de peer-to-peer.
• Excluse propriul serviciu de streaming de la capacele de date.
• Puneți plafoane de date în vigoare anul trecut.

Verizon a făcut mai bine? nope.

• Sa constatat că este “prezentând riscuri semnificative pentru consumatori și concurență” cu practicile sale de rating zero.
• Reduce selectiv utilizatorii cu lățime de bandă ridicată și îl sună “optimizarea rețelei.”
• Permite companiilor să achiziționeze date sponsorizate care nu se calculează în funcție de limitele de timp ale utilizatorilor.
• A dat în judecată FCC (și a câștigat) în 2014, împiedicând în mod semnificativ încercările de a reglementa neutralitatea rețelei.

Desigur, Comcast și Verizon nu sunt singuri în lupta împotriva neutralității rețelei. Mulți furnizori ISP au făcut un nume pentru ei înșiși ca fiind neprietenoși de consumatori, dar aceștia au dezvoltat reputații deosebit de notabile.

Ce se întâmplă dacă Pai încheie comanda deschisă la Internet?

Răspunsul la această întrebare, desigur, nu este cunoscut. Dar este un pariu sigur că ISP-urile vor continua să pretindă că promovează neutralitatea rețelei în timp ce încalcă toate principiile sale centrale. Sunt posibile prețuri mai ridicate, contracte mai restrictive, oferte exclusive de livrare a conținutului și parteneriate cu companii de conținut.

Niciunul dintre aceste lucruri nu este bun pentru consumatori.

Există întotdeauna o șansă ca opinia publică să influențeze acțiunile acestor companii. Dar, din cauza monopolurilor, furnizorii majori au o libertate de Internet sub amenințarea furnizorilor de servicii de internet? [Dezbaterile MUO] este libertatea de Internet sub amenințare de la furnizorii de servicii de internet? [Dezbateri despre MUO] Imaginați-vă o lume în care conținutul pe care aveți permisiunea să îl vizualizați pe Internet este strict controlat de furnizorul dvs. de servicii de internet. Pe dezbaterile MUO, explorăm și punem întrebări cu privire la această realitate. Citiți mai multe în majoritatea Statelor Unite (Comcast este singurul furnizor important pe care îl pot accesa din orașul meu), care nu este probabil să se întâmple.

Ar putea fi pesimist și cinic să aveți o viziune atît de subtilă asupra a ceea ce vor face ISP-urile, dar nu am văzut niciun indiciu că vor începe să promoveze libertatea internetului. Dacă vă simțiți diferit, mi-ar plăcea să aud în comentariile respective.

Ce poti face?

Ca și în cazul celor mai multe bătălii care se desfășoară în sălile Congresului, nu o mulțime. Cu toate acestea, puteți lăsa un comentariu cu FCC care exprimă nemulțumirea dumneavoastră. Procesul, inclusiv includerea paginii corecte pe site-ul FCC, este destul de dificil. Dar John Oliver ne-a ajutat să arătăm un link către locul unde trebuie să mergem.

Doar du-te la http://www.gofccyourself.com/ și veți fi aduși pe pagina potrivită.

Dincolo de asta, sunt aceleași lucruri pe care le-ați auzit înainte. Sunați reprezentanții Congresului dvs. Utilizați harta reprezentanților dvs. pentru a găsi informații despre legislatorii dvs. printr-un clic [U.S. Numai] Utilizați harta reprezentanților dvs. pentru a găsi informații despre legiuitorii dvs. cu un clic [U.S. Numai] Funcționarii publici ar trebui să fie deschisi spre examinare și dialog. Acest nou instrument web îi ajută pe cetățenii din S.U.A. să atingă baza cu reprezentanți politici din zona lor. Raspunde la intrebarea de baza - cine ma reprezinta? Citiți mai multe, semnați petiții și asigurați-vă că oamenii sunt informați. Distribuiți acest articol, astfel încât oamenii să știe cu ce avem de-a face.

Acest lucru ar putea fi un obstacol major. Dar lupta nu sa terminat încă.

Ce credeți despre planurile lui Ajit Pai de a renunța la reglementările privind neutralitatea rețelei? Credeți că ISP-urile spun că vor promova un internet deschis? Împărtășiți-vă gândurile în comentariile de mai jos!

Explorați mai multe despre: Neutralitatea Net.