Google vs Apple Cunoaște câștigătorul înainte de a cumpăra în Smart Home Hype

Atunci când o nouă categorie de produse tehnice intră în existență, puteți garanta că vor fi lansate o serie de companii și vor lansa produse, toate încercând să domine în acest domeniu curajos nou.

Zorii computerului personal au fost un exemplu în acest sens. În anii 1980, concurența a fost plină de forțe între Apple, IBM, Sinclair și Commodore. În cele din urmă, puterea forțelor de piață a dus la un duopol, în cazul în care computerele sunt acum fie fabricate de Apple, fie livrate cu Windows. Acum, în 2016, lumea inteligentă a locuinței pare să urmeze o cale foarte diferită.

Google și Apple încearcă atât să domine lumea inteligentă, fie prin eliberarea unor instrumente software, fie prin achiziționarea unor companii mai mici, cum ar fi o balenă beluga devorând un minnow. În timp ce ambele companii au dimensiuni similare și sunt dotate în mod similar, ambele au strategii radicale diferite. Iată ce trebuie să știți.

Google: vei fi asimilat

Creșterea stratosferică a Google a fost în mare parte datorită buzunarelor sale incontestabil adânci. Când Google dorește să intre pe o piață, pur și simplu își cumpără drumul.

În 2014, a devenit clar pentru toată lumea că tehnologia smart home a fost aici să rămână. Mai degrabă decât să lanseze propria ofertă de la zero, Google a cumpărat Nest - deja unul dintre principalii jucători - pentru o alimentație de 3,2 miliarde de dolari. În plus față de capitalul uman care vine cu o astfel de achiziție, a permis, de asemenea, Google să includă camere de securitate Nest de succes pe plan internațional, detectoare de fum și termostate de învățare Cum să instalați și să utilizați Termostat Nest pentru a automatiza economii de energie Cum să instalați și să utilizați Termostat Nest pentru a automatiza economiile de energie Dacă ați avut vreodată de gând să începeți cu automatizarea acasă, cumpărarea unui termostat Nest este modalitatea perfectă de a începe. În doar o săptămână de utilizare, am redus consumul de energie la jumătate. Citiți mai multe în portofoliul său de produse în creștere.

Dar mai mult decât atât, a permis Google să cumpere o marcă. Chiar acum, dacă cineva menționează “casa inteligentă”, mintea ta se va îndrepta imediat spre un produs Nest. Această achiziție a fost echivalentul unei persoane care dorea să intre pe piața băuturilor răcoritoare și cumpărând Coca Cola.

Strategia Google pentru gestionarea Nest a fost neobișnuită. În trecut, când Google a cumpărat o companie, au integrat-o imediat în marca Google. Când Google a achiziționat Picasa în 2004 și Android în 2005, aceste companii au devenit componente ale unei entități monolitice mai mari. Dar Nest este diferit. Încă operează în mod autonom sub tutela CEO-ului (profund controversat) Tony Fadella.

În cele câteva cazuri în care apare marca Google pe un produs Nest, este subtil și subevaluat. Dacă ar fi trebuit să înțeleg de ce ar putea fi aceasta, aș postula că este pentru că Nest are un brand relativ neînfrânat, mai ales atunci când este vorba de confidențialitate.

Autonomia Nest și susținerea financiară a companiei Google au permis companiei să realizeze o serie de achiziții proprii. Cel mai mare a fost Revolv, care a produs un hub compatibil cu norul, cu amănuntul pentru 300 de dolari. Acesta a fost un "achihire", care este locul în care o companie este cumpărată să achiziționeze echipa, nu tehnologia sau brevetele deținute.

Nu după mult timp după cumpărarea companiei, Nest a întrerupt hubul Revolv. Nu a oprit doar vânzările produsului. De fapt, fiecare cartelă Revolv a călcat, transformându-i în ceea ce un utilizator dezamăgit numește a “$ 299.00 recipient de hummus“. Utilizatorii au fost furioși pe bună dreptate și, în fața criticilor crescânde, Nest a fost forțat să ofere utilizatorilor o rambursare completă.

Dincolo de achiziții

Interesant este faptul că Google a realizat că nu poate câștiga hegemonie pur și simplu prin cumpărarea concursului. A început să producă propriile instrumente și platforme, astfel încât să permită părților terțe să își creeze propriile dispozitive inteligente de acasă. Cel mai interesant dintre acestea este Google Brillo.

Acest proiect curios numit încearcă să creeze un sistem de operare care să funcționeze pe aceste dispozitive. Acest lucru se va baza pe Android, dar cu majoritatea componentelor care creează ceea ce considerăm a fi “Android” dezbrăcat. Multe dintre aceste schimbări au avut loc la nivelul sistemului nevăzut. De exemplu, pentru ca Brillo să ruleze pe hardware low-powered, Google a rescris părțile principale ale sistemului de operare în C ++, mai degrabă decât Java mai puțin foame. Unii producători de dispozitive au lansat deja dispozitive Google Brillo.

Brillo va experimenta, fără îndoială, o concurență rigidă, în special de la Mozilla, care recent a dezactivat Firefox OS Cum să executați aplicații Firefox OS în browser-ul dvs. Android Cum să executați aplicații Firefox OS în browser-ul Android Acum puteți instala aplicații pentru aplicațiile Firefox pe Android. Firefox pentru Android acceptă Mozilla "Open Web Apps", permițându-vă să instalați și să executați aplicații Firefox OS direct pe un dispozitiv Android. Citiți mai mult ca o platformă pentru crearea de dispozitive inteligente de acasă. Ne aflăm în stadiile înființate de o luptă acerbă. Unul nu sunt pe deplin convins că Google va ieși din neatins.

Firefox OS pentru IoT are multe de făcut. În primul rând, atunci când a fost un sistem de operare smartphone, raison d'etre a fost să ruleze pe tipurile de dispozitive subacvatice pe care Androidul modern nu le-a putut. Acest lucru a dat o experiență Mozilla în lucrul cu hardware auster. În plus, aplicațiile pentru sistemul de operare Firefox au fost construite în jurul tehnologiilor web deschise (în special HTML5, CSS și JavaScript). În consecință, Mozilla nu va avea probleme să atragă dezvoltatorii pe platforma lor.

Complimentarea lui Brillo este Weave. Acesta este un JSON bazat pe JSON Ce este JSON? Privire de ansamblu - Layman Overview Ce este JSON? Prezentare generală a Laymanului Fie că intenționați să deveniți un dezvoltator de web sau nu, este o idee bună să știți cel puțin ce este JSON, de ce este important și de ce este folosit pe tot globul. Citiți mai multe standarde pentru interoperabilitatea și comunicarea cu Smart Home. Deși, în fața ei, Weave este mai puțin interesant ca un nou sistem de operare, ar putea avea ca rezultat o experiență mai inteligentă a locuințelor mai coerente pentru utilizatori.

În ciuda acestor pași încrezători, Google este încă de creat o experiență coerentă pentru modul în care dispozitivele inteligente de acasă comunică cu smartphone-urile Android. Acesta a fost punctul culminant al strategiei Apple pentru dominația inteligentă la domiciliu, și funcționează.

Apple: construirea instrumentelor

Când iOS 8 a fost lansat, a fost probabil cea mai mare reîmprospătare a sistemului de operare smartphone al Apple iOS 8 Este aici: 10 motive pentru a instala chiar acum iOS 8 este aici: 10 motive pentru a instala chiar acum Dacă dețineți un iPhone, iPad sau iPod Atingeți, veți dori să îl actualizați în iOS 8 cât mai curând posibil. Iata de ce. Citiți mai multe pe care le-am văzut de când sistemul de operare a scăzut mai întâi. Nu numai că au fost prezente performanțele obișnuite și trupele estetice, dar a inclus și o serie de adăugiri fără precedent, cum ar fi HomeKit.

HomeKit a permis în principal dezvoltatorilor să integreze creațiile fizice de calcul cu iOS. Dar, mai important, permite utilizatorilor să combine dispozitivele în grupuri care pot fi controlate ca un ansamblu, precum și să interacționeze cu dispozitivele lor utilizând Siri. Este, fără îndoială, una dintre cele mai interesante părți ale iOS-ului.

De asemenea, a fost un succes roaring. Producătorii și dezvoltatorii eliberează cu entuziasm dispozitive care funcționează cu HomeKit. Probabil cel mai mare este Philips, care și-a actualizat recent kiturile de pornire Hue pentru a utiliza tehnologia Philips Hue Works cu HomeKit: Cum să profiți la maximum Philips nu funcționează cu HomeKit: cum să profite cât mai mult Philips a ajuns în sfârșit la integrarea HomeKit în platforma lor de iluminare Hue, și este uimitor. Iată ce trebuie să știți. Citeste mai mult .

La valoarea nominală, strategia Apple pare conservatoare, mai ales atunci când este în contrast cu Google. Nu a făcut nicio achiziție majoră în domeniul acasă inteligent. Nici nu a adus pe piață un produs inteligent de marcă de la Apple. Acest lucru nu trebuie să surprindă pe nimeni familiar cu istoria modernă a companiei.

La începutul anilor 1990, simbolul iconic al fructelor de curcubeu ar putea fi găsit pe o grămadă de produse - de la camere digitale, la PDA-uri, până la console de jocuri. Aceste produse au fost, prin orice estimare, eșecuri dramatice și au fost un factor care a contribuit la faptul că Apple a fost condus în pragul falimentului.

Când Steve Jobs sa întors la companie în 1997, primul lucru pe care la făcut a fost ștergerea acestor produse care pierd bani. Nu numai că au făcut bani de hemoragie Apple, dar Jobs a vrut să se concentreze pe piețele de bază Apple de computere și software. Această moștenire continuă până astăzi, iar Apple este extrem de precaut să intre în câmpuri noi și să fie distras de ceea ce face cel mai bine.

În consecință, nu cred că vom vedea vreodată un produs de acasă inteligent de la Apple. Nu este stilul său. În schimb, Apple va lăsa alte companii - Philips, Belkin, Elgato - să își asume riscurile mari și să aducă produsele pe piață. Cupertino este fericit să ia un loc în spate și să lucreze doar la construirea de unelte pentru a integra aceste dispozitive cu mirajul de iDevices aflate în circulație.

Apple sau Google: cine va câștiga?

Dintre toți giganții tehnologici, Apple și Google sunt probabil cei mai intens investiți în sfera de acasă inteligentă. Microsoft și-a înmuiat degetele de la picioare în lumea IoT (spinul lor Windows 10 pentru zmeura Pi Pi Another New Raspberry Pi ... și susține Windows 10 încă o nouă Pi Zmeura ... și susține Windows 10 Citiți mai mult, poate fiind cel mai bun exemplu al acesteia) nu au existat aceleași tipuri de ambițioase suprapuneri pe care Apple și Google le-au făcut. Rămâne de văzut dacă vor fi strategiile agresive ale Google sau abordarea colaborativă a Apple care, în cele din urmă, se va plăti.

Tu ce crezi? Va ajunge Google sau Apple să domine lumea inteligentă a locuinței? Anunță-mă în comentariile de mai jos.

Credite foto: Apple Newton (Blake Patterson)

Explorați mai multe despre: Apple, Google, Home Automation.