Siri vs Google Now vs Cortana pentru controlul vocii la domiciliu

Siri, Google Now și Cortana: Trei asistenți vocali care vă pot completa sarcinile automatizate. Acestea vin foarte recomandate de către utilizatorii inteligenți de acasă și sunt în continuă evoluție pentru a oferi rezultate mai bune. Și în timp ce fiecare asistent este minunat la ceea ce este conceput să facă, acesta vine cu deficiențe și limitări.

Pentru a afla care este cel mai bine pentru dvs. și care asistent de voce se potrivește nevoilor dvs. specifice, am dezvăluit avantajele și dezavantajele pentru Siri, Google Now și Cortana.

Apple Siri

Brandul de marcă mare, Apple, concurează pe scena inteligentă cu ajutorul asistentului său vocal, Siri, și este un dispozitiv de automatizare a locuinței, HomeKit. Împreună, ei lucrează cu un sortiment de mărci inteligente de acasă, inclusiv ecobee, Honeywell, NanoLeaf, iHome și Philips Hue, cu mai multe mărci așteptate pe drum.

Asistentul inteligent și HomeKit pot automatiza wireless o întreagă serie de produse inteligente, inclusiv dispozitive bluetooth, încuietori inteligente, lumini inteligente și termostate, doar pentru a numi câteva, iar Siri joacă un rol important în fiecare proces de automatizare.

Pe “noapte buna” toate luminile mele ies. Cu toate acestea, Apple pare să schimbe răspunsurile în mod regulat. #smarthome #siri pic.twitter.com/fehKIDoAc4

- Rogier Beckers (@RogierBeckers) 20 iunie 2016

Con: Siri poate fi dificil de utilizat

Deși, uneori, Siri poate fi o durere.

Folosind o frază greșită, cum ar fi “Seteaza… ” in loc de “Aprinde… ” sau “Opriți… ” poate confunda Siri, care poate fi destul de enervant uneori.

Mai mult, Siri a demonstrat până acum o incapacitate de a răspunde la întrebări complexe și, în schimb, folosește umorul juvenil pentru a ajunge la adresa comenzilor dvs. atunci când nu înțelege. Aceasta este o problemă și ceva pe care va trebui să o abordeze Apple.

Con: Lipsa răspunsurilor predictive

În plus, Siri de la Apple nu este minunat să știi ce vrei.

De exemplu, Siri vă va spune despre vreme când întrebați, dar nu vă va informa în mod automat despre alte informații importante, cum ar fi traficul, restaurantele din apropiere etc. Cortana și Google Now fac foarte bine.

Con: Siri nu trăiește în nori

De asemenea, incompatibilitatea lui Siri pentru a lucra în nor a limitat capacitatea sa de a concura cu alți asistenți vocali. Tim Cook și alți directori ai Apple spun că acest lucru este de a proteja confidențialitatea.

Strategie interesantă pentru Apple: previziunile lui Siri sunt păstrate pe dispozitiv, nu în nor. " Contrast puternic cu personalizarea concurenților.

- Kurt Opsahl (@kurtopsahl) 29 septembrie 2015

Sună bine, dar poate fi o problemă atunci când încerci să te conectezi cu dispozitive inteligente.

Con: Conectivitate limitată cu dispozitive

Utilizatorii inteligenți au subliniat integrarea limitată a Apple cu unele dispozitive, deoarece HomeKit funcționează numai cu produse care se potrivesc cu criteriile stricte de securitate și de confidențialitate.

Dacă un produs inteligent nu face tăietura, HomeKit nu se va conecta, ceea ce vă poate lăsa cu o bucată de tehnologie inteligentă care nu poate fi utilizată sau utilizabilă numai prin alți asistenți vocali precum Cortana sau Google Now, care pot fi enervante.

Unele mărci de smart home-uri pe care le-ați lăsat în largul lor includ Nest, SmartThings și Belkin WeMo, pentru a numi doar câteva. Acestea sunt branduri de vârf pe care mulți utilizatori inteligenți de acasă au instalat în casele lor și au investit o grămadă de bani. Aceasta este o problemă mare.

Pentru unii, aceste probleme au condus la o scădere a bazei de utilizatori, evidentă în scopurile ambitioase, dar încet dezvoltate ale Apple,.

Dar să nu pretindem că Siri este complet inutilizabil și nu un asistent vocal viabil. Iată câțiva profesioniști care trebuie să ia notă de:

Pro: Mai natural

Spre deosebire de Google Now, Siri înțelege mai bine limbajul colocvial, ceea ce îl face mai natural. Pentru mine, acest lucru este imens și mă face să mă simt mai confortabil atunci când folosesc asistentul.

Deși necesită anumite fraze pentru a rula comenzi, înțelegerea limbajului informal este cu siguranță un plus.

De asemenea, Siri este minunat să se adapteze la comenzile vocale atunci când este folosit în mod regulat, mai ales dacă aceste comenzi provin de la un singur utilizator. Deci, în timp ce s-ar putea ca Siri să fie uneori enervant, amintiți-vă că practica este perfectă, chiar și pentru asistenții vocali automați.

Pro: personalitate

În plus, Siri are o mare personalitate.

Nu mă înțelegeți greșit, când evită întrebările și răspunsurile cu umorul juvenil, poate fi enervant. Dar, atunci când încheie o sarcină de automatizare în timp ce spune o glumă sau aruncă într-un ou rece de Paște, face ca utilizarea instrumentului de voce interesant și distractiv. Pentru mine, asta merge mult.

Sassy Siri #cute #funny #gifs #follow #followmejp pic.twitter.com/saMEsbdh3J

- techgamesamuel (@techgamesamuel) 23 iunie 2016

Pro: aplicația Apple Home

Un alt plus major este noul HomeKit al Apple, care vă permite să utilizați mai ușor Siri pentru a vă automatiza sarcinile de acasă.

Puteți să-l utilizați pe Apple Watch, iPad și Apple TV, care ar trebui să vă ofere mai multe oportunități de a interacționa cu Siri. E foarte cool.

Pro: Pe partea dreaptă

Și în cele din urmă, în timp ce creșterea inteligentă a acasă a Apple a luat ceva timp pentru a se dezvolta, poate pentru bine, se pare că este pe drumul cel bun în a oferi tehnologii interesante și inovatoare.

Cum e? Vorbim despre Apple aici, care a introdus Siri ca primul asistent inteligent și și-a sporit cheltuielile pentru cercetare și dezvoltare pentru a îmbunătăți produsele și a actualiza serviciile existente. Aceasta este doar o veste bună pentru iubitorii Apple care doresc să utilizeze Siri pentru a-și automatiza serviciile de acasă.

Fereastra Cortana

Și acum, hai să discutăm despre Cortana.

Microsoft sa alăturat scenei inteligente cu Cortana, versiunea sa de asistent vocal inteligent. Și, recent, Microsoft a reușit să abordeze Google și Apple anunțând că vor fi conectate mai multe produse.

Cum să faci Cortana să-ți organizezi viața https://t.co/8jdJxNcEma #throwback pic.twitter.com/VnBmWNsMqg

- MakeUseOf (@MakeUseOf) 04 aprilie 2016

Pro: Mai multă conectivitate

În prezent, reglementările stricte ale Apple i-au împiedicat să se conecteze. Această piedică a ajutat-o ​​pe Microsoft să se conecteze la aceste dispozitive, oferind șansa ca instrumentul vocal de scurtă durată să câștige teren.

Și viitorul pare mai bine pentru Microsoft, deoarece asistentul Microsoft va fi în curând capabil să se conecteze la mai multe dispozitive și protocoale. Noua Open Connectivity Foundation (OCF), așteptată în 2017, este un astfel de protocol care promite să “muta industria și lumea înainte” la conectarea dispozitivelor.

Microsoft se alătură Open Connectivity Foundation pentru a sprijini dezvoltarea Internetului obiectelor ... https://t.co/y4yYgg8Osk pic.twitter.com/4Tp6O2FNPo

- Windows Central (@windowscentral) 19 februarie 2016

Open Translators to Things a fost de asemenea anunțat, ceea ce Microsoft spune că va “ajutați dezvoltatorii de aplicații să interacționeze mai ușor cu "Lucrurile" (de exemplu, becurile) în jurul lor.”

IoTivity, care permite “fără sudură” open-source conectivitate până la OCF este finalizat, a fost recent dezvăluit, permițând chiar și mai multă inovație și conexiune. Viitorul este luminos pentru Microsoft, deoarece asistentul de voce este de așteptat să joace un rol major în rularea comenzilor pentru produsele dvs. de acasă inteligente.

Samsung să investească 1,2 miliarde de euro în cercetare internă #IoT și #dev & investiții în alte #startups, spune @mims https://t.co/b6IryM9FJ7

- IoTivity (@IoTivity) 24 iunie 2016

Pro: Predictive

Dar să rămânem cu ceea ce poate face Cortana acum.

Un lucru care îmi place despre Cortana este modul în care el anticipează întrebările și oferă răspunsuri relevante fără a trebui să pună întrebări suplimentare, folosind așa-numitul notebook.

De exemplu, atunci când cereți vreme, veți obține informații suplimentare, relevante. Acest lucru poate fi un avantaj imens când comandați termostatul, de exemplu. Apple Siri nu face acest lucru atât de bine, așa cum am menționat mai sus.

Utilizați #Cortana Notebook pentru răspunsuri personalizate și automate https://t.co/DOrabLHAGy pic.twitter.com/1oJhyxrpWa

- Shay Meinecke (@ShayMeinecke) 4 iulie 2016

Con: Lipsa de cunoștințe de conversație

Dar Siri nu bate Cortana cu abilitatea de a înțelege limbajul informal. Cortona (și Google Now) se pot confunda cu ușurință atunci când sunt întrebări cu limba conversațională, ceea ce poate complica problemele atunci când le folosești pentru a-ți automatiza casa.

Aceasta este ceva ce Cortana va trebui să facă mai bine dacă vrea să concureze.

Con: prea lent

O altă problemă este că Cortona a fost spus de unii ca fiind cel mai lent în a răspunde la comenzile vocale. Și în timp ce acest subiect este dezbătut hotărât, acesta este testat în mod repetat de utilizatori, ceea ce înseamnă că avem cel puțin unele dovezi.

Cortana nu este Siri. Cortana nu este Alexa. E un nebun. Și nu unul foarte bun, dă-l. Dau vina pe Bing pentru programele sale și rezultate lente.

- Stephen B. Bagley (@StephenBBagley) 30 iunie 2016

Există motive pentru răspunsul său lent: Cortona își actualizează Notebook-ul și chiar deschide paginile web pentru a răspunde la câteva întrebări, ceea ce poate încetini răspunsul său. Deși aceste sarcini automate ajută la rezolvarea unor comenzi și întrebări viitoare, aceasta poate fi deranjantă atunci când tot ce doriți să faceți este să automatizați un smart gadget de acasă.

Când Cortana funcționează, este grozav, dar nu reușește mai des decât Siri și Google Now, de asemenea evidente de unii utilizatori online.

Con: Copilul nou pe bloc

Nu în ultimul rând, Cortana este cel mai nou instrument vocal din bloc. Greu de greșit pentru Microsoft, dar Cortana a fost lansat în 2014, în timp ce Siri a fost lansat în 2011 și Google Now a fost lansat în 2012.

Pentru mine, timpul suplimentar petrecut pe bloc, ca să spun așa, se adaugă la “experienta de viata” din Siri și Google Now și cu siguranță ajută în fazele de cercetare și dezvoltare.

Google Now

Și acum pe Google Now: asistentul vocal Google se conectează la difuzorul Home Google pentru a vă automatiza mai bine viața și este extrem de atrăgător ca următorul mare concurent al Apple Siri.

Cum e? Spre deosebire de Siri, Google Now este descris de unii pentru a răspunde mai bine la întrebări și sarcini complete, făcând lucrurile înainte de a ști că aveți nevoie de ele. Cum să utilizați Google Now pentru a vă automatiza locuința și viața Cum să utilizați Google Now pentru a vă automatiza locuința și viața Google Now poate servi drept control vocal pentru gadgeturile inteligente de acasă, postarea pe conturile dvs. preferate de social media și chiar urmărirea sănătății. Citeste mai mult .

Pro: Predictibilitatea Google

Ce inseamna asta? Aceasta înseamnă că poate furniza informații și servicii pe baza obiceiurilor dvs. de căutare. E mai bine “învăța,” anticipați și anticipați ce ați putea cere sau doriți.

Versiunile viitoare ale @Google Now vor funcționa offline și vor afla preferințele dvs. https://t.co/8hDOEZhpu8 pic.twitter.com/Ev8b9xga0a

- Tendințe digitale (@DigitalTrends) 11 martie 2016

În timp ce acest lucru ar putea să scadă unii oameni, poate face o lume diferită în automatizarea sarcinilor de acasă și înțelegerea a ceea ce ați putea dori.

Apple și Windows cu siguranță nu pot concura în această privință.

Pro: cantitate mare de servicii

În plus, Google are un avantaj major în termenii aplicațiilor și serviciilor disponibile. Puteți utiliza Google Now pentru a efectua activități sau a răspunde la întrebări cu ajutorul Google Calendar, Play, Drive, Photos etc., multe dintre acestea fiind găsite online. De asemenea, acesta profită de motorul său de căutare de lungă durată. Acest lucru s-ar putea dovedi deosebit de util pentru serviciile de la domiciliu.

Con: Lipsa de personalitate

Există o lipsă majoră de personalizare atunci când utilizați Google.

În starea actuală, Cortona și Siri sunt mai ușor de folosit pentru că au personalități. Și în timp ce uneori ar putea deveni enervant, o abordare mai personalizată este mai bună și ar face Google ceva bun.

Pentru unii, lipsa unui nume și a unei personalități ar putea face dificilă utilizarea Google Now.

Îmi doresc Google Now să aibă mai multă umor și personalitate ca Siri. Știu că există câteva ouă de Paște, dar nu-mi pot spune o glumă :-(

- James Nash (@ c1rrus) 8 septembrie 2015

Con: Utilizarea bateriei

Și, în sfârșit, problema de viață a bateriei.

În timp ce acest lucru este discutabil, Google Now este cunoscut de mulți pentru a vă scurge bateria mai mult decât celelalte instrumente vocale. Unii oameni chiar au oprit asistentul lor pentru a economisi viața bateriei.

A trăit viața bateriei pe OPO-ul meu de când am oprit Google acum. pic.twitter.com/k7DkTboHQ8

- Regus Sekharus (@sekharudu) 11 decembrie 2015

Acest lucru nu este cu siguranță ceva ce Google dorește în timp ce încearcă să devină principalul asistent de voce inteligent.

Ce asistență vocală este mai bună?

Deci, tu o ai. Aceștia sunt cei trei asistenți vocali de conducere, proiectați pentru a vă automatiza mai bine casa. Sunt foarte apreciați, foarte investiți și, cinstit, sunt toate produse excelente care se vor îmbunătăți în timp.

În timp ce fiecare asistent ar putea fi grozav, există factori pe care, cel mai probabil, îl preferați față de ceilalți. Deci, alegeți dispozitivul cu înțelepciune și luați în considerare totul înainte de a decide cu privire la asistentul vostru inteligent acasă. S-ar putea să te salvezi de stresul nedorit și de timpul pierdut.

Ce asistent vocal folosiți pentru sarcinile automate de acasă? Care credeți că este mai bine? Spuneți-ne părerile dvs. în secțiunea de comentarii de mai jos ...

Explorați mai multe despre: Google Now, Microsoft Cortana, Siri, Asistent virtual, Comenzi vocale.