Milioane de oameni cred că folosesc Facebook, dar nu internetul

Milioane de oameni cred că folosesc Facebook, dar nu internetul / Social Media

Milioane de oameni spun că nu folosesc Internetul - dar vorbesc cu entuziasm despre Facebook. Cum a apărut acest monopol al World Wide Web? Și ce implicații mai largi au?

S-au efectuat sondaje de opinie în întreaga lume în curs de dezvoltare, dar în concluziile lor au existat anomalii: în ciuda faptului că nu utilizează Internetul, cei chestionați au reacționat foarte pozitiv la Facebook.

Dar ce înseamnă asta pentru noi? Ce înseamnă pentru întreprinderi, inclusiv pentru Mark Zuckerberg? Și ce înseamnă pentru World Wide Web?

Cum este posibil acest lucru?

Mulți admit că petrec prea mult timp pe cea mai populară rețea socială din lume, dar sunt, cel puțin, conștienți de faptul că folosesc Internetul; totuși studiile (inclusiv una de către think-tank-ul LIRNEasia) în țări precum Indonezia, Africa și Filipine au descoperit că cei intervievați iubesc Facebook - dar afirmă că nu folosesc internetul. Nu este o ignoranță simplă. Au fost aduse în această cultură. În timp ce mulți dintre noi au fost introduși în ideea de Facebook prin Internet, în mintea a milioane de oameni, cei doi există separat, deoarece prima lor interacțiune cu World Wide Web se face prin rețeaua socială.

Chiar și Sheryl Sandberg, directorul executiv al Facebook, admite:

“Știm că Facebook este unul dintre principalele motoare ale telefoanelor, în special în țările în curs de dezvoltare. Oamenii vor merge în magazine telefonice și vor spune "Vreau Facebook". Oamenii confundă de fapt Facebook și Internetul în anumite locuri.”

Aceasta este o situație parțial formată de Facebook; în țările în curs de dezvoltare, vânzările de telefoane inteligente au crescut, deoarece Facebook este atât de popular ... și este, în multe cazuri, una dintre singurele aplicații gratuite accesibile (alături de serviciul de mesagerie). Un serviciu non-profit care se străduiește să obțină o acoperire web mai largă, internet.org, sună complet altruist - oferind informații despre locurile de muncă, sănătatea, vremea și drepturile femeilor față de cei care nu reușesc să acceseze cu ușurință World Wide Web - deținută de Facebook. Asadar este WhatsApp, folosit de utilizatorii de telefonie mobila din intreaga lume (ceea ce a condus la preocuparile legate de confidentialitate) Tot ce trebuie sa stii despre setarile de confidentialitate WhatsApp Tot ce trebuie sa stii despre setarile de confidentialitate WhatsApp Ca si in cazul tuturor instrumentelor de comunicare, intimitatea este de cea mai mare importanta. cum să vă protejați confidențialitatea atunci când utilizați WhatsApp. Citește mai mult).

Mulți furnizori de servicii oferă planuri de date cu preț redus pe Facebook, în timp ce Facebook Zero dă - ați ghicit - accesul exclusiv la rețeaua socială. Între timp, internet.org se mândrește cu aplicațiile de căutare Wikipedia și Google, dar numai cu cele cu planuri de date (ceva inaccesibil pentru 85% din cei 4,25 miliarde de oameni, altfel fără acces la Internet). Nu este singura încercare de servicii pentru acoperirea pe Internet în lumea în curs de dezvoltare. Uitați-vă la U2opia Mobile, de exemplu, sau la lucrul deosebit pe care îl face CloudFactory. Google oferă, de asemenea, șansa Indiei de a trimite mesaje SMS gratuite utilizând serviciul de chat.

De ce este un lucru rău?

Este ușor de văzut de ce mulți sunt preocupați de faptul că o afacere a câștigat un astfel de monopol incredibil pe Internet.

Evident, neutralitatea rețelei este principala problemă. Ce este Neutralitatea Netă și de ce ar trebui să mă intereseze? Ce este Neutralitatea Netă și de ce ar trebui să mă intereseze? Un număr semnificativ de persoane consideră Neutralitatea Netă ca fiind esențială pentru supraviețuirea Internetului. În acest articol, vom examina de ce contează Neutralitatea Netă și de ce ar trebui să ne luptăm pentru ao proteja. Citește mai mult - și este ceva de care majoritatea cititorilor MUO îi pasă>. Tim Berners-Lee, inventator al World Wide Web, afirmă că:

“Când am proiectat Web-ul, l-am construit în mod deliberat ca un spațiu neutru, creativ și colaborativ, bazându-mă pe deschiderea oferită de Internet. Viziunea mea a fost că oricine, oriunde în lume ar putea împărtăși cunoștințe și idei fără a fi nevoie să cumpere o licență sau să ceară permisiunea mea sau a oricărui CEO, departament guvernamental sau comisie. Această deschidere a dezlănțuit un val de inovație, care continuă să conducă noi descoperiri în știință, comerț, cultură și multe altele.”

Deci, în timp ce internetul a fost conceput ca o platformă deschisă, care nu aparține nici unei organizații private, Facebook este o amenințare la adresa acesteia, capabilă să cenzureze orice îi place!

Într-adevăr, schimbările aduse algoritmilor acesteia anul trecut înseamnă că posturile neplătite pe care le consideră ca fiind “prea promoționale” au o scurtă atingere. Deci, în timp ce social media este o modalitate bună de a răspândi un mesaj, ei vor să plătiți așa cum ați face o reclamă obișnuită. Acest lucru se aplică în special pentru orice postări cu “menționarea necorespunzătoare a Facebook” - care sună foarte mult ca Facebook cenzură critica.

Într-un studiu realizat de Quartz, între 55% și 65% dintre cei chestionați în Nigeria, Indonezia, India și Brazilia au fost de acord cu afirmația "Facebook este Internetul" - comparativ cu doar 5% în SUA. Ea pune sub semnul întrebării libertatea de exprimare și libertatea presei: de obicei, nu este o surpriză faptul că o afacere sau o marcă ar aplica limitări, dar restricțiile pe internet sunt mai surprinzătoare (dacă nu sunteți în conspirații).

Firește, o consecință negativă a unei afaceri care are prea multă putere este abilitatea acesteia de a numi un preț ridicat, astfel că, în al treilea trimestru din 2014, prețul mediu pe Facebook pentru fiecare anunț a crescut cu 274% față de anul precedent. Cu toate acestea, ați putea susține că Google a avut un monopol asupra publicității înainte de azi și, ca Facebook să devină succesorul său, un alt serviciu va prelua în cele din urmă și din acest.

Cu toate acestea, Rohan Samarajiva de la LIRNEasia are dreptate atunci când spune că Facebook este “o platformă proprietară. Nu este Internetul pe care îl iubim și îl prețuim.

Ce este scopul lui Facebook?

Chiar dacă se presupune că se bazează pe ideea pozitivă de a aduce oamenii împreună, trebuie să ne amintim că Facebook este o afacere. Deci, care sunt intențiile sale?

Facebook nu își admite potențiala dominare pe Internet, dar nici nu o nega. Sincer, putem doar specula, dar ar fi cu siguranță avantajos pentru companie să monopolizeze informațiile și să cenzureze negativitatea față de serviciul lor și acei competitori de verificare a numelor.

FB Newswire este o resursă agregată de știri și știri verificate de la companii pe care le-ați plăcut - deși aceasta din urmă pare din ce în ce mai puține și mai departe între ele. Această proprietate în devenire a știrilor este chiar mai tulburătoare, oarecum amintește de AOL, gigantul platformei închise, care părea să domine controlul informațiilor de pe Internet la sfârșitul anilor 1990 și începutul anilor 2000.

Pentru a demonstra puterea de tragere a Facebook, Adweek a comparat schimbarea referințelor din rețeaua socială către site-urile populare între noiembrie 2013 și februarie 2014. Numărul de trimiteri către Upworthy, de exemplu, a scăzut cu 50% în această perioadă scurtă de timp, o scădere de 51% a numărului total de vizitatori unici; între timp, BuzzFeed sa bucurat de o creștere de 20% a legăturilor, ceea ce a dus la o creștere de 12% a cititorilor unici. Chiar The New York Times a suferit o pierdere de referință de 16%, traducând o pierdere de 8% a vizitatorilor globali.

Cât de mult ne spun aceste date? Acest lucru ne arată pur și simplu vârfurile și culmile tipice ale afacerilor, în funcție de ceea ce este popular cu publicul larg? Este Facebook influențarea directă a ceea ce este popular? Sau doar încurajează această tendință? Din nou, suntem forțați să speculeze.

Un lucru este însă sigur: monopolizarea informațiilor este un lucru periculos. O preocupare anterioară privind interesul de proprietate a apărut cu oferta lui Rupert Murdoch pentru BSkyB, cu Gardianul comentând:

“Tacerea media pare a fi infecțioasă, răspândindu-se politicienilor care sunt bucuroși să evite să provoace infracțiuni proprietarilor puternici. Acest lucru nu este acceptabil.”

Are Facebook prea multă putere?

Inițial, faptul că oamenii cred că folosesc Facebook, dar nu pe Internet, este destul de amuzant. Sună atât de improbabil.

Însă, având în vedere că Facebook deja știe o sumă surprinzătoare despre tine Facebook Confidențialitate: 25 lucruri Rețeaua socială cunoaște despre tine Facebook Confidențialitate: 25 lucruri Rețeaua socială știe despre tine Facebook știe o sumă surprinzătoare despre noi - informații pe care le oferim voluntar. Din aceste informații puteți fi introduse într-o categorie demografică, înregistrările "plăcute" înregistrate și monitorizarea relațiilor. Iată 25 de lucruri despre care știe Facebook ... Citește mai mult, aceasta este o problemă enormă. Din nou, după cum remarcă Samarajiva de la LIRNEasia:

“Poate că le va introduce la conceptul mai larg al Internetului. Sunt deja pe Internet. Doar că nu știu că sunt acolo.”

Ca intenție de brand în creștere, a fost inevitabilă? Ești mulțumit de dominația Facebook? Sau ai scos-o deja?

Credite de imagine: Nopphan Burrag; Lordcolus; Michael Coghlan; Sean MacEntee.

Explorați mai multe despre: Facebook.