5 motive pentru care Intel este împins împotriva zidului de către AMD

De-a lungul anilor, Intel și AMD s-au aflat într-o luptă destul de mare pentru a aduce cele mai bune procesoare. În cele din urmă a venit un punct în care nu ați auzit prea mult despre ce a făcut AMD, în timp ce Intel a lansat toate cele mai recente procesoare.

Cu toate acestea, AMD-urile “timpul liniștit” a fost foarte bine folosit, deoarece acestea sunt acum eliberarea lor cele mai noi APU Ce este o APU? [Tehnologie explicată] Ce este o APU? [Technology Explained] Read More s (Unitatea de procesare accelerată), pentru a reîncărca lupta cu Intel. Împreună cu ofertele obișnuite ale CPU ale AMD și planurile sale pentru viitor, există mai multă presiune asupra Intel decât credeți.

Procesor AMD vs. Intel - Grafică integrată

Înainte de a vorbi despre acest lucru, trebuie să înțelegem mai întâi diferența dintre CPU-urile comune și noile APU-uri. Un APU este pur și simplu o combinație între CPU și GPU pe un singur chip care are aproximativ aceeași dimensiune ca orice alt procesor. APU include și câțiva controlori și, prin urmare, “Podul de Nord” chip pe o placă de bază nu mai este necesar.

În cazul în care nu știați de ce AMD a cumpărat ATI în 2006, principalul motiv a fost acela de a avea acces la tehnologiile sale grafice pentru a le crea “Fuziune” APU. Bineînțeles că vor continua să vândă unitățile de procesare dedicate, dar principalul motiv pentru cumpărare a fost să integreze marile cipuri grafice în procesoarele lor și să nu intre pe piața grafică (deși acesta este un efect secundar).

În cazul în care aveți nevoie de clarificări suplimentare despre APU-uri, puteți verifica acest articol minunat Ce este un APU? [Tehnologie explicată] Ce este o APU? [Tehnologie explicată] Citește mai mult .

APU-urile AMD sunt destul de invenție. Împreună cu miezurile de procesare adecvate pieței (eficiente din punct de vedere energetic pentru dispozitive mobile și rapid pentru desktop-uri și notebook-uri de ultimă generație), adăugarea unor nuclee foarte frumoase Radeon permite APU-ului să pur și simplu “fa totul”. Acesta este de fapt un avantaj față de Intel, care realizează și procesoare cu grafică integrată. Noile procesoare Sandy Bridge (procesoarele de generația a 2-a de generație), pe care Intel le mai numesc CPU-uri și nu APU-uri, includ Intel HD Graphics. Cu toate acestea, ofertele grafice ale Intel nu au fost niciodată decente în opinia mea și nu vor putea să joace nici unul dintre cele mai recente jocuri.

Un exemplu este procesoarele Intel de la Atom împotriva procesoarelor AMD din seria C. Dacă luăm singurele variante de bază ale celor două, oferta AMD poate continua să joace video HD de 1080p, în timp ce procesorul Intel Atom nu poate. Ce este chiar mai uimitor este faptul că procesorul AMD este tactat mai jos și nu folosește HyperThreading, totuși este încă capabil să-l tragă bine. Consumul de energie este aproximativ același pentru ambele jetoane.

Eficienţă

Vorbind despre consumul de energie, acesta este al doilea motiv! Majoritatea procesoarelor AMD sunt mai eficiente decât cele ale Intel. Acest lucru este valabil mai ales pentru noile unități APU, în care eficiența energetică este o prioritate ridicată. Cele mai recente procesoare Intel Sandy Bridge au fost mai bune în această categorie, dar nu putem spune același lucru pentru ofertele anterioare. Eficiența energetică va continua să fie o prioritate majoră în viitoarele produse AMD.

Prețuri

AMD are prețuri foarte competitive pe produsele lor. În general vorbind, AMD are reputația de a introduce procesoare care au o performanță mai mare decât procesoare Intel similare. Pentru tot ce am văzut, acest lucru a fost întotdeauna adevărat.

De exemplu, modelul AMD Phenom II X6 1100T este de aproximativ 70 de dolari mai mic decât Intel Core i5 2500K, ceea ce nu dă o creștere semnificativă a performanțelor peste 1100T. AMD a făcut mereu chips-uri de calitate cu performanțe excelente pentru un preț mai accesibil.

Alte Întreprinderi

AMD nu este doar despre procesoare. Sunt, de asemenea, implicați în industria plăcilor de plăci grafice (evident), chipset-urile plăcii de bază și, foarte recent, memoria sistemului. AMD a anunțat memoria sistemului cu marca Radeon doar cu câteva zile în urmă. Nu există multe variații în modulele de memorie diferite care sunt planificate a fi oferite, dar cred că selecția se va extinde în timp. Memoria de sistem anunțată este concepută pentru a funcționa bine cu procesoarele AMD, potrivit companiei.

Viitor luminos

Datorită procesoarelor accesibile AMD și noilor APU-uri, compania are deja o serie de produse care aparent vinde foarte bine. AMD lansează, de asemenea, noile lor “Buldozer” în trimestrul III 2011, cu “FX” marca. Aceste nuclee noi ar trebui să aibă un design complet nou de arhitectură, construit de la bază în sus. AMD susține că raportul performanță-pe-watt a crescut dramatic, ceea ce nu poate fi decât o veste bună. Aceste noi procesoare FX vor apărea ca variante quad-core, six-core și opt-core.

Concluzie

Procesoarele noi și viitoare pe care le oferă AMD ajută compania să câștige un impuls, ceea ce ar putea deveni urât pentru Intel în timp. Cred că dacă va veni vreodată un moment în care AMD are un impuls suficient pentru a proiecta un chip mai puternic decât orice are Intel și totuși la un preț accesibil (și nu 999 dolari pe care Intel o cere), atunci acesta este când AMD ar putea obține o cotă de piață mult mai mare. Nu suntem încă în acest moment, dar AMD are planurile sale în mișcare și arată bine acum.

Ce preferi atunci cand consideri procesorul AMD impotriva Intel si de ce? Credeți că AMD ar putea ajunge cel puțin la punctul în care împărtășește piața cu Intel 50/50? Spuneți-ne în comentariile!

Explorați mai multe despre: CPU, Intel.