9 Frumos fără rost Wikipedia Editați războaiele pe care trebuie să le cunoașteți

Societatea ar funcționa mult mai eficient fără oameni. Un caz în acest sens este Wikipedia.

Este o resursă frumoasă și un depozit de cunoștințe care este deschis public, și de aici începe problemele. Oricine poate edita un articol Wikipedia Cum să urmăriți editările Wikipedia în timp real și prindeți Ce este tendința Cum să urmăriți editările Wikipedia în timp real și prindeți Ce este tendința Wikipedia este condusă de o armată vastă de voluntari. Ele adaugă, actualizează și, de asemenea, șterg. Acestea pot varia de la tastarea celor mai recente informații și chiar acoperirea unor știri scandaloase. Modificările arată adesea ... Citește mai mult, iar editările nu fac obiectul unei revizuiri editoriale oficiale - doar o revizuire făcută de alți utilizatori. Uneori, acest lucru face ca un articol să devină mai volatil decât comentariile pe un videoclip al lui Justin Beiber.

Pentru tine, asta poate face lectură interesantă. În aceste articole, probabil că nu v-ați putea interesa mai puțin de subiectul în sine. Dar edițiile războaie ... oh ceea ce o frumoasă sărbătoare voyeuristică pentru cei fastidioși! Dacă obțineți o lovitură de oameni care vizionează, citirea războaielor de editare inutile pe Wikipedia ar putea fi noul dvs. hobby. Oh Wikipedia, tu sursa de cunoștințe și ciudat distracție 10 Insanely ciudat Articole Wikipedia Ar trebui să citiți 10 Insanely ciudat Articole Wikipedia Tu ar trebui să citiți Giant roz bunnies, cuvinte cu susul în jos calculator, și listele de liste de liste. Citeste mai mult .

Așezându-l pe Smack Down

Este surprinzător faptul că un număr mare de războaie de lame editați se învârt în jurul luptei profesionale? La fel de mult cum iubim cu toții dragostea de bărbați în cămăși? 8 modalități de a nu avea dureri de a urmări lupta bărbați online dragoste în costume de baie? 8 moduri de a nu avea dureri de a urmări lupte online Puneți-vă ciorapii și legați-vă cizmele, pentru că este timpul să vă faceți drumul spre cercul pătrat. Nu ca un luptător, ci ca un spectator de servicii de lupte online. Citește mai mult, în secret sau în mod deschis, este cu adevărat irelevant. De ce animozitatea? Ce e treaba?

Articolul WWE No Mercy a fost un subiect fierbinte pentru editori din cauza unei cratimă.

O cratimă.

Întrebarea: este a “Fatal Four Way” sau a “Fatal Four Way”? Mai important, cine știa că există fanii pro-wrestling care știu cum să decarteze?

Bancnotele deoparte, înainte și înapoi în acest sens au avut loc mai repede decât centura WWE Intercontinental Championship schimbând mâinile. Renunțarea la o ediție din Wikipedia de trei sau mai multe ori într-o perioadă de 24 de ore declanșează regula 3-Revert (3RR). Administratorul Wikipedia AuburnPilot a trebuit să protejeze articolul de orice altă intrare. El a numit-o, “... cel mai mic război de editare pe care l-am văzut vreodată ... ”. Articolul nici măcar nu mai menționează Fatal Four-Way.

Vampiri suge

Cu toții ne place o poveste bună. Cu toate acestea, câți dintre voi sunteți atât de dedicați unui fictiv ceva încât ați putea intra într-un război de editare asupra lui? Se pare că sunt câțiva dintre voi acolo.

Ce ziceți de a discuta despre vampirul Highgate din Londra, Anglia? Există două grupuri de vânători de vampiri care au intrat într-o încurcătură asupra acestui articol. Da, există două grupuri de vânători de vampiri. Una este societatea ortodoxă de cercetare a vampirilor, iar cealaltă este revizionistul Highgate Vampire Society.

Verificați acest schimb de experiență:

“Am făcut una sau două schimbări foarte mici de redactare pentru a satisface celălalt participant în această dezbatere, de ex. "catacomb" în loc de "boltă".”

“A satisface “celălalt participant”? Nimic ce ar trebui să fac cu faptul că Simpson este incorect? Pentru că este incorectă.”

Intens. Aproape la fel de intens ca și bătălia următoare asupra unei creaturi mitice.

Dacă nu puteți vedea, puteți să vă îngrijiți?

Acest război sfânt de editare a erupt asupra Unicornului roz invizibil. Dacă nu sunteți familiarizați cu Invisible Pink Unicorn sau IPU, ea este o zeiță născută din batjocorind oameni care cred în zei. S-ar putea să știți despre o altă zeitate din panteonul zeilor bătrâni, Monsterul Spaghetti Flying. Uitați de discuția evidentă a modului în care ceva poate fi invizibil și roz în același timp. Ceea ce este cu adevărat important este modul în care puteai să-i descrie vizual rozitatea invizibilă.

Kevin Rector a trebuit, “... îndepărtați o altă imagine ridicolă.”, indiferent de aspectul non-imagine. Poate că este cel pe care ToastyKen l-a postat, “... un unicorn roz dar are un canal alfa care face ca unicornul să fie transparent, apropiindu-se astfel de aspectul Unicornului roz invizibil.”

Am arăta acea imagine aici, dar o imagine a nimicului nu contravine regulilor noastre de stil.

EEquor retorted, “... fie arată că Invisible Pink Unicorn nu se află în imagine, fie nu mai înlăturați imaginile valide.” huh?

Diavolul ma făcut să-l editez

Poate că aceste tipuri de războaie de editare despre ne-lucruri rezultă din faptul că diavolul se află în detalii. Vorbind despre diavoli, de ce nu au un război de editare peste unul? De ce nu Beelzebub?

În mod surprinzător, războiul nu se referea la nici un fapt în legătură cu presupusul demon. S-a terminat unde ar trebui să meargă poza și cum ar trebui să se uite. Potrivit lui DreamGuy, dacă Beelzebub are dreptate, ar trebui să fie în partea stângă a paginii. Satanael crede că portretul marelui tipar ar trebui să fie pe partea dreaptă a articolului, indiferent. Acest lucru a mers înainte și înapoi, și în cele din urmă, se pare DreamGuy a fost un fel de corecte.

Conform manualului de stil Wikipedia, “Este adesea preferabil să plasați imagini ale fețelor astfel încât fața sau ochii să privească spre text.” Cu toate acestea, Beelzebub este pe dreapta, arătând drept în versiunea de astăzi a articolului. Rezoluția finală este: cine îi pasă? Nici măcar nu-i vezi fața.

Et tu, Wikipedia?

Nu toate războaiele modificate lame sunt despre lucruri care nu contează. Ia salata de Caesar de exemplu. Au existat certuri încoace și de-a lungul unei perioade de doi ani în legătură cu demararea mesei. Care, întâmplător, este timpul perceput între terminarea salatei și obținerea acelei fripturi mari.

S-ar putea să credeți că punctul de contestare ar fi cum să facă cea mai bună salată de Caesar Unde să găsiți clasele de gătit și de gătit online gratuite Unde puteți găsi clasele de gătit și de coacere gratuite online Unde vă aflați dacă doriți să abordați în mod sistematic gătitul și coacerea? Cele mai multe cursuri de gătit online sunt plătite, dar aceste șapte sunt gratuite și excelente. Citeste mai mult . Nu. Crezi că cineva numit Canolis a fost supărat pentru că nu a existat o citare despre o sursă care să spună că hamsiile sunt un ingredient obișnuit? Asta s-a intamplat.

Mai credibile sunt resturile referitoare la locul în care a fost inventată salata. A fost Roma antică sau a fost în Mexic? Doug Weller a scos un link de EdNerd către un site despre care se presupunea că salata era romană, afirmând, “... am găsit un link către știrile săptămânii despre lume, despre care JC (Julius Caesar) a inventat-o, și după ce a mâncat-o, un senator a mers la vomitorium inventând Salata îndoită.” Reporterul mare al lui EdNerd a fost că el a fost a, “Istoric roman, cine ești tu?.” EdNerd a fost blocat de la editare de atunci. Salata a fost creată în Mexic și a fost numită după Caesar Cardini, tipul care a creat salata.

Mai există încă o dezbatere despre cum să-l vrăjești pe Cezar ... er, Cesar ... um, Cesare? Sincer, cine are grijă atât timp cât se termină în burtă?

Iarna discului nostru

În cazul în care caterwauling despre salata de Caesar nu este destul de rău, imaginați-i duking-o peste Disc Compact. A fost un argument în legătură cu specificațiile tehnice sau istoria tehnologiei? Nu. Aceste lucruri ar conta chiar.

Lupta se referea la întrebarea dacă d în disc ar trebui să fie de tip majuscule sau de litere mici. RightGot argumentează, “Utilizează capitalele? Nu cred. Are “disc compact” în litere mici. De asemenea, CD-ul meu spune “disc compact” pe ea în litere mici. Dacă era corect să-i spui asta “Disc compact” de ce CD-urile nu o au în capitală?”

Acest lucru pare rezonabil, dacă nu chiar banal. Despatche oferă acest compromis: “Am putea folosi “disc compact” să se refere la ideea de bază a unei, care să se potrivească cu “generic” concept (și aș crede că majoritatea oamenilor utilizează “CD” sau “disc compact” să se refere la întreaga familie de produse în această lumină); atunci am putea folosi “Disc compact” să se refere la tipul original în sine. Asta ... ar rezolva totul, cred.”

Poate că l-au răsturnat. Nu sunt CD-uri învechite Nu vă vindeți CD-urile și DVD-urile! 5 Downsides to Go Digital nu vinde CD-urile și DVD-urile! 5 Downsides to Going Digital Îl numești, este probabil o piață digitală pentru asta. Și în timp ce digitalul este minunat în multe feluri, cu siguranță nu este perfect. Iată cinci motive pentru care. Citeste mai mult ? Să ne întoarcem la luptă despre cum să spunem GIF GIF - Cuvântul final cu privire la modul de a-l pronunța GIF - Cuvântul final cu privire la modul de a-l pronunța Odată cu renașterea formatului Interchange Graphics în încarnarea sa animată, dezbaterea HOT despre cum se pronunță acea bijuterie a unui acronim a venit și ea din nou în față. Există doi luptători ... Citește mai mult .

Editați războiul II: The Wrath of xkcd

Ce se întâmplă când aveți Star Trek Trekkies Cele 10 cele mai bune site-uri pentru a merge pe un Star Trek și a deveni un Trekkie Cele mai bune 10 site-uri pentru a merge pe un Star Trek și a deveni un Trekkie Să trăim visul în celălalt univers pe care-l cunoaștem - Web și vezi ce oferă Trekkie și dragostea lor pentru Star Trek. Citește mai mult și Nazis de gramatică 3 Tipuri de comentatori reddit care mă conduc Nuci 3 Tipuri de comentatori Reddit care mă conduce Nuci Bazat pe unele dintre articolele mele anterioare, s-ar putea să știi deja că eu sunt de la comunitatea online Reddit al colegilor mei scriitori). Cu toate acestea, ca și în cazul oricărei comunități online, ... Citește mai mult lupta împotriva unui titlu de film? Acest tip de epicitate își găsește drumul în mâinile uber-nerd comic xkcd pentru a lupta în continuare cu furaje. Cu siguranta, sfarsitul internetului este aproape The End Is Nigh ... Ultimele Pagini ale Internetului Sfârșitul este aproape ... Ultimele Pagini ale Internetului Internetul constă din cel puțin 4 miliarde de pagini web pe care le veți realiza dacă nu aveți a pierdut tot sentimentul de scară, este o vastă colecție de conținut. Nu toate sunt bune, evident, și ... Citește mai mult .

Această bătălie a fost, din nou, dacă o singură literă ar trebui să fie capitalizată sau nu. Scrisoarea este în titlul de film, Star Trek Into Darkness. Ar trebui să fie "în" sau "Into"? Are licență gramatică sau artistică titlurile? Este acesta exemplul perfect pentru legea Parkinson a trivialității? Sau ar trebui să fie Legea de trivialitate a lui Parkinson? Cine știe?

Xkcd, unul dintre cele mai minunate webcomics 8 Webcomics Awesome, pe care nu doriți să le pierdeți 8 Webcomics minunat, pe care nu doriți să le pierdeți Citește mai mult, ați încercat să puneți argumentul la odihnă. Să aruncăm convenția cu vântul și să mergem cu * * ~ TrAk TrEk InTo DaRkNeSs ~ * ~. Ar trebui să aibă grijă de asta. Dar nu a făcut-o. În cele din urmă, “eu” a fost capitalizată. Așa că a fost o mare pierdere a unui argument de 40.000 de cuvinte.

Megalomaniac cu monorhism

Acest război de editare privind dacă un cântec este protejat prin drepturi de autor sau domeniul public pare rezonabil. Legile privind drepturile de autor sunt lucruri puternice și dificile. Dar contează pentru un cântec popular? Poate. De asemenea, oamenii se uita la mai putini oameni de stiinta, cum ar fi " Premierii de sezon în acest an, Pebble are un nou ceas atrăgător și o pisică care nu este deloc bună. Citeste mai mult . Este rezonabil să iei torța drepturilor de autor pentru un cântec pe care nu l-ai scris despre un anumit dictator care lipsea ceva de la nunta lui?

Acesta este cazul cântecului Hitler a obținut doar o minge. Utilizatorul Wikipedia TMC a preluat acea torță. De ce? Cine știe? Motivul a fost eliminat deoarece a fost un atac personal asupra posterului original al versurilor.

Din fericire, Tarquin nu avea nimic din asta. El a reluat editarea. Acest lucru a mers înainte și înapoi pentru câteva zile. În cele din urmă, TMC a fost blocată de pe Wikipedia pe o perioadă nedeterminată.

Pentru a răspunde la adevărata întrebare, nimeni nu este sigur dacă Hitler avea doar o minge. Dar avea cu siguranță multă nervură.

Lame Duck Session

Am stabilit că există o mulțime de rațe ciudate acolo, luptând împotriva Wikipedia. Multe dintre aceste argumente au fost cu siguranță lame. Dar numai unul este șchiop și rațe. Nu ați crede că vrăjitoria despre cine sau ce este o rață fictivă.

Aparent, pentru a face lista de rațe fictive trebuie să fii:

1. O rata. Mai important, identificat pe baza unei “... specii din familia de păsări Anatidae.”
2. Fictiv. Adică, trebuie să vină rața, “orice formă de narațiune care se ocupă, parțial sau în întregime, de evenimente care nu sunt faptice, ci mai degrabă imaginare și inventate de autorii ei,.” Mulțumesc pentru că ai rezolvat asta.
3. Notabile. Acest lucru este larg deschis pentru interpretare, aparent.

Luați, de exemplu, cazul lui Jemima Puddledck. Este personajul principal al cărții, Povestea lui Jemima Puddledck. [Thibbs] susține acest lucru, “... poate că această carte este notabilă, dar caracterul nu este.”

Deltasim este încurcat de asta. Poate așa ar trebui să fie. Jemima este un personaj titular într-o serie de cărți Beatrix Potter. Jemima este chiar acolo sus cu Peter Rabbit și Bunnii Flopsy. Sigur că asta o face notabilă! Cineva sa rătăcit în cele din urmă și Jemima și-a luat locul potrivit printre alte rațe fictive notabile, precum Urk. Nu toată lumea știe Urk? Da, exact, dar Urk este oarecum notabil.

Editați sfârșitul

Dacă am învățat ceva din aceste articole de editare Wikipedia fără sens, am aflat că pacea mondială nu se va întâmpla niciodată. Când vom înceta să ne luptăm pentru lucruri precum rasă, religie sau politică, vom găsi ceva de luptat. Sigur, doar editați războaie, dar va crește. Națiunile vor lua parte, tatăl împotriva fiului, sora împotriva sorei, liniile vor fi desenate, editate și redesenate. Doar dacă nu oprim nebunia acum.

Asta eo narațiune. Cel potrivit este, “Cui ii pasa?”

Te-ai găsit vreodată într-un argument inutil? De ce ai stat în ea? Ați văzut câteva bătălii epice inutile? Spuneți-ne în comentariile. Cu toții putem folosi un râs bun pentru noi înșine.

Creditele de imagine: o femeie de carieră agresivă de către Ollyy prin intermediul Shutterstock, om de afaceri furios de Ollyy prin Shutterstock, de fiecare dată când sfatuiți, Justin Bieber moare puțin, via Flickr, Autsin? Ați avut o slujbă - Austin, via Giant Bomb, Simbol de mână Hitler, via Tumblr, Sheild vs. Evolution, Bela Lugosi ca Dracula, Unicorn roz invizibil, “Beelzebub și cei care sunt cu el aruncă săgeți” de la Procurorul lui John Bunyan, Salonul Caesar, Hotel Caesar, Lector CD, Logo-ul CD, Cele trei caballeros, Jemima Puddleduck, prin Wikipedia

Explorați mai multe despre: Comunitatea online, Wikipedia.