Cum Facebook este uciderea web deschis

Modul în care folosim webul se schimbă. Creșterea rețelelor sociale și a aplicațiilor a creat silozuri închise, unde oamenii petrec din ce în ce mai mult timp, în detrimentul web deschis.

Există câteva modalități de citire a acestui articol: ați putea fi introdus în browser-ul dvs. de MakeUseOf.com și ați venit direct aici, ați fi putut căuta ceva online și ați urmat un link către această pagină. Ceea ce este tot mai probabil, totuși, este că ai fi putut urmări un link pe un site sau o aplicație social media.

Cât de populare sunt rețelele sociale?

Facebook are mai mult de 1,4 miliarde de utilizatori lunar, Potrivit Digital Marketing Ramblings - ceea ce înseamnă că 72% dintre adulții care utilizează Internetul vizitează site-ul cel puțin o dată pe lună. 936 de milioane dintre ei, sau 65% din internetul care utilizează adulți, utilizează Facebook zilnic. Este cel de-al doilea site cel mai vizitat la nivel global, chiar în spatele Google. Acestea sunt numere serioase.

Facebook statisticile mobile sunt, de asemenea, impresionante. Peste 1,2 miliarde de utilizatori folosesc aplicația lunar. Două treimi din ele utilizează aplicația zilnic. 581 milioane, sau 30% dintre utilizatorii Facebook, doar conectarea de pe un dispozitiv mobil.

Alte rețele sociale nu se apropie de numerele Facebook. Chiar și Twitter - pe care-l iubim aici la MakeUseOf 7 motive pentru care ar trebui să utilizați Twitter 7 motive pentru care ar trebui să utilizați Twitter Twitter a fost acum cu noi de șapte ani și numărare. Acesta a fost șapte ani până în ziua în care Jack Dorsey a trimis primul tweet în 2006, într-un moment în care micro-blogging-ul social ... Citeste mai mult - are doar 300 de milioane de utilizatori.

Chiar mai interesant decât numerele de utilizator brute, sunt cât de mult timp oamenii cheltuiesc pe social media în fiecare zi. Un raport al eMarketer a constatat că utilizatorul mediu din Facebook a petrecut 42 de minute pe serviciu în fiecare zi. Utilizatorul mediu Twitter se află la puțin mai puțin de jumătate decât cu 17 minute. Nu-mi pot imagina că oamenii cheltuiește oriunde în acea perioadă folosind Google.

Indiferent de modul în care te uiți la el, un număr mare de oameni folosesc social media pentru o perioadă semnificativă de timp în fiecare zi.

Creșterea trimiterilor sociale

De la primele zile ale webului deschis, motoarele de căutare, în special Google, au fost principalul motor al traficului pentru majoritatea site-urilor. Industrii întregi au crescut în jurul site-urilor de optimizare a algoritmilor lor Demystify SEO: 5 Ghiduri de optimizare pentru motoarele de căutare care vă ajută să începeți Demystify SEO: 5 Ghiduri de optimizare pentru motoarele de căutare care vă ajută să începeți Stăpânirea motorului de căutare necesită cunoștințe, experiență și multe încercări și erori. Puteți începe să învățați fundamentele și să evitați cu ușurință greșelile SEO cu ajutorul multor ghiduri SEO disponibile pe Web. Citeste mai mult . În ultimul an, acest lucru sa schimbat.

Potrivit datelor de la Shareaholic, procentajul vizitelor de pe site-urile din rețelele sociale a crescut de la aproximativ 11% în 2011 la puțin peste 30%. În aceeași perioadă de timp, traficul de căutare a scăzut de la peste 40% la doar sub 30%.

Cea mai mare schimbare a fost cu Facebook. În 2011, Facebook a fost responsabil pentru 6,53% din toate recomandările site-ului web. Anul trecut, Facebook a condus 24,63% dintre aceștia - mai puțin de un sfert din toate vizitele pe site.

Deschisul web nu este la fel de important ca atunci când a fost.

Facebook și conținut încorporat

Google, în cea mai mare parte, vă ajută să aflați ce se întâmplă pe alte site-uri. Facebook nu este mulțumit să facă acest lucru: caută să profite de timpul pe care oamenii îl cheltuiesc prin folosirea serviciului, colaborând cu editorii pentru a încorpora conținut direct în newsfeed. Mai mult timp pe Facebook înseamnă mai multe venituri din anunțuri.

La makeUseOf opiniile noastre sunt împărțite în privința dacă acest lucru este un lucru bun Cum se schimba Facebook Știri Jurnalismul pentru mai bine Cum Facebook se schimba Știri Jurnalism pentru cele mai bune Știri de publicitate au în vedere publicarea poveștilor direct la Facebook. Este ușor să fii cinic. Dar această schimbare ar putea fi un lucru bun - pentru cititori și jurnaliști. Citește mai mult sau ceva rău Facebook vrea să fie Știri site-ul viitorului, și asta eo problemă Facebook vrea să fie Știri site-ul viitorului, și asta e grozav Noțiuni de bază pentru editori la bord ar putea aduce viziunea de coșmar Facebook la un nivel cu totul nou. Este o idee groaznică. Horrible pentru Internet, și chiar mai rău pentru jurnalism. Iata de ce. Citeste mai mult . Indiferent de opinia dvs., este clar un cui în sicriul web deschis - oamenii vor petrece mai mult timp pe Facebook și vor avea mai puține motive să viziteze alte site-uri. Orice care nu este partener Facebook va vedea o scădere în cititori.

Siloze de închidere

În timp ce Google și web deschis au fost ceea ce majoritatea oamenilor consideră că Internetul pentru ultimul deceniu, acest lucru se schimbă în mod clar. Nu numai că rețelele sociale monopolizează timpul popoarelor, dar editorii urmăresc și merg acolo unde sunt utilizatorii.

Facebook nu este singura rețea media socială care lucrează cu editorii pentru a ajunge la oameni departe de web deschis - Snapchat a lansat un nou program Snapchat's Discover: De ce este o revoluție socială News Snapchat's Discover: De ce este o revoluție socială Știri Snapchat este mai mult decât trimiterea poze și videoclipuri către prietenii dvs. Snapchat sa transformat într-un instrument puternic, aducând lumii știrilor, evenimentelor și tendințelor către milioane de utilizatori într-o clipă. Citiți mai multe cu 11 editori, inclusiv National Geographic, Vice, și Daily Mail la începutul acestui an. Potrivit programului re / code, programul se dovedește extrem de reușit: fiecare poveste Discover este privită între 500.000 și un milion de ori pe zi. Editorii introduc anunțuri în feed și se pare că obțin aproximativ 10 cenți pe afișare sau până la 100.000 de dolari pe zi în venituri.

În timp ce toți partenerii Snapchat sunt editori existenți, deja începem să vedem publicațiile care ignoră web deschis și, în schimb, lucrează în cadrul rețelelor sociale.

The Shade Room este un site de bârfe TMZ-esque care a început să fie publicat exclusiv la Instagram și ulterior la Facebook. În loc să folosească un sistem tradițional de gestionare a conținutului, cum ar fi WordPress, Shade Room utilizează Instagram pentru a publica în mod direct către adepții lor feed-uri media sociale. Vinde chiar și spații publicitare pentru câteva sute de dolari.

Pe măsură ce site-urile media sociale fac tot posibilul ca editorii să existe în silozurile lor închise, vom vedea mai multe exemple, cum ar fi Camera Shade. De ce îndreptați oamenii către un site extern atunci când îi puteți ajunge direct la locul unde își petrec cea mai mare parte a timpului?

Ce este nou este vechi

Tendințele sunt destul de clare. Web-ul, așa cum o știm, moare. Relevanța Google este în scădere. Pur și simplu nu conduce traficul odată și bloggerii încep să observe. Se pare că, în următorii câțiva ani, importanța rețelelor sociale va continua să crească, iar editorii vor urma utilizatorii pentru servicii.

Facebook încearcă să devină ghișeul unic pentru web, așa cum a fost AOL la sfârșitul anilor '90. Spre deosebire de AOL, totuși, este puțin probabil ca Facebook să fie înlocuit. Potrivit lui Ben Thompson din Stratechery:

“AOL a furnizat un utilitar esențial care a fost mult mai ușor de folosit decât alternativele, dar utilitatea a fost obosită de bandă largă. Facebook, pe de altă parte, este construit pe graficul social: relațiile utilizatorilor. Și având în vedere că însăși natura omenirii este de a conecta și de a comunica cu alți oameni, nevoia pe care Facebook a întâlnit-o în mod tradițional va fi cu noi pentru totdeauna. Singurul pericol este că un alt serviciu ia oarecum locul Facebook ca Rolodex al lumii.”

Facebook și Feed http://t.co/fpzg18aFBj Facebook schimba algoritmul lor, dar în ce scop? @Finkd vrea să dețină Internetul?

- stratechery (@stratechery) 22 aprilie 2015

Scriind în Owl, John Herman susține că Internetul va începe să “seamănă foarte mult cu industria TV” in viitorul apropiat. El susține că site-urile vor înceta să fie relevante, iar editorii vor trebui să lucreze direct cu un număr limitat de rețele sociale pentru a rămâne relevanți. Diferite rețele vor colabora cu diferiți editori, iar paradigma TV a canalelor va fi recreată din nou.

Sfârșitul Webului așa cum îl știm

Dacă Ben Thompson și John Herman au dreptate, se pare că există foarte puține lucruri pe care le putem face pentru a opri schimbarea. Editorii se luptă deja să facă bani Este jurnalismul: De ce AdBlock trebuie să moară Este vorba despre etică în furtul de jocuri Jurnalism: De ce AdBlock trebuie să moară Un plugin simplu browser gratuit a ucis Joystiq și distruge Internetul. Citeste mai mult . Dacă rețelele sociale continuă să atragă atenția, și creatorii de conținut, departe de web deschis, nu există prea multe lucruri care să poată încetini procesul. Facebook și Snapchat ajungând la editori și oferindu-le o ramură de măslini este posibil să accelereze schimbările.

Ce pare a fi inevitabil este faptul că web-ul deschis așa cum o știm este făcut pentru. Utilizatorii sunt consolidați în rețele sociale mai mari și petrec mai mult timp acolo. Chiar dacă încercările Facebook și Snapchat de a obține editorii care utilizează platformele lor nu reușesc în mod direct, referințele sociale vor continua să crească în importanță. Web-ul următorilor câțiva ani va fi din ce în ce mai social și mobil.

Fie că este un lucru bun sau că un lucru rău rămâne de văzut. Ce credeți despre acest potențial viitor pe Facebook??

Creditele de imagine: bombe aeriene prin Shutterstock

Explorați mai multe despre: Facebook, Snapchat.