India, Casa de Kama Sutra, Doar Porno Online Porno

India este considerată a fi cea mai mare democrație din lume, însă liderii acesteia consideră că cetățenii nu au dreptul să vizioneze pornografia. La 31 iulie, guvernul Indiei a trimis o scrisoare tuturor furnizorilor de servicii internet (ISP) care conțineau o listă de 857 de site-uri web, care urmau să fie imediat inaccesibile.

În mod eficient, guvernul a blocat pornografia pe internet.

Lista completă a site-urilor Web a fost scursă de Centrul pentru Internet și Societate, un ONG cu sediul în India, care urmărește să apere drepturile consumatorilor și ale cetățenilor pe Internet. Printre acestea s-au numărat mai multe site-uri non-pornografice, printre care Colegiul Humor (# 717) și Arby 'n' blogul personal al producătorului Jon Graham (# 778).

Felicitări guvernului indian cu privire la colectarea celei mai complete liste de site-uri porno cunoscute de om: http://t.co/dOgczFLrdb

- Supravegheați negativ (@over_rated) 3 august 2015

Nu este nevoie să spun că mass-media socială nu va lua acest lucru culcat și a făcut totul fără a lua lucrurile în mâinile lor.

Vreau să-l cunosc pe tipul care a compilat lista de 857 de site-uri. Și scutura-i mâna. De fapt, loveste asta. #PornBan

- Raj S (@Raj_S) 3 august 2015

De ce a interzis India porno?

Scrisoarea inițială trimisă de guvern spune:, “Conținutul acestor site-uri web se referă la moralitatea, decența prevăzută la articolul 19 alineatul (2) din Constituția Indiei și la articolul 79 alineatul (3) litera (b) din Legea privind tehnologia informației.” În termeni laic, acest articol afirmă în principiu că guvernul poate promova legi care contrazic anumite libertăți acordate cetățenilor indieni, dacă legile sunt în interesul moralității și decenței, printre altele. Cu toate acestea, moralitatea și decența nu sunt definite în Constituție.

19 (2) permite crearea dreptului - nu face nimic ilegal. Deci #pornban nu citează legea aplicabilă pentru această rundă de #GoIblocks

- Chinmayi (@ chinmayiarun) 3 august 2015

“Accesul liber și deschis la site-urile de pornire a fost adus sub control. Noi nu vrem ca ei să devină o provocare socială 20 de ani în închisoare pentru pornirile de răzbunare; Iată ce este și de ce este o crimă de 20 de ani în închisoare pentru pornirea răzbunării; Iată ce este și de ce este o crimă Pornirile de răzbunare sunt foarte reale, distrug viețile și, în sfârșit, legea începe să o recunoască ca pe o crimă. Citeste mai mult ,” a declarat N N Kaul, purtatorul de cuvant al Ministerului Telecomunicatiilor, potrivit Reuters.

El a adăugat că directiva sa bazat pe observațiile făcute de Curtea Supremă din India la 10 iulie.

Nu interziceți pornirea. Îndepărtează oamenii, călcând, plângându-se, perindându-se, tremurând, molestând, abuzând, umilind și violând femei. Renunțați la neconsimțământ. Nu sex.

- Chetan Bhagat (@chetan_bhagat) 3 august 2015

Ce a spus Curtea Supremă? “Astfel de ordonanțe provizorii nu pot fi adoptate de această instanță. Cineva poate să vină la curte și să spună că sunt peste 18 ani și cum mă poți împiedica să-l văd în cele patru pereți ale camerei mele. Este o încălcare a articolului 21 [dreptul la libertatea personală],” Chief Justice of India (CJI), H. L. Dattu, a declarat, potrivit The Hindu.

“Problema este cu siguranță serioasă Adevăruri nefericite despre pornografia infantilă și Internet [Feature] Adevăruri nefericite despre pornografia infantilă și Internet [Feature] Un mic pătrat și un cursor intermitent. O fereastră prin care există întreaga lume. Trebuie doar să spui cuvântul potrivit - orice cuvânt - și orice dorință va fi livrată ... Citiți mai multe și trebuie luate niște pași. Centrul este așteptat să ia poziție ... să vedem ce va face Centrul,” a observat CJI, care a cerut guvernului să răspundă în patru săptămâni.

CJI a făcut o declarație orală despre #pornban care încalcă art. 21 într-un anumit context, așa cum a fost declarația sa despre Guvern 1 / n #GOIBlocks

- Sarvjeet (@sarvjeetmoond) 3 august 2015

a nu fi serios și a face nimic (pe care Guvernul pare să fi presupus ca o ordine de a interzice toate aceste site-uri). 2 / n #GOIBlocks

- Sarvjeet (@sarvjeetmoond) 3 august 2015

Deci, această mișcare de blocare a accesului la site-uri este aparent răspunsul guvernului indian.

“Pornografia se opune valorilor culturale ale țării și trebuie soluționată o soluție pentru a bloca astfel de conținut,” Arhind Gupta, șeful celulei IT a partidului politic aflat la guvernare BJP, a declarat pentru Business Insider.

Porniți porniți în India / XVideos blocat http://t.co/9enwlSBpKk Votați mai bine data viitoare!

- XVIDEOS.COM (@xvideoscom) 3 august 2015

Așa este și Legea acum?

Ca femeie, acum mă simt complet sigur în această țară, cu interdicția porno. Mulțumesc, Govt. #PornBan

- Lola Kuttiamma (@Priya_Menon) 3 august 2015

Nu chiar. Această mișcare a fost o directivă a Guvernului Indiei, nu a Curții Supreme. Raportul Independent arată că guvernul trebuie să spună motivul pentru care site-urile au fost blocate în termen de 30 de zile, ceea ce trebuie să fie susținut pentru ca aceasta să fie o lege.

După cum subliniază CatchNews, Guvernul a făcut două erori în procedură până în prezent: nu a motivat blocul și nu a încărcat comanda pe site-ul Departamentului de Telecomunicații, care a emis ordinul.

Kaul însuși a spus că guvernul lucrează la o soluție pe termen lung și a sugerat că interdicția nu va rămâne pe termen nelimitat, potrivit Reuters.

Libertatea de informare este un drept uman. Inovațiile digitale pot fi înfloritoare numai în societățile care o garantează.

- UNESCO (@UNESCO) 2 august 2015

Din perspectivă juridică, ne-am confundat chiar acum. Din punct de vedere legal, India, care a rupt această știre, are mai multe surse spunând că guvernul a invocat, de asemenea, secțiunea 69 (A) din Internet Technology Act 2000 și articolul 12 din Regulile tehnologiei informației 2009.

Karuna Nundy, avocat în cadrul Curții Supreme de Justiție din India, a menționat că blocarea ar fi legală numai dacă se dispune prin ordin al instanței. Portalurile blocate au recurs juridic.

Observația menționată mai sus de către Curtea Supremă de Justiție a fost prezentată în cadrul audierii unui PIL (litigiu de interes public) depus de avocatul Kamlesh Vaswani, care are o altă audiere pe 10 iulie.

Tipul care a început totul

La 3 iulie, Vaswani a vorbit cu The Huffington Post în detaliu despre cazul său și repercusiunile actuale. El crede ca tinerii din tara sa nu contribuie substantial la natiune, si doar grija de dependenta de porno pornografica: Lupta ascunsa si cum sa sparga libera [Feature] Pornografie dependenta: Lupta ascunsa si cum sa spargi liber [Feature] Anon22 a descoperit pornografie la Internet când avea doar 12 ani. Timp de aproximativ 10 ani, Anon22 sa bucurat de pornografie folosind computerul său o dată sau de două ori pe zi, o constrângere pe care o pretinde că i-a ruinat social ... Citește mai mult. El consideră, de asemenea, că accesul ușor la porno combustibil crimele împotriva femeilor și copiilor. El a spus HuffPo că are o listă cu alte 5.000-6.000 de site-uri pe care speră că le vor fi blocate.

#Pornban este un pas de guvern pentru a spori gradul de alfabetizare a calculatoarelor. Oamenii ar învăța acum utilizarea VPN, a proxy-urilor, a tehnologiilor de partajare a fișierelor etc.

- oldschoolmonk (@schoolmonk) 03 august 2015

Cu toate acestea, avocatul nu dorește o interdicție totală pe ceva scandalos. El dorește ca Curtea Supremă să facă distincția între “sexual explicit, porno violentă” și “Erotica”, și consideră că acesta din urmă nu ar trebui blocat.

“Am o problemă cu pornografia care exploatează copii, precum și pornografia pe care copiii le pot accesa,” el a spus. “Dacă un copil poate avea acces la un porno care este, de asemenea, o infracțiune.”

Este o preocupare valabilă pentru unii părinți, motiv pentru care există site-uri pentru copii în siguranță pentru videoclipuri 10 Site-uri video pentru copii care sunt sigure și distractive 10 site-uri video pentru copii care sunt sigure și distractive Citiți mai multe și alte tipuri de conținut.

Ce crezi despre toate astea?

Aceasta nu este prima încercare a Indiei de a interzice pornografia și, probabil, nu va fi ultima. Ce este interesant este faptul că guvernul unei democrații mari consideră că este necesar să blocheze pornografia și, mai important, să creadă că acest lucru poate fi realizat. Cum să evităm cenzura internetului Cum să ignorăm cenzura internetului Acest articol examinează unele dintre cele mai comune metode utilizate pentru filtrarea conținutului precum și tendințele emergente. Citeste mai mult . Dl Gautam Trivedi pe Twitter mi-a rezumat perfect opinia, dar mi-ar plăcea să aud a ta:

Reacția mea atunci când guvernul crede că poate implementa un #PornBan pic.twitter.com/AU62136B6S

- Gautam Trivedi (@ Gotham3) 1 august 2015

Imagine de credit: Marcos Mesa Sam Wordley / Shutterstock.com

Explorați mai multe despre: cenzura internetului, pornografie.