Nimic DRM-uri Ca un Deere De ce fermierii nu-și pot fixa proprii tractoare

John Deere, producătorul unora dintre cele mai populare tractoare și utilaje agricole din lume, a trimis recent o scrisoare către Oficiul pentru Drepturile de Autor din S.U.A., solicitându-i să interzică clienților săi să modifice software-ul care operează mașinile sale. Implicațiile sunt uriașe: din cauza legilor privind drepturile de autor, agricultorii nu pot diagnostica problemele sau nu pot face reparații asupra propriilor tractoare.

Dar ce legi legate de drepturile de autor au de-a face cu repararea tractoarelor? Să-l întrebăm pe John Deere.

Deere: Tu nu ai acest tractor - tu doar ai permisiunea

Șase pagini în scrisoarea lui John Deere către Biroul pentru Drepturile de Autor, compania face o afirmație de jignire despre proprietate:

[...] proprietarul vehiculului primește o licență implicită pentru durata de viață a vehiculului de a opera vehiculul, sub rezerva limitărilor de garanție, a renunțărilor sau a altor limitări contractuale în contractul sau documentația de vânzare.

În ultimele două decenii, un număr de companii au folosit Actul privind drepturile de autor digital Millenium Ce este Actul privind drepturile de autor pentru digital media? Ce este Legea privind drepturile de autor pe suport digital? Citiți mai mult (DMCA) - care a făcut ilegal să ocolească un sistem de protecție împotriva copierii (cunoscut online sub numele de gestionare a drepturilor digitale sau DRM) Ce este DRM și de ce există dacă este așa de rău [MakeUseOf explică] Ce este DRM și de ce Există dacă este atât de rău [MakeUseOf explică] Digital Rights Management este cea mai recentă evoluție a protecției copiilor, este cea mai mare cauză de frustrare a utilizatorilor astăzi, dar este justificată ... DRM este un rău necesar în această epocă digitală sau este modelul ... Citește mai mult) - pentru a susține că consumatorii nu dețin software-ul de bază al produselor pe care le cumpără.

Această afirmație a fost făcută cel mai frecvent cu privire la computere și smartphone-uri, deși mașinile și chiar aparatele de cofetărie au intrat recent în mix. Și deoarece tractoarele moderne sunt minuni tehnologice, cu o mulțime de coduri de calculator sub capotă, nu fac excepție.

Linia de fund: în opinia John Deere, dacă scoateți DRM de pe tractor pentru a vă modifica comportamentul sau pentru a rula diagnosticarea, încălcați DMCA.

CEO-ul iFixit, Kyle Wiens, explică:

“Producătorii de produse nu-i plac oamenii să se amestece cu lucrurile lor, deci unii producători plasează încuietori digitale peste software. Ruperea blocării, realizarea copiei și schimbarea a ceva ar putea fi interpretate ca o încălcare a legii drepturilor de autor.”

Deci, dacă cumpărați un tractor și scufundați cu software-ul său, sunteți un pirat - chiar dacă nu partajați copiile ilegale ale software-ului. În ochii legii, asta este.

Deere: Un tractor este la fel ca o carte!

După ce povestea lui Wiens a făcut oamenii să vorbească despre politicile DRM ale companiei John Deere, compania a emis o scrisoare pentru a ajuta dealerii să răspundă la întrebările clienților despre proprietate și drepturile de autor. Un ghid pentru utilizarea legală a imaginilor de pe web în ceea ce privește drepturile de autor? Un ghid pentru utilizarea legală a imaginilor pe Web Dreptul de autor este un subiect complex. O cantitate corectă de înțelegere o face mai ușoară. Dacă vă întrebați în ce condiții puteți folosi munca creatoare a altcuiva - așteptați niște răspunsuri aici. Citeste mai mult :

În scrisoare, Deere compară echipamentul său agricol cu ​​o carte, observând asta “un cumpărător poate deține o carte, dar nu are dreptul de a copia cartea, de a modifica cartea sau de a distribui copiilor neautorizate altor persoane.”

Nu puteți modifica o carte? Curtea Supremă de Justiție Mark Wilson nu este de acord:

“Când cumpăr o carte, am propria carte fizică și pot să fac orice vreau, fără să republicăm conținutul. Pot să dau cartea la o parte, pot pune cartea în foc, pot face note în margine sau o pot transforma într-o lampă.”

Într-adevăr, puteți face orice doriți cu o carte, atâta timp cât nu copiați și nu redistribuiți conținutul. De ce nu ar trebui să fie același lucru cu software-ul?

De ce este rău pentru consumatori (inclusiv non-agricultori)

Dacă aveți șase cifre adânci într-o achiziție, este deranjant să auziți că nu vă puteți repara propriul echipament. În articolul său, Wiens menționează un fermier - Kerry Adams - care nu poate repara un transplanter scump deoarece nu are acces la software-ul de diagnosticare corect.

Autorul și tehnologul canadian Cory Doctorow, care lucrează cu Fundația Electronic Frontier pentru a lovi părți din DMCA, a vorbit cu The Globe and Mail despre dreptul de a modifica produsele pe care le dețineți:

De obicei, dacă ați cumpărat ceva și ați dat seama cum puteți obține o valoare extraordinară - folosiți un blender vechi pentru a amesteca vopseaua; fixarea propriei mașini; sau extragerea CD-urilor și încărcarea muzicii într-un MP3 player în loc să le cumpărați din nou - acea valoare suplimentară a fost a ta de a păstra.

În lumea C-11 și DMCA, toată această valoare este reținută de producător.

Doctorow observă mai târziu că este “o idee foarte proastă de a crea computere pentru a nu-i asculta pe proprietari.” Într-o lume în care atât de multe lucruri din viața noastră sunt computerele - mașinile noastre, termostatele noastre, frigiderele și tractoarele noastre - nici un bine nu poate veni de la blocarea consumatorilor cu sistemele de protecție împotriva copierii (și o legislație strictă care să o susțină).

Mă face să mă întreb - despre ce e vorba??

Drepturi de autor sau antitrust?

În timp ce John Deere continuă să strige despre încălcarea drepturilor de autor, nu pot decât să cred că trebuie să existe motive anticoncurențiale aici. Eu nu sunt singur - Mark Wilson, de asemenea, aluzie la acest lucru:

“Într-adevăr, aceasta nu poate fi o chestiune de interoperabilitate; produsele provenind de la terțe părți s-au dovedit a funcționa la fel de bine ca chestiile producătorului (într-adevăr, industria de piese auto a lucrat în acest fel de ani de zile). Nu este vorba mai mult despre fluxurile de venituri, eliminarea concurenței și blocarea clienților prin blocarea acestora din produs?”

Dacă nu pot ocoli DRM-ul lui John Deere pentru a-mi repara sau modifica propriul tractor, va trebui să-l iau - l-ai ghicit - John Deere pentru a-ți face treaba. Nu există părți terțe, nici o reparație terță parte, nici o ajustare a terților.

Dar este pirateria cu care suntem îngrijorați, corect?

Iată ce puteți face

Dacă doriți să vă alăturați efortului și să ajutați la combaterea politicilor privind DRM ale companiei John Deere și ale altor companii, puteți să comunicați Oficiului pentru drepturile de autor să se alăture consumatorilor atunci când decide ce obiecte gadget pot fi modificate și reparate în mod legal. De asemenea, puteți dori să îndemnați parlamentarii să susțină legislația, cum ar fi Legea privind tehnologia de deblocare și Legea dispozitivelor proprii.

Ce credeți despre utilizarea DRM de către John Deere și alți producători? Este rezonabil ca firmele să blocheze utilizatorii din produsele pe care le dețin? Anunțați-vă gândurile în comentariile de mai jos!

Credit de imagine: Wikipedia

Explorați mai multe despre: Gestionarea drepturilor digitale.