Roger Ebert a murit acum doi ani - cine postă de pe Twitter?
Ieri, contul Twitter al lui Roger Ebert a postat ceva pentru prima oară în doi ani.
Acest cont mănâncă toate datele mele și vreau să îl anulați. Vă rugăm să răspundeți
- Roger Ebert (@ ebertchicago) 10 august 2015
Surprinzător nu pentru că Roger Ebert a fost probabil cel mai faimos critic de film din lume și ar trebui să-și poată permite propriul plan de date nelimitat. Dar pentru că Roger Ebert a murit cu doi ani mai devreme.
Cine a fost Roger Ebert?
Din 1967 până la moartea sa în 2013, Roger Ebert a fost criticul de film intern pentru Chicago Sun Times. Dar faima lui nu se limita numai la statul Illinois. În timpul lungii sale cariere, își construise reputația de a fi, probabil, unul dintre cei mai pricepuți și mai inteligenți scriitori ai erei sale (dacă nu tot timpul).
Ebert era un campion al cinematografiei.
El a apreciat filmele de mare succes, la fel de mult precum a apreciat filmele indie low-budget. Dar, simultan, a existat o lipsă de pretenție în scrisul său. Putea aprecia filme care, deși nu erau cele mai cerebrale sau artistice, erau filme plăcute.
Putea aprecia filme ca Adam Sandler Adulti, care, în ciuda faptului că a fost plasat de majoritatea criticilor de filme din fildeș, a fost laudat de Ebert pentru că a fost “plăcut, genial, cu inima bună”. În mod similar, a descris el Captain America: Primul Răzbunător ca “film real, nu un ansamblu zgomotos de efecte speciale incomprehensibile”.
Dar, în același timp, Ebert avea o limbă ascuțită. Lumea lui tare, acerbă a eviscerat multe filme. De Micul indian, orașul mare el a spus:
“Little Indian, Big City este unul dintre cele mai proaste filme făcute vreodată. M-am detestat în fiecare minut moronic ... dacă, în orice situație, văd Little Indian, Big City, nu vă voi lăsa niciodată să citiți unul din recenziile mele.”
Pe plictisitorul, îngrozitor, Tom Green “comedie” Freddy a luat degetul:
“Acest film nu răstoarnă fundul cilindrului. Acest film nu este partea inferioară a butoiului. Acest film nu este sub partea inferioară a butoiului. Acest film nu merită să fie menționat în aceeași propoziție cu butoaie.”
Dar Ebertismul meu preferat de-a lungul timpului a fost în revizuirea lui Deuce Bigalow: European Gigolo - probabil cel mai rău film din toate timpurile:
“Deuce Bigalow este agresiv rău, ca și cum ar vrea să dăuneze publicului. Cel mai bun lucru este că rulează doar 75 de minute ... Seamănă asta cu un film pe care vrei să-l vezi? Mi se pare ca un film pe care Columbia Pictures și producătorii filmului ... ar trebui să discute în conversații lungi, trist cu copilul lor interior.”
Ouch. Limba ascuțită a lui Ebert a devenit atât de notorică, un editor a lansat, în cele din urmă, o antologie a recenziilor sale negative, numită “Filmul tău suge”. Este o citire excelentă, și la 14.99 dolari pe Amazon, este foarte recomandat, mai ales dacă sunteți în căutarea de a vă începe în criticile de film.
Din păcate, Roger Ebert a suferit din cauza unor probleme grave de sănătate. Între 2002 și 2013, el a suferit de cancer al tiroidei și al glandelor salivare. A fost o condiție care i-ar fi costat maxilarul, eliminându-i capacitatea de a vorbi și de a mânca. În cele din urmă, ia costat viața.
Ebert a fost un utilizator prolific al Twitter-ului. El a folosit-o pentru a schimba barbii cu idioții profesioniști, Sarah Palin, Andrew Breitbart, și cel mai faimos, Bam Magera. Era la fel de mare parte din scrierea lui Ebert, așa cum erau coloanele lui Chicago Sun Times.
Când a murit, contul său a fost transmis soției sale, Chaz, care a folosit-o pentru a retrăge conținutul de pe site-ul său personal și din contul său personal. Ea a avut mare grijă să nu tweet niciodată direct din contul lui Roger, doar retweet. Și așa a fost până acum.
Nu după mult timp
Oamenii erau, fără să spună, șocați că întoarcerea lui Roger Ebert din mormânt.
@ebertchicago Credeam că ai murit?!
- miss booanca (regina stilului bong)? (@ missbianca83) 10 august 2015
Unii au avut timp să spună ce alte conturi ale celebrităților le-ar fi dorit să revină la viață.
@ebertchicago Acum, dacă am putea aduce înapoi și Robin Williams și Philip Seymour Hoffman ...
- Nerd în Norvegia (@Nerd_in_Norway) 10 august 2015
@ ebertchicago om, dacă numai alții ar putea tweet de dincolo de mormânt, id dragoste pentru a vedea unele de la #GeorgeCarlin
- Sunt Am Mike (@myknyt) 10 august 2015
Alții și-au exprimat pur și simplu dorința ca Ebert să se întoarcă la un pop la cel mai recent cinematografic turd-du-jour, Fantastic Four.
@ ebertchicago vă rog să ne spuneți că vă întoarceți la prostiile celor patru
- GHOSTBIRD NU? PICK încă folosind coji emoji tho (@ flubby) 10 august 2015
Și unii au vorbit despre golf.
@ ebertchicago Evident, nu ești un jucător de golf.
- Nate (@ shakabote) 10 august 2015
Ce s-a întâmplat de fapt?
Nu este clar. Potrivit blogului online TV Zap2It și observatorului din New York, o persoană nefericită a ajuns la numărul de telefon vechi al lui Roger Ebert.
Companiile de telefonie reciclează în mod regulat numere vechi, neutilizate. Potrivit Wall Street Journal, aproape 37 de milioane de numere de telefon sunt reciclate în fiecare an.
Dacă contul lui Roger Ebert era legat de un număr de telefon, este cu totul posibil ca acesta să fi putut fi reciclat și să-și găsească drumul către persoana care a trimis mesajul tweet. Acea persoană ar fi putut fi prinsă sub o mlaștină de alerte SMS de pe Twitter.
Aproape cu siguranță nu s-au logat în contul său actual de Twitter, deoarece aproape sigur nu aveau parola lui Ebert.
Cum a reactionat sotia lui Roger?
După cum sa menționat anterior, soția lui Roger se ocupă de contul său.
Nu-mi pot imagina ce trebuie să fie pentru contul Twitter al soțului tău mort pentru a începe tweeting-ul. Roger murise cu doar doi ani înainte. Îmi imaginez că rănile pentru Chaz sunt încă incredibil de reale și incredibil de dureroase. Dar Chaz a răspuns cu umor și veselie, și a răspuns tuturor celor care l-au trimis pe Tweeter din contul său.
Răspuns: datele ferm intacte. Continuați, Bucurați-vă.
- Roger Ebert (@ ebertchicago) 10 august 2015
@Balthazaart @ missbianca83 @ChazEbert: Balthazaart: mulțumesc pentru compasiunea ta!
- Roger Ebert (@ ebertchicago) 10 august 2015
@ missbianca83 @Balthazaart @ChazEbert: Bianca, NU vă faceți griji. Te rog, nu fi speriat. Totul este sub control.
- Roger Ebert (@ ebertchicago) 10 august 2015
@skewed @ChazEbert @ScottBenner, Vă mulțumim pentru mesajul vostru. În fine, acum.
- Roger Ebert (@ ebertchicago) 10 august 2015
@builyd @ChazEbert: Mulțumesc BillyD
- Roger Ebert (@ ebertchicago) 10 august 2015
@Peter_Bridgman @ChazEbert: Peter, te rog, nu fi alarmat. Acesta este folosit în scopuri limitate, așa cum a decretat. Nu va merge pentru totdeauna.
- Roger Ebert (@ ebertchicago) 10 august 2015
Ce ne învață asta?
În trecut, am vorbit mult despre ce se întâmplă cu lumea tehnologică când vom muri. Am vorbit despre cum să permită unei terțe părți să vă creeze Facebook în modul memorial Facebook Acum vă permite să vă dați cuiva contul dvs. atunci când mori Facebook Acum vă permite să vă dați cuiva contul dvs. atunci când muriți Ce se întâmplă cu profilul dvs. de pe Facebook atunci când mori ? Citeste mai mult . Am scris despre cum să obțineți controlul asupra conturilor de e-mail și rețele sociale Cum să accesați un conturi digitale decedate relativ Cum să accesați un conturi digitale decedate relativ În timp ce Internetul a prevăzut deja modalități de a elimina conturile digitale ale dvs. iubit decedat, este ocazional necesitatea accesării acestora. Uneori este vorba despre informația voinței - alteori are ... Citește mai mult despre ruda decedată. Am vorbit chiar despre cum să vă asigurați că cei dragi pot accesa datele dvs. Cum să vă asigurați că cei dragi pot accesa datele dvs. Odată ce ați plecat Cum să vă asigurați că cei dragi pot accesa datele dvs. Odată ce ați plecat Am scris o despre cum cei dragi pot accesa conturile dvs. și cum vă puteți pregăti pentru moartea în această lume cu influență digitală. Cu toate acestea, deoarece vorbim de date destul de importante, ar putea fi ... Citește mai mult după ce ai murit.
Obiectivul acestor articole a fost acela de a obține accesul la conturi și cum să le păstrați. Dar nu ne-am gândit niciodată cum să ne asigurăm că nu sunt accesați în mod necorespunzător, așa cum aparent a fost Roger.
Mai mult, acest episod sugerează că site-urile de rețele sociale care permit accesul prin numere de telefonie mobilă și mesaje SMS (cum ar fi Twitter și Facebook) trebuie să ia în considerare modul în care gestionează numerele reciclate. Poate că ar avea sens să verifice anual cifrele atașate conturilor sunt încă active.
Amintiți-vă de Roger
Acest episod, la fel de ciudat, arată că moștenirea lui Roger Ebert trăiește. Tweet-ul inițial a fost retumat de aproape 500 de ori și a atras sute de răspunsuri. Cele mai multe, aș paria, au fost trist că nu a fost de la omul în sine.
Orice amintiri frumoase ale lui Roger Ebert? L-ai trimis înapoi? Vreau să aud despre asta. Lasă-mă un comentariu mai jos, și vom vorbi.
Credite foto: Roger Ebert (Sondaje), Sim-Mer Down Now (Frankie Leon)
Explorați mai multe despre: Film Review, Twitter.