Războiul în desfășurare împotriva furtunilor furate, și cum vă puteți ajuta

Oamenii primesc oferte de locuri de muncă și recunoaștere pentru tweet-urile lor - este timpul să fii serios în legătură cu plagiatul pe Twitter.

Twitter este suficient de important încât toată lumea are nevoie de ea De ce toată lumea are nevoie de Twitter în viața lor De ce toată lumea are nevoie de Twitter în viața lor Ce puteți obține într-un număr de 140 de caractere care vă schimbă viața sau are un impact profund și semnificativ? Se pare că poți obține multe. Citiți mai multe, dar probabil că nu știți cât de multe tweets din linia dvs. de timp sunt copiate din gândurile altcuiva. Și chiar dacă o faci, s-ar putea, “Care-i treaba mare? Este doar Twitter.”

Se pare că este o afacere mare. Cei 140 de caractere contează.

De ce tweets furate sunt importante

Tweets-urile tale sunt munca ta; ar trebui să obțineți credit pentru ei. Twitter oferă modalități simple de a împărtăși altor persoane tweets dvs., cu atribuire, inclusiv retweeting și citarea. Dar asta nu este suficient pentru unii, care se vor preface că au venit cu cuvintele tale. Puteți face cele mai bune și folosiți sfaturi pentru combaterea plagiatului online Sfaturi și tehnici pentru prevenirea plagiatului online Sfaturi și tehnici pentru prevenirea plagiatului online Tehnologia modernă facilitează capturarea plagiarilor, dar este o ironie că tehnologia facilitează, de asemenea, plagiarilor să să nu fie prins. Ultimul fenomen este pentru o altă zi ca astăzi ... Citește mai mult, dar nu există nici un fel de a fi vreodată vigilent împotriva acestui lucru.

Dacă tweet-ul este strălucitor sau nu, este irelevant pentru unii cruciați, cum ar fi Prasad Naik (@krazyfrog) din Mumbai. El se simte puternic în legătură cu subiectul și deseori descoperă tweet-urile copiate.

Cantitatea de timp și de energie pe care o cheltuiesc pentru a găsi sursa când simt un tweet a fost furat boggles mintea mea. Am nevoie de ajutor.

- kray kray (@krazyfrog) 13 iunie 2014

Într-un post pe blog intitulat "De ce nu e cool pentru a copia Tweets, Naik spune că o mulțime de oameni care copiază tweets nu cred că fac ceva rău, deoarece nu percep lucrurile pe Internet ca fiind de o valoare reală viaţă.

“Twitter nu are legi privind drepturile de autor ca atare, dar asta nu înseamnă că un tweet nu este proprietatea intelectuală a cuiva,” el spune. “Este ca un tablou, o poezie sau un cântec. Doar pentru că sunt 140 de caractere nu o face mai puțin importantă și nici mai puțin egoistă dacă este furat.”

Nu e singur.

“S-ar putea să te gândești: "Ce-i mare lucru să retezi gluma altcuiva?" Ca scriitor profesionist, vă pot spune că este o afacere foarte mare,” Bryan Belknap scrie în revista Morf. “Elevii sunt de obicei expulzați pentru plagierea unei hârtii școlare. Scriitorii s-au dat în judecată și au pierdut locuri de muncă pentru a pretinde că munca altcuiva este a lor. S-ar putea să fiți surprins că același principiu se aplică glumelor. (Este tot motivul pentru acel buton dandy retweet la îndemână, oameni buni.)”

Belknap scria ca răspuns la unul dintre cele mai cunoscute cazuri de plagiat pe Twitter: Sammy Rhodes. De fapt, Rhodes este un bun exemplu pentru ceea ce descrie Naik “oameni care nu cred că fac ceva rău.”

Când Internetul se învârte înapoi

Sammy Rhodes este un pastor care a câștigat destul de mare pe Twitter, cu tweet-uri comice. Cu excepția, după cum sa dovedit, Rhodes nu a venit cu acele cuvinte pline de cuvânt însuși: de multe ori copia direct lucrarea altor benzi desenate de pe Twitter sau a redesenat-o puțin pentru a încerca să o treacă ca a lui.

A devenit notoriu pentru asta. A fost un întreg site web numit Împrumutarea lui Sam, dedicat urmăririi plagiatului său. Problema a devenit într-adevăr lumina reflectoarelor când comedianul Patton Oswalt a sunat public în Rhodes.

În afară de un post pe blog lung, Oswalt sa dus la Twitter pentru al acuza pe Rhodes că a copiat tweets de la alți comedianți. Limba puternică a lui Oswalt ne împiedică să încorporăm aici tweeturile, dar puteți citi mai multe despre problema pe revistele The Huffington Post, Patheos și St Louis.

Rhodes sa apărat într-un interviu cu Salon, spunând că nu se gândea la tweeturile sale ca la plagiat. El a căutat analogia unui învățare nouă a chitaristului “riffuri” de la cei mai buni. Analogia se prăbușește însă. Când un chitarist acoperă un cântec popular, piesa este populară, nu doar artistul. Și înainte ca această controversă să se deterioreze, Rhodes nu a clarificat niciodată că a fost “inspirat” de aceste alte glume on-line în timp ce el a condus drumul său la peste 130.000 de adepți pe Twitter.

“In timp ce pot spune in mod sincer in mintea mea, niciodata n-am scos vreodata un alt scriitor sau comedian (multi oameni pe care i-am furat de fapt m-au urmat in acel moment), cred ca este corect sa spun ca am reluat glume,” el a scris pe blogul său. “La acea vreme am crezut că le-am făcut destul de propria mea că nu se califică drept plagiat. Știu mai bine acum. N-ar fi trebuit să repună o glumă fără să fiu verificat mai întâi cu comicul sau scriitorul care la scris inițial. Acest lucru a fost nebun și egoist din partea mea, și nu pentru prima dată în viața mea, am fost ambele lucruri.”

De atunci, Rhodes și-a schimbat fostul mâner @prodigalsam la @sammyrhodes, și încă mai are aproximativ 120.000 de adepți. Acest număr nu este ușor de atins. Există mai multe dos și don'ts pentru a atrage și reține Twitter followers Pierderea Followers Twitter? 10 Dos & Don'ts să vă păstrați urmașii și să atrageți pe cei noi pierzând Twitter followers? 10 Dos & Don'ts Pentru a vă păstra urmașii și a atrage noi Noi Probabil cel mai dificil aspect al Twitter-ului este dobândirea și păstrarea adepților. S-ar putea să fiți supărați pe Twitter și nici să-l realizați. Astfel, începi să-ți pierzi pe urmașii pe care i-ai muncit atât de tare ... Citește mai mult, deci e greu de imaginat că Rhodes nu știe ce face.

Și pare să-și recicleze glumele acum, pe care le-a apărat anterior. Unii oameni nu sunt mulțumiți de asta, oricum, așa cum defăimătorul lui Gawker îl chemase pe comediantul Kelly Oxford pentru asta. Dar aceasta este o altă chestiune cu totul.

Hoții se prind, dar “Este doar Twitter” Le-a dezactivat

Rhodes și Oxford nu sunt singuri în asta. Furtul de tweets este o problemă pe scară largă chiar acum - chiar și celebritățile o fac. Gossipul de la Hollywood vorbește despre modul în care cântăreața de origine publică LeAnn Rimes părea să ridice citatele motivaționale de la utilizatorul de pe Twitter, Rachel Wolchin, și să încerce să le cedeze ca a ei. Rimes scrie ghilimele pe o tablă și le pune pe Instagram, redistribuind-le pe Twitter.

“Wolchin este o scriitoare și fotograf de la LA, și se pare că LeAnn a crezut că nu este destul de faimoasă încât tweets ei ar putea fi furate, fără ca cineva să observe. Din nefericire, LeAnn are o tona de haters online, dintre care mulți au chemat-o să fure de la Wolchin fără să-i dea creditul,” THG scrie.

Ce sa întâmplat? Nimic de mult.

Nu vă pierdeți niciodată moliciunea față de aroganța lor, permiteți-vă sufletul să le dea iadului.

- Rachel Wolchin (@RachelWolchin) 2 iulie 2013

O fotografie postată de LeAnn Rimes Cibrian (@leannrimes) pe 3 aprilie 2015 la 8:06 PDT

Când Naik se confruntă cu cineva care a copiat un tweet, el primește de obicei unul din cele trei tipuri de reacții.

“Primul este în cazul în care persoana susține că este doar o coincidență că tweet-ul lor arată ca al altcuiva. Dacă într-adevăr acest lucru este cazul, este de obicei ușor de spus, dar dacă este repetat, atunci nu vă puteți aștepta să vă cred,” el a spus A te folosi de. “Cel de-al doilea tip, de obicei, admite doar că au citit-o undeva și au vrut doar să o împărtășească. Nu cred că acești oameni înțeleg cu adevărat ce au făcut, așa că nu-mi place să-i dau prea mult pentru asta. Cel de-al treilea este cel mai rău. Ei merg pe infracțiune și în schimb întrebă "cine ți-a numit poliția Twitter?" sau că "e doar un tweet" sau cel mai rău dintre toate, "ești doar gelos pentru toate retweeturile pe care le primesc." Ce plăcere câțiva oameni câștigă pentru a obține credit pentru munca altcuiva este ceva ce nu am înțeles niciodată. Aș vrea să spun că acești oameni ar urăsc dacă cineva și-a copiat binele, dar mă îndoiesc că pot veni vreodată ceva valoros.”

La fel ca Naik a spus, chiar și atunci când este subliniat, copierea tweets este adesea nu este văzut ca o afacere mare. Comentariile de mai sus despre un meniu fals al noului restaurant al bucătarului celebrității Guy Fieri au devenit virale, dar multe dintre ele au făcut parte din vechile glume de către alți utilizatori de pe Twitter, care nu au primit niciodată credit. În cele din urmă, Mytko și-a dat acordul pentru glumele originale, după ce unii utilizatori de Twitter au ridicat o lipsă de acreditare. Cu toate acestea, The Wire notează cum nici unul dintre cele mai importante instituții media care iubesc meniul lui Mytko nu sa concentrat pe plagiat.

“Dacă nici măcar nu am ieșit din sub ochiul nostru de a imprima încă, cât timp până la ceva atât de efemer (dar arhivat!), Deoarece Twitter este respectat ca un mediu protejat pentru creație?” scrie Richard Lawson. “Toate acestea pot fi extrem de dramatice - vorbim de hrana falsă Guy Fieri, la urma urmei - dar implicațiile ei mai mari contează. Care sunt limitele dreptului de proprietate asupra unui articol ca Twitter?”

Ce spune legea

Există veste proastă pentru cei care cred că tweet-urile ar trebui să fie protejate ca proprietate intelectuală în același mod în care un articol al unui jurnalist dintr-un ziar de vârf ar trebui să fie protejat.

“Conform legislației americane, drepturile de autor sunt acordate prin publicare "lucrărilor originale de autor" finalizate în "forme fixe de exprimare", dar acest lucru nu se referă la nume, titluri sau fraze scurte (PDF),” explică antreprenorul și podcasterul Jeffrey Zeldman. “Întrucât mesajele trimise prin Twitter nu pot fi mai lungi de 140 de caractere, acestea nu pot fi protejate prin drepturi de autor. Oricât de originale, pline de înțelepciune sau de profunzime ar putea fi, nimic altceva decât bunele maniere vă protejează expresia inițială de autor.”

În plus, Twitter nu oferă nici o protecție și nu se ocupă de astfel de cazuri.

“Twitter este bine cunoscut pentru faptul că nu acordă nici o atenție problemelor utilizatorilor săi. Probleme mai grave, cum ar fi hărțuirea, sunt tratate printr-o abordare înfrățită. Va fi o lungă perioadă de timp dacă vor afla chiar că această problemă există și poate că ar putea să lucreze la o soluție,” Naik a spus MakeUseOf. “Poate că ei pot permite oamenilor să raporteze conturi cunoscute pentru a împărtăși tweet-urile altor persoane. Dar având în vedere situația actuală pe Twitter, mă îndoiesc că va face totul bine.”

Chiar dacă credeți că tweeturile dvs. sunt hilar și merită bani, nu contează, în opinia Sinapse, a unui dispozitiv de urmărire a proprietății intelectuale în India.

Dreptul de autor nu consideră umorul ca un factor. Consideră originalitatea, însă nivelul de analiză și de înțelegere tehnică cerut în contextul juridic nu este satisfăcut de fapte reiterate cu o întorsătură interesantă.

Condițiile oficiale ale serviciului Twitter îi permit să vă ofere accesul la Tweets pentru restul lumii și să lase pe alții să facă același lucru. În conformitate cu WIPO, folosirea corectă nu intră în joc dacă materialul nu este protejat prin drepturi de autor pentru a începe (și, desigur, tweets nu sunt).

Există însă o lege pe partea voastră. Deși mesajele dvs. de 140 de caractere nu pot fi protejate, puteți să solicitați drepturi de autor pentru fotografiile postate pe Twitter, în anumite circumstanțe. De fapt, un fotograf a câștigat un proces de 1,2 milioane de dolari pentru utilizarea ilegală a imaginilor lui Twitter.

Ce poti sa faci

Nu este simplu să aflați dacă cineva vă fură mesajele tweet. Ați putea verifica un serviciu cum ar fi Cine mi-a stornit mesajul, dar doar scanează ultimele dvs. tweets împotriva tweets de către alți utilizatori. În plus, nu va urmări oameni precum Rhodes, care reaprinde puțin lucrurile.

Naik recomandă utilizarea căutării Twitter pentru a găsi ceea ce contează Twitter Căutarea: 4 moduri de a găsi rezultate care contează pentru tine Twitter căutare: 4 moduri de a găsi rezultate care contează pentru tine Twitter căutare are limitele sale. Pentru unul, puteți căuta înapoi numai până acum, Twitter făcând rezultatele căutării publice disponibile numai pentru o perioadă limitată de timp. Acestea fiind spuse, există câteva sfaturi ... Citește mai mult sau doar să fii vigilent în privința glumei tale fiind postată pe alte rețele sociale, de către cineva care nu știe de sursa ei. Dar, de cele mai multe ori, trebuie să aveți o piele groasă și să trăiți cu furtul.

“Nu este ceva ce i-aș sugera oamenilor, totuși,” Naik ne spune. “Dacă a fost un tweet bun, este obligat să fie copiat mai devreme sau mai târziu. S-ar putea să te îngrijorezi că cineva ți-a găsit un tweet destul de bun pentru a copia. Dacă, desigur, cineva nu profită de munca voastră. Atunci trebuie să o luați în serios.”

Desigur, dacă este un tweet pe care sunteți deosebit de mândru, ați putea dori să-l apelați în mod public pe hoț și să faceți un showdown. Înainte de a face acest lucru, totuși, ia în considerare faptul că s-ar putea să fi venit cu același tweet fără să citești ale tale. Site-ul de comedie Ghidul lui Splitsider cu privire la întrebările pe care trebuie să le pui înainte de a acuza pe cineva de furtul glumelor tale este, de asemenea, adevărat pentru conținut plin de umor și non-umor pe Twitter.

În ceea ce privește imaginile, în timp ce fotograful menționat anterior și-a câștigat cazul, a fost din cauza unei clauze speciale: că nu puteți lua conținut postat pe Twitter și republicați-l într-o platformă din afara Twitter-ului. Doar pentru a fi în siguranță cu fotografiile dvs., acum este momentul potrivit pentru a afla cum Creative Commons vă poate proteja Ce este Creative Commons și ar trebui să-l utilizați? Ce este Creative Commons, și ar trebui să-l utilizați? Creative Commons este un set de licențe care vă dau automat permisiunea de a face diverse lucruri, cum ar fi reutilizarea și distribuirea conținutului. Să aflăm mai multe despre el și cum să îl folosim. Citeste mai mult . Pentru mai multe cercetări, există câteva resurse importante pentru a înțelege dreptul de autor Confused About Copyright Law? Aceste resurse online pot ajuta la confuzie cu privire la dreptul de autor? Aceste resurse online pot ajuta Este un subiect confuz, da, dar este important să vă înfășurați capul în jurul acestuia. Dacă sunteți implicat în orice fel de activitate creativă, aceste resurse vă vor ajuta să faceți exact acest lucru. Citeste mai mult .

Este “Doar Twitter” sau ceva mai mult?

Cel mai comun argument împotriva plagiatului pe Twitter este că Twitter nu ar trebui luat în serios. Într-adevăr, lungimea scurtă a unui tweet este motivul pentru care legea nu consideră tweets demne de protecție. Dar a existat un moment în care blogurile nu au fost luate în serios fie, și astăzi, plagiat de la un blog este considerat o afacere mare.

Deci, vrem să știm: ce crezi? Este “doar Twitter” sau ar trebui să începem să privim în mod diferit Twitter, ca o platformă autentică pentru conținut care merită drepturi de proprietate intelectuală?

Imagini creditate: Brian A Jackson / Shutterstock.com, edar / Pixabay, woodleywonderworks / Flickr

Explorați mai multe despre: Copyright, Twitter.