Candidatul prezidențial care a vrut să interzică calculatoarele

Nu există lipsă de oameni care vor să fie următorul președinte al Statelor Unite ale Americii. Dar dincolo de marile nume - Marco Rubios, Hillary Clintons și Bernie Sanders - există o legiune de candidați nebuni și glumă pe care, probabil, nu ați auzit-o.

În 2012, Vermin Supreme a alergat pe biletul Democrat cu un angajament de a da fiecărei persoane în America un ponei liber. În 2008, Jack Sheppard a candidat la funcția de președinte în calitate de republican, în timp ce fugea simultan din lege. El a fost căutat pentru incendiere și a condus campania de la vila sa din Roma.

Și în 1996, Georgiana Doerschuck a candidat pentru președinte cu un angajament interzice toate calculatoarele din Statele Unite.

Stai ce?

Având în vedere că este destul de probabil să citiți acest articol pe un computer, campania lui Doerschuck a fost un eșec mizerabil. În primăvara de la New Hampshire, ea a atras doar 140 de voturi. Sunt doar 22 de ani mai mult decât Billy Joe Clegg, care, de asemenea, a fugit ca un republican din New Hampshire pe o platformă de înlocuire a Națiunilor Unite cu o echipă SWAT de 200 de bărbați în fiecare țară.

Am aflat mai întâi despre Doerschuck dintr-un clip YouTube realizat dintr-un documentar PBS din 1996 denumit “De ce nu pot fi președinte?”, care se uita la candidații la marginea drumului care se desfășurau în acel moment. La prima vedere, m-am gândit că arăta ca o hippy mai bună, puțin excentrică. Clipul pornește cu spatele în spatele unei piscine locale locale, înainte de a se tăia până la a vorbi vag despre cum se eliberează exercițiile “endorfine non-depresive hormonale”. Într-adevăr, o parte semnificativă a platformei sale a fost cu siguranță ecologică în natură. Doerschuck a vrut să închidă toate centralele nucleare din țară și să le înlocuiască cu surse regenerabile de energie - hidroelectricitatea, energia solară și turbinele eoliene.

Dar preocuparea ei principală era profund luddită în natură. Primul ei act de președinte, a spus ea, ar fi să emită un ordin executiv care interzice toate computerele. De ce? Ea a fost profund îngrijorată de riscurile generate de radiațiile electromagnetice (EM), despre care ea credea că este o cauză a cancerului.

Efectele radiației EM suportate de calculator Este radiația electromagnetică periculoasă? Cum să vă protejați? Este radiația electromagnetică periculoasă? Cum să vă protejați? Poate telefoanele celulare cauza cancer? Mass-media cu siguranță știe cum să șuițeze cu fapte. Cum afectează radiațiile emise de electronică cu adevărat corpul tău? Calmează-te! Nu e chiar atât de rău. Citește mai mult sunt dezbateți. Potrivit unui articol publicat în 2012 în Sănătatea mediului și sănătatea ocupațională, care a spus că, atunci când este aproape de un corp uman, un laptop produce curenți EM care sunt confortabil în cadrul ghidului internațional al Comisiei pentru protecția împotriva radiațiilor neionizante (ICNIRP), dar sunt “nu neglijabilă”. Totuși, sursele de alimentare ale computerului produc curenți EM care sunt cu 71% până la 483% mai mari decât ceea ce este potrivit pentru adulți. Una dintre cele mai importante autoritati ale Cancerului din Marea Britanie - Cancer Research UK - cu toate acestea, spune ca exista “nici o legătură concludentă” între radiații electromagnetice și cancer.

Atât de convins de efectele maligne ale computerelor asupra corpului uman, ea chiar a promis că va fi prima persoană care va înceta să utilizeze computerele odată alese. În ciuda opoziției față de ei, ea era complet dependentă de ei pentru activitatea ei de publicare.

În ciuda faptului că a investit o sumă semnificativă din propriile sale bani în campania sa și chiar sa mutat la New Hampshire pentru a fi mai comercială electoratului local, ea nu a trecut prin New Hampshire. A murit în Palm Beach, Florida în 2010, la vârsta de 81 de ani.

Dar a fost greșită?

Este foarte ușor să o respingi pe Georgiana Doerschuck ca pe o simplă manifestare a marginii nebune a politicii americane. Dar asta e chestia - nu este. Multe lucruri pe care le-a spus au fost foarte punctuale și curajoase.

În interviul video (pe care l-am legat mai sus), ea își exprimă dezaprobarea și suspiciunea de Internet și face ca internetul să poată duce ulterior la o pierdere de libertate și să invadeze viața privată a cetățenilor obișnuiți.

În cea mai mare parte, asta sa întâmplat. Multe agenții de informații occidentale au fost acuzate că au derulat programe de supraveghere masive - deseori ilegale. GCHQ are KARMA POLICE și MUTANT BROTH GCHQ a fost spionat pe tine: Faceți cunoștință cu KARMA POLICE și MUTANT BROTH GCHQ a fost spionat pe tine: Faceți cunoștință cu KARMA POLICE și MUTANT BROTH Programul de spioni necunoscut anterior "KARMA POLICE" înregistrează obiceiurile de navigare ale fiecărui utilizator de pe Internet , oriunde in lume. Credeam că ANS erau rele? Sunt încă în pepinieră în comparație cu GCHQ. Citește mai mult, NSA are Prism Ce este PRISM? Tot ce trebuie să știți Ce este PRISM? Tot ce trebuie să știți Agenția Națională de Securitate din SUA are acces la orice date pe care le stocați cu furnizorii de servicii americani cum ar fi Google Microsoft, Yahoo și Facebook. De asemenea, este posibil să monitorizeze cea mai mare parte a traficului care curge peste ... Citește mai mult și CSE din Canada posedă o gamă sofisticată de armament cibernetic Spooked: În interiorul agenției spionice din Canada, cea mai secretă Spooked: În interiorul agenției spionale din Canada cea mai secretă Citește mai mult .

Ea a spus, de asemenea, că Internetul “zgârieturi de iobăgie”. Și asta e greu de argumentat. Deși ne-a oferit nenumărate oportunități, Internetul a permis crearea unui “economia economiei” Ce este economia partajată și ce înseamnă pentru tine? Ce este economia partajată și ce înseamnă pentru tine? Doar oamenii obișnuiți îndeplinesc o cerere cu resurse pe care le dețin, pentru a obține un profit - dar cum arăta asta? Citiți mai multe care s-au transformat lucrătorii salariați anterior în ușor de îndepărtat “contractori independenți”, care se bucură de protecții slabe. Pentru șoferii Uber și Lyft, TaskRabbits și curățătorii Handy, securitatea locului de muncă este redusă. Salariile nu sunt garantate și nu există nici un drept la un weekend sau o vacanță plătită.

Întregul concept al valorii forței de muncă a fost fundamental ieftinizat pentru ceva ce poate fi convocat de la un smartphone și costă 20 de dolari.

Nu mă înțelegeți rău - nu spun că calculatoarele ar trebui să fie interzise. Asta- evident nebun. Dar efectele computerelor și ale internetului asupra societății noastre nu au fost în întregime pozitive și este important să ne dăm seama de asta.

Cine altcineva urăște calculatoarele?

Interesant este că Doerschuck nu este singura persoană care are scopul de a scăpa de calculatoare. De-a lungul istoriei, multe guverne și organizații au avut o suspiciune sănătoasă în ceea ce privește tehnologia.

Ia micul Regat al Bhutanului, de exemplu, care se află strâns între India și China în munții Himalaya. Pe măsură ce națiunile pleacă, Bhutan este o aberație.

Nu măsoară evoluția țării în termeni de produs național brut, ci mai degrabă fericirea națională brută. Majoritatea oamenilor trăiesc un stil simplu de viață rural, iar până în 2008 țara a fost condusă sub controlul absolut al regelui Dragon Jigme Wangchuk. Înainte de 1999, televiziunea și Internetul au fost interzise de teama de a le dilua valorile culturale ale națiunii.

Serviciul de internet și e-mail al țării a fost lansat de Queen Ashi Wangchuk, iar un nou ISP a fost lansat, numit Druknet. Deși datorită terenului accidentat și neiertător al țării, lansarea a fost lentă. Până în prezent, doar 29% din Bhutanese au acces la internet, potrivit Uniunii Internaționale a Telecomunicațiilor.

Și în 2013, statul Florida a interzis în mod accidental toate computerele și smartphone-urile, grație unor legislații prost redactate menite să împiedice utilizatorii de cafenele de Internet să acceseze site-urile de jocuri de noroc.

De asemenea, merită să se sublinieze că opoziția față de Internet - și computerele în general - sa manifestat prin acte violente. În anii '80, grupul anarhist francez CLODO (Comitetul pentru lichidarea și subversiunea computerelor sau Comité Liquidant ou Détournant les Ordinateurs) a bombardat birourile Sperry UNIVAC, care la acea vreme erau un important producător de calculatoare. Acestea au fost motivate de temerile că prelucrarea computerizată a datelor ar putea deveni în cele din urmă un instrument folosit pentru a suprima disidența. Într-o declarație făcută presei franceze, au spus, “Calculatorul este instrumentul preferat al dominantei. Este folosit pentru a exploata, a pune în evidență, pentru a controla și a reprima.”

O cutie a Pandorei deschise

Desigur, nu există nici un fel de computere care ar putea fi vreodată interzise. Nu în 1996. Cu siguranță nu în 2015. Suntem pur și simplu prea dependenți de ei. Trăim într-o lume în care fiecare industrie este, într-un fel, computerizată. Aceasta este o cutie a Pandorei care a fost deschisă ireversibil.

Dar putem folosi computerele într-un mod care nu “smack de tiranie”, și nu “smack de iobăgie”? Așa cred. Tu ce crezi? Anunță-mă în comentariile de mai jos.

Credite foto: Laptop în foc de VIGE.CO prin Shutterstock, avertizare de radiații (Ernst Moekis), Bhutan (Xiaojun Deng), Uber din Beijing (bfishadow)

Explorați mai multe despre: Politică.