Stupiditatea mulțimilor Internetul este greșit mult
Internetul are probleme greșite. Mult.
Între puterea social media și o lume conectată în mod constant, lumea online este obligată să facă greșeli. În unele cazuri, aceste greșeli sunt la fel de inofensive ca și jumpingul la concluzii despre un produs nou sau ca pe o înșelătoare ca identificarea greșită a făptuitorului unui atac terorist.
Deși aceste lucruri ar putea să nu fie de natură umană, ele sunt cu siguranță facilitate de Internet. Iată patru exemple ale modului în care mulțimea de internet, uneori ajutată de jurnaliștii care au suferit o plângere, a greșit oarecum oribil.
Cannibal Rats pe o navă Ghost
Când a apărut o poveste că o navă fantomă care transporta șobolani canibali se îndrepta spre coasta Regatului Unit, ar fi trebuit să fie prea greu să reziste. Povestea a început în presa britanică, previzibil în ziare de tip tabloid ca The Sun, ziare naționale precum The Independent și apoi a fost preluată de mass-media americane de masă, cum ar fi CNN și NPR.
Chiar dacă unele dintre poveștile despre șobolanii canibali plutiți încet spre Anglia au fost limbii în obraz și ireverenți, titlurile și primele câteva paragrafe pe care majoritatea oamenilor probabil că nu le-ar fi transmis, au ajutat la perpetuarea povestii că o mulțime de șobolani bolnavi, canibali erau pe cale să lovească țărmul Angliei.
După cum subliniază BuzzFeed, povestea nu era adevărată. Potrivit Pazei irlandeze, nu există nici un semn al navei în mări, și nu asta nu este furaj pentru o altă teorie a conspirației. Se spune că nava probabil se va spăla pe țărm undeva sau pur și simplu sa scufundat.
Reacțiile timpurii la iPod
Când Apple a anunțat pentru prima dată iPod-ul în 2001, nu a fost bine primit. A fost comparat cu unul dintre produsele eșuate de la Apple, Newton, a fost descris ca un gimmick și a fost numit ridicol și șchiopătător. Un utilizator al forumului MacRumor a prezis demisia rapidă:
Toate aceste hype pentru un MP3 player? Pauză prin dispozitiv digital? Disciplina realistă? începe să-l rătăcească pe mintea lui Steve dacă se gândește o secundă că acest lucru va ieși.
În timp ce erau în minoritate, alți oameni de pe MacRumors erau puțin mai rezonabili și sugera că oamenii așteaptă și văd cum funcționează produsul înainte de a trece la judecată. După cum se dovedește, acele voci ale rațiunii au fost la fața locului. Când Apple a lansat iPod-ul, veniturile sale au scăzut, profiturile s-au redus la jumătate și lucrurile s-au uitat. Cinci ani mai târziu, compania a vândut peste 8 milioane de iPod-uri, iar modul în care ascultăm muzica a fost, fără îndoială, schimbat pentru totdeauna.
IPod-ul a jucat, de asemenea, un rol semnificativ în faptul că Apple și-a schimbat soarta și până când consumatorii au început să-și folosească telefoanele pentru a asculta muzică, produsele Apple se bucură de cota leului de pe piață.
Acum, iPod touch de la Apple este în competiție cu propriul iPhone împreună cu alte telefoane mobile, iar vânzările iPod-ului au fost canibalizate de alte produse Apple. daca tu sunteți toying cu ideea de a cumpara iPod, asigurați-vă că pentru a citi acest prim Ar trebui să vă cumpărați cel mai bun Apple iPod Touch vreodată? Ar trebui să cumpărați cel mai bun iPod Touch Apple vreodată? Noua generație iPod Touch a șasea este cel mai bun iPod pe care Apple la făcut vreodată, dar suferă de un defect letal: nimeni nu are nevoie de unul. Citiți mai multe și nu uitați că, dacă aveți în continuare un dispozitiv vechi, funcționează, consultați aceste sfaturi despre cum să respirați viața nouă în vechiul dvs. iPod Breathe New Life în iPod-ul vechi clasic cu aceste sfaturi de vârf Respirați-vă viața nouă IPod clasic vechi cu aceste sfaturi de top Am făcut-o cu toții. Cumpărați o nouă piesă strălucitoare la un preț exorbitant și doi ani mai târziu se află în spatele unui sertar care adună praf - alături de iPod-ul vechi. Citeste mai mult .
Justine Sacco și Internet Shaming
Odată cu apariția Twitter, Internet Shaming a avut Internet Mob Justice a trecut prea departe? Internetul de Justiție Mob a trecut prea departe? Acum, avem puterea mass-media și nu o vom mai lua. Idee bună sau idee rea? O forță pentru justiție sau o mulțime digitală de lynch? Citește mai mult a devenit parte integrantă din viața noastră online. Din spatele anonimatului tastaturilor noastre și a vrăjilor și insultelor de 140 de caractere, viețile oamenilor au fost schimbate irevocabil. Cel mai recent medic dentist din Minnesota, Walter Palmer, a acuzat că a plătit 55.000 de dolari pentru a vâna și a ucide un leu renumit, după ce l-a lăsat de pe o rezervație protejată. Actul lui Palmer a fost cu adevărat onorabil, iar mulțimea înșelătoare, mulți ar susține, era pe deplin justificată Hărțuirea online este greșeala ta; Iată cum se repară hărțuirea online este greșeala ta; Iată cum să remediem situația Ce se întâmplă cu victimele hărțuirii care nu sunt bune să interacționeze cu presa sau să facă sau să spună lucruri nepopulare? Citește mai mult, complet cu amenințări cu moartea și încercări de a-și distruge practica.
În timp ce cazul lui Palmer nu poate fi tăiat și uscat la unii, în unele cazuri, șantajul de telefoane mobile a urmat și după o glumă sau o fotografie prost gândită. Internetul a reușit, cu multe ocazii, să distrugă complet viața unei persoane și nimeni nu poate să se refere la asta mai mult decât Justine Sacco. Comunicațiile și profesioniștii în domeniul publicității au devenit o memorie pe Internet. 5 Oamenii care au devenit meșteșugi și modul în care au reacționat 5 oameni care au devenit meșteșugi și modul în care au reacționat. Cei cinci oameni sunt mari studii de caz pentru ceea ce se întâmplă atunci când mergi de la Medie Joe la Internet Meme peste noapte. Citește mai mult în spațiul unui zbor de 11 ore de la Londra la Africa de Sud și nu a fost decât când a aterizat că a descoperit ce sa întâmplat.
Înainte de decolare, Sacco i-a trimis pe cei 170 de adepți o glumă prost gândită:
Mergând în Africa. Sper că nu primesc SIDA. Glumeam. sunt alb!
Luată la valoarea nominală, gluma lui Sacco a fost interpretată ca fiind rasistă, iar Internetul a ieșit din cale să o lase să știe ce credeau despre ea. Ea și-a pierdut slujba, a primit moartea și amenințările cu violul, iar viața ei a fost efectiv distrusă. Internetul nu a vrut să aștepte ca Sacco să se întoarcă online și să explice că glumă a fost de fapt o încercare de comentare ironică asupra propriului său privilegiu alb sau că Sacco a salutat dintr-o familie sud-africană care a muncit din greu și de mult timp pentru rasă egalitate. În schimb, ei au revelat faptul că Sacco nu avea nicio idee despre ceea ce o aștepta când a aterizat în Africa de Sud, hashtag-ul #HasJustineLandedYet a evoluat în întreaga lume și cel puțin o persoană a așteptat pe aeroportul din Africa de Sud să facă o imagine a femeii la aeroport.
Jon Ronson, jurnalist și autor, a petrecut trei ani studiind și documentând versiunea Scarlet Letter a secolului 21, pentru cartea sa "Ați fost public înșelat" și ați vorbit despre câteva cazuri de dezlănțuire publică online, cum ar fi Justine Sacco, în Ted vorbeste. Urmăriți mai jos:
Bomboanele din Boston și lenețele de pe Internet
În aprilie 2013, o bombă a explodat la linia de sosire a maratonului anual Boston. Trei persoane au murit în explozie inițială și sute au fost rănite. Spectrul foarte public al bombardamentelor, fotografiile care s-au strecurat instantaneu pe rețelele de socializare și pe rețelele de știri de 24 de ore, au avut mulțimile online care se încadrau într-un rol mai bine lăsat autorităților.
Pe măsură ce consecințele bombardamentului au avut loc pe social media, o armată online de anchetatori a început să creeze imagini ale mulțimilor care au mers în jurul liniei de sosire înainte de explozii. Ei au greșit la zero, în primul rând, pe Salah Barhoun, în vârstă de 17 ani, a cărui imagine a făcut-o de pe o pagină de sub-document "Find Boston Bombers", creată special pentru scopul agresiunii investigației, pe prima pagină a New York Post. Căutarea a fost extinsă la Twitter, unde dezinformarea se răspândește ca o lovitură de foc. 4 Motive pentru care nu ar trebui să ai încredere în mass-media socială 4 Motive pentru care nu ar trebui să te încrezi niciodată în mass-media socială Tocmai ai fost ars într-un argument deoarece, din nou, ai citat ceva ce ai văzut pe social media. De ce se întâmplă asta? Citește mai mult, facilitată de simpla apăsare a butonului retweet, cu o verificare puțin sau deloc efectuată pentru a vă asigura că distribuim informații exacte.
După Barhoun, mulțimea sa mutat la Sunil Tripathi, un bărbat de 22 de ani care fusese dispărut cu o lună înainte de bombardamente. Când corpul lui Tripathi a fost găsit la doar o săptămână după bombardamente, sa concluzionat că sa sinucis.
Când autorii au identificat vinovații reali, potrivit unui BBC, un utilizator Reddit a scris:
“Acest subredit a fost un dezastru care a făcut mai mult rău decât bine. Ea a ajuns un epicentru de presupuneri de neclintit și de sălbăticie. Și cel mai rău dintre toate mass-media de masă a sărit pe informațiile de aici, ca niște henieli flămânzi. Materialul nerealist din surse, plus dorința plină de aventură a mass-media pentru informații proaspete, sa dovedit a fi un amestec dezgustător. Să nu mai facem niciodată asta din nou.”
Puteți să vă gândiți la alte vremuri pe care tocmai le-a greșit prost Internetul? Spuneți-ne în comentariile.
Creditele de imagine: mâinile dețin placarde de Creatarka prin Shutterstock, Abby M, Aaron Tang
Explorați mai multe despre: Comentariile online, Reddit, Twitter.