Twitter Îți pasă de confidențialitatea ta ... Dacă ești faimos

Twitter Îți pasă de confidențialitatea ta ... Dacă ești faimos / Cultura web

În această săptămână, Twitter Ghidul complet Twitter Ghidul complet Twitter Acest ghid abordează orice caracteristică Twitter, sfat și truc vă puteți gândi. Aflați cum să lucrați cu interfața, cum să faceți un tweet de pe desktop, precum și roboții răcoritori de Twitter și cei mai amuzanți oameni de urmat. Read More a atras controverse prin închiderea accesului la API Ce sunt API-urile și cum sunt API-urile deschise Schimbarea internetului Ce sunt API-urile și cum sunt API-urile deschise Schimbarea internetului V-ați întrebat vreodată despre cum programele de pe computerul dvs. și site-urile web pe care le vizitați "vorbiți" unul altuia? Citește mai multe despre mai multe site-uri de supraveghere care monitorizează conturile media sociale ale politicienilor pentru ștergeri. Site-urile, care sunt conduse de Fundația Sunlight, includ “Politiwhoops,” și “Diplotwhoops,” și a furnizat aceste informații despre politicieni din țări din întreaga lume. În total, 31 de site-uri au fost închise. Twitter a închis inițial sucursala americană Politwhoops în iunie și a extins această decizie săptămâna aceasta la site-urile surori din toate celelalte țări.

Protestul online a fost considerabil, deoarece activiștii în domeniul transparenței acuză Twitter de faptul că este ipocrit, un dușman al democrației și alte lucruri rele. Să aruncăm o privire mai atentă la ceea ce a făcut Twitter și de ce.

Povestea lui Twitter: Este vorba despre confidențialitate

Într-un e-mail către OSF, Twitter și-a explicat decizia, spunând că a ales să blocheze aceste servicii după aceea “deliberare internă deliberată și o atenție deosebită a mai multor factori.” Twitter a subliniat de asemenea că pur și simplu tratează politicienii în același mod în care tratează alți utilizatori și că ar fi nedrept să le permitem e cineva tweets șterse pentru a fi păstrate.

“Imaginați-vă cât de nervoasă - înspăimântătoare, chiar dacă - ar fi fost tweeting dacă era imutabilă și irevocabilă? [...] Nici un utilizator nu merită mai mult decât acel abilitate decât altul. Într-adevăr, ștergerea unui tweet este o expresie a vocii utilizatorului.”

Pentru creditul Twitter, aceasta este deja o politică stabilită. Acordul API al Twitter-ului interzice dezvoltatorilor să publice mesaje tweets șterse public.

Deci - este Twitter într-adevăr chiar fiind chiar paralelă în aplicarea unei politici de confidențialitate stabilite Cum de a scrie o politică de confidențialitate pentru site-ul dvs. Cum de a scrie o politică de confidențialitate pentru site-ul dvs. Rularea un site web? Acest ghid trece prin ceea ce trebuie să știți despre crearea unei politici de confidențialitate pentru site-ul dvs. cu text exemplu pe care îl puteți utiliza. Citeste mai mult ? Este tocmai indignarea pentru nimic?

Ei bine ... nu prea.

Problema: Acest lucru nu este consecvent

Există câteva probleme cu justificarea Twitter pentru decizia lor. Primul este că, deși aceasta este o politică stabilită, este una care a dispărut mult timp. Twitter a permis în mod explicit aceste servicii în 2012, probabil ca parte a angajamentului lor de transparență și liberă exprimat atunci. CEO-ul Twitter, Dick Costello, a sunat odată Twitter “bratul de liberă exprimare al partidului de discurs liber.”

Potrivit Fundației Sunlight, serviciul funcționează timp de trei ani cu binecuvântarea lui Twitter, în ciuda încălcării condițiilor de serviciu.

“Zile după Politwoops lansate în 2012, Twitter a contactat Fundația Sunlight și ne-a spus: "Serviciul dvs. încalcă Termenii și condițiile API la un nivel fundamental". Am explicat obiectivele proiectului și suntem de acord să creăm un flux de lucru curațional pentru a ne asigura că site-ul a analizat tweet-uri corectate cu valoare scăzută, precum tacturi, link-uri și mânere Twitter. Am implementat acest nivel de judecată jurnalistică cu binecuvântări de la Twitter și site-ul a continuat.”

Acest lucru ridică întrebări majore. Dacă este vorba despre aplicarea cu consecvență a politicii, atunci de ce site-ul a fost vreodată permis în primul rând? Dacă nu este, și Twitter credea cu adevărat că serviciul ar trebui să fie permis, atunci ce sa schimbat? O explicație ar putea fi faptul că viitoarele alegeri americane exercită presiuni asupra Twitter pentru a răspunde acestor oameni puternici. Dacă așa este cazul, atunci aceasta pare mult mai puțin ca Twitter pur și simplu aplicând o politică veche și mult mai mult ca Twitter capitularea unor interese puternice.

Sunt, de asemenea, sceptic cu privire la politica în sine. Chiar presupunând că este impusă în mod forțat, ar putea fi un caz în care “Legea, în egalitatea sa maiestuoasă, interzice bogăților și săracilor să doarmă sub poduri.”

Politica pare să interpreteze Twitter ca un spațiu privat, care este mai mult decât puțin ciudat. Tweets sunt difuzate, de regulă, la sute sau mii de adepți și pot fi împărțiți în mod liber în rândul celor care nu sunt adepți. Twitter este extrem public. Pentru a pune o metaforă pe ea, Twitter este mai mult ca un bazar public intens, decât ca un club de dezbateri sau o sală de judecată - locuri în care ar fi rezonabil să excludem discuția despre comentariile retrase. Este un truism că nimic nu merge pe Internet 5 Tehnologii pentru a vă asigura că datele dvs. trăiesc Forever 5 Tehnologii pentru a vă asigura că datele dvs. trăiesc pentru totdeauna Ei spun că pe internet, nimic nu dispare niciodată. În realitate, aproape toate datele noastre se pierd încet. Putem să ne protejăm mijloacele de comunicare pentru generațiile viitoare? Citeste mai mult . Este puțin ciudat faptul că Twitter este investit brusc în această tendință.

Încercarea de a forța Twitter în cadrul unui spațiu privat în acest mod specific este o mișcare bizară și una care nu adaugă valoare pentru aproape toți clienții Twitter. Nimeni nu este interesat de tweets pe care le ștergeți dacă nu sunteți o figură publică. Acest “caracteristică” din acordul de utilizare nu beneficiază pe nimeni, cu excepția politicienilor. Pentru majoritatea utilizatorilor serviciului, încălcări mult mai realiste ale confidențialității lor ar fi, să zicem, informațiile lor demografice fiind răzuite Cum poate cineva să vă găsească detaliile personale prin Twitter cu Tinfoleak Cum poate cineva să vă găsească detaliile personale prin Twitter Cu Tinfoleak instrument automat, sau Twitter care vând corporații o listă a tuturor tweets lor, astfel încât acestea să poată fi mai bine publicate, așa cum Twitter a început să facă în acest an.

Cu alte cuvinte, Twitter pare să fie destul de selectiv în a cărui confidențialitate este interesat să îl protejeze. Jeb Bush și Hillary Clinton sunt pe listă. Nu ești.

Retrageri și responsabilitate

Această problemă ridică o preocupare mai mare cu discursul modern. Din ce în ce mai mult, viața noastră politică are loc pe o listă tot mai scurtă de site-uri web. Aceasta oferă acestor site-uri o mulțime de putere - și o mulțime de responsabilitate. Twitter a luat un rol proeminent în primăvara arabă Cum a fost născut Twitter [Lecții de istorie a lui Geek] Cum a fost născut Twitter [Lecții de istorie a lui Geek] Creat inițial în 2006 ca un sistem de mesagerie scurtă pentru grupuri mici, Twitter a evoluat de atunci într- care a schimbat în mod dramatic modul în care informațiile sunt împărtășite și răspândite online. Twitter funcționează ca ... Citește mai multe și alte revoluții din întreaga lume.

Twitter a avut, de asemenea, o etapă centrală în modul în care oamenii obișnuiți se referă la politicieni. El are responsabilitatea de a sprijini și de a deschide, cinstit și transparent discursul politic. În acest caz, aceasta înseamnă că nu ieși din calea lor de a-i ajuta pe cei puternici să-și acopere urmele când trebuie să se retragă pe o poziție veche - sau chiar să distrugă dovezile atunci când încalcă standardele etice ale Congresului, așa cum sa întâmplat cu nominalizarea lui Paul Ryan pentru VP.

După cum a spus Jules Mattsson, care conduce serviciul DeletedByMP (unul dintre cei tăiați recent),

“Este o rușine teribilă că Twitter a luat această decizie. Politwoops a reprezentat un instrument important nou în responsabilitatea politică din Regatul Unit și din străinătate. Politicienii sunt prea fericiți să folosească mijloacele de comunicare socială pentru campanie, dar dacă pierdem capacitatea de a fi păstrate în mod corespunzător, aceasta devine un instrument într-o singură direcție.“

Twitter este prea important pentru a fi “un instrument cu sens unic.” Trebuie să fie mai mult decât atât, iar noi, ca utilizatori, trebuie să o ținem la acel standard mai înalt.

Tu ce crezi? Twitter a trecut o linie? Spuneți-ne în comentariile!

Creditele de imagine: ținând o bucată de hârtie de Pop Paul-Catalin prin Shutterstock

Explorați mai multe despre: cenzura pe Internet, politica, Twitter.