De ce Internetul nu primește artă

Astăzi vreau să vorbesc despre artă. Mă durează să spun acest lucru, dar - și știu că aceasta este o generalizare largă - Internetul doar nu obține artă. Cele mai multe discuții on-line despre artă, în special despre arta modernă, lipsesc în întregime.

O parte din problemă este că Internetul a scos arta din galerie și a adus-o peste tot. În timp ce acest lucru poate fi un lucru minunat, pentru piesele de pe perete ale artei moderne, le poate expune oamenilor într-un context care le face greu de apreciat.

Luați articolul legat mai sus. Tracey Emin, un artist britanic apreciat de critici, are o piesă de instalare numită “Patul meu”. Deși este, în esență, un pat murdar, există mult mai mult decât atât. Emin la creat în mijlocul unei defalcări de trei zile; foile murdare, sticlele de vodcă goale și alte obiecte nu sunt recreative, ci lucrurile reale. Este o piesă incredibil de cinstită și puternică. Emin își expune viața cea mai privată. Și titlul AOL? “Patul murdar este în valoare de milioane”. Asta nu are rost.

În timp ce arta modernă suferă cel mai mult din această denaturare, sunt afectate și forme mai accesibile de expresie creativă precum filmele de la Hollywood. În special, filme ca Lupul de pe Wall Street, Goodfellas, și alte filme în care personajul principal este un anti-erou plăcut sunt adesea supuse la tweete și articole care le acuză de glorificarea subiecților lor. Scorsese nu sărbătorește Belfort; el ia jos pe cei care fac.

Urmărind Wolf of Wall Street și nu-l bucurați. Complet glorificând stilul de viață al unui om oribil. Scăderea încercării @ satira.

- Katrina (@ Komatost) 9 ianuarie 2015

nu a putut face mai mult decât jumătatea prin lupul de pe stradă, Scorsese a căzut de fapt în capcana glorificării malefice, tut

- Laura Smethurst (@LauraESmethurst) 25 iulie 2014

Să ne uităm de ce este cazul.

Ceea ce numesc Arta

Orice discurs bun este construit din fundații comune, așa că să începem pur și simplu și să gândim ce vreau să spun prin artă. Unele lucruri sunt fără îndoială artă: Mona Lisa, alte mari lucrări renascentiste, cele mai multe lucruri pictate de cineva cu un nume sondaj italian și nimic Andy Warhol atins.

Ceea ce este și nu este artă este, în mod normal, o întrebare mult mai complicată. Pentru mine, și această definiție este deschisă dezacordului, arta este despre intenție și emoție. Dacă cineva creează ceva și intenționează să facă pe alții să simtă ceva despre el, atunci este arta. Dacă nu există intenția de a crea o emoție, atunci nu este. Acesta este ceea ce separă un manual de instrucțiuni Ikea de poezia lui W.B. Yeats.

Arta este o altă limbă

Un motiv major pentru care Internetul se străduiește să înțeleagă că arta este creată într-o altă limbă.

La fel ca orice alt domeniu al efortului uman, arta are o limbă specială. Dacă ești om de știință, cuvântul teorie înseamnă ceva complet diferit față de tine decât pentru majoritatea oamenilor obișnuiți: trebuie doar să ia în considerare modul în care oamenii vorbesc despre teoria evoluției dinozaurilor? Google oferă un răspuns de la creaționism, nu la știință. Iată de ce ... Dinozaurii? Google oferă un răspuns de la creaționism, nu la știință. Iată de ce ... Google este, aparent, o organizație creaționistă - care crede că dinozaurii sunt obișnuiți să indoctrină copiii să creadă că pământul are milioane de ani. Citeste mai mult . Pentru un om de știință, o teorie este o ipoteză care a rezistat încercărilor repetate de ao respinge. Pentru un laic, este doar o idee care poate sau nu poate fi adevărată. Astfel, teoria gravitației, teoria evoluției și multe alte lucruri pe care le înțelegem a fi cât mai apropiate posibil cu știința sunt teorii, dar și teoria mea este că Patrick Stewart este de fapt o șopârlă gigantică.

Dacă vorbești limba științei, chemând “Patrick Stewart este o șopârlă” o teorie este ridicolă. Cu toate acestea, dacă aș spune beția în pub, “Teoria mea este că Patrick Stewart este o șopârlă gigant”, Voi râde, dar nimeni nu va lăsa un ochi că am folosit cuvântul “teorie”.

Lumea artei este similară, cu excepția faptului că limba artei este mai degrabă vizuale decât verbale.

luare Lupul de pe Wall Street din nou, în timp ce povestea scoasă din context poate părea să sărbătorească Belfort, când este luată împreună cu modul în care este filmat filmul, modul în care Belfort este portretizat pe ecran și tot ceea ce merge într-un alt film decât scenariul, este clar că Belfort este personajul negativ. E același lucru cu patul lui Emin. În timp ce la nivel de suprafață este doar un pat murdar, este ca și cum ar spune că acest articol este doar o colecție aleatorie de cuvinte fără legătură. Totul în pat reprezintă și înseamnă mult mai mult decât aspectul exterior.

Exemplu relativ: filme de la Hollywood

Înainte de a ajunge în lumea artei moderne, să examinăm cele mai populare forme de artă din cultura modernă: filmele de la Hollywood.

Unii oameni vor argumenta că filmele de la Hollywood, cum ar fi cel mai recent film de super-erou al bugetului The Avengers: Epoca de Ultron Film Review pentru Geeks Răzbunătorii: Epoca de Ultron Film Review pentru Geeks Răzbunătorii se întorc, de data aceasta luptând împotriva unui AI ucigaș. Dar este Răzbunătorii: Vârsta lui Ultron merită vizionată? Citiți mai jos raportul nostru fără spoilere pentru a afla. Citește mai mult nu contează, dar greșesc. Chiar și un film ca Mad Max The Mad Max: Filmul Fury Road Review pentru Geeks ... Un Crazy Long Chase de Mașină Mad Max: Filmul Fury Road Review pentru Geeks ... Un Crazy Long Chase de Mașină 30 de ani după Mad Max Dincolo de Thunderdome, George Miller revine post -apocaliptice Australia cu un nou film Mad Max. Este Mad Max: Fury Road merită vizionat? Citiți recenzia noastră fără spoiler pentru a afla. Citește mai mult a fost creat cu o cantitate uriașă de intenție, în scopul explicit de a face oamenii să simtă ceva.

Unul dintre criticii mei de film preferat, filmul Crit Hulk (odată ce treceți peste referințele ALL CAPS și Hulk - merită, credeți-mă) a scris un eseu despre cele patru nivele ale modului în care consumăm filme. În ce fel înțelegem și ne bucurăm de un film este legat direct de nivelul la care îl vedem. Nici un nivel nu este superior celuilalt - ele sunt doar diferite ia pe aceeași piesă de mass-media.

Cinci nivele ale filmului Crit Hulk sunt:

Oamenii care experimentează filmele într-o stare de naivitate copilăresc

Potrivit lui Hulk, aceștia sunt cei care au un puternic sentiment de transfer atunci când urmăresc un film. ei simți ca ceea ce văd este real, chiar dacă știu intelectual că nu este. Aceștia sunt cei care se bucură când eroul câștigă și scriu tweets furios când un personaj favorit moare. Ei vor evita adesea filmele triste sau înfricoșătoare, deoarece nu le place cum le fac să se simtă. Ei tind să privească arta ca o indulgență mai degrabă decât o urmărire intelectuală. Este un mod foarte naiv, dar și distractiv, de a experimenta lucrurile.

Jocul de Tronuri ar trebui să câștige un Emmy pentru cel mai bun eveniment de televiziune. #A primit

- Chris (@xminustDC) 15 iunie 2015

Oamenii care au mutat naivitatea copilariei din trecut, dar caută să o recupereze

Cel de-al doilea grup este oarecum similar cu primul, cu excepția faptului că ani de expunere la filme a redus efectul emoțional. Vizionând doar un film nu mai aduce un puternic simț al transferului. Vor să se întoarcă la momentele emoționale ale primelor filme pe care le-au văzut, dar nu le pot face. Aceștia sunt oamenii care redau filme din copilărie pentru a încerca să o recupereze.

Este la acest nivel, iar cel precedent, pe care oamenii îl pot urmări Lupul de pe Wall Street și tweet despre modul în care Belfort este portretizat ca un erou.

Oamenii care își pot contextualiza experiența emoțională intelectuală

Al treilea grup sunt cei care depășesc doar căutarea unei experiențe copilărești și reflectarea intelectuală a experienței lor emoționale. După cum spune Hulk:

Înțeleg că arta nu are legătură cu indulgența. Ei înțeleg că prin artă, arta este o modalitate foarte mare de a veni la cunoștințele adevărate despre viață și scop. Ei vin să înțeleagă că lucrurile rele care au avut loc în artă nu sunt atât de multe despre emoție și divertisment, dar dau sufletelor noastre felul de experiențe valoroase pe care le avem nevoie. ARTUL POATE AJUTA SĂ ÎNȚELEGEM PIERDEREA, IUBIREA, MOARTEA, STRIPUL ȘI FUNCȚIONAREA.

Acesta este primul nivel în care oamenii încep cu adevărat să înțeleagă arta. Ei sunt cei care vorbesc despre teme, semiotică, intenție și toate celelalte cuvinte care sunt de multe ori respinse ca fiind “prea multe gânduri”. Cele mai multe critici actuale ale filmului cade în jurul acestui nivel. Recunoaște că doar pentru că un personaj este portretizat ca un erou, nu înseamnă că el este. Prezentarea pe cineva ca erou și apoi subminarea acesteia cu alte tehnici este o modalitate foarte puternică de a face o declarație; este ceea ce face Scorsese Lupul de pe Wall Street.

Oamenii care înțeleg meseria de filme

Ultimul grup sunt oameni care înțeleg profund meseria de filme. Acestia sunt cei care au facut filme de ani de zile sau care le-au dedicat altfel viata. Când urmăresc o scenă, nu simt doar emoții, ei văd cum se fac simt emoții. Ei înțeleg ceea ce fiecare mișcare a camerei, tăiat și orice alt efect este menit să atingă.

Ce înseamnă acest lucru pentru arta modernă

Toată lumea apreciază arta dintr-o poziție diferită și la un nivel diferit. Cu filmele, majoritatea oamenilor sunt undeva între nivelul doi și trei. Știu că acolo am căzut. Îmi plac filmele destul încât îmi place exercițiul intelectual de a încerca să le înțeleg Filmele de dragoste? 4 Canale minunate pe YouTube trebuie să vizionați filme dragoste? 4 Canale minunate YouTube pe care trebuie să le vizionați În timp ce există o mulțime de canale YouTube care se concentrează pe revizuirea filmelor, există unii dintre voi, care merg dincolo de filmele simple de reacție și sapă adânc în ceea ce face filmele speciale. Citește mai mult, dar îmi place și oprirea și reluarea Zoolander pentru a 52-a oară. Filmele au un astfel de loc în cultura populară, încât este greu să nu devii oarecum educat despre ei. Majoritatea oamenilor au înțeles în mod inerent că Belfort nu era de fapt sărbătorită.

Arta modernă, totuși, nu are acel privilegiu. Când majoritatea oamenilor văd ceva de genul lui Richard Prince Portrete noi serie sau Emin Patul meu, se apropie de un loc de naivitate. Ei doar văd o grămadă de imagini Instagram furate sau un pat murdar. Ei nu văd decenii de dezvoltare artistică, comentariu cultural sau creativitate care a intrat în ea.

M-am gândit că aș putea posta acest lucru, deoarece toată lumea mă trimite la mesaje. Da, portretul meu este afișat în prezent la Galeria Frieze din NYC. Da, este doar o captură de ecran (nu o pictură) a postului meu original. Nu, nu mi-am dat permisiunea și da, artistul controversat Richard Prince la pus oricum. A fost deja vândut ($ 90K mi sa spus) în timpul previzualizării VIP. Nu, nu o să mă duc după el. Și nu, nu am idee cine a ajuns cu asta! ???? #lifeisstrange #modernart #wannabuyaninstagrampicture

O fotografie postată de Doe Deere (@doedeere) 17 mai 2015 la 9:05 PDT

Internetul - și, cu siguranță, cele mai puternice voci de pe Internet - doar nu primește artă. Ei nu au văzut suficientă artă pentru a dezvolta setul de instrumente și pentru a înțelege limba necesară pentru ao vedea mai mult decât suma părților sale. Ei văd doar patul murdar. Cea mai proastă parte este că Internetul are puterea de a expune oamenii la o artă minunată, tocmai acele lucruri care o transformă în conștiința publică sunt adesea cele mai multe opere acolo, decât cele inteligente și accesibile.

Shakespeare este scris în același limbaj de bază ca un post de forum de trolling, în timp ce arta este scrisă în limbajul vizual al culturii noastre. Nu sunt literele care fac Shakespeare minunat, dar ce face cu ei. Este la fel cu arta moderna. Trebuie doar să vă întoarceți și să o vedeți.

Creditele de final

Arta este unul dintre subiectele atrăgătoare pe care fiecare are o părere despre mai rău decât Hitler: De ce se întâmplă flamewars? Mai rău decât Hitler: De ce se întâmplă flamewars? De ce sunt flamewars atât de frecvente pe web-ul de astăzi, și este într-adevăr un nou fenomen? Citeste mai mult . Aveți dreptul la dvs. și ne-ar plăcea să-l auzim.

Credeți că arta este portretizată în mod incorect online sau este ridicol ce artiștii moderni scapă? Poate o captură de ecran Instagram să fie vreodată artă sau nu a existat un artist decent de la Da Vinci?

Te rog să-mi spui ce crezi în comentariile tale.

Explorați mai multe despre: Digital Art, Film Review, Twitter.