Wikipedia are milioane în bancă - de ce să beți mai mult?

Dacă ați fost pe Wikipedia în ultimele zile, trebuie să fi observat un recurs de la co-fondatorul Jimmy Wales. Apare în fiecare decembrie, ca un ceas. Cea mai mare enciclopedie editată public are nevoie de donații de la dvs. pentru a continua să fie difuzată.

Dar într-adevăr?

La inceputul acestui an, Fundatia Wikimedia (care ruleaza Wikipedia) a ridicat peste 140.000 de dolari in prima saptamana de acceptare a donatiilor Bitcoin, potrivit Coinbase. Aceasta este o sumă semnificativă de bani, dar obiectivul anual al atragerii de fonduri în acest an este de a ridica 20 de milioane în luna decembrie.

Ce înseamnă Wikipedia pentru bani??

Ca orice site web, Wikipedia are costuri de server, costuri de administrare, costuri de personal și multe altele. Pentru un site web de dimensiunea Wikipedia, aceste costuri sunt extraordinare. Se revendică aproape o jumătate de miliard de vizitatori unici și peste 20 de miliarde de vizualizări de pagini în fiecare lună. Țara Galilor calculează că majorarea a 48 de milioane de dolari pe parcursul anului plătește “mai puțin de un penny pe persoană [vizitează site-ul] pe lună.”

Planul anual 2014-2015 al Fundației Wikimedia clarifică faptul că bugetul total de funcționare solicită cheltuieli de 58,5 milioane dolari, inclusiv cheltuieli de 8,2 milioane de dolari alocate pentru granturi. Aceste subvenții sunt cheltuite pentru creșterea comunității și a conținutului, deși nu menționează locurile exacte pe care acești bani îi cheltuiește.

Cea mai mare parte a cheltuielilor vizează o mai bună inginerie și infrastructură. Noua versiune beta a aplicației Wikipedia (citiți recenzia noastră Android În cele din urmă devine Wikipedia merită: Faceți cunoștință cu noul Wikipedia Beta Android ajunge în cele din urmă pe Wikipedia merită: Faceți cunoștință cu noul Wikipedia Beta Este surprinzător faptul că, în ciuda faptului că există atât de multe aplicații Android excelente acolo, nu a fost o aplicație decentă Wikipedia până acum. Ei bine, tot ce se schimbă cu noul Wikipedia Beta! Read More) este un exemplu excelent al rezultatului final al acestei lucrări. De asemenea, personalul este planificat să crească de la 191 la 240.

Apoi, există inițiative precum Wikipedia Zero, care servesc Wikipedia fără niciun cost utilizatorilor, în special utile în țările în curs de dezvoltare. Wikipedia Zero a fost destul de reușită, oferind 65 de milioane de afișări pe pagină pe lună, mult mai ridicate decât cele estimate de organizație de 35 de milioane.

Wikipedia este transparentă spunând că a depășit obiectivele de venituri planificate în anii anteriori și se așteaptă să facă același lucru în acest an. Desigur, acest lucru a însemnat că Wikipedia are deja o mulțime de rezerve. Acest lucru se ridică în prezent la 28 milioane dolari în numerar și 23 milioane dolari în investiții, pe care fundația le explică prin decizia de a avea cel puțin șase luni cheltuieli totale, în caz de urgență.

Totul nu ar putea fi la fel de transparent pe cât pare

Ceea ce spune Țara Galilor poate crea imaginea pe care gazduirea pe internet o reprezintă costul major. Dar fundația Wikimedia cheltuiește doar aproximativ 6% (2 milioane de dolari). Știi ce primește aceeași sumă de bani? Călătorii și conferințe.

“Există, de asemenea, o găleată uriașă pentru "alte cheltuieli de exploatare" în valoare de aproape 12,5 milioane de dolari - dintre care unele plătesc, cu siguranță, spații de birouri scumpe din San Francisco,” scrie Gregory Kohs, editor al Wikipediocracy.

Criticii Wikipedia indică deseori cât de mulți bani sunt cheltuiți “entități de circulație”, organizatori care organizează ateliere de lucru și evenimente pentru a sărbători Wikipedia. În oferta scriitorilor participanți este doar sifon și pizza, spune Kohs.

Dacă credeți că Wikipedia ar trebui să cheltuiască mai mulți bani pentru persoanele care fac și gestionează conținutul, nu sunteți singuri. Sue Gardner, fostul director executiv al Fundației Wikimedia, a ridicat unele “preocupări importante” anul trecut, înainte de a părăsi organizația:

Cred că în prezent, prea multă parte din banii mișcării sunt cheltuite de capitole. Valoarea proiectelor Wikimedia este în primul rând creată de editori individuali: indivizii creează valoare pentru cititori, ceea ce are ca rezultat faptul că acești cititori dau bani mișcării ... Nu sunt sigur că valoarea suplimentară creată de entitățile de mișcare, cum ar fi capitolele justifică costul financiar , și mă întreb dacă ar putea avea mai mult sens ca mișcarea să concentreze o sumă mai mare de cheltuieli pentru sprijinul financiar direct pentru persoanele care lucrează în proiecte.

Gardner a cerut, de asemenea, o mai mare responsabilitate a acestor entități de circulație care solicită fonduri, pentru a defini în mod clar succesul sau eșecul.

Cazul pentru donarea către Wikipedia

Deci, de ce ar trebui să donați la Wikipedia atunci când ar putea să reducă costurile și să-și strângă centura? Țara Galilor motivează că este important să investești în inginerie și inovare, ceea ce duce la lucruri precum noul editor vizual, care acceptă mai multe limbi sau care fac aplicații mobile.

Cei mai multi oameni iubesc Wikipedia, deoarece poti invata ceva nou in fiecare zi cu Wikipedia 7 moduri de a invata ceva nou in fiecare zi cu Wikipedia 7 moduri de a invata ceva nou in fiecare zi Cu Wikipedia Wikipedia este plina de continut. La momentul redactării, există peste 4 milioane de articole conținute în versiunea în limba engleză, mai multe fiind adăugate tot timpul. Toate aceste pagini sunt ... Citește mai mult. Jurnalistul cu incuietoare Emily Dreyfuss a scris despre motivele sale de a dona, ceea ce echivă frustrarea simțită de mulți cititori atunci când văd Wikipedia cerșind pentru bani, dar și de ce este o idee bună să dăruie totuși:

Wikipedia este cea mai bună aproximare a unui cont complet al cunoștințelor pe care le-am văzut vreodată. Este, de asemenea, cel mai robust. Cel mai ușor accesat. Și cele mai sigure. Există pe serverele din întreaga lume, astfel încât, spre deosebire de biblioteca de la Alexandria, nu poate fi arsă.

Dar ar putea fi cached. Ar putea fi lăsată să stagneze, neglijată și uitată. Mai rău, ar putea deveni domeniul rarefiat al elitei monede, ca și în cazul în care există prea multe informații înaintea ei. Nu mi-ar plăcea să văd asta și să o urăsc și mai mult dacă aș fi făcut parte din ea. Deci, bine, Jimmy Wales. Îmi voi face partea.

NYMag a intervievat, de asemenea, patru persoane care au donat Wikipedia, pentru a afla de ce au făcut-o în ciuda faptului că ar putea utiliza site-ul.

Și apoi există oameni ca Jim Pacha, care și-au donat întreaga moștenire Fundației Wikimedia.

Cazul împotriva donării către Wikipedia

Există destui oameni care cred că Wikipedia nu mai are nevoie de donații.

Rezervele de numerar deoparte, este argumentat că potențialul site-ului de a genera venituri nu a fost exploatat. În timp ce Wikipedia este ferm împotriva publicității (pentru potențialul conflict de interese în autenticitatea conținutului său), există și alte modele de venituri care ar putea fi explorate. Kohs de Wikipediocracy face un caz pentru acordarea de licențe pentru conținut pe site-uri precum Google, care utilizează materialul Wikipedia în rezultatele căutării - și face bani prin intermediul publicității. În mod similar, puteți chiar să creați cărți proprii de pe Wikipedia Cum să vă creați propriile cărți de pe Wikipedia Cum să vă creați propriile cărți din Wikipedia Read More, un serviciu pe care fundația ar putea să-l ofere la un preț mic.

Nu toată lumea se opune ideii de anunțuri. Studiul lui Stephen Chapman de la ZDNet este bine să vadă anunțuri sau să vină cu orice alt model de venit care este durabil. Logica lui, în centrul său, este convingătoare:

Știți ... în timp ce Wikipedia este cu siguranță ceva special, nu este atât de special încât nu poate fi replicat cu ușurință de cineva care ar putea să o facă mai bine și să facă o ucidere în acest sens. Dacă Wikipedia nu reușește să îndeplinească cerințele sale monetare, atunci ideea de Wikipedia și informațiile din ea sunt tot acolo, așteptând altcineva să vină și să o facă din nou într-o manieră diferită și mai ușor de susținută.

Dorința lui Gardner de a cheltui mai mulți bani pe contribuabili a rezonat cu mulți oameni. Unul dintre aceștia este Mark Devlin din Newsline, care îi îndeamnă pe cititori să nu doneze pentru că “banii se îndreaptă către un grup de programatori incompetenți și o echipă de conducere care jethează în întreaga lume pentru ".”

Veți dona la Wikipedia?

Acesta nu este un fenomen care va pleca. În prezent, Wikipedia caută donații la donate.wikimedia.org. Și există alte organizații de caritate pe care le puteți scrie pentru a le dona.

Încă nu sunteți sigur dacă veți dona pe Wikipedia? Check out aceste războaie de editare Wikipedia Edit Wars: Cea mai amuzantă, cea mai ciudată și cea mai mare wiki luptă Wikipedia editează războaiele: Cea mai amuzantă, mai ciudată și cea mai mare luptă pe Wiki Editează războaiele când oamenii nu se pot gândi pe Wikipedia. Iată câteva dintre cele mai cunoscute dezacorduri. Citiți mai multe pentru a vedea ce ați putea fi lipsit fără Wikipedia:

Imagini: Pixabay / OpenClips, Fabrice Florin, J Aaron Farr, Niccolo Caranti, Sarah Stierch, Frank Schulenburg

Explorați mai multe despre: Wikipedia.