Mai rău decât Hitler De ce se întâmplă flamewars?

Mai rău decât Hitler De ce se întâmplă flamewars? / Cultura web

Comentariile pe Internet arată cea mai rea parte a umanității. Dacă îndrăznești să te așezi la o opinie diferită de cea a altcuiva online, te poți aștepta să fie numită oricare din câteva duzini de cuvinte pe care nu le pot pune aici. Este suficient să spunem că vă puteți aștepta să fiți acuzat de fapte improbabile cu o serie de membri ai familiei, animale și obiecte neînsuflețite pentru a vă exprima pur și simplu o opinie pe care un alt comentator nu este de acord cu.

De ce sunt flamewars atât de frecvente pe web-ul de astăzi, și este într-adevăr un nou fenomen? Se pare că Dante a scris Infern astăzi, ar exista un cerc al zecelea rezervat oricărei persoane care comentează videoclipurile YouTube.

Insultele personale sunt - din păcate - normele on-line, chiar și în afara diferitelor “-porti”. Publicați ceva și puteți fi destul de sigur că cineva se va abate și va exprima cu adjective și greșeli din patru litere. Chiar și un site ca MakeUseOf - care de obicei are comentarii excelente - nu este sigur de flamewars. Propriul nostru Ben Stegner a lansat ceva special cu Goodbye lui Windows Phone MakeUseOf spune la revedere Windows Phone MakeUseOf spune la revederea Windows Phone Aceasta va fi o lacrimă la revedere, amice, dar trebuie să se întâmple. MakeUseOf va fi în curând dezbinare cu Windows Phone. Citiți mai multe articole.

Articol propriu despre De ce Microsoft este minunat Încetați să bateți Microsoft: 5 moduri în care acestea sunt minunate Opriți bashing Microsoft: 5 moduri în care acestea sunt minunate Microsoft nu are întotdeauna tratament corect. Când vine vorba de ea, sunt o companie minunată. Au existat suficiente bătăi ale Microsoft, acum e timpul pentru o dragoste. Read More a avut un răspuns similar. Este la etapa în care, dacă nu sunt numit un shill corporativ după ce scriu un articol, mă întreb unde m-am înșelat.

Tyson-gate

Saptamana trecuta, fizicianul Neil deGrasse Tyson a reusit sa infurieze oamenii cu tweets cu privire la Crăciun. Reprezentantul republican, Steve Smith, a împins o replică care a dus la numirea a numeroase lucruri nepublicate.

În această zi, sa născut un copil care, la vârsta de 30 de ani, ar transforma lumea. La mulți ani Isaac Newton b. 25 decembrie 1642

- Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) 25 decembrie 2014

@neiltyson Prognoza meteo pentru gospodăria deGrasse Tyson astăzi: smug cu o șansă de aroganță de 90%. #JesusIsTheReasonForTheSeason

- Rep. Steven Smith? (@RepStevenSmith) 25 decembrie 2014

În timp ce glumele lui Tyson nu garantau cu desăvârșire răspunsurile extenuante încărcate pe care le-au avut ocazional, Rep. Smith este puțin probabil să fie capabil de lucrurile improbabile din punct de vedere anatomic în care a fost acuzat că face. Ca întotdeauna cu un flamewar, nimeni care cântărea înăuntru a venit departe arătând bine.

ÎNTREBARE: Anul acesta, ce spun toți musulmanii și evreii din lume pe 25 decembrie? RĂSPUNS: joi

- Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) 25 decembrie 2014

@neiltyson
De ce bateți creștinii? Crăciunul este o sărbătoare creștină, în cazul în care doriți să vă educați. #Pompous #Asshole

- John Le Blancq (@heritagektown) 26 decembrie 2014

Foc, Brimstone și YouTube

Comentariile YouTube sunt considerate pe scară largă ca fiind cele mai grave dintre cele mai grave. Scanează comentariile oricărui videoclip și vei vedea bigotism în fiecare dintre ele. Dacă ceva poate fi descris ca fiind “-ism”, o veți găsi în majoritatea comentariilor videoclipului YouTube. Nu este nimic atât de inofensiv încât să nu poată începe un flamewar pe YouTube.

O trupă de comedie britanică a început să reconstruiască argumentele extrem de stupide ale YouTube. Acest argument între doi fani One Direction este unul dintre preferatele mele. Avertizare, limbă NSFW de la început.

Wikipedia Woes

Wikipedia de pagini de discuții - zona de comentarii pentru editori pentru a discuta despre schimbări - sunt pline de flamewars. În timp ce este imediat evident că cifrele controversate precum Barack Obama ar duce la “interesant” discuțiile dintre mulți editori ai Wikipedia, alte subiecte mai puțin divizate au declanșat argumente ridicole.

Pagina de discuție pentru Star Trek Into Darkness are o dezbatere de 40.000 de cuvinte (și eu folosesc acest cuvânt extrem de slab) asupra faptului dacă titlul corect al articolului ar trebui să fie Star Trek Into Darkness sau Star Trek Into Darkness. Nu cred că atât de multă pasiune a fost vreodată dedicată capitalizării - sau lipsei acesteia - unui singur caracter într-o propoziție. Căldura izbucni și aprinse o flacără.

Sursa de aprindere

Deci, ce duce la un flamewar? Bine, religia și politica sunt probleme controversate. Nu este o surpriză faptul că oamenii devin pasionați de zeul sau partidul lor politic. Dar de ce oamenii își vor dedica timpul și energia pentru a bate cineva care folosește un alt sistem de operare? Sau nu este de acord cu privire la faptul dacă ar trebui să fie capitalizate sau nu?

În mod fundamental, se ajunge la modul în care Internetul îndepărtează o mare parte din cadrul comunicării tradiționale față-în-față. Psihologul John Suler a investigat efect de dezinfecție online. El a identificat șase factori care duc la oamenii care spun și fac lucruri on-line că nu ar fi niciodată offline. Acestea sunt cauzele principale ale flamewars.

Factorii celor Șase Flamini

Anonimitatea disociată

Online nimeni nu știe că ești un câine ... sau un doctor, un contabil sau altceva. Când poți să disociezi ceea ce faci online de ceea ce faci viata reala, este mult mai ușor să acționezi și să faci lucruri pe care altfel nu le-ai face. Identitatea dvs. online nu va afecta pe cea offline.

Gawker a demascat Violentacrez, a “notoriu Internet troll” ca un bărbat căsătorit de vârstă mijlocie care a lucrat pentru o companie de servicii financiare din Texas. Violentacrez, care a fost responsabil pentru unele activități online cu adevărat condamnabile, a fost - în viața sa offline - un tip aparent obișnuit. Anonimitatea internetului, și separarea de viața de zi cu zi, i-au dat libertatea de a acționa.

Invizibilitate

Invizibilitatea este legată de anonimitate, dar subtil diferită. Chiar și atunci când comunicați cu cineva pe care îl cunoașteți online, ei încă nu vă pot vedea și nici nu îi puteți vedea. Efectul este dublu: nu numai că oamenii fac lucruri pe care altfel nu le-ar face pentru că nu sunt observate direct, dar și le lipsesc indicii sociale care le-ar opri altfel.

Este mai ușor să ai empatie pentru o altă persoană când poți vedea durerea în ochii lor decât atunci când sunt doar un alt nume de utilizator.

asynchronicity

În comunicările față-în-față răspunsurile sunt imediate. Online pot lua minute, zile, săptămâni sau chiar luni. Potrivit lui Suler, această eliminare a reacțiilor imediate dezinhibă oamenii. În timp ce în unele cazuri poate permite oamenilor să ajungă la mai multe concluzii logice, gândindu-se mai departe la o problemă, în altele îi poate conduce “inhibarea toxică”.

Introjecție solipsistică

Îndepărtarea indicilor față-în-față combinate cu comunicarea textului poate modifica modul în care percepeți altcineva. Mai degrabă decât ca o persoană distinctă, limitele de sine pot să se estompeze și o altă persoană poate fi văzută ca o parte din propria voastră psihică. În timp ce acesta este un punct destul de filozofic, are sens dacă te gândești la asta.

Majoritatea oamenilor efectuează în mod obișnuit argumente fanteziste în propria lor minte, unde spun și fac lucruri pe care nu le-ar acționa niciodată. Prin reducerea unei alte persoane la cuvinte pe un ecran, fantezii răspunsuri de la început au devenit posibile într-un mod în care nu ar fi în persoană.

Imaginația disociativă

Suler scrie că prin combinarea naturii disociative a comunicării online, împreună cu natura aparent imaginară a altor persoane online, este posibil ca - conștient sau inconștient - să începeți să vedeți caractere online existente într-un spațiu diferit de cel real. Din nou, separarea viata reala din viața online dezinhibă oamenii și acționează în moduri care altfel nu ar fi.

Minimizarea statutului și a autorității

Online nu există autoritate. În timp ce în viața de zi cu zi autorități cifrele sunt evidente prin rochie, corp-limbă și indicii situație, on-line oricine poate pretinde a fi tot ce doresc.

Frica de dezaprobare și de pedeapsă este unul dintre multe lucruri care îi împiedică pe oameni să facă lucruri antisociale offline. Fără autorități online, această frică dispare. Forumurile moderate moderate sunt, în general, sigure de flamewars. Arenele cu adevărat deschise cum ar fi YouTube, Twitter și Reddit nu sunt.

Întotdeauna a fost ars

Internetul nu a declanșat flamewars: atâta timp cât discursul a fost în jur, a existat un discurs necivil. John Adams a descris întreaga viață a lui Benjamin Franklin “o insultă continuă pentru bunele maniere și decență” și George Washington as “prea analfabeți, neînvățați, necișiți pentru postul lui”. În mod similar cu flamewars-urile de pe Internet, cea mai mare parte sa întâmplat în scris - fie într-un ziar, fie într-o scrisoare - mai degrabă decât față în față. Este interesant să se ia în considerare cât de asemănătoare este scrierea scrisorii către comunicațiile online și cum s-ar putea aplica și el șase factori ai lui Suler.

Autorii sunt, de asemenea, renumiți pentru criticile lor ascuțite ale colegilor scriitori. William Faulkner a respins-o pe Ernest Hemingway spunând: “El nu a fost niciodată cunoscut pentru a folosi un cuvânt care ar putea trimite un cititor în dicționar.” Hemingway a răspuns, “Faulkner slab. Chiar crede că emoțiile mari provin din cuvintele mari?”

În timp ce aceste exemple pot fi puțin mai elocvente decât comentariul tău mediu YouTube, emotiile și reacțiile care stau la baza sunt aceleași. Un dezacord cu privire la opinia politică din anii 1700 a fost la fel de susceptibil de a degenera în insulte ca unul din anii 2000. Cu excepția cazului în care cineva găsește o cale în jurul efectului de dezinhibare online, va fi probabil același în anii 2300.

Și tu? Nu sunteți de acord cu acest articol? Poate că sunt un idiot care îl face pe Hitler să arate ca mama Teresa. De ce nu-mi spuneți în comentarii?

Explorați mai multe despre: comentând online.