Gratuit Anti-Virus Comparație 5 Alegerea populare Go Toe-to-Toe

Care este cel mai bun antivirus gratuit? Aceasta este una dintre cele mai frecvente întrebări pe care le primim la MakeUseOf. Oamenii doresc să fie protejați, dar nu doresc să plătească o taxă anuală sau să utilizeze suite de securitate înfundate cu caracteristici nedorite. Eu însumi sunt un utilizator antivirus gratuit din aceste motive.

Descoperirea celui mai bun anti-virus nu este însă ușoară. Există o mulțime de puncte pentru a lua în considerare inclusiv interfața cu utilizatorul, resursa și eficacitatea generală împotriva baddies. Să examinăm în profunzime cinci opțiuni populare (Avast !, AVG, Ad-Aware, Avira și Microsoft Security Essentials) pentru a vedea care este cel mai bun.

criterii

Testul nostru de performanță în acest articol a constat într-o scanare selectată a unui singur hard disk mecanic de 500 GB, care a fost aproximativ jumătate plin. Am folosit opțiunea de scanare completă. Ecartamentul nostru de utilizare a memoriei se bazează pe memoria pe care software-ul o utilizează în timp ce rulează în fundal și este media rotunjită a ceea ce am asistat timp de trei minute de utilizare.

Informațiile de protecție provin de la AV-Comparatives și AV-Test, două surse principale pentru informații despre eficiența antivirusului. Studiile specifice la care se face referire sunt testul de detecție AV-Comparative din martie 2012 și semestrul AV-Test din iunie 2012.

Toate testele au fost făcute în Windows 7 pe 64 de biți.

Lavasoft Ad-Aware gratuit Antivirus+

Lavasoft meniul principal destul de larg are o treabă bună de a oferi informații fără a copleși utilizatorul. Cele mai multe dintre caracteristici sunt activate sau oprite folosind glisoare și mare, luminos “Scaneaza acum!” butonul face imediat să se știe unde un utilizator trebuie să facă clic pentru a efectua o scanare.

Am fost oarecum confuz de opțiunile de scanare personalizate, totuși, deoarece unitățile de discuri nu pot fi selectate înainte de a fi bifată o anumită casetă din opțiuni.

Lavasoft încearcă să atragă utilizatorii prin afișarea de funcții avansate care nu pot fi utilizate până când versiunea completă nu este activată. Este un pic dezamăgitor să găsiți o caracteristică nu este disponibilă, dar această abordare este mai puțin deranjantă decât anunțurile bara laterală utilizate de AVG.

Performanța nu sa dovedit a fi un punct forte. O scanare completă a durat peste douăzeci de minute, rezultatul celui de-al doilea cel mai lung. Aplicația de fundal a consumat aproximativ 32 megaocteți de memorie RAM în timp ce este inactiv. Acest lucru nu este suficient pentru a trage în jos majoritatea sistemelor, dar este de departe cel mai rău rezultat dintre software-ul evaluat aici.

AV-Comparatives încă nu include produsele Lavasoft în testele de detectare a fișierelor. Cu toate acestea, AV-Test o testează și a constatat că a reușit să se ocupe de 99% din amenințările recent descoperite în timpul celei mai recente runde. Singurul defect este atacurile de 0 zile. Lavasoft a detectat doar 80% din aceste amenințări, ceea ce leagă Microsoft Security Essentials de ultimul loc.

stai!

Avast! dispune de o interfață care pare netedă și modernă în raport cu majoritatea concurenților. Fereastra sa mare include o mulțime de spațiu liber alb și oferă toate informațiile de care aveți nevoie să știți despre protecția curentă a calculatorului dumneavoastră.

Îmi place foarte mult meniul scutului în timp real al software-ului. Se aglomentează toți diferiții vectori de amenințare pe care Avast! protejează împotriva unui singur meniu și vă arată cât de mult a fost scanat. Actualizează chiar și în timp real, deoarece sunt verificate noi potențiale amenințări.

Publicitatea este inclusă, însă se limitează în cea mai mare parte la procesul de instalare și la meniul principal. Scanarea pe calculator și meniurile de ecran în timp real, pe care utilizatorii le vor trata cel mai frecvent, sunt lipsite de anunțuri.

O scanare completă a unității noastre de test necesită aproximativ 15 minute, cel de-al doilea rezultat. Procesul de fundal a necesitat 3,5 megaocteți de memorie RAM la ralanti, ceea ce reprezintă punct de vedere tehnic rezultatul mediu.

Avast! a ratat aproximativ 2% din toate probele aruncate la el în ultimul test AV-Comparatives de detecție malware, un rezultat mediu. Ultima comparație AV-Test a fost de acord cu aceste constatări.

AVG

Interfața AVG este simplă. Acesta oferă o listă de pictograme, fiecare reprezentând o formă de protecție și plasează funcțiile de scanare în bara laterală. “Scaneaza acum” link-ul este literal. Faceți clic pe acesta, iar AVG va începe să funcționeze pe întregul computer fără niciun fel de solicitări suplimentare.

În timp ce caracteristicile de bază anti-virus sunt ușor de utilizat componentele suplimentare sunt un pic uimitoare. AVG include totul, de la protecția prin e-mail la protecția de rootkit. Multe dintre aceste componente sunt cu handicap și vă direcționează să cumpărați una dintre soluțiile plătite de AVG. Alte pictograme direcționează utilizatorii către produsele AVG pe alte platforme, cum ar fi Android.

AVG a înregistrat cel mai impresionant rezultat al scanării. A fost nevoie de aproape 23 de minute pentru a mesteca prin testul nostru 500GB - cu aproximativ 75% mai mult decât cel mai rapid concurent. Procesul de fundal, cu toate acestea, a fost cel de-al doilea cel mai mic. Ea a consumat doar 2,4 megaocteți de memorie RAM la ralanti.

Ultimul test de detectare a fișierelor AV-Comparative a constatat că AVG a ratat aproximativ 3,5% din toate amenințările aruncate la el, unul dintre cele mai puțin impresionante scoruri din grupul de testare. AV-Test, cu toate acestea, a constatat că software-ul detectat 99% sau amenințări recente în ultimul său rotund-up.

Avira

Avira are o interfață confuză. De exemplu, efectuarea unei scanări specifice necesită ca utilizatorul să meargă la meniul Scaner sistem, apoi să facă clic pe o opțiune, apoi să facă clic pe o pictogramă de lupă foarte mică. Alternativ, puteți face clic pe butonul din meniul principal, dar acesta deschide un alt meniu care declară că trebuie să vă aflați “modul expert” pentru a schimba setările. Ce mod expert este? Marea grăsime “scanda!” butonul utilizat de concurenți este mai intuitiv.

Publicitatea în aplicații a fost ușoară, dar am fost lovită de o reclamă pop-up imediat după instalarea software-ului. Anunțurile pop-up de pe desktop-ul meu sunt extrem de enervante și nu de ceva ce vreau să văd vreodată. Există, de asemenea, multe caracteristici care sunt vizibile, dar sunt dezactivate până când achiziționați versiunea completă.

Avira a respins competiția în testele noastre de performanță. A fost nevoie de peste 13 minute pentru a efectua o scanare completă a hard disk-ului, iar procesul de fundal a consumat un număr de 1,8 megaocteți de RAM în așteptare. Acest software este în mod clar cel mai bun pentru utilizatorii care preferă protecția care este lumină asupra resurselor sistemului.

Avira sa descurcat foarte bine în ultimul test de detectare a fișierelor AV-Comparatives. A ratat mai puțin de 0,5% din toate eșantioanele și a marcat cel de-al doilea cel mai bun, depășind toate celelalte soluții libere testate. De asemenea, Avira a detectat 99% din amenințările recent descoperite în ultima analiză AV-Test.

Microsoft Security Essentials

Microsoft Security Essentials este diferit de competitori, deoarece nu este un instrument de marketing. Toți ceilalți furnizori își oferă gratuit antivirusul în încercarea de a câștiga recunoașterea numelui și a impresiona utilizatorii, însă Microsoft nu are nici un anti-virus plătit pentru a vinde. Acest lucru face pentru o interfață curată, care nu este aglomerat de reclame.

Oricum, curățenia se datorează lipsei de caracteristici. MSE poate scana, detecta, pune în carantină și încearcă să elimine un virus, dar asta e tot ce face. Nu există versiune mobilă, nici protecție prin e-mail, niciun pachet anti-phishing. Este, după cum sugerează și numele, numai “Elemente esențiale.”

MSE a înregistrat rezultate medii în testele noastre de performanță. A fost nevoie de aproape douăzeci de minute pentru a scana complet drive-ul nostru de testare și procesul de fundal a consumat aproximativ 6,8 megaocteți de RAM la ralanti.

Testarea timpurie a MSE Cât de fiabile sunt aplicațiile de securitate implicite pentru Windows? Cât de fiabile sunt aplicațiile de securitate implicite pentru Windows? Primul computer pe care familia mea îl deținea fugea pe Windows 95. Tocmai ajunsese și am cumpărat un computer cu el, astfel încât să putem avea acces ușor la acest lucru nou- “internetul.” La ... Citește mai mult a sugerat că a fost surprinzător de competent, dar testele mai recente au fost mai puțin amabile. MSE a venit în ultimul timp în timpul ultimului test de detecție a fișierelor AV-Comparatives. A ratat aproape 7% din toate probele. Testul AV-Test a constatat că a pierdut 5% din eșantioanele recent detectate în ultimul său tur.

Deci, care este cel mai bun?

Avira este un punct de vedere tehnic. Ea a înregistrat scoruri excelente în testele de protecție recente și, de asemenea, a fugit de concurență în măsurătorile noastre de performanță. Dezavantajul este o interfață confuză cu utilizatorul. A trebuit să explorez software-ul pentru câteva minute înainte să înțeleg cum să o folosesc. Dacă Avira ar putea face software-ul la un moment dat mai intuitiv, ar avea produsul perfect.

Avast! poate fi o opțiune mai bună pentru utilizatorii care doresc să acționeze cu protecție cât mai puțin posibil. Este aproape la fel de bun ca Avira în performanțele noastre de performanță și oferă o interfață simplă și simplă. Publicitatea este menținută la minimum, de asemenea.

Lavasoft și AVG sunt alegeri potrivite, dar ambele au o captura care poate fi semnificativă pentru unii utilizatori. Lavasoft utilizează mult mai multe resurse decât concurenții în timp ce rulează în fundal, iar AVG are o interfață neatractivă încărcată cu reclame pentru versiunea completă și alte produse AVG. Ambele oferă protecție competentă.

Ultima, și cel puțin, este Microsoft Security Essentials. Nu a fost cel mai lent în testele noastre și nici nu a mâncat cel mai RAM, însă studiile de protecție au demonstrat că este cel mai puțin eficient la oprirea amenințărilor cu o marjă mare. Lipsa a 5% din amenințările recente din programul de testare AV-Test nu suna prea mult, dar toți ceilalți concurenți au ratat 2% sau mai puțin. Mergând cu MSE te face să fii mult mai vulnerabil.

Explorați mai multe despre: Anti-Malware, Antivirus.