Cum de a îmbunătăți performanța Windows cu un nou sistem de fișiere

Doriți să vă consolidați PC-ul Windows? Puteți spori performanța software-ului și fiabilitatea stocării cu două tehnologii: Gama redundantă de unități independente Ce este spațiul de stocare RAID și pot să-l folosesc pe PC-ul meu de acasă? [Tehnologie Explained] Ce este stocarea RAID și pot să-l folosesc pe PC-ul meu de acasă? [Technology Explained] RAID este un acronim pentru Redundant Array of Independent Disks și este o caracteristică esențială a hardware-ului server care asigură integritatea datelor. De asemenea, este un cuvânt fantezist pentru două sau mai multe hard discuri conectate ... Citește mai mult (RAID) și Microsoft Resilient File System Cum poți încerca noul sistem de fișiere rezilient pentru Windows Cum poți încerca noul sistem de fișiere rezilient pentru Windows Un sistem de fișiere gestionează datele stocate pe computer. Implicit Windows este NTFS. ReFS promite îmbunătățirea rezistenței și va înlocui în cele din urmă NTFS. Vă vom arăta beneficiile și cum puteți încerca acum ReFS. Citiți mai multe (ReFS). Singura cerință este cel puțin două unități de rezervă.

Vă întrebați dacă ReFS funcționează în paralel cu sistemul NTFS îmbătrânit? Acest articol compară performanța noului sistem de fișiere Microsoft cu performanța RAID1, RAID0 și un singur disc. Și vom discuta posibilele utilizări pentru RAID1-ReFS.

Noțiuni de bază cu RAID

Crearea unui volum RAID este acum foarte ușor de utilizat Spațiile de stocare Windows. Utilizatori doar tip Spații de stocare în Bara de căutare și lansarea programului.

După lansarea spațiilor de stocare, va trebui să faceți acest lucru selectați Schimbare setări buton.

Apoi, veți crea piscina de stocare. Selectați Creați un spațiu de stocare. Apoi alegeți două unități de rezervă pentru a le adăuga la matrice. Este important să rețineți că adăugarea sau eliminarea unei unități din volum va distruge toate datele de pe disc, astfel încât să existe prudență.

Veți vedea apoi opțiuni configurabile pentru crearea bazei de stocare. Cele două părți pe care trebuie să le acordați atenție sunt: ​​(1) Tip de rezistență și (2) Sistemul de fișiere. Tipul de rezistență cu două unități este limitat fie la Oglindă cu două căi (RAID1) și Simplu (RAID0). Tipul de partiții include NTFS și ReFS. Dacă alegeți Simplu, singura opțiune este NTFS, deoarece ReFS este proiectat pentru două sau mai multe unități.

După crearea unui volum RAID și alocarea unei litere de unitate, partiția funcționează în mod similar cu un hard disk. Utilizatorii pot partaja o unitate pe o rețea, pot muta fișiere sau pot configura programe de editare video sau foto pentru a scrie date despre cache. În ultima capacitate, RAID poate îmbunătăți performanța multor aplicații comerciale, cum ar fi Adobe Premiere și Photoshop. Așa cum este indicat, există diferite tipuri de software RAID, fiecare cu avantaje și dezavantaje.

În sistemul de operare Windows (OS), există trei tipuri primare de RAID consumatoare: RAID1, RAID0 și RAID5 (există multe alte variații RAID). În plus, există două modalități comune de formatare a RAID: NTFS și a sistemului de fișiere rezilient (ReFS). ReFS a sosit în Windows 8.1 și, în timp ce evoluează, oferă fiabilitate și performanță.

Tipuri RAID Windows

• RAID0: RAID0 este punct de vedere tehnic defectuos. Utilizează două unități, dar nimic despre aranjament nu este redundant. Fiecare unitate deține jumătate din datele instalate pe ansamblu. În loc să ofere redundanță, RAID0 oferă o performanță pură. RAID0 nu poate fi formatat în ReFS, deci este destul de mult blocat cu NTFS.
• RAID1: RAID1 sau oglindirea necesită două unități. Neajunsul său este acela că asigură capacitatea de stocare a unei singure unități. Datele sunt copiate în mod egal în ambele unități, ceea ce oferă redundanță dacă se întâmplă ceva cu unul dintre discuri. De asemenea, RAID1 accelerează citirea pe disc, ceea ce poate duce la lansarea mai rapidă a programelor și citirea mai rapidă din memoria cache.
• RAID5: Nu voi acoperi RAID5 în acest articol. Acesta necesită cel puțin trei unități, dar oferă o cantitate mai mare de capacitate de stocare disponibilă decât RAID1.

Tipurile sistemelor de fișiere Windows

Cele două sisteme importante de fișiere (ce este un sistem de fișiere? Ce sistem de fișiere este și cum puteți afla ce funcționează pe unitățile dvs. Ce este un sistem de fișiere și cum puteți afla ce funcționează pe unitățile dvs. Ce este un sistem de fișiere și de ce (Read More)) în Windows 10 sunt Sistemul de fișiere rezilient (ReFS) și cel folosit în timp “Nou” Sistem de fișiere tehnologice (NTFS). NTFS este sistemul de fișiere standard pe Windows, dar dacă aveți două sau mai multe hard discuri de rezervă identice sau foarte asemănătoare, luați în considerare utilizarea ReFS. ReFS reduce redarea bitului, făcându-l ideal pentru formatarea sistemelor de stocare. Și aceasta oferă performanțe similare ca o partiție RAID1 formatată în format NTFS. În timp ce ReFS este relativ nou și potențial suferă de bug-uri, experiența mea cu acesta a fost superbă.

Măsurătorile RAID

Performanța unității poate influența o mulțime de sarcini de calcul diferite pe Windows. În special, navigarea pe Internet citește și scrie date într-o memorie cache tot ce trebuie să știți despre cache-ul browserului [MakeUseOf explică] Tot ce trebuie să știți despre cache-ul browserului [MakeUseOf explică] Ori de câte ori aveți o problemă cu un site Web, una dintre primele sugestii pe care le veți auzi de la suportul IT este "încercați să ștergeți memoria cache a browserului" împreună cu "și ștergeți cookie-urile". Deci ce este ... Citește mai mult. Dacă memoria cache se află pe un disc lent, browserul se simte mai puțin fericit decât dacă locuia într-o unitate SSD rapidă (ceea ce este un SSD, cum funcționează unitatea solid-state?) Cum funcționează unitățile solid-state? voi afla exact ce SSD-uri sunt, cum funcționează și funcționează SSD-urile, de ce SSD-urile sunt atât de utile, și unul dintre dezavantajele majore ale SSD-urilor..

Pentru a determina ce fel de matrice și sistem de fișiere este cel mai rapid, am aruncat împreună o mașină de testare cu o stație de andocare SATA și am conectat două SSD-uri OCZ Onyx. Am evaluat patru configurații RAID: RAID1 (NTFS), RAID1 (ReFS), RAID0 și ca unitate unică formatată în format NTFS. Am folosit AS-SSD pentru toate valorile de referință sintetice și le-am comparat cu CrystalDiskMark CrystalDiskMark & ​​CrystalDiskInfo - Diagnostice de disc valoroase gratuit [Windows] CrystalDiskMark & ​​CrystalDiskInfo - Diagnosticare de discuri valoroase gratuit [Windows] A fost o dată când am fost un copil naiv un desktop care nici măcar nu a considerat că ar trebui să țin pasul cu sănătatea unității hard disk. Sărind din lume ... Citiți mai mult, ca un mijloc secundar de validare a rezultatelor AS-SSD. În cele din urmă, am fugit mai multe “lumea reala” teste cu 7-Zip și frână de mână (5 utilizări pentru frâna de mână 5 Lucruri inteligente pe care le puteți face cu HandBrake 5 Lucrurile inteligente pe care le puteți face cu HandBrake HandBrake este un instrument puternic, conceput pentru a vă ajuta să profitați din plin de mediile dvs. digitale. unele dintre cele mai ingenioase utilizări ale HandBrake. Citiți mai multe). Un test folosind Android Studio ca un compilator a eșuat complet.

Citiri aleatorii și scrieri aleatorii (4KB)

Mapele RAID nu se ocupă foarte bine de adâncurile de coadă scurte (care necesită majoritatea utilizatorilor). Prin urmare, recomand să nu folosiți RAID pentru navigarea sau productivitatea biroului. Există un avantaj de aproximativ 9% pentru utilizarea unei singure unități pentru citirea aleatoare pe alte configurații de discuri.

Pentru viteze de scriere, RAID0 domină asupra concurenței sale. Este cu aproape 50% mai rapid decât concurenții. Acest lucru are sens, având în vedere că atât unitățile RAID1, cât și unitățile simple copiază date în mod egal pe toate unitățile, în timp ce diviziunile RAID0 se scriu între cele două unități.

Citiri secvențiale și scrieri secvențiale (4KB)

Vitezele de citire secvențiale sunt, în general, indicative pentru activitățile de copiere pe disc. Ori de câte ori mutați fișierele în jur, o performanță mai bună ar trebui să se traducă în transferul mai rapid al fișierelor. RAID1 îmbunătățește dramatic citirile secvențiale pe discuri unice și RAID0. Teoretic, RAID0 ar trebui, de asemenea, să îmbunătățească citirea secvențială a discurilor, dar, din anumite motive, punctul de referință sintetic nu a suportat această ipoteză.

Citește și scrie secvențial sunt emblematice ale copierii fișierelor. După cum era de așteptat, RAID1-ReFS efectuează cel mai rău, deoarece efectuează sumele de control asupra datelor copiate. Cu toate acestea, lovitura de performanță nu este foarte semnificativă. Dimpotrivă, RAID0 efectuează mult mai puțin așteptări, deși este ușor mai rapid decât o singură unitate și RAID1-NTFS.

Citiri aleatorii și scrieri aleatorii (4KB, 64 de coadă)

Indicatorii de referință utilizând o adâncime de coadă adâncă, combinată cu citirea și scrierea aleatoare, ar trebui să prezică performanța serverului și alte aplicații comerciale. Teoretic, RAID0 ar trebui (și nu) să ofere cea mai rapidă performanță a discului din cele patru tipuri de discuri. Dar RAID1 vine foarte aproape de viteza de citire și oferă redundanță de date. Dacă RAID1 este formatat în ReFS, pierde foarte puțină viteză de citire, comparativ cu NTFS.

Pentru performanța de scriere într-o coadă profundă, RAID0 domină. Și atât RAID1-NTFS, cât și RAID1-ReFS suferă de o pedeapsă de performanță nesemnificativă din cauza cheltuielilor aeriene asociate cu menținerea matricei.

Real World Performance

În ceea ce privește performanța în lumea reală, rezultatele sunt mult mai puțin interesante. Atât codarea frânei de mână, cât și 7-Zip (dezarhivare), RAID0 a avut un avantaj de aproximativ 2-3% în performanță. Pentru ziparea unui dosar de fotografii de dimensiuni mari de 300MB, toate matricele au avut o performanță mai slabă decât o singură unitate, cu o diferență de 7% între o singură unitate și RAID1-ReFS.

Din păcate, a trebuit să arunc niște date. De exemplu, compilarea din codul sursă a avut ca rezultat un avantaj extraordinar de performanță în favoarea RAID1-ReFS. Diferența era atât de mare încât sunt relativ sigur că metodologia mea este grav eronată. RAID1 a efectuat aproape două ori mai rapid decât o singură unitate, iar RAID0 a oferit o creștere de performanță de 20% pe o singură unitate. Nu am inclus o diagramă deoarece trebuie să reluăm testele pentru confirmare. S-ar putea să fie ceva în neregulă cu mediul meu de construire sau metodologia de testare.

Posibile aplicații pentru RAID în Windows

Pe baza criteriilor de referință, aplicațiile potrivite pentru RAID sunt următoarele:

• Unitate cache / zgârietură pentru editarea fotografiilor și a videoclipurilor.
• Crearea unei unități de stocare în rețea Cum se construiește și se folosește rețeaua proprie Depozit atașat utilizând un netbook Ubuntu Cum se construiește și se utilizează rețeaua proprie Depozitare atașată Utilizând un netbook Ubuntu Citiți mai multe cu redundanță de date și protecție împotriva putregaiului.
• Mijloace de stocare software.

Cache / unitate de zgâriere: Driverele de tehnologie Rapid Storage Technology (RST) ale Intel permit utilizatorilor să desemneze o altă unitate ca unitate cache. În această calitate, o mulțime de citiri și scrieri sunt făcute la unitate. Un array RAID0 oferă - pe hârtie - cel mai mare avantaj. Deși indicatorii de referință din lumea reală indică faptul că un SSD unic ar oferi probabil cele mai mari câștiguri în performanță.

Unitate de stocare în rețea: Utilizarea evidentă pentru ReFS este o unitate de stocare. Caracteristicile sale de integritate a datelor combinate cu buff-urile mari de citire a vitezei îl fac minunat pentru streamingul media într-o rețea rapidă (de ce aveți nevoie de 5GHz) Cum router-ele duble pot rezolva problemele dvs. wireless Cum router-ele duble pot rezolva problemele dvs. wireless folosind un router care suportă standardul cu bandă dublă poate crește în mod semnificativ vitezele dvs. Wi-Fi în multe situații..

Software de stocare Drive: În acest aranjament, utilizatorii instalați pur și simplu software pentru partiția RAID1. Datorită avantajului de citire a vitezei, redundanța datelor și protecția împotriva putregaiului, RAID1 formatat cu ReFS, este un upgrade major peste RAID1 formatat cu NTFS. Deși este nevoie de un succes minor în ceea ce privește performanța în raport cu RAID1-NTFS, câștigurile de integritate a datelor depăsesc deficiențele sale. Și într-un mediu de producție, integratorul de date-integritate ar putea fi util.

RAID1-ReFS este foarte bun

O matrice RAID formatată în ReFS generează doar o performanță mică asupra NTFS - ceea ce merită în mod evident compromisul. Deși nu am numărul de discuri necesare pentru a testa alte configurații RAID (cum ar fi RAID5), rezultatele pentru RAID1 sunt încurajatoare. Presupun ca ReFS ar fi cel putin la fel de bine pe alte tipuri de matrice.

Comentariul meu: În timp ce nu am fost anunțat ca fiind pregătit pentru medii de producție, din experiența mea, ReFS este cel mai optim folosit în sistemele de stocare și ca unitate de stocare software. Ar putea, de asemenea, sa faca o miscare cache decent.

Ați încercat să utilizați ReFS? Care au fost rezultatele tale?

Explorați mai multe despre: Întreținerea calculatorului, Sistem de fișiere, NTFS, RAID.