Cum compară Brave Browser pe Windows?

Publicitatea plătește facturile pentru majoritatea site-urilor web. Fără anunțuri, nu veți primi conținut. Dar anunțurile proaste pot distruge experiența de navigare. Brendan Eich - un fondator în Firefox - crede că are răspunsul: Brave Browser.

Brave utilizează o metodă potențial revoluționară de înlocuire a anunțurilor. În plus, direcționează utilizatorii către versiunea HTTPS a site-urilor. În timp ce retorica sună minunat, performanța se potrivește cu afirmația lui Eich?

Benchmark-urile și metodologia

Am rulat patru puncte de referință pe patru browsere diferite: Chrome, Internet Explorer, Firefox și Browser Brave. De asemenea, discut unele probleme de securitate. Iată cele patru criterii de referință:

• Browsermark 2.1: Browsermark este cel mai general dintre cele patru criterii de referință utilizate. Acesta oferă o combinație de redare grafică 3D și 2D, JavaScript și HTML5.
• Bmark: Bmark testează exclusiv performanța HTML5. Se concentrează pe performanța grafică și redarea 3D.
• Octane 2.0: Octanul este greu JavaScript (și o îmbunătățire față de vechiul benchmark SunSpider). Cromul tinde să domine peste Internet Explorer în această categorie.
• Loading MakeUseOf.com: MakeUseOf este relativ greu pe JavaScript.

Rezultatele benchmarkerului BrowserMark 2.1

Brave își bazează codul pe Chromium, implementarea open source a Chrome. Nu ar trebui să surprindă pe cineva despre care Brave și Chrome funcționează aproape identic. Pe de altă parte, Firefox și Internet Explorer nu reușesc să concureze.

Rezultate Bmark Benchmark

În rendering-ul HTML5, Brave are o ușoară lovitură în comparație cu Chrome. Firefox vine în al treilea rând, în timp ce Internet Explorer pare că va cădea pe hartă.

Rezultatele Octane 2.0

Asa cum era de asteptat, Chrome si Brave exceleaza pe baza de referinta Octane. Firefox se descurcă bine și Internet Explorer, din nou, vine ultimul mort.

Se încarcă rezultatele MakeUseOf.com

Chiar și atunci când se încarcă propriile anunțuri, Brave Browser încarcă site-urile web în mod semnificativ mai rapid decât concurenții. De exemplu, Brave încarcă paginile cu 49% mai rapid, în comparație cu cel mai lent browser, Firefox. Acesta este un extraordinar avantaj.

Caracteristici curajoase ale browserului

Brave face trei lucruri foarte bine: împiedică cookie-urile de urmărire terță parte; înlocuiește anunțurile cu anunțuri mai sigure, cu încărcare mai rapidă; încarcă site-uri web într-adevăr rapid. De asemenea, utilizatorii nu sunt obligați să înlocuiască anunțurile. În meniul Setări, utilizatorii pot alege să doneze pe site-urile pe care le vizitează, în loc să fie înlocuiți cu anunțuri de hrănire cu forță. De asemenea, acesta stymies pixeli de urmărire, o metodă folosită de agenții de publicitate fără scrupule pentru a vedea dacă un utilizator a deschis sau nu un e-mail.

Deoarece Brave împrumută baza de cod din proiectul Chromium cu sursă deschisă, acesta moștenește atât bunul, cât și cel rău: include tehnologia Chambium's sandboxing, dar apoi moștenește numeroasele vulnerabilități ale Chromium (și Chrome), cum ar fi eroarea de scurgere WebRTC. Browserele, cum ar fi Firefox și Epic Privacy Browser, nu posedă această defecțiune (3 browsere de confidențialitate mari Trei browsere desktop create pentru a vă proteja confidențialitatea Trei browsere desktop create pentru a vă proteja confidențialitatea Citiți mai mult).

Viteazul este, de asemenea, susceptibil la amprenta browserului Fingerprinting de canvas vă va urmări oriunde veți merge. Iată de ce ar trebui să vă îngrijorați de amprenta de panza, care vă va urmări oriunde veți merge. Iată de ce ar trebui să vă îngrijorați Citește mai mult, care poate dezvălui identitatea unui utilizator, indiferent de rețeaua virtuală de proxy Ce este un tunel VPN și cum să setați unul câte un tunel VPN este și cum să setați unul în sus Citiți mai mult (VPN). Iată performanța lui Brave pe Panopticlick (testul automatizat al EFF pentru amprentarea canvasului HTML5):

Rezultatele sunt amestecate. Pe de o parte, Brave face o treabă bună de a deflecta cookie-urile de urmărire terță parte. Dar nu permite cookie-uri de la companiile care onorează Nu urmăriți. Și în timp ce aproape toate browserele sunt susceptibile de a utiliza metode de amprentare, Brave se tranzacționează ca browser privat. Ar trebui să ofere un fel de apărare împotriva amprentelor. Și apoi există scurgerea de DNS Cum Leaks DNS poate distruge anonimatul atunci când se utilizează o VPN și cum să le opri Cum scurgerea DNS poate distruge anonimatul atunci când folosiți o VPN și cum să le opriți Când încercați să rămâneți anonim online, este cea mai simplă soluție, prin mascarea adresei IP, a furnizorului de servicii și a locației. Dar o scurgere DNS poate submina în totalitate scopul unui VPN ... Read More, care dezamăgește utilizatorii VPN. În ansamblu, aș evalua pe Brave ca B în departamentul de confidențialitate. Bine, dar nu uimitor.

Pentru cei interesați de schema de înlocuire a anunțurilor, Brave încarcă în prezent un substituent, în loc de un anunț. Presupun că versiunea finală a lui Brave va încărca anunțuri reale. Iată cum arată în prezent:

Este browserul curajos orice bun?

Da și nu. Brave oferă aceeași performanță robustă ca și Chrome, cu excepția bibliotecii de extensii titanice (și ofertelor Chrome Grozav extensii). Lipsa de prelungire se poate dovedi a fi un scurt-come-break. Pe de altă parte, sistemul de înlocuire a anunțurilor de la Brave este potențial revoluționar - dar nu cred că avem nevoie de un browser complet pentru a obține ceea ce ar putea face o extensie Chrome.

În prezent, proiectul beta al lui Brave ar putea fi preferabil față de Chrome, dar are unele probleme mari. Există cel puțin două tipuri de utilizatori care ar putea dori să treacă: cei în cauză intimitate și cei îngrijorați moralitate. În primul rând, tipul de utilizator care ar prefera Brave ar dori, de asemenea, să-l folosească cu un VPN. Dar, datorită vulnerabilității sale WebRTC, utilizatorii Brave pot fi demascați, chiar și atunci când sunt protejați de un proxy. În al doilea rând, multe site-uri web, probabil, nu vor fi entuziaști în legătură cu împărțirea forțată a veniturilor ad-hoc cu oa doua parte. Poate o companie - cu orice autoritate morală - forțează site-urile să accepte venituri ad-hoc reapropriate?

Dacă vă simțiți confortabil în ambele puncte, atunci browser-ul Brave ar putea fi pentru dvs. Tu ce crezi?

Explorați mai multe despre: Brave Browser.