Cum funcționează hacking-ul electoral? Totul este explicat în termeni simpli

Scăderea din alegerile prezidențiale din 2016 continuă să domine știrile. Dacă faceți clic pe canalul dvs. de știri preferat, există o șansă foarte mare de a avea ceva de-a face cu faptul că alegerile continuă să facă titluri.

Și pentru un motiv bun. Indiferent de ce parte a spectrului politic vă salvează, există multe despre care să vorbim.

Unul dintre punctele majore de blocare este cel al hacking-ului electoral. Acuzațiile de hacking și de manipulare a alegerilor continuă să se înrăutățească și, cu mai multe alegeri apropiate, acest subiect combustibil se va întâmpla din ce în ce mai mult.

Cu toate acestea, hacking-ul electoral este un termen larg. Cu un ochi pe jumătăți și altul în viitor, să încercăm să înțelegem exact ce este hacking-ul electoral.

Ce este Hacking-ul electoral??

Hacking-ul electoral are un set larg de definiții, dar îl puteți fierbe până la un concept central: manipularea procesului de vot în favoarea unui candidat Hacking poate câștiga loteria: poate câștiga o alegeri? Hackingul poate câștiga loteria: poate câștiga o alegeri? Mașinile de vot electronice sunt predispuse la manipulare, dar există și alte modalități prin care hacking-ul poate influența sau poate decide în mod direct rezultatul alegerilor - și toate acestea provoacă îngrijorări serioase. Citește mai mult sau partid politic.

Hacking-ul electoral este, de asemenea, cunoscut sub numele de fraudă electorală. În alte momente, criticii se referă la aceasta ca la o manipulare a voturilor sau la o interferență electorală. Dar obiectivul este întotdeauna același - de a influența direct rezultatul votului.

O provocare cu care se confruntă alegătorii declanșează efectele hacking-ului electoral. Alegătorii se confruntă cu dificultăți, deoarece nu are de obicei o singură problemă observabilă care are loc. În multe cazuri, manipularea este subtilă, se desfășoară pe o perioadă lungă de timp și nu este evidentă decât după rezultatele alegerilor (dar nu tot timpul).

În întreaga lume, numeroase state totalitare conțin numai numele pe buletinul de vot: cel al liderului sau partidului existent sau partidele care sunt subordonate partidului de guvernământ. Acest lucru se întâmplă în țări precum China, Coreea de Nord, Cuba și Vietnam (mai sunt și altele). Acestea sunt totuși dictaturi cu un singur partid și diferă într-o oarecare măsură de situațiile de voturi frauduloase.

Există nenumărate exemple electorale false. De exemplu, alegerile generale din Uganda din 2006, alegerile prezidențiale din Kenya din 2007, alegerile prezidențiale din România din 2014, alegerile prezidențiale din Siria din 2014, și alte sute de persoane se încadrează în această categorie.

Ce pare a fi Hacking-ul electoral ca în practică

În ciuda numeroaselor exemple de interferențe electorale din întreaga lume, hacking-ul electoral se reduce la doar trei categorii importante. De ce? Pentru că împreună, aceste trei categorii formează o strategie coerentă pentru hacking-ul electoral.

1. Manipulați alegătorii înainte de alegeri

Prima strategie este de a manipula alegătorii înainte ca ei să lovească cabinele de votare. Manipularea alegătorilor înainte de alegeri este ea însăși cu mai multe fațete, dar există exemple recente recente pe care să le examinați.

Analiza alegerilor prezidențiale post-2016 din diferite agenții guvernamentale a făcut clar faptul că Rusia a condus o a “strategia de mesagerie care îmbină operațiunile de informații sub acoperire - cum ar fi activitatea cibernetică - cu eforturile vizibile ale agențiilor guvernului rus, ale mass-media finanțate de stat, ale intermediarilor terți și ale utilizatorilor plătiți de mass-media socială sau "trolli".”

La începutul lunii noiembrie 2017, Congresul a lansat o serie de anunțuri Facebook susținute de ruși, care vizează alegătorii de anumite categorii demografice. Anunțurile promovează subiecte divizionale și emoționale menite să inițieze argumente on-line (dintre care unele s-au vărsat în public). Alte revelații au vizionat paginile Facebook rulate care uneau diferite pagini politice sub un hashtag unic pentru a crește gradul de conștientizare.

“Veste falsă” joacă un rol semnificativ în influența alegătorilor, la fel ca și mass-media socială în distribuirea poveștilor false. Evitați știrile false și verificați adevărul cu aceste 5 site-uri și aplicații Evitați știrile false și verificați adevărul cu aceste 5 site-uri și aplicații Există o mulțime de minciuni plutește pe internet. De la extensiile care anunță site-uri de știri falsificate pe site-uri web care bântuie furie și mituri, iată cele cinci resurse de care aveți nevoie. Citeste mai mult . Severitatea știrilor false diferă. Uneori, știrile falsificate sunt un raport de știri obișnuit, care are un adevărat răsucire din punct de vedere economic, pentru a se potrivi obiectivului de știri și alegerile lor politice.

Cu toate acestea, în alte momente, știrile false sunt minciuni care se răspândesc pe tot ecranul social (uneori, folosind publicitatea vizată menționată mai sus, pentru a atinge criteriile demografice cheie care sunt mai predispuse să împărtășească mass-media falsă și, astfel,.

Facebook nu este singurul loc în care alegătorii au fost influențați în mod nejustificat Cum pot rețeaua socială să scape de dezinformare și hărțuire? Cum pot scăpa rețelele sociale de dezinformare și hărțuire? Vedem povestiri false și grave hărțuiri pe Facebook și Twitter, dar gigantii sociali încearcă să o oprească. Ce au facut ei? Și va ajuta la transformarea internetului într-un loc mai bun? Citiți mai multe de alte națiuni. Twitter este, de asemenea, plin de conturi false de bot Nu fugi: Cum să găsești un bot rusesc pe mass-media socială Nu fugi: Cum să vezi un bot rusesc pe social media Cum poți să știi dacă persoana pe care o cauți " dezbatere "cu online este o persoană reală și nu un bot rus? Utilizați aceste linii directoare. Citește mai mult decât doar hashtag-urile retweet specifice. Reddit are probleme cunoscute cu downvote și upvote brigading, forțând voci difentând spre partea de jos a conversației.

Știri false apar în mod regulat în ziarele naționale, făcând afirmații îndrăznețe, false care vizează anumite demografii sau fac declarații generalizate. Dar când a fost dovedit fals, ziarul imprimă o scuză minut îngropată în mijlocul unei ediții de luni în jos.

O altă tactică comună de manipulare a alegătorilor este de a împărți sprijinul opoziției, apoi de a crea conflicte între acele părți. Sistemul politic al SUA are doar două partide majore care vor câștiga în mod realist controlul asupra celor trei ramuri. Astfel, împărțirea alegătorilor în cadrul partidelor nu este o tactică comună. Cu toate acestea, în Marea Britanie, această tactică devine mai puternică din cauza suprapunerii multor partide politice.

2. Manipulați voturile și mașinile

Imediat după alegerile prezidențiale din 2016, alegătorii au fost lăsați să se întrebe dacă indivizii nefavorabili au manipulat mașinile lor de vot. În acel moment, Departamentul pentru Securitate Internă nu a găsit nici o dovadă.

Cu toate acestea, au existat atacuri împotriva cel puțin unui furnizor de software cu drept de vot din SUA, în timp ce un document neafectat de Autoritatea Națională de Supraveghere a confirmat o încălcare cu un furnizor de echipamente de vot cu sediul în Florida. Un raport al Bloomberg din 2017 este susținut “Hackerii ruși au lovit sistemele într-un total de 39 de state,” crescând drastic domeniul de aplicare al interferențelor potențiale.

Un atac direct asupra mașinilor de vot pare puțin probabil; scandalos, chiar. Ele sunt un bastion al democrației, la urma urmei. Dar hackerii au arătat în repetate rânduri cât de ușor este să exploatezi o mașină de vot. La enorma convenție privind securitatea cibernetică de la DEFCON, a fost nevoie de hackeri mai puțin de două ore pentru a sparge o mașină de vot în SUA. Organizatorii DEFCON au adunat 30 de mașini de vot de la o varietate de producători, dintre care nici unul nu a rămas în siguranță.

Hackerii testează securitatea a 30 de aparate de vot la Defcon
"Am intrat în termen de 35 de minute" pic.twitter.com/Zc9cKBXpD4#defcon # Defcon25 @defcon

- Matthijs Pontier (@ Matthijs85) 29 iulie 2017

Un hack fără fir a exploatat o vulnerabilitate în vârstă de 14 ani în mașinile Windows XP nepachetate. Folosind exploit, cercetătorul de securitate danez Carsten Schürmann ar putea schimba votul mașinii Cum funcționează votul electronic: argumente pro și contra împotriva votării pe hârtie Cum funcționează votarea electronică: argumente pro și contra împotriva votării în hârtie Într-o epocă când totul merge digital, de ce încă votăm pe hârtie? Există argumente pro și contra și oamenii sunt împărțiți dacă schimbarea ar merita. Citiți mai multe de oriunde de pe planetă.

În ciuda faptului că atât mari susținători ai partidelor politice din SUA au strigat, nu există încă nici o dovadă că au existat manipulări directe ale mașinilor de vot care afectează rezultatul alegerilor prezidențiale din 2016 ale SUA. Dar “[w] indiferent de întrebare, sistemele noastre de votare sunt slabe și susceptibile,” spune Jake Braun, CEO al firmei de consultanta pentru securitate Cambridge Global Advisors. “Datorită contribuțiilor comunității de hackeri de astăzi, am descoperit și mai multe despre exact cum.”

3. Manipulați infrastructura

În cele din urmă, analizați modul în care manipularea infrastructurii în jurul unei alegeri joacă, de asemenea, un rol în rezultatul. Cauzarea dezmembrării în masă a cetățenilor care încearcă să voteze este o altă modalitate de a hackeri la alegeri. Distorsionarea procesului electoral în ziua sau în ziua de dinainte poate să influențeze numerele.

Nivelurile de întrerupere variază, după cum vă puteți imagina. Un exemplu extrem este atacul din 1984 al lui Rajneeshee. O cultură religioasă a otrăvit peste 700 de Oregonieni cu salmonela pentru a le împiedica să voteze în alegerile din județ, aproape ucigând mai multe în acest proces. În același timp, cultul a înregistrat mii de persoane fără adăpost pentru a vota, promițându-le în schimb. Acest nivel de întrerupere a provocării “natural” fraudarea alegătorilor este rară. De asemenea, este dificil de reținut, așa cum cultul a realizat rapid.

Cu toate acestea, perturbările pe scară largă nu necesită otrăvire sau încărcături de persoane fără adăpost. Un hacker cu acces la o bază de date a alegătorilor ar putea șterge sau corupe jurnalele electorale. Sună neînsemnat? Acest hack exact a avut loc la conferința DEFCON menționată mai sus. După cum ați văzut deja, hackerii ruși au lovit sistemele de votare în 39 de state, deci nu este în întregime în discuție.

O altă tactică de perturbare a infrastructurii este o DDoS puternică pentru a lua informația politică offline în momente critice. Un atac DDSS (Denial of Service Distributed Dedicated Service) este ușor de organizat, precum și ieftin și foarte eficient. Site-urile politice pot fi forțate offline sub tulpina unui atac DDoS Cum vă puteți proteja împotriva unui atac DDoS? Cum vă puteți apăra împotriva unui atac DDoS? Atacurile DDoS - o metodă utilizată pentru a suprasolicita lățimea de bandă a Internetului - par a fi în creștere. Vă arătăm cum vă puteți apăra de un atac de dene de serviciu distribuit. Citeste mai mult .

Deci, mobilizarea persoanelor sau chiar a mii de oameni pentru a comite frauda electorală prin întrerupere este dificilă, utilizarea sistemelor digitale nu este.

Hacking-ul electoral este amplu

Aceste trei categorii acoperă majoritatea spectrului de intervenții electorale. Din păcate, este larg.

Dar în țările democratice cu o istorie puternică a votului stabil (precum și a tranziției pașnice a puterii), afirmațiile de fraudă electorală sunt, de obicei, fără bază. 5 Site-uri non-partizane de a fi un vot educat, informat Fiți un alegător educat, informat în acest noiembrie Găsiți opinii imparțiale sau informații bazate pe fapte asupra alegerilor din SUA 2016. Faceți o decizie în cunoștință de cauză cu date exacte privind dezbaterea Clinton vs. Trump sau concursul Democrat vs. Citeste mai mult .

Problema cu astfel de afirmații este că reacțiile rezultate dăunează celor care deja se luptă să voteze, creând, la rândul său, o altă formă de hacking electoral (acest lucru se încadrează în secțiunile 1 și 3, apropo).

Credit de imagine: lisafx / Depositphotos

Explorați mai multe despre: Hacking, Politică, Vot.