Luddiții atacă? Fiind o tehnică ar putea fi periculoasă

Un sunet ciudat de zgomot vine de la cer. Priviți în sus și găsiți un dron, care se plimbă acolo cu aparatul foto îndreptat spre tine. Ce ai face?

Dacă nu ar fi fost o dronă? Ce-ar fi dacă te-ai plimbat pe plajă și ai observat un tip care mergea purtând un set de căști din Google Glass, înregistrând în mod evident pe toată lumea? Te-ar face supărat? Cum rămâne cu cineva care verifică Facebook pe telefonul smartphone în timpul unui film? Ați sunat la cină? V-ar face destul de furioși ca să ataci pe cineva?

Credeți sau nu, toate aceste tehnologii noi - și modul în care oamenii le folosesc - au condus la violență reală.

În acest articol, voi împărți trei povești șocante în care oamenii au atacat tehnici iubitori de gadgeturi. Sunt acești Luddiți anti-tehnologie cu probleme de furie sau activiști justificați în materie de drepturi de confidențialitate?

Nu zburați să mă rătăciți peste mine!

În octombrie, ne-am întrebat pe toți ce ați face. A Drone se ocupă de proprietatea dvs.: Ce ați face? [Te intrebam] Un drone se ocupa de proprietatea ta: Ce ai face? [Te intrebam] Exista o perspectiva foarte adevarata asupra cuiva care zboara in jurul cartierului tau. Dar ce ai face dacă te-ai plimbat peste proprietatea ta? Citește mai mult dacă ai văzut o dronă care plutește peste proprietatea ta. Majoritatea dintre voi ați spus, fără ezitare, că veți trage acel fraier chiar din aer.

Dave Parrack a fost destul de șocat de cât de violenți erau cei mai cititori! Este aceasta excepție sau regulă? Ei bine, dacă evenimentele din Connecticut în timpul primăverii au fost o indicație, este regula.

Austin Haughwout, în vârstă de 17 ani, a făcut greșeala de a-și zbura aeronava quadcopter pe parcul de stat Hammonasset din Madison, Connecticut. O parte din ruta de zbor a implicat navigarea pe plaja de-a lungul marginea parcului. Peisajul pe care la prins în timpul zborului a fost de fapt destul de răcoros.

Unul dintre lucrurile pe care Austin nu le-a planuit a fost agresat de Andrea Mears de 23 de ani, pentru că ea a presupus că singurul motiv pentru care zbura pe drona de pe plajă era să se mute pe corpul ei superb (de ce altceva ar fi un bătrân de 17 ani băiete zboară un dron peste o plajă, am dreptate?)

După ce l-au confruntat pe Austin despre drone și l-au acuzat “luând aproape de oameni în bikini”, ea a chemat poliția. La scurt timp după ce a încheiat cu dispecerul, vârsta de 23 de ani a început să-i scuture și să zgârie adolescentul, fixându-l la pământ și trăgându-și cămașa. Se auzea că-i zicea a “puțin pervers” și spunând, “Îți voi sparge nasul.” El putea fi văzut grimacând în durere și țipând, “nu mă mai agăța!” pe filmul înregistrat pe care îl luase de pe întregul eveniment.

Ironia este că polițiștii aproape l-au arestat pe băiat pe baza povestii femeii că a asaltat-o. Abia după ce și-a scos arma secretă - filmul întregului atac - poliția la arestat pe femeie.

Opriți Google Glass, vă rugăm

Gândiți-vă căștile de sticlă Google 10 dintre cele mai bune videoclipuri din sticlă Google filmate până acum 10 dintre cele mai bune videoclipuri din sticlă Google filmate până acum Google Glass poate sau nu poate schimba lumea. Este prea devreme pentru a spune. Cu toate acestea, Google Glass este cu siguranță un produs inovator, cu capacitatea de a schimba ideea noastră de dispozitive mobile. Este ... Citiți mai multe sunt distracție inocentă? Poate doriți să vă gândiți din nou înainte de a ieși în oraș, purtând unul.

În februarie, o femeie a fost atacată literalmente într-un bar din San Francisco pentru a purta unul. Sa întâmplat la un bar numit Molotov, când scriitorul tehnic Sarah Slocum a făcut greșeala de a arăta pe cineva acolo cum funcționează casca. Nu mai mult timp, două femei - aparent paranoide pentru a fi înregistrate cu casca, s-au supărat pe Sarah că o foloseau în public. Dezacordul a ajuns la un nivel scăzut când un om a scos geamul Google chiar de pe fața lui Sarah și a ieșit din bar.

Sarah a postat un videoclip pe YouTube despre atac, dovedindu-se în cele din urmă că oamenii care au fost supărați aveau dreptate, că într-adevăr înregistrase videoclipuri ale persoanelor din interiorul barului.

Lucrurile s-au transformat într-o fracaseră când Sarah a urmat pe bărbatul din afara barului și la insultat. Un alt bărbat la apărat pe Sarah. Când a fost peste tot, videoclipul de la YouTube al lui Sarah a condus la o întreagă dezbatere despre dacă are dreptul să poarte ochelarii într-un bar pe care un bărbat le-a spus știrilor CBS, este frecventat de patronii care nu sunt foarte bineveniți la tehnologie de vârf.

“Cred ca toata lumea a fost suparata ca va inregistra in afara unui bar acest lucru cu intarziere, cu un comportament evident jenant. Și mai degrabă a insultat că cineva crede că este bine să le înregistreze tot timpul când sunt în public.”

Sarah a postat pe pagina ei pe Facebook pe care tocmai o făcuse, “verbal și fizic asaltat și jefuit [cineva și-a luat poșeta și telefonul în timp ce era afară] noaptea trecută în oraș.”

În cazul în care Sarah a fost puțin mai tact cu utilizarea publicului Google Glass? Patronii s-au justificat în a-i forța să pună setul cu cască departe sau ar trebui să aibă cineva dreptul de a folosi orice tehnologie pe care doresc să o folosească atunci când sunt în public? Acestea sunt tipurile de probleme sociale care se ridică din creșterea adoptării acestor forme mici și convenabile de supraveghere publică.

Teatrul de utilizare a telefonului mobil este rău pentru sănătatea ta

Probabil cel mai rău exemplu de violență anti-tehnologie Luddite a fost filmarea teatrală fatală în ianuarie 2014 care a avut loc în Wesley Chapel, Florida. Da, americanii sunt cunoscuți pentru dragostea lor de arme Iată ce se întâmplă când armele și calculatoarele se ciocnesc Iată ce se întâmplă când armele și computerele se ciocnesc În dezbaterea îndelungată despre legislația privind controlul armelor, armele au fost caracterizate ca instrumente "prost". Dar tehnologia face armele mult mai inteligente. Citește mai mult, dar această poveste a avut chiar și cel mai arzător arme-suporter fringing.

Sa întâmplat în timpul unei prezentări matinee a filmului “Unic supravietuitor”, când Chad Oulson, în vârstă de 43 de ani, a decis să-și texte fiica în timpul filmului.

Fostul ofițer de poliție în vârstă de 71 de ani, Curtis Reeves, sa plâns direct omului care, la rândul său, și-a apărat dreptul la text. Argumentul a durat o vreme, cu Reeves încercând să se plângă către un manager, fără nici un noroc. Când sa întors, argumentul a continuat și a atins punctul culminant când Oulson a aruncat popcorn către Reeves, care apoi a scos imediat un pistol și la împușcat.

Reeves este acum acuzat de crima de gradul doi. Încă de acum, au loc în continuare audierile de judecată, cu o probă de probă estimată în martie 2015.

Lăsând la o parte problema armei în America și violența împotriva armei, ce anume se referă exact la textarea într-un cinematograf, care îi face pe oameni atât de entuziasmați? Uneori se pare că furia împotriva utilizatorilor de tehnologie depășește în acest caz nivelul “crimă”. Am scris o dată despre un articol despre cum să vă verificați telefonul sau textul într-un cinematograf 5 Moduri neobișnuite de a vă verifica smartphone-ul în filmul cinematografic 5 Moduri neobișnuite de a vă verifica smartphone-ul în filmul de teatru Care sunt cele trei comportamente enervante in lume? Oamenii care întrerup. Oamenii care nu vă permit să fuzionați în trafic. Oamenii care își folosesc smartphone-ul în cinematografe. Citiți mai mult fără a vă deranja pe cei din jurul vostru, comentariile pe care le-ați spus despre cele două părți - techie și Luddite.

Jim B a comentat:

“Nu contează ce faceți pentru a ascunde lumina de pe telefonul dvs., luminează întotdeauna fața persoanei care o folosește. Este distractiv, Este inconsiderat și Este nepoliticos.”

La care a răspuns Tim B:

“Și ... dacă nu poți să stai pe telefonul cuiva, luminează trei rânduri în fața ta ... apoi ia o viață. E un film, nu nașterea puștiului tău. Ultimul film pe care l-am petrecut, am auzit pungile încrețitoare, un copil plângând și oamenii vorbind. A afectat experiența mea de vizionare? Nu.”

Ceea ce pare să se întâmple este un nivel de confort pe care îl are o persoană cu măsura în care oamenii folosesc tehnologia. Pe o singură extremă ai un tip ca prietenul meu Justin, care refuză să dețină un smartphone De ce această tehnologie Blogger nu deține un smartphone [Opinie] De ce această tehnologie Blogger nu deține un smartphone [Opinie] "Aveți un smartphone încă? " Este o întrebare pe care prietenii o întreabă deseori și este o întrebare rezonabilă. Îmi fac toată viața scriind despre tehnologie, explicând cum să folosesc software-ul și intervievarea ... Citește mai mult, plâns de pierderea legăturilor personale și a relațiilor datorate dispozitivelor. De partea cealalta ai pe Erez, care recunoaste deschis faptul ca isi verifica e-mail-ul in mod constant De ce telefoanele inteligente sunt minunate: Cazul pentru verificarea e-mailului Tot timpul pentru ce telefoanele inteligente sunt minunate: Cazul pentru verificarea e-mailului tot timpul La cateva saptamani in urma, a publicat un post în care Yaara a scris de ce crede că mulți oameni folosesc prea mult telefoanele inteligente și de ce s-ar putea să nu fie chiar atât de grozav. În timp ce multe dintre cele ale lui Yaara ... Citește mai mult, în momente de șanse de-a lungul zilei, și e destul de mândru de asta.

Deci, este violența unei femei de pe plajă împotriva unui băiat care se bucură de noua sa dronă sau cu atacul fatal al unui om împotriva unui alt film fericit de text, care este o simplă ciocnire între aceste două extreme? Sunt aceste dureri în creștere ale unei societăți care se îndreaptă în mod inevitabil într-o lume nouă, alimentată aproape complet de tehnologie? Când tehnicienii pot fi vreodată în siguranță sau vor fi întotdeauna o amenințare pentru Luddiți?

Esti Techie-obnoxios techie, sau un Luddite furios? Să vorbim despre asta în comentariile de mai jos.

Credite de imagine: mâinile prin Shutterstock

Explorați mai multe despre: Drone Technology, Google Glass.