LulzSec & Anonim - eroi online sau periculoși, hackeri reciși?

Până acum, probabil sunteți conștienți de haos Sony Pictures Online Hacked Folosind vulnerabilitate "Primitivă și comună", date neîncriptare [Știri] Sony Pictures Online Hacked Folosind vulnerabilitate "Primitive și comune", date necriptate [Știri] Joi seara, hacker grupul "LulzSec" a anunțat prin intermediul Twitter că au obținut acces la SonyPictures.com și au furat peste 1 milion de conturi, parole și informații sensibile despre utilizatori. La scurt timp după vestea ruptă, copii ale ... Citește mai mult și mischief Hacker Group Atacuri anonime myBart.org Site [Știri] Hacker Group Atacuri anonime myBart.org Site [Știri] Citește mai mult că atât LulzSec, cât și Anonymous și-au asumat responsabilitatea. Dacă nu, sunt aici să te educ. Ambii par să aibă o reputație teribilă și respectată ca hacktivisti sfidători care nu acceptă nici un compromis. Deși aceste două grupuri par apropiate de verișoare prin natura lor, ambele au diferențele lor distincte pe care le vom aventura pe scurt.

O întrebare continuă să apară în aer și la o diviziune în public: Sunt acei băieți buni sau băieții răi? Mass-media le interpretează adesea ca pe niște ticăloși vigilenți, iar internetul pare să-i imbratiseze ca apărători ai libertății și transparenței. În timp ce răspunsul la această întrebare este dificil și adesea supus, mă voi adresa situației fără prejudecăți. După aceea, vreau ta aviz în comentariile.

Anonim

Folosind masca lui Guy Fawkes, care apare la protest senzațional după protest, este ciudat să înțelegem că un grup cu un astfel de nume este atât de popular în lumea de astăzi.

Anonimul a devenit relevant în 2003, înmulțit de implicațiile majoritare ale imaginilor bazate pe Futaba. Aceste imagini (și una, în special, despre care știm cu toții că vorbim) sunt adesea evitate într-o rețea profundă ca canalizare a internetului. Văzute ca gropi pline de imagini discutabile și de alt conținut, glumele banale în interior (“meme”), și trolls de internet și bullies extraordinaire, nu e de mirare de ce internetul mainstream încearcă să le pună.

Cea mai evidentă problemă cu grupul de anonimi hackeri este faptul că nu există lider sau figură. Anonimatul vine cu dezavantajele sale, și acesta este cu siguranță unul dintre ele. În ansamblu, grupul pare foarte neorganizat și acolo. Calitatea de membru oficial se realizează prin simpla ascundere a identității pe măsură ce vă desfășurați activitățile online. Întregul grup pare a fi o umbrelă în mai multe fracțiuni mai mici. LulzSec în sine este deseori descrisă ca un fel de filială a lui Anonymous. Anonimul a fost deseori citat ca o piscină majoră care contribuie la WikiLeaks.

Pe măsură ce anonimatul a ajuns la maturitate (și spun așa cu atenție), impactul hackerilor și glumelor lor a început să se amplifice. Formarea timpurie, puteți găsi grupul care participă la:

• Habbo Hotel raiduri, în cazul în care colectiv troll jocul cu cea mai mare parte-insulte rasiste și meme
• Descoperirea și compromiterea site-ului lui Hal Turner (naționalist alb, Holocaust denier), aparent costându-l
• Invadând, și chiar atacând literalmente, membrii Fundației Epilepsiei prin forumul lor
• Hacking site-uri uriașe de comunități hip-hop precum SOHH.com și AllHipHop.com

Nu pot să subliniez niciun act adevărat de eroism acolo. Hal Turner nu este un înger, dar nici unul din acestea nu este progresiv. Odată cu trecerea timpului, Anonymous a crescut. Activitățile lor s-au schimbat complet:

• Atac pe HBGary Federal, o companie de securitate dedicată guvernului SUA
• Operațiunea Sony, unde Sony PlayStation Network a suferit o încălcare și cantități ridicole de timp de nefuncționare
• Operațiunea Anti-Security, o colaborare cu LulzSec dedicată încălcării (malicioase) a site-urilor guvernamentale și a securității

Lucrurile au început să devină destul de grave. Există hackeri pe scară largă. După specific căutând operații care arată orice luciu de pozitivitate, am întâlnit una:

• Operațiunea Darknet, în care site-urile web care conțin pornografie infantilă au fost atacate, iar informațiile personale ale celor care frecventează și contribuie la site-urile web au fost postate

Acest lucru este uriaș și este chiar lăudabil. Există și alte modalități de abordare a situației, dar nu găsesc un adevărat motiv pentru a contesta rezultatul. Acest lucru trebuie să se întâmple, într-un fel sau altul.

Mai multe parcele și atacuri au fost ridicate de majoritate ca neoficiale. Operațiunea Facebook, unde anonimii hackeri au promis să preia Facebook, a fost desființată. Anonim "amenințarea la NYSE în timpul recentelor proteste ocupate Wall Street a fost spus să fie elaborate de către outsideri, fără tragere în interiorul grupului. Atacul, care a fost doar o încercare DDoS pe site-ul NYSE (nu schimbul propriu-zis), a reușit să creeze un sughiț timp de două minute. Nu reușesc, cum se spune.

Verdictul: În cel mai bun caz, Anonymous este un grup de trolii și hackeri supărători care par să-și ia viața de ispășire și să caute o scuză pentru a provoca probleme. Sunt în atenție și nu este un grup bun de oameni în general. Uneori chipsurile se încadrează în favoarea lor, dar nu sunt eroi.

LulzSec

În comparație cu Anonimul, LulzSec a fost mai simplu. Erau și mai organizați, având doar șase membri oficial. Se pare că nu au avut nicio problemă în a dezvălui faptul că intențiile lor nu erau complet kosher. Motto-ul grupului a fost “Râzând la siguranța dvs. din 2011!” și au fost o organizație care a făcut totul “pentru lulz.” (Înseamnă că a fost făcut pentru divertismentul lor personal.)

LulzSec pare să fi fost o afacere unică și de atunci au întrerupt toate operațiunile. Pentru a comemora desființarea și “realizări” al grupului, LulzSec a lansat “50 de zile de Lulz” pe 26 iunie 2011. Numele joacă pe faptul că grupul a fost în plină desfășurare și leagăn operațional pentru exact 50 de zile. Declarația a inclus conturi confidențiale și parole pe diferite site-uri web.

Înainte de această versiune finală, hacks au inclus:

• X Factor de lansare a bazei de date a concurenților
• Fox.com baza de date de vânzări, nume de utilizator / parole, și de presă internă de presă
• Defecțiunea PBS.org, scurgere bazată pe date și falsă “Tupac este în viață” articol
• Sony Pictures Online a fost compromisă de vulnerabilitatea "primitivă și comună", datele neautorizate [Știri] Sony Pictures Online a fost compromisă folosind vulnerabilitatea "primitiva și comună", datele necriptate [Știri] Joi seara, grupul hackerilor "LulzSec" Twitter că au obținut acces la SonyPictures.com și au furat peste 1 milion de conturi, parole și informații sensibile despre utilizatori. La puțin timp după ce știrile au izbucnit, copii ale ... Citește mai mult
• Incalcarea Nintendo.com numai cu un fisier de configurare a serverului de web lansat (pentru ca le place Nintendo)

Mai multe comunicate mici au avut loc pe Twitter-ul oficial al grupului, format în cea mai mare parte din haldele de cont Pastebin sau MediaFire.

La fel ca Anonim, LulzSec nu este străin să încerce să joace protector (așa cum au făcut-o cu Sega).

Verdictul: LulzSec a fost o scurtă fugă, dar nu vine cu amnistiere. Din fericire, acest grup nu părea să se preocupe de opinia publică și mass-media. Nu cred că un singur membru al LulzSec ar susține cu toată inima că efectul răutății lor a fost altceva decât profund negativ. Problema este că par să nu le pese prea mult.

Așadar, să ascultăm părerea ta după expoziție ". Eroi sau răufăcători? Ar trebui să fie ușor.

Credit de imagine: DigitalTrends.com