5 cele mai grave exemple de site-uri WikiLeaks interzise sau cenzurate

De când WikiLeaks a intrat pentru prima dată în scenă, am urmărit știri despre organizație. La început, lansările lansate de WikiLeaks au fost șocante și interesante. Ne-au adus știri despre victimele civile din Irak și ne-au adus cabluri diplomatice jenante.

Am acoperit o mulțime de povestiri WikiLeaks chiar aici, cum ar fi revizuirea Look4Leaks și hărțile fișierelor de spioni WikiLeaks.

Dar ceea ce mi-a atras atenția mai mult decât oricare dintre acestea a fost reacția globală din partea guvernelor din întreaga lume și efortul masiv de a crea liste de site-uri interzise Wikileaks pentru a cenzura orice și orice de pe Internet care are legătură cu WikiLeaks.

Eforturile de a cenzura în esență Internetul în sine au fost complet absurde. Informațiile clasificate care au fost scoase la Wikileaks și în cele din urmă publicate în comunitatea globală au fost publicate public, nu a existat nici o achiziție în jurul valorii de ea. Dar reacția și activitățile care au fost întreprinse de guvernul S.U.A. și corporațiile sale au fost puțin ciudate, să spunem cel mai puțin.

Comportamentul prostie continuă astăzi. Luna trecuta, Organizatia Natiunilor Unite a organizat o conferinta de la Paris cu privire la modul in care WikiLeaks a schimbat mass-media si stiri din intreaga lume. Aparent, organizatorii conferinței au respins cererea de la WikiLeaks pentru a participa la conferință. Această ura față de WikiLeaks de către agenții economici mondiali nu este în întregime fără justificare. Nu sunt aici pentru a contesta acțiunile WikiLeaks. Cu toate acestea, sunt aici să mă distrez la eforturile de cenzurare a persoanelor de la citirea informațiilor public disponibile pe Internet.

În acest articol, am vrut să fac o scurtă plimbare pe banda de memorie și să examinez unele dintre cele mai stricte interdicții WikiLeaks care au avut loc pe parcursul anilor 2009 și 2010.

5 Cele mai prostie interdicții din Wikileaks

Trebuie să încep cu exemplul care ma făcut să râd cu adevărat cel mai greu atunci când am citit mai întâi despre el înapoi în 2010. Potrivit unui articol din august Huffington Post din august 2010, Pentagonul a decis să interzică întregului personal militar american declarând că WikiLeaks nu trebuia să fie privită de personal.

Banul Pentagon al Wikileaks

Aceasta nu era cu adevărat cea mai ciudată parte. Partea ciudată a fost că motivul pe care Pentagonul ia oferit-o pentru această interdicție WikiLeaks a fost că, deși informațiile erau publice, au rămas clasificate.

Într-un e-mail pretins, Marinei îi sfătuia pe angajați, “În plus, personalul nu ar trebui să acceseze site-ul WikiLeaks pe sistemele deținute de guvern, pentru a evita o proliferare a potențialelor deversări electronice (ES).”

Marinarii chiar i-au spus personalului să nu acceseze WikiLeaks nu numai de la computerele deținute de guvern, ci și de pe computerele publice sau personale. Ironia este că motivul dat pentru interdicție a fost că militarii nu au dorit să prolifereze informații clasificate - dar acest lucru ar avea sens doar dacă direcția de informare a fost de la interiorul militar la exterior. În acest caz, interdicția a fost o încercare de a împiedica informarea din exterior (Internet) de a prolifera înapoi în rețelele militare.

Întregul efort a fost ca o încercare prost gândită de a folosi guma de mestecat pentru a umple găurile care se deschideau în baraj. A fost o batalie pierduta.

Forțele aeriene blochează The Guardian și NY Times

Ca și cum ar fi emis o regulă de a nu vizita WikiLeaks nu a fost destul de rău, Forțele Aeriene au făcut de fapt un pas mai departe. Într-o versiune a FOIA din septembrie 2011 emisă lui Jason Smathers de la MuckRock, Forțele Aeriene au lansat în cele din urmă informații care arată că a mers atât de departe încât să blocheze o listă cu 45 de site-uri web interzise WikiLeaks.

Deși nu ar fi cu adevărat o surpriză pentru a vedea toate acestea “WikiLeaks” domenii adăugate la lista neagră a rețelei, este destul de surprinzător să vedem site-uri importante de mass-media, cum ar fi Guardian și NY Times, adăugate la lista neagră doar pentru eliberarea informațiilor distribuite de WikiLeaks.

După cum notează o altă parte înainte de a lăsa subiectul eforturilor armatei americane de a opri sângerarea - o sursă anonimă de DoD a spus TechDirt că au încercat să acceseze unul dintre articolele TechDirt care acoperă o poveste WikiLeaks, iar firewall-ul DoD a blocat site-ul cu mesaj citit în parte, “Pe baza politicilor de acces DOD, accesul la acest site web ... a fost blocat deoarece categoria web "Calculatoare și Internet" nu este permisă ... ”

Destul spus.

Biblioteca Congresului interzice accesul la Wikileaks

O altă încercare proastă de a împiedica oamenii să citească WikiLeaks a fost condusă de Biblioteca Congresului în decembrie 2010. Pe 3 decembrie, LC a apelat la blocarea domeniului de la toate computerele din bibliotecă. Acest lucru înseamnă că cineva care efectuează cercetări în oricare dintre sălile de lectură din întreaga țară nu ar putea obține copii ale cablurilor interne scoase recent, fără să părăsească biblioteca și să intre pe internet în altă parte.

Directiva care a fost eliberată angajaților din întreaga țară a explicat că accesarea documentelor marcate ca fiind “clasificate” pe Wikileaks, “... cred că materialele clasificate vor fi plasate pe sisteme neclasificate.”

Era evident că organizațiile guvernamentale și militare nu știau cu adevărat cum să se ocupe de o astfel de eliberare fără precedent a documentelor care erau încă marcate cu “ANUNT” simbol. Majoritatea organizațiilor au decis să trateze documentele ca fiind încă clasificate - ceea ce însemna că încearcă literalmente să restricționeze accesul la site-urile Internet care gazduiesc aceste documente - chiar dacă toată lumea (în funcție de locul în care ați trăit, desigur) Citeste-le. A fost o nebunie absolută - și este o slăbiciune pe care chiar și președintele însuși a suferit-o.

Președintele Obama blochează angajații federali de la WikiLeaks

Este absolut adevărat că Președintele Obama, în decembrie 2010, a emis o politică care a împiedicat angajații federali să vizualizeze documentele publice publicate de WikiLeaks, cu excepția cazului în care acești angajați aveau autorizațiile de securitate corespunzătoare.

Gândiți-vă - angajații guvernamentali au fost rugați să trateze documentele ca și cum ar fi fost clasificate, chiar dacă vecinii lor, prietenii lor, chiar și copiii lor, ar putea să se conecteze la WikiLeaks și să citească “clasificate” documente. Cum ar putea fi o astfel de politică aplicată în mod eficient?

Singurul lucru pe care la făcut președintele a fost acela că a făcut cel puțin interzicerea numai a documentelor, însă nu a ordonat agențiilor guvernamentale să blocheze efectiv domenii ale site-urilor web - iar angajații guvernamentali au avut cel puțin dreptul de a accesa site-urile de știri care acopereau versiunile WikiLeaks . Asta a fost mai mult decât ar putea fi spus vreodată pentru armată, cu încercări draconice de a cenzura orice legătură cu WikiLeaks.

Cercetătorii americani din Antarctica sunt interzise de WikiLeaks

Cea mai amuzantă poveste este una pe care am salvat-o pentru ultima. Dacă nu ați auzit despre asta când sa întâmplat, vă va plăcea acest lucru. În decembrie 2010, Gawker a raportat că angajații Programului Antarctic al Statelor Unite (USAP) au primit un memoriu care le reamintește că documentele WikiLeaks sunt încă “clasificate”, și astfel intră sub incidența protocoalelor normale de manipulare a documentelor clasificate.

Memo-ul a reamintit angajaților - într-una din cele mai îndepărtate regiuni ale lumii - asta “transmisie, prelucrare, depozitare și / sau utilizare” a acestor informații este interzisă.

Cu alte cuvinte, accesarea documentelor scoase din WikiLeaks ar fi tratată ca și cum angajatul ar fi încercat să acceseze informații clasificate.

După emiterea notei, sunt sigur că oamenii buni care rulează USAP ar putea dormi mai bine noaptea, știind că ei au protejat securitatea națională împiedicând proliferarea cablurilor domestice în întreaga Antarctica foarte populată.

Niciodată nu știi ce ar putea face acești pinguini dacă își vor pune mâna pe informații greșite.

Ați urmărit, împreună cu toate interdicțiile de site și blocurile de domenii, pe parcursul anilor 2009 și 2010? Care a fost opinia dvs. - guvernul S.U.A. și alte guverne lumii au fost îndepărtate? Au fost justificate?

Împărtășiți părerile și gândurile dvs. în secțiunea de comentarii de mai jos.

Image credit: Biblioteca Congresului prin Shutterstock, Ryan Rodrick Beiler / Shutterstock.com, Antarctica prin Shutterstock, Folder confidențial prin Shutterstock, Tastatură clasificată prin Shutterstock

Explorați mai multe despre: Politică, Wiki.