Internetul are nevoie de un buton Șterge? [Tu ne-ai spus]

Internetul nu este perfect. De fapt, este departe de ea. Din diverse motive, am putea explora într-un viitor Vă întrebăm coloană, pentru fiecare parte a webului suntem recunoscători pentru că există o neplăcere pe care trebuie să o punem pentru a fi netizens buni. Cel mai mare dintre acestea este, fără îndoială, lipsa de confidențialitate, care este o adevărată nefericită parte a modului în care împărtășim informații despre noi și pe ceilalți. Confidențialitatea online: Îți împărtășești prea multe informații? Confidențialitatea online: Îți împărtășești prea multe informații? Schimbul a fost întotdeauna o parte proeminentă a ceea ce este Internetul și cum funcționează acesta. Și cu rețelele sociale care explodează în popularitate în ultimii ani, împărțirea este probabil un aspect pe care îl ... Citește mai mult on-line pentru toată lumea să vezi.

Cu toate acestea, aveți grijă să fiți în legătură cu ceea ce partajați pe web, există întotdeauna o șansă de scurgere a informațiilor. Site-urile Web adună date despre dvs., care apoi sunt utilizate pentru a vă prezenta anunțuri relevante. Rețelele sociale stochează actualizări și comentarii pe care le faceți, dintre care oricare ar putea reveni pentru a te bântui mai târziu în viață. Și asta e doar vârful aisbergului. Din acest motiv, am decis să vă întrebăm opiniile dvs. cu privire la această problemă.

Rezultatele

Te-am întrebat, Internetul are nevoie de un buton "Șterge"? Întrebarea a fost generată de comentariile făcute de președintele Google, Eric Schmidt, care, în timp ce apăra politicile companiei sale, a declarat că trebuie să avem o dezbatere despre lipsa unui buton "Șterge" pe Internet acum, mai degrabă decât mai târziu. Cititorul MakeUseOf livrat.

Am primit un număr sănătos de comentarii și, deși nu este o discuție care poate fi rezumată în câteva cuvinte, putem încerca să ajungem la un consens de fel.

Majoritatea comentatorilor au acceptat că, deși un buton "Șterge" ar fi frumos, nu este fezabil. Cel mai bun lucru pe care putem să-l sperăm vreodată poate fi “ceva asemănător cu un tablou de bord simplu, care arată toate site-urile și serviciile pe care activez și îmi permite să-mi șterg identitatea și urme de la serviciile web selectate,” așa cum sugerează Harshit J. Chiar și asta ar putea fi o dorință de gândire.

Câțiva oameni au menționat utilitatea internetului pentru viitorii istorici, care vor trebui să vadă datele intacte pentru a înțelege modul în care civilizația privea la începutul secolului XXI. Dar acest lucru nu a fost suficient pentru a convinge oamenii că nu ar trebui să fim singurii arbitri asupra soarta datelor noastre personale.

Comentariul săptămânii

Am avut o mare contribuție din partea lui Rob H, BiG eViL și Lisa Santika Onggrid, pentru a numi doar câteva. Comentariul săptămânii merge la dragonmouth, care primește respectul față de mine și, sperăm, toată lumea citește acest lucru:

Deși ar fi frumos să ai, este prea târziu pentru a “Șterge” buton. Cutia lui Pandora a fost deschisă și nu poate fi închisă. Există prea multe entități în posesia datelor noastre pentru a-și lua în considerare chiar ștergerea completă. În plus, fiecare entitate va argumenta foarte puternic pentru dreptul lor / necesitatea de a păstra datele. Spunand “există momente în care ștergerea [datelor] este un lucru potrivit ... și există momente când este inadecvat.” Dl. Schmidt se poziționează deja pentru a susține cazul Google pentru păstrarea tuturor datelor aflate în posesia sa.
“Cum decidem?”
Noi nu decidem. Proprietarul datelor decide. Dl Schmidt și angajatorii săi NU au un cuvânt de spus în această privință. Cu excepția cazului în care urmăresc maximul pe care posesia îl reprezintă 9/10 din lege.
” Trebuie să avem această dezbatere acum.”
Nu există nici o dezbatere, nu există “NOI”. Dacă, în calitate de proprietar al datelor, decid să o eliminăm de pe Internet, nu de Mr.Schmidt, nu de angajatorii săi, și nu de guvern în vreun cuvânt. Confidențialitatea este ca și cum ați fi însărcinată, fie că sunteți sau nu sunteți, fie că avem intimitate, fie că nu. Nu există nici o confidențialitate parțială, deoarece nu există o sarcină parțială.
Desigur, în lumea reală, toată lumea vrea să știe totul despre toată lumea. Fie că este vital pentru interesele de afaceri, ca în cazul Google, Amazon, etc., sau pentru “intereselor naționale” ca și în cazul guvernelor, nu vom avea niciodată voie să eliminăm urmele de pe Internet.

Ne-a plăcut acest comentariu deoarece susține cu fermitate cazul în care un buton "Șterge" este improbabil (probabil imposibil) în această etapă a jocului. Se referă, de asemenea, direct la punctele lui Schmidt, tăind ideea că el ar putea să lucreze mai degrabă în numele nostru decât în ​​numele companiei sale.

Vom cere o nouă întrebare mâine, deci vă rugăm să vă alăturați atunci. Vă întrebăm este o coloană săptămânală dedicată găsirii opiniilor cititorilor MakeUseOf. Vă pun o întrebare și ne spuneți ce credeți. Întrebarea este deschisă și este de obicei deschisă dezbaterii. Unele întrebări vor fi bazate exclusiv pe opinie, în timp ce altele vă vor vedea împărtășind sfaturi și sfaturi, sau pledând pentru instrumente și aplicații pentru colegii dvs. de cititori MakeUseOf. Această coloană nu este nimic fără contribuția dvs., toate fiind evaluate.

Credit de imagine: Matt McGee

Explorați mai multe despre: confidențialitatea online.