Originea Wikipedia Cum a ajuns să fie [Lectia de Istorie Geek]

Aceste zile, aproape oricine care a petrecut orice timp pe Internet a auzit de Wikipedia. Este aproape la fel de bine cunoscut ca Google, și la fel de mult un cuvânt comun de uz casnic.

Pentru cei dintre voi care au fost activi pe Internet înainte de 2000, atunci vă puteți aminti ce aș numi “creșterea Wikis” - o perioadă în istoria Internetului când a fost dezvoltată o nouă formă de tehnologie de generare a conținutului. Wikipedia nu a fost prima Wiki - acea onoare cade pe umerii lui Ward Cunningham, care a dezvoltat software-ul cunoscut sub numele de WikiWikiWeb pentru Portland Pattern Reppository.

Cum, care este istoria Wikipedia în sine? Wikipedia sa născut dintr-un proiect anterior cunoscut sub numele de Nupedia, finanțat de Bomis.com, o companie deținută în comun de Jimmy Wales, Michael Davis și Tim Shell. În primii ani, finanțarea a venit de la Bomis, în timp ce ideile și impulsul au venit de la Jimmy. Cu toate acestea, o altă forță motrice importantă în dezvoltarea lui Nupedia - și mai târziu Wikipedia - a fost, desigur, Larry Sanger.

În 2000, după ce au auzit despre “gratuit, enciclopedie colaborativă” proiect, Larry a contactat-o ​​pe Jimmy pentru a afla mai multe despre proiect și, la scurt timp după aceea, Jimmy la angajat pe Larry să conducă întregul proiect. Așa cum se va dovedi, influența conducătoare a lui Larry și munca grea în combinație cu viziunea lui Jimmy, vor produce unul dintre cele mai prolifice și de succes proiecte digitale de colaborare enciclopedie pe care lumea a cunoscut-o vreodată.

Cum a început Wikipedia

Într-un efort de a înțelege istoria Wikipedia de la oamenii care conduc site-ul, am contactat organizația cu o solicitare pentru un scurt interviu. Am auzit de la un reprezentant al Global Communications la Fundația Wikimedia. Mi-a cerut să-i păstrez numele actual din articol, deci voi respecta dorințele lui.

Pentru majoritatea întrebărilor pe care le-am trimis, acest reprezentant - pe care îl voi numi Tom - mi-a făcut referire la patru referințe pentru o istorie completă și detaliată a Wikipedia. Voi împărtăși pe cei de aici, pentru oricare dintre dvs. interesat de citirea unei istorii mai cuprinzătoare decât o pot prezenta într-un singur articol de blog. Tom a scris:

“Acestea sunt câteva întrebări serioase și cred că majoritatea dintre ei sunt mult mai bine răspunși în unele dintre cărțile definitive care au fost scrise pe Wikipedia. Vă pot recomanda cartea lui Andrew Lih, Revoluția Wikipedia. Primele două capitole au o explicație extraordinară a istoriei Wikipedia, a relației sale cu Nupedia, a statisticilor bune despre cât de repede Wikipedia a câștigat tracțiunea (locul excelent pentru răspunsul la # 1 și # 2), etc..”

El a sugerat, de asemenea, o bună colaborare a credinței, de Joseph Reagle ca un bun primer. Desigur, el a făcut referire și la pagina Wikipedia de pe Wikipedia, precum și la pagina de pe Wikipedia Foundation. Link-uri excelente și sunt sigur că cărțile sunt excelente în lectură - o istorie aprobată de Fundația Wikipedia.

În timp ce Jimmy Wales rămâne cel mai asociat cu Wikipedia, pentru a fi sincer, cred că una dintre cele mai detaliate și impresionante versiuni de origine ale Wikipedia a venit de fapt de la Larry Sanger, omul care a făcut majoritatea ridicării grele - elaborarea de politici pentru Nupedia, și mai târziu gestionarea programării și aplicarea politică zilnică de la Wikipedia.

În 2005, Larry a scris un memoriu personal uimitor despre perspectivele sale despre istoria Wikipedia. Este lung și mi-a trebuit aproape o oră să citesc de la început până la capăt, dar o recomand tuturor celor care caută o viziune primă despre ceea ce sa petrecut în primii ani.

În el, Larry a descris că a fost angajat de Jimmy și că i sa permis un anumit grad de flexibilitate pentru a forma politicile și procedurile care ar avea ca rezultat această nouă enciclopedie online colaborativă.

Larry a fost cinstit și a arătat clar că nu a fost vizionarul din spatele proiectului, dar el a fost de fapt tipul care a pus ciocanul la daltă pentru a forma piatra. A explicat Larry,

“Pentru a fi clar, ideea unei enciclopedii de colaborare open source, deschisă contribuției oamenilor obișnuiți, a fost în întregime Jimmy, nu a mea, iar finanțarea a fost în întregime de către Bomis. Dezvoltarea reală a acestei enciclopedii a fost sarcina pe care mi-a dat-o să lucrez.”

Deci, ce a făcut Nupedia cu Wikipedia? În esență, Nupedia a fost creierul. Larry a lucrat cu experți - atât academicieni cu diplomă de doctorat, cât și oameni care erau experți în domeniu. Scopul inițial al proiectului, conform memoriilor lui Larry, a fost acela de a dezvolta un proiect “proiect academic respectabil”.

Au existat, de asemenea, câteva politici fundamentale dezvoltate și convenite atât de Larry, cât și de Jimmy, care, în esență, au devenit integrate în sistemul de cultură și de bază al Wikipedia - acestea fiind o politică strictă de neutralitate. Ambele părți ale oricărui subiect - în special cele controversate - ar primi “presa” spațiu pe articol. În al doilea rând, articolele nu vor fi semnate de un singur autor, ci vor fi formate printr-o colaborare a multor autori - fără ca unul singur să primească un credit pentru acesta.

Convingerea a fost că, în cele din urmă, un astfel de articol colaborativ ar evolua într-o versiune singulară a adevărului colectiv cu privire la orice subiect. Dacă acest lucru a păstrat adevărul, rămâne discutabil. Puteți vedea din memoriile sale că Larry sa luptat puternic cu oamenii sabotând procesul pentru a păstra versiunea lor de subiect publicată. El descrie să se ocupe de nenumărate “troli” și altele care ar manipula paginile împotriva politicilor Wikipedia (2).

Este o parte din “editare colaborativă” proces care rămâne o provocare constantă pentru Wikipedia chiar și astăzi.

Politicile sunt solide, dar procedura eșuată

Procesul elaborat în cele din urmă s-ar desfășura astfel; voluntarii contribuie la trimiterea articolelor către “Comitetul consultativ Nupedia”, unde ar trece prin a Șapte un proces de revizuire înainte ca ceva să fie publicat în enciclopedie. Aceasta a fost prima etapă a unui proces care trebuia să treacă prin multe iterații, în timp ce cei care dezvoltă sistemul au văzut cum a fost spart sistemul.

Primul articol a făcut-o prin sistem în iulie 2000. Până la sfârșitul anului 2001, doar 25 de articole au fost publicate și aproape 150 erau încă în curs de revizuire.

În paralel cu acest proces, Jimmy a lansat Wikipedia ca un loc în care “neaprobată” articolele de contribuție ar fi publicate în coada de așteptare pentru publicare în Nupedia. Aici sistemul pare să se despartă.

La lansare, Wikipedia a explodat. Această explozie l-a forțat pe Larry să-și petreacă din ce în ce mai mult timp în menținerea și dezvoltarea Wikipedia - ca să nu mai vorbim de gestionarea volumului tot mai mare de conținut - și mai puțin timp pe proiectul Nupedia. Larry explică situația după cum urmează:

“Am fost în special întins subțire. În 2001, am fost atât organizatorul șef al Wikipedia, cât și redactorul-șef al Nupedia - și propria mea activitate de încetinire a lui Nupedia a fost evidentă tuturor colaboratorilor activi ai Nupedia. Ar fi mai bine să spunem că Nupedia a dispărut din cauza neglijării ... .”

Cu toate acestea, creșterea Wikipedia nu a putut fi negată. Până în ianuarie 2001 au fost 600 de articole, iar până în mai - doar 3 luni mai târziu - site-ul a publicat 3900 de articole Wikipedia. Fiecare dintre aceste articole a fost întotdeauna editat și actualizat de noi utilizatori.

Creșterea neașteptată și rapidă a bazei de utilizatori și a articolelor publicate a provenit din “Google efect”. În esență, după cum Google a accesat cu crawlere articolele Wikipedia și a afișat rezultatele pentru utilizatorii motorului de căutare, a atras mai mulți utilizatori.

Deși nu există nimic special în legătură cu asta - la urma urmei, așa funcționează pentru toate site-urile web - pentru Wikipedia a fost puțin diferit. Mai mulți utilizatori au însemnat mai multe articole, iar mai multe articole au însemnat mai multe rezultate ale motorului de căutare, ceea ce a adus și mai mulți utilizatori. A fost un efect de bulgăre de zăpadă care ar trimite traficul Wikipedia - și volumul de conținut - în stratosferă.

Probleme contribuitori

Cu acest volum, a venit un scenariu de coșmar pentru Larry - cum să se ocupe de atâția trolls și anarhiști de internet care amenința să suprime acuratețea conținutului și amenința însăși valorile pe care proiectul a fost inițial construit. Conflictul care a apărut, în opinia lui Larry, a dispărut “contribuitori mai valoroși”.

“Mai erau mulți care au venit în liniște și au plecat în liniște. Scurtă eliminare a contribuitorilor cu probleme - pe care am făcut-o numai în cele mai grave cazuri - nu a existat o soluție ușoară, în cadrul sistemului așa cum l-am stabilit.”

În 2002, Larry a fost concediat ca toată explozia de bubble tech, dar a rămas activ în proiect până în 2003, când a părăsit proiectul în întregime pe baza a ceea ce el a numit, “... o neînțelegere filosofică fundamentală cu privire la modul în care ar trebui să fie derulat proiectul.”

Problemele cu care se confruntă Wikipedia fac parte din ceea ce se confruntă astăzi fiecare site de pe Internet - cum să cenzureze conținut inacceptabil sau ofensator, fără a cenzura, de fapt, informații. Vor fi întotdeauna anarhiști sau oameni care au pur și simplu o problemă cu autoritate.

Ca cel mai mare site de pe Internet pe care îl oferă “accesul liber la informații”, problema este și mai critică pentru Wikipedia. Ideea de “informații gratuite” nu permite prea multă cenzură, deci gestionează “problemă contribuitori” poate fi complicată.

L-am întrebat pe reprezentantul Wikipedia dacă a avea atât de mulți contribuitori la sistem au condus la probleme cu scriitorii care publicau conținut licențiat și probleme legate de drepturile de autor de-a lungul anilor. Tom a răspuns:

“Nu. Proiectele au fost licențiate în conformitate cu GFDL și Creative Commons (aici este rezoluția specifică care a autorizat licențierea CC), două licențe bine stabilite, cu un precedent legal semnificativ. Comunitatea noastră de voluntari este, de asemenea, hiper-vigilentă și ia în mod obișnuit conținut non-liber. Obținem doar un număr mic și mic de anunțuri de retragere DMCA (poate 10 pe an). Dacă comparați acest lucru cu alte site-uri de top-5, veți vedea cât de remarcabil este statistica.”

Viitorul Wikipediei

Dificultățile cu trolli și “problemă contribuitori” nu a încetinit creșterea Wikipedia de-a lungul anilor. Potrivit paginii Fundației Wikipedia în 2005, Fundația a fost aprobată ca non-profit “Adult Educație Continuă” fundație. Colaboratorii care donează Fundației Wikipedia pot deduce această donație din impozitele pe venit în Statele Unite ale Americii.

Wikipedia sa sărbătorit “o ediție de miliarde” pe 16 aprilie 2010. Începând cu anul 2012, pe Wikipedia s-au publicat aproape 4 milioane de articole și o bază de utilizatori de peste 17 milioane de utilizatori.

Pentru a închide acest articol, l-am întrebat pe Tom de la Wikipedia despre viziunea viitoare a organizației și a Fundației Wikimedia și dacă Wikipedia poate continua să existe în viitorul apropiat ca un non-profit. Raspunsul lui:

“... perspectivele sunt foarte bune pentru Fundația Wikimedia. Strângerea de fonduri (în primul rând din bannerele de pe Wikipedia, dar și din partea unor mari donatori și fundații) a crescut impresionant în ultimii ani. Pentru mai multe detalii despre acest lucru, consultați Raportul privind strângerea de fonduri pentru 2011.”

Conform acestui raport, în 2011 au fost peste 1.1 milioane de donații în valoare totală de peste 24 milioane dolari SUA. Aceasta reprezintă aproximativ dublul numărului de donații și o creștere cu 38% a fondurilor donate.

Aceasta înseamnă că atâta timp cât atât de mulți oameni cred în ideea de acces liber la informații pe Internet, Wikipedia va continua în viitorul previzibil, fără publicitate.

Credite de referință / imagine: “Ce este un Wiki” - Ward Cunningham, Istoria timpurie a lui Nupedia și Wikipedia - Memoir de Larry Sanger, Fundația Wikipedia, 3777190317, Jimmy Wales la Shutterstock.com, Annette Shaff, Shutterstock.com, Un expulzat om de afaceri la Shutterstock, Exponențială Creștere la Shutterstock, 1000 cuvinte, Shutterstock.com, Dusit, Shutterstock.com

Explorați mai multe despre: Wikipedia.