iOS Maps Maps Showdown Apple Maps, Google Maps și Nokia AICI comparativ

În decurs de o săptămână de la lansare, Google Maps pentru iOS a fost lansat în topul graficelor App Store, deoarece proprietarii iPhone, iPad și iPod Touch s-au grăbit să obțină soluția de cartografiere gratuită a Google pe dispozitivele lor. În ciuda grabă, numerele nu semnalează victoria clară pentru Google, în special cu Hărți Apple integrate adânc în sistemul de operare și provocatorul Nokia care aduce în spate cu AICI.

Deci, care este soluția cea mai bună? Există o aplicație de navigare cu adevărat superioară sau sunt utilizatorii iOS mai bine să păstreze o combinație a tuturor celor trei pe dispozitivele lor, doar în caz că? Este timpul să examinăm avantajele și dezavantajele fiecăruia și, sperăm, să determinăm cea mai bună soluție de navigare, descoperire și transport public pentru nevoile medii ale utilizatorilor.

Notă: Aceasta este o comparație a performanței soluțiilor de cartografiere in afara din SUA. Ca și cum capturile de ecran nu-l dau departe, regiunea este Melbourne, Victoria, care este al doilea oraș ca mărime din Australia și astfel (teoretic) ar trebui să fie destul de bine acoperită.

Facilități, precizie și transport public

Primul lucru pe care eu (și mulți alți oameni) l-am observat după trecerea la iOS 6 a fost că deodată au fost mult mai puține afaceri, atracții și puncte de interes pe hartă comparativ cu serviciul Google. În timp ce Apple Maps își trage datele de la Yelp Search Pentru cele mai bune și cele mai grave companii locale cu Yelp Caută cele mai bune și cele mai grave companii locale cu Yelp Citiți mai mult, Google utilizează propriile date dintr-un director imens pe care l-a construit pe o perioadă mai lungă acum se integrează în stratul său social.

În cele trei luni pe care Apple a trebuit să le îmbunătățească, au fost adăugate o mulțime de companii din zona mea, deși nu există încă Google de capturare. Nokia AERI cade în acest departament, fiecare punct de interes apărând ca o pictogramă vagă care necesită o apăsare pentru a dezvălui chiar numele său. Aceasta nu este o modalitate rapidă și ușoară de a găsi o anumită locație sau de a căuta puncte de interes.

Google și Apple nu sunt fierbinți în transportul public în această zonă. Opririle de tramvai marcate de Google indică cel puțin rutele relevante, în timp ce hărțile Apple returnează intrarea relevantă Yelp, care este momentan inutilă. Eforturile mele de a direcționa direcțiile de transport public pe Google Maps mi-au cerut să aleg o aplicație capabilă să o facă, ceva ce nu poate face chiar și Google Maps în Melbourne.

Nokia AER a fost singurul serviciu capabil să-mi găsească un tramvai spre centrul orașului. Aplicația vine, de asemenea, cu afișarea de transport public promițătoare, vizibilă în imaginea de mai jos, care ajută rapid la vizualizarea liniilor de tren și a tramvaielor de tramvai, ceea ce face Apple Maps foarte prost.

Acuratețea generală trebuie să ajungă la experiența Google, Apple a îmbunătățit cu siguranță problemele cunoscute (cum ar fi șoferii care se rătăcesc în sus), dar ar fi nerezonabil să ne așteptăm ca numeroasele probleme cu soluția Apple să fie rezolvate în numai câteva luni, dintre care multe sunt încă găsite.

Câştigător: Google, cu un zâmbet de Nokia AICI. Google afișează toate facilitățile pe care le-ați obișnuit pe versiunea completă a desktop-ului, cu trasee de tramvai marcate pe stațiile de tramvai. Nokia a fost singura soluție capabilă să utilizeze ruta de transport public pentru a-mi găsi un traseu în oraș prin tramvai.

Navigare și integrare în iOS

Atât Apple, cât și Google Maps au o navigare cu ghid vocal, ambele fiind comparabile cu experiența limitată pe care am avut-o cu fiecare. Dacă sunteți un utilizator serial Siri, veți găsi direcțiile vorbite ale Google puțin deranjante la început, dar acest lucru nu durează mult pentru a vă obișnui. Datorită faptului că Apple și-a dezvoltat propriile aplicații Hărți și le-a integrat profund în sistemul de operare, soluția lor fură oarecum spectacolul aici. Direcțiile vor continua să apară pe ecran, chiar dacă minimizați aplicația, cu ajutorul funcției “Atingeți pentru a reveni la Navigare” bar afișat în partea de sus a ecranului. Aceasta înseamnă că puteți efectua apeluri (cu mâinile libere, desigur) și încă știți unde vă îndreptați, fără a fi nevoie să vă atingeți telefonul prea mult și să jonglați aplicații.

Opțiunile alternative de navigare ale Google sunt și ele excelente, folosind Google Maps ca fiind o bază, deși nu are o integrare profundă a sistemului de operare. Acesta este un lucru pe care utilizatorii Google Maps trebuie să-l suporte, cel puțin până când Apple decide că vor să îmbunătățească abilitățile de multitasking ale iOS și să lase alte aplicații non-core să se comporte în același mod.

Atât Apple cât și Google Maps pot folosi Siri pentru navigare, deși cereți-i lui Siri să vă găsească o locație din apropiere va fi întotdeauna implicită pentru iOS 6 Maps. Nokia AERE oferit direcții și un traseu, dar nu vine cu o navigație ghidată vocal, ceea ce înseamnă că veți avea nevoie fie de un copilot sau de a vă uita la telefonul în mod constant și nu vă pot recomanda să faceți acest lucru.

Câştigător: Apple Maps datorită integrării profunde cu sistemul de operare, o luptă pe care Apple a câștigat întotdeauna. Google vine într-o secundă aproape, cu instrucțiuni solide și date fiabile. S-ar putea să vă simțiți diferit dacă datele Apple sunt deosebit de rele în zona dvs..

Grafică și aspect

Nokia AER trebuie să fie penalizată pentru soluția grafică slabă, care reîmprospătează ecranul chiar și atunci când măriți sau micșorați cu minute. Spre deosebire de aplicațiile Apple sau Google, nu există vectori chiar și în vizualizarea standard non-satelit. Acest lucru are ca rezultat hărți neclare, care iau vîrste de încărcat, nu pot fi înclinate sau răsucite folosind gesturi obișnuite cu două degete și, în general, nu sunt foarte distractive de utilizat.

Chiar așteptam cu nerăbdare Nokia, dar în curând am devenit dezamăgit odată ce l-am văzut. Chiar dacă a fost soluția cea mai utilă și mai precisă, nu se schimbă faptul că pare gri și neclare și depinde în întregime de imaginile raster. Chiar nu vroiai să te uiți la ea prea mult timp.

Soluțiile Google și Apple sunt mult mai elegante, fiecare folosind elemente 3D și vectori pentru a desena linii, linii clare și hărți care să nu dispară de fiecare dată când vă apropiați. Ambele utilizează o paletă plăcută, iar Apple Maps se uită puțin mai calmă decât drumurile portocalii luminoase ale Google și rutele galbene de transport public.

Modul Flyover, unul dintre caracteristicile principale ale iOS 6 ale Apple, arată uluitor, dar funcționează numai în vizualizarea prin satelit, în timp ce Google Maps trage numai vectori 3D în vederi standard. Flyover a fost introdus doar în anumite zone și, deși nu este la fel de util ca Street View, este cu siguranță distractiv dacă sunteți în vizită virtuală.

Vedetele 3D ale Google arată minunat în modul Standard, dar comutați la satelit și hărțile se întorc la a fi plate, cu o perspectivă oarecum înclinată (după cum puteți vedea din ecranul de mai jos). Vizualizarea Street View face o întoarcere la iOS cu Google Maps for iPhone și nu poate fi un lucru rău. Este bine implementat și funcționează așa cum v-ați aștepta, dar pentru mine nu este un schimbător de jocuri.

Câştigător: Este o cravată între Google și Apple, oferind Google o imagine standard superioară, deși modul Flyover din Apple Maps este greu de învins dacă utilizați modul hibrid.

Concluzie

Atât Apple cât și Google au produse formidabile în comparație cu soluția mai simplă a Nokia. AER nu este o aplicație teribilă de cartografiere, faptul că vă permite să descărcați hărți este o caracteristică destul de mare și că transportul în comun și rutarea sunt solide. Totuși, aspectul și simțul general sunt depășite, grele și ușor de utilizat. Nu este ușor să găsiți puncte de interes, mai ales când harta revine după fiecare ajustare la nivel de zoom.

Hărțile iOS 6 încorporate din Apple se îmbunătățesc, cu ajutorul modului excelent Flyover, al hărților vectoriale și al navigației, care este imbatabil datorită integrării sale cu restul sistemului de operare. Și apoi există Google - vreodată de încredere, cu navigare vocală ghidată și Street View. Același hărți Google pe care sunteți obișnuit, care se integrează acum cu Contul dvs. Google, deși în prezent este optimizat numai pentru iPhone.

Linia de fund: Ai fi prost nu pentru a descărca Hărți Google, deoarece este gratuit și funcționează în mod consecvent. Apoi, din nou pentru instrucțiunile de conducere, aș rămâne cu Apple Maps grație integrării sale excelente cu iOS. Dacă aș fi întârziat pentru un interviu de angajare și nu mi-aș putea permite greșeli, reacția mea ar fi să deschid Google Maps.

Faceți din asta ceea ce veți face în timp ce șterg Nokia AICI de pe iPhone.

Care ai alege? Apple sau Google? Sunteți un fan al Nokia AICI? Luați-vă cuvântul în comentariile de mai jos.

Explorați mai multe despre: Google Maps, Maps.