Gnome bazate pe medii de birou Explained MATE vs. Gnome Shell vs. unitate vs. scorțișoară

Gnome bazate pe medii de birou Explained MATE vs. Gnome Shell vs. unitate vs. scorțișoară / Linux

Încă de când Gnome a mers cu ideea lor Gnome Shell, comunitatea Linux a fost la o frenezie pentru a găsi un nou mediu de desktop care să fie potrivit pentru ei. Majoritatea utilizatorilor au folosit Gnome 2, dar introducerea lui Gnome 3 a atras mulți utilizatori, frământând Gnome 2 în MATE, modificând-o cu Scorțișoară și Unitate, sau înlăturându-se în totalitate de orice lucru legat de mediile desktop Gnome cum ar fi Xfce XFCE: Desktop-ul dvs. ușor, rapid, plin de Linux XFCE: Desktop-ul dvs. Linux ușor, rapid și plin de încredere În ceea ce privește Linux, personalizarea este rege. Nu numai că, dar opțiunile de personalizare sunt atât de mari, aceasta ar putea face ca capul să se rotească. Am menționat anterior diferențele dintre mediile desktop majore ... Citește mai mult, LXDE folosind un computer vechi? Dă-i viață nouă cu LXDE folosind un computer vechi? Dă-i viață nouă cu LXDE Deoarece Linux este, fără îndoială, cel mai personalizabil sistem de operare între acesta, Windows și Mac OS X; există o mulțime de spațiu pentru a schimba exact ceea ce vă place. Perfecționarea personalizată poate duce la performanțe masive ... Citește mai mult sau KDE Bucurați-vă de un spațiu de lucru curat și îmbunătățit Cu KDE 4.7 [Linux] Bucurați-vă de o platformă îmbunătățită cu KDE 4.7 [Linux] Unul dintre cele mai populare medii de birou Linux, KDE, (versiunea 4.7) la sfârșitul lunii iulie. Această versiune se îmbunătățește în ceea ce privește munca făcută în versiunile anterioare prin adăugarea de funcții noi, îmbunătățind în același timp performanța ... Citește mai mult .

Dar mediul de lucru Gnome a venit cu o mulțime de programe populare care l-au susținut foarte bine, ceea ce îngreunează totuși mulți oameni care încearcă să găsească versiunea Gnome - MATE, Gnome Shell, Unitate sau Scorțișoară - potrivită pentru ei. Iată un răspuns rapid la aceste patru pentru a vedea care sunt diferențele majore.

MATE O revizuire a lui MATE: Este o versiune reală a GNOME 2 pentru Linux? O revizuire a lui MATE: Este o replică adevărată GNOME 2 pentru Linux? Lumea mediilor de birouri Linux sa schimbat dramatic de atunci. Gnome 3 sa născut, Gnome 2 a fost, în esență, aruncat în lateral, Gnome 3 a fost dresat pentru a crea Scorțișoară și așa mai departe. Cu toate acestea, Gnome ... Citește mai mult

MATE este continuarea Gnome 2, deci daca ai folosit Gnome 2 (sau inca folosesti o distributie foarte veche pentru ao pastra), atunci MATE va fi extrem de familiar. Pot exista câteva aplicații cu nume diferite (Nautilus se numește Nemo în MATE), dar altfel totul ar trebui să fie același. Utilizarea GTK3 este minimă, dacă nu, de aceea nu veți putea beneficia de niciunul dintre aceste progrese. Dar este un mediu de desktop excelent dacă ați fi complet mulțumiți de modul în care au fost lucrurile și doriți doar reparații de bug-uri. Pentru mai multe informații, consultați articolul complet despre MATE.

Gnome Shell GNOME 3 Beta - Bine ați venit pe noul dvs. desktop Linux GNOME 3 Beta - Bine ați venit pe noul dvs. desktop Linux Citește mai mult

Gnome Shell este componenta principală de pe desktop a Gnome 3, care schimbă drastic modul în care oamenii folosesc computerul. Unele diferențe importante sunt că totul este accesat prin intermediul butonului Activități din colțul din stânga sus, inclusiv ferestrele deschise, aplicațiile instalate și desktopurile virtuale. De asemenea, aplicațiile pot, dar nu sunt menite să fie reduse la minimum, ci răspândite pe mai multe desktop-uri virtuale.

Acest lucru vă schimbă drastic fluxul de lucru și mulți oameni susțin că este extrem de neintuitiv. Gnome Shell utilizează, de asemenea, Mutter pentru efecte desktop, mai degrabă decât pentru Compiz Bucurați-vă de efectele mari ale desktop-ului cu Compiz Fusion [Linux] Bucurați-vă de efectele mari ale desktop-ului cu Compiz Fusion [Linux] Unii oameni doresc doar să folosească ceva care arată foarte frumos. Pe de alta parte, exista unii geeks care vor sa-si pacaleasca sistemele cu aceleasi efecte pentru a face un lucru cu adevarat interesant ... Citeste mai mult (sau orice altceva ar fi putut functiona), deci amestecarea celor doua este imposibila. Cu toate acestea, Gnome Shell utilizează GTK3 care oferă noi efecte vizuale, butoane și multe altele. Dacă sunteți un purist Gnome, folosiți Gnome Shell. Pentru oricine altcineva, este mai mult o chestiune dacă vă place sau puteți să lucrați cu ea.

Unitate Ubuntu 11.04 Unitate - Un salt mare pentru Linux Ubuntu 11.04 Unitate - Un salt mare pentru Linux Este aici. Cea mai nouă versiune a Ubuntu are o interfață de utilizator complet nouă: Unity. Acesta include, de asemenea, un Centru de Software mult îmbunătățit, alături de actualizările obișnuite pentru mii de programe gratuite oferite de Ubuntu. Canonical a decis ... Citește mai mult

Canonical, compania din spatele Ubuntu Ubuntu 13.04: Ce este nou în Ringing Raring? [Linux] Ubuntu 13.04: Ce e nou în Ringtail Raring? [Linux] La 25 aprilie, a fost lansată cea mai nouă versiune a uneia dintre cele mai populare distribuții Linux - Ubuntu 13.04, codificată "Raring Ringtail". Spre deosebire de versiunile anterioare ale Ubuntu, 13.04 nu aduce noi caracteristici vizuale extraordinare care ... Citeste mai mult, sa uitat la progresul lui Gnome Shell in timp ce era inca in curs de dezvoltare si nu era de acord cu modul in care Gnome facea lucrurile. În schimb, Canonical a creat shell-ul Unity pentru sistemele Ubuntu. Se execută pe aceeași coloană vertebrală Gnome 3 / GTK3, dar mecanica desktop-ului real este diferită. În timp ce puteți găsi toate aplicațiile prin intermediul Dash-ului Ubuntu care se găsește și în colțul din stânga sus, acesta poate face și o mulțime de alte lucruri prin utilizarea diferitelor “lentile” care adaugă funcționalitate la Dash. În caz contrar, puteți vedea toate aplicațiile favorite sau deschise de-a lungul panoului din stânga, precum și să minimalizați aceste pictograme. Acesta oferă, fără îndoială, o abordare mai intuitivă a desktop-ului, dar încă nu rămâne tradițională (indiferent dacă definiția dvs. tradițională este Gnome 2 sau un desktop asemănător Windows). Oamenii care nu cred că unitatea este suficient de tradițională tind să se ferească atât de Gnome Shell cât și de Unitate.

Scorţişoară

Dacă doriți să profitați de coloana vertebrală Gnome 3 / GTK3 fără a trebui să vă ocupați de Gnome Shell sau Unity, atunci cea mai bună alegere este Cinnamon. Pentru o mână de oameni care încă mai doresc să rămână în pistă Gnome și totuși să utilizeze cele mai recente programe, aceasta poate fi cea mai bună alegere. Permite oamenilor să utilizeze în continuare teme GTK3, precum și Centrul de control Gnome 3, dar desktop-ul este foarte similar cu cel al Windows / KDE prin faptul că există un singur panou de-a lungul părții de jos a ecranului și un buton Start colțul din stânga jos.

Proiectul Cinnamon a fost creat de echipa din spatele Linux Mint, continuând misiunea lor de a repara ceea ce ei cred că sunt probleme de uzabilitate în Ubuntu. În timp ce Cinnamon este mediul desktop implicit pentru Linux Mint (cu MATE disponibil și la fel), atât Cinnamon cât și MATE ar trebui să fie disponibile pentru un număr mare de alte distribuții. O căutare rapidă în managerul de pachete vă va spune dacă acest lucru este cazul sau nu. Asigurați-vă că rulați cea mai recentă versiune a distribuției dvs. pentru a maximiza șansele de a fi incluse.

Concluzie

Deci, în cele din urmă, nu există absolut nici o modalitate de a spune care mediu desktop este în cele din urmă cel mai bun pentru tine. Fiecare persoană are propriile preferințe pe care fiecare dintre ele le poate sau nu poate satisface. În concluzie, dacă preferați Gnome 2, MATE ar trebui să fie ideal. Dacă vă place ideile proiectului Gnome, dați Gnome Shell o încercare. Dacă vă place un mediu de lucru pe o suprafață ceva mai sănătoasă și mai suportă, Unitatea este o alegere bună. Singurul dezavantaj al Unității este că este destul de greu să găsești în afara lui Ubuntu.

În cele din urmă, dacă doriți să rulați pe cod nou, acceptat, dar nu doriți să vă reînnoiți cum să utilizați spațiul de lucru, atunci Cinnamon poate fi cel mai bine pentru dvs. Acestea sunt doar recomandări și veți ști cu adevărat care este cea mai bună pentru dvs. încercându-le pe toate. Dacă nu se specifică altfel, ar trebui să puteți instala aceste medii desktop prin intermediul managerului dvs. de pachete. Doar pentru a fi foarte sigur, efectuarea unei căutări rapide pe Internet a mediului desktop și a distribuției (cum ar fi “fedora scorțișoară”) ar trebui să returneze răspunsurile de care aveți nevoie.

Ce mediu desktop folosiți? Ce-ți place la asta sau urăști pe alții? Spuneți-ne în comentariile!

Explorați mai multe despre: GNOME Shell, Linux Distro.