Diferențele dintre liniile directoare ale interfeței umane Linux

Un dezvoltator se situează pentru a scrie o piesă de software liber. Ei au abilitățile. Ei știu cum să facă programul să facă ce vor ei să facă. Dar ei nu au nici o experiență cu designul interfeței cu utilizatorul, și nici nu au o echipă de oameni care să poată ridica slăbiciunea. Este în regulă. Ei lucrează din pasiune și ei pun împreună ce pot.

Câțiva ani mai târziu, vă așezați la computer și descărcați un program de la magazinul de aplicații al sistemului de operare Linux. Compararea magazinelor de aplicații Linux: care dintre acestea este potrivit pentru dvs.? Compararea magazinelor de aplicații Linux: care dintre acestea este potrivit pentru dvs.? Utilizatorii Windows sunt ghidați la un magazin de aplicații. MacOS a avut unul pentru un timp. Linux, între timp, a avut o experiență în stil magazin de aplicații de ani de zile. Dar care este bine pentru tine? Citeste mai mult . Descrierea spune că va face ceea ce aveți nevoie. Ați apăsat butonul de instalare, tastați parola și urmăriți ca aplicația să apară alături de toate celelalte pe care le-ați instalat.

Primul lucru pe care îl observați este că pictograma aplicației nu se potrivește cu celelalte. Faceți clic pe el oricum, deoarece, dacă programul primește lucrarea, puteți privi dincolo de o pictogramă irchivă. Atunci inima ta se scufunda. Interfața aplicației pare la fel de neatinsă. Și mai rău: nu-ți dai seama cum să folosești chestia asta!

Acesta este motivul pentru care desktop-urile au ghidul de interfață umană. Windows, macOS, iOS și Android au toate aceste reguli. Linux le are, de asemenea.

Care sunt liniile directoare pentru interfața umană?

Orientările pentru interfața umană (HIG) sunt instrucțiuni și standarde care arată creatorilor de aplicații cum să facă software-ul care se simte acasă într-o anumită interfață și să creeze o experiență ușoară pentru utilizatori. Acestea arată un dezvoltator cât de departe ar trebui să fie butoanele, cât de mare pentru a face o pictogramă și modalitatea potrivită de a organiza elementele de meniu.

Dacă proiectele respectă aceste linii directoare, pe măsură ce vă deplasați de la o aplicație la alta, veți întâlni experiențe asemănătoare. Nu numai asta. Odată ce ați învățat cum să utilizați un program, aveți o idee destul de bună cum să utilizați următorul.

Aceste instrucțiuni sunt importante atât pentru dezvoltatori, cât și pentru utilizatori. Din fericire, unele dintre cele mai populare medii de birou ale Linux Ce mediu desktop Linux îți potrivește personalității? Care mediu desktop Linux se potrivește cel mai bine personalității dvs.? Ce fel de utilizator de computer esti tu? Lăsați icoanele împrăștiate pe desktop? Preferați să lucrați într-o aplicație clară? Să vedem ce mediu desktop Linux vă convine cel mai bine. Citește mai multe au HIG-urile proprii.

Ce medii desktop Linux au HIGs?

Orientările interfeței umane au mai mult de-a face cu aplicațiile decât cu aspectele interfeței desktop. Din acest motiv, mediile desktop care vin cu propria lor suită de aplicații sunt mai susceptibile de a avea recomandări pentru dezvoltatori să le urmeze. Aici sunt cele mari.

GNOME

GNU HIG este, fără îndoială, una dintre cele mai mari contribuții ale mediului desktop pe desktop-ul Linux. Într-un moment în care majoritatea software-urilor Linux erau fie greu de folosit, fie inconsecvent, creatorii GNOME au creat o cale diferită. Software-ul ar trebui să fie ușor de înțeles și ar trebui să se simtă similar cu toate celelalte programe de pe computerul unei persoane, a susținut proiectul. Rezultatul? Un număr mare de aplicații se simt la domiciliu pe GNOME.

Această consistență a rămas oarecum în ultimul deceniu. Cu GNOME urmărind un design diferit de majoritatea celorlalte desktop-uri GNOME Explicat: Uită-te la unul dintre cele mai populare desktop-uri GNOME Explicat: O privire asupra unuia dintre cele mai populare desktop-uri Linux Sunteți interesat de Linux și ați întâlnit "GNOME" , un acronim pentru mediul modelului de obiecte de rețea GNU. GNOME este una dintre cele mai populare interfețe open source, dar ce înseamnă asta? Citiți mai mult, o aplicație care se potrivește cu GNOME tinde să rămână în altă parte și invers. Dar, dacă rămânem la aplicații destinate în mod special GNOME, atunci vă aflați într-una din cele mai simple și integrate experiențe pe care desktopul Linux le poate oferi.

KDE

KDE HIG este foarte asemănător cu desktop-ul în sine. Ecranul de plasmă al comunității KDE este probabil interfața cea mai personalizabilă pentru orice sistem de operare KDE Explained: Uită-te la cea mai configurabilă interfață desktop Linux KDE Explicată: Uită-te la cea mai configurabilă interfață desktop Linux Ce arată Linux? Uneori, Unitatea; alteori, GNOME. De multe ori, însă, Linux rulează KDE. Dacă nu utilizați mediul K Desktop pe PC-ul Linux, acum este momentul să vă schimbați! Citeste mai mult . La fel cum utilizatorii au un mare grad de libertate de a face ceea ce doresc cu software-ul, la fel și dezvoltatorii.

KDE se străduiește să fie simplu în mod prestabilit, puternic atunci când este necesar. Aceasta înseamnă că puteți gestiona probabil muzica într-un media player sau puteți vizualiza imagini într-un manager de fotografii utilizând butoanele dintr-o bară de instrumente, dar poate exista un set expansiv de opțiuni ascunse în bara de meniu. Majoritatea software-urilor concepute pentru KDE vă vor permite de asemenea să mutați barele de instrumente, să adăugați butoane și să modificați în alt mod ce controale sunt vizibile. După cum ne arată desktopul Plasmă, consistența nu trebuie să însemne nimic.

Sistem de operare elementar

Sistemul de operare elementar nu este ca cele mai multe sisteme de operare Linux. Acesta vine cu propriul desktop desktop Pantheon, și în timp ce puteți alege să schimbați-l pentru altceva, care ar învinge punctul de a folosi elementar OS doriți să instalați OS elementar? 7 motive pentru care ar trebui! Doriți să instalați sistemul de operare elementar? 7 motive pentru care ar trebui! Sistemul de operare elementar sa dezvoltat într-o experiență de calcul comprehensivă în 2017. Vă întrebați dacă este timpul să faceți trecerea de la actualul sistem de operare Linux? Iată de ce răspunsul este Da. Citeste mai mult . Designul este probabil cea mai mare contribuție a echipei elementare la ecosistemul liber și cu sursă deschisă.

În acest caz, HIG-ul Elementary este o parte centrală a proiectului. Documentul este ușor de citit și de referință, cu aparent fiecare aspect al interfeței acoperite și o mulțime de exemple. Dezvoltatorii ar putea dori să acorde atenție, deoarece echipa elementară și utilizatorii elementari sunt mai înclinați să se încurce la inconsecvențe decât alte comunități Linux.

Despre alte medii desktop?

Ca entități de voluntariat, unele proiecte pur și simplu nu au avut pe cineva să-și petreacă timpul pentru a elabora o companie detaliată HIG vs. Comunități: cine face un sistem de operare Linux mai bun? Companiile vs. comunitățile: cine face un sistem de operare Linux mai bun? Unele distribuții au o companie în spatele lor. Ubuntu, cel mai popular sistem de operare Linux pentru desktop, este unul și nu este singur. Dar are responsabilitățile corporative să reducă sau să consolideze un dezvoltator de distribuții Linux? Citeste mai mult . În același timp, mediul desktop nu înseamnă întotdeauna același lucru pentru fiecare proiect. Unele, cum ar fi cele enumerate mai sus, văd un mediu desktop ca o experiență completă care gestionează ceea ce vedeți din momentul în care porniți computerul, inclusiv majoritatea aplicațiilor.

Alții văd creațiile lor mai mult ca interfețe desktop sau manager de ferestre. Ele oferă panouri, appleturi și o modalitate de a comuta între ferestre, dar nu se ocupă de crearea de aplicații. Ele vă oferă un mijloc de a rula software-ul care există deja pentru Linux, cu o integrare mai puțin concentrată. La urma urmei, mulți dintre noi sunt obișnuiți cu Windows, unde nu există aproape nici o consistență cu aplicațiile, indiferent de Microsoft HIG. Nu toată lumea chiar dorește ca fiecare aplicație să se simtă la fel.

Cum interacționați cu desktopul preferat?

Prefer ca aplicațiile mele să aibă fiecare aspect consistent și simțitor. Acesta este de fapt unul dintre motivele pentru care am fost încântat să descopăr Linux când am făcut-o. M-am gândit anterior că dacă aș vrea o experiență consistentă, a trebuit să cumpăr un Mac - dar GNOME și KDE mi-au arătat că Apple nu este singurul care oferă un desktop integrat.

Sistemul de operare elementar nu a existat atunci și a fost în jur de câțiva ani înainte să mă decid să verific. Un fel de atenție acordată echipei pentru acest aspect al desktop-ului este într-adevăr o notă de top.

Din motive de comparație, aici sunt ghidurile de interfață umană de la Microsoft, Apple și Google:

• ferestre
• macOS și iOS
• Android

Ce părere aveți despre orientările pentru interfața umană? Vă fac inconsecvențe vizuale? Cum rămâne cu designul complicat? Ești ambivalentă în legătură cu asta? Vă invit să vă împărtășiți gândurile în comentariile de mai jos.

Explorați mai multe despre: Linux Desktop Environment.